المحارب ضد التبغ ستانتون غلانتز يتقاعد فجأة

ستانتون غلانز، الناشط طويل الأمد ضد التبغ (وضد vaping) ، قد تقاعد من جامعة كاليفورنيا - سان فرانسيسكو. جاء الاستقالة دون سابق إنذار وتكون فعالة على الفور.

“لقد تقاعدت أخيراً من UCSF، مستعداً للانتقال إلى المرحلة التالية،” كتب غلانز في رسالة إلى زملائه. “سأواصل أيضًا العمل مع زملائي في UCSF لإكمال العمل الذي يجري الآن. من خلال التحدث إلى الزملاء الذين تقاعدوا بالفعل، أنا واثق من أنه سيكون هناك المزيد من الطرق التي يمكنني من خلالها الاستمرار في المساهمة في محاربة صناعة التبغ وتعزيز الصحة العامة.”

تقاعد غلانز كمحقق رئيسي في مركز أبحاث وتعليم مكافحة التبغ في UCSF، حيث استقال من منصب المدير في يناير. في عام 2018، حصل المركز على منحة لمدة خمس سنوات بقيمة 20 مليون دولار من FDA-NIH لدراسة منتجات vaping، التي تبعتها منحة أخرى بقيمة 20 مليون دولار في عام 2013.

دعمت منحة FDA الخاصة به مؤخراً دراسة في جامعة ستانفورد زعمت أن vaping هو "عامل خطر أساسي كبير" لCOVID-19. الدراسة، التي مؤلفها الرئيسي ناشط ضد vaping، قد تم انتقادها من قبل العديد من الأكاديميين بسبب منهجيتها الخاطئة والتلاعبات الإحصائية المشتبه بها، ولكن تم تغطيتها على نطاق واسع في وسائل الإعلام، وتم استخدامها كتبرير من قبل المشرعين للمطالبة بحظر بيع جميع منتجات vaping خلال الجائحة. أشاد غلانز بالدراسة.

“يجب على الـ FDA أن تولي اهتمامًا لهذه النتائج حيث تنظر في طلبات الموافقة المسبقة على السوق للسجائر الإلكترونية التي تتدفق إلى مكتبها الآن،” كتب في مدونته. “تتحدى هذه النتائج تحديدًا افتراض الـ FDA أن السجائر الإلكترونية أكثر أمانًا من السجائر.”

في وقت سابق من هذا العام، مجلة جمعية القلب الأمريكية سحبت دراسة غلانز من عام 2019 التي زعمت أن vaping يؤدي إلى النوبات القلبية. ومع ذلك، أظهر البروفيسور بجامعة لويزفيل براد رودو أن غلانز قد شمل أشخاصًا كانت نوباتهم القلبية قد حدثت قبل استخدامهم للسجائر الإلكترونية.

غلانز، الذي تاريخ ميلاده الدقيق غير معروف، إما 73 أو 74 عامًا، وكان في UCSF لمدة 45 عامًا. حصل على درجة الدكتوراه في الميكانيكا التطبيقية من جامعة ستانفورد. على الرغم من نقص تدريبه الطبي، انضم غلانز إلى UCSF كأستاذ في أمراض القلب، مستفيداً من أبحاثه حول النمذجة الرياضية للأنسجة القلبية.

ومع ذلك، فإن شهرة غلانز وسمعته جاءت من مشاركته في حركة مكافحة التدخين، التي امتدت بشكل بعيد يتجاوز الدراسة الأكاديمية الدقيقة. لقد ناضل من أجل حظر التدخين في الأماكن العامة وحقوق غير المدخنين، أولاً في المجتمعات المحلية في كاليفورنيا ولاحقًا على الصعيد الوطني وعالميًا، حيث أصبح واحدًا من أبرز القادة في حركة مكافحة التبغ. امتدت معارضته لكل ما يتعلق بالتبغ إلى التدخين وصناعة التبغ نفسها، التي كرهها بشغف المدافعين عن الحق.

قاد كراهية غلانز لصناعة التبغ إلى إنتاج أبحاث حول التدخين الجانبي التي تم إظهار أنها مبالغ فيها فيما بعد وربما مضللة. ولكن تم تمرير حظر التدخين في جميع أنحاء البلاد استنادًا إلى مزاعم غلانز وآخرين بأن التدخين الجانبي يقتل.

لقد امتدت نفس الحماسة لاحقًا في مسيرته إلى vaping. يبدو أن الكثير من أبحاثه كانت مصممة فقط لدعم البيانات الصحفية والمقابلات، وتم فضحها بسهولة. ولكن على الرغم من أن عمله تم انتقاده على نطاق واسع من قبل علماء آخرين ومؤيدي تقليل الضرر، بدا أن تأثيره على الرأي العام والتشريع كان أكثر أهمية بالنسبة له من الحفاظ على سمعته كعالم دقيق.

تم اتهام غلانز مرتين بالتحرش الجنسي في السنوات الأخيرة. القضية الأولى، التي شملت أيضًا اتهامات بسوء السلوك الأكاديمي، تم تسويتها خارج المحكمة مقابل 150,000 دولار.