Актуализация: FDA намери 502,000 Spam Flavor коментара

Помните ли 255,000 спам коментара на FDA за ароматите на e-liquid? Имаме обновление, благодарение на Brent Stafford от Regulator Watch. Има добри новини и лоши новини.

Лошата новина е, че FDA е завършила с разделянето на спама от реалните коментари и агенцията е открила, че 95 процента от 525,000 висящи коментара са били или дублирани, или част от атаката с ботове, която качи спам коментари на сървърите на FDA. Това е повече от половин милион фалшиви коментари.

Добрата новина е, че останалите 22,000 легитимни коментара ще бъдат приети и анализирани от агенцията. Разбира се, фактът, че по-малко от 22,000 от трите или четирите милиона обикновени пушачи в Съединените щати смятат, че е важно да направят коментар, не е добра новина. Това показва на FDA, че пушачите може би не се интересуват дали плодовите, сладкарските и десертните аромати са забранени по отношение на e-liquid и предварително напълнени pod vapes и плоски устройства.

Историята, както беше отчетена първоначално от RegWatch през юли, беше интригуваща. Компютърен бот програма качи 255,000 фалшиви коментари в течение на един уикенд през юни. Към момента, когато агенцията разбра проблема, спамът беше запушил сървърите и забавил процеса до почти нула. Сега изглежда, че уикенд атаката е била само началото.

Спам коментарите бяха еднозначно негативни по отношение на ароматите на e-liquid, използвайки съществуваща литература от антипушачески източници като Campaign for Tobacco-Free Kids, за да създават шаблони за коментарите. Използвани бяха четири шаблона, и нито едно от писмата не беше подписано. Те бяха много очевидни фалшификати.

Освен ако FDA не знае и не обявява, самоличността на спамерите, които нарушиха коментарния процес, все още остава загадка. Странният, аматьорски хак наистина не изглежда да е служил в полза на нито една от организациите за контрол на тютюна или на пушачите и индустрията за пара. Който и да е бил отговорен, може просто да е бил цифров вандал, който е искал да създаде проблеми.

Следващата стъпка за FDA е да сортира и анализира коментарите и да ги използва в дизайна на правилата за ароматите. Тъй като агенцията вече се опита да забрани не-тютюневи и не-ментолови аромати, повечето защитници на пушенето имат малко надежда, че FSА е променила мнението си. Регулаторите са под огромен натиск от борбени политици като сенатор Dick Durbin и групи за контрол на тютюна като Truth Initiative да забранят “ароматите, привлекателни за деца” на e-liquid. Комисарят на FDA Scott Gottlieb вече обяви, че регулирането на ароматите ще бъде „ускорена регулация“, което означава, че агенцията ще ускори обикновено дългия процес за електронни цигари.