ভেপাররা বিপজ্জনক ধাতু থেকে ঝুঁকির মুখে কি?

জনস হপকিন্স ও অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি গ্রুপ একটি গবেষণায় অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করছে যা দাবি করে ই-সিগারেট ভ্যাপরে বিভিন্ন ধাতুর বিপজ্জনক স্তরের উপস্থিতি দেখিয়েছে।

এই প্রেস রিলিজটি গবেষণা প্রকাশিত হওয়ার আগে খবরের কক্ষে ছিল, এবং গবেষকেরা প্রেস রিলিজ শুকানোর আগেই প্রতিবেদকদের সাথে ফোনে ছিলেন। এবং গল্পটি এখনও ছড়িয়ে পড়ছে। দুর্ভাগ্যবশত, বেশিরভাগ প্রতিবেদক কেবল লেখকদের মেয়াদ ফলাফলের অর্থ কী তা পুনরাবৃত্তি করেন এবং তারা এমন বিশেষজ্ঞদের সন্ধানে ব্যয় করেন না যারা পত্রিকার উপসংহারে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারেন। এবং তাদের অবশ্যই চ্যালেঞ্জের প্রয়োজন।

“মস্তিষ্কের ক্ষতির সাথে যুক্ত বিষাক্ত ধাতু 'ই-সিগারেট থেকে ভ্যাপারে ফাঁস হচ্ছে', বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন,” মিরর বলেছে। “ওহ ভালো, ই-সিগারেট ভ্যাপে বিষাক্ত ধাতু রয়েছে, তাও,” ব্যঙ্গাত্মক মাশাবলের ব্যানার চিৎকার করল। এবং সেগুলি ছিল না এমনকি সবচেয়ে খারাপ শিরোনাম।

শিরোনামগুলি গবেষণার ফলাফলের সাথে মিলে কি? এবং, সেই মন্তব্যের জন্য, কি গবেষকদের নিজেদের উপসংহার গবেষণার ফলাফলগুলি বর্ণনা করে?

তারা কী আবিষ্কার করেছে? এবং তারা কী বলেছিল যে তারা আবিষ্কার করেছে?

লেখকরা জানতেন পূর্ববর্তী গবেষণাগুলি বন্ধ সিস্টেম, সিগালাইক-ধাঁচের পণ্যের মধ্যে ধাতুগুলি পরিমাপ করেছিল এবং পরিবর্তে তারা সবচেয়ে সাধারণ পণ্যগুলির জন্য ভ্যাপ ট্যাঙ্কে ধাতুগুলি পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন যা নিয়মিত ভেপার দ্বারা ব্যবহৃত হয়। তাই তারা গবেষণায় অংশগ্রহণ করার জন্য নিয়োগ দেয়া ভেপারদের চেয়েছিল নিজেদের ভেপ যন্ত্রপাতি নিয়ে আসতে এবং সাক্ষাত্কারে ই-লিকুইড রিফিল করতে।

তারা পরে এমালিক বোতলে একত্রিত ই-লিকুইড এবং ধাতব অ্যাটোমাইজার কয়েলের সাথে 15 ধাতুর জন্য পরীক্ষিত ট্যাঙ্কগুলি পরীক্ষা করেছিল। তারা এটি ভ্যাপারও পরীক্ষা করেছিল।

“এয়ারোসলে উল্লেখযোগ্যভাবে উপস্থিত ধাতুগুলির মধ্যে, লীড, ক্রোমিয়াম, নিকেল এবং ম্যাঙ্গনিজ সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয় ছিল, কারণ এগুলি সকলেই শ্বাস দ্বারা বিষাক্ত,” জনস হপকিন্সের প্রেস রিলিজে বলা হয়েছে। “যেমন, এয়ারোসলে লীডের গড় ঘনত্ব ছিল প্রায় 15 μg/kg, বা রিফিল ডিস্পেন্সারে গড় স্তরের চেয়ে 25 গুণ বেশি। প্রায় 50 শতাংশ এয়ারোসল নমুনায় স্বাস্থ্য-ভিত্তিক সীমার চেয়ে উচ্চতর লীড ঘনত্ব ছিল যা পরিবেশগত সুরক্ষা সংস্থা দ্বারা সংজ্ঞায়িত। এরকম, নিকেল, ক্রোমিয়াম এবং ম্যাঙ্গনিজের গড় এয়ারোসল ঘনত্ব নিরাপদ সীমার কাছাকাছি অথবা অতিবৃহৎ হয়েছে।”

এটা bastante ভীতিকর, তাই না? একটি সমস্যা আছে: গবেষকরা ফলাফলগুলোকে EPA সীমার দ্বারা বিচার করেছিলেন, যা আমাদের প্রতিদিন পরিষ্কার বাতাসে নিরাপদ ঘনত্বকে মাপিয়ে। কিন্তু ভেপাররা প্রতিদিন অনেক সময় ধরে ভ্যাপার শ্বাস নেন না। পরিবেশগত মানদণ্ড কিছু যা কেবল মাঝে মাঝে শ্বাস নেয় তা মাপতে ভুল।

ডাঃ কনস্টান্তিনোস ফারসালিনোস, একজন চিকিৎসক এবং গ্রিসের আতিনসে অনাসিস কার্ডিয়াক সার্জারি সেন্টারের গবেষণার ফেলো, ভুলটি সাথে সাথে ধরেছেন। ডাঃ ফারসালিনোস ভ্যাপার পণ্যের উপর সৎ গবেষণা করতে একটি ক্যারিয়ার তৈরি করেছেন, এবং তিনি অন্যান্য বিজ্ঞানীদের সংলগ্ন মাত্রায় ডাকা দিয়েছেন।

একটি ফেসবুক পোস্টে, ফারসালিনোস দ্রুত জনস হপকিন্সের গবেষণার উপসংহারকে অকার্যকর করে দিয়েছিলেন।

“লেখকরা যেটি উল্লেখ করেছেন 'গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণ' ধাতুগুলি μg/kg এ পরিমাপ করা হয়,” ফারসালিনোস লিখেছেন। “বাস্তবে এগুলি এত কম যে কিছু ক্ষেত্রে (ক্রোমিয়াম এবং লীড) আমি হিসাব করেছি যে আপনাকে প্রতিদিন 100 মি.লি. ভ্যাপ করতে হবে যাতে [শ্বাস গ্রহণ করা] চিকিৎসা থেকে FDA সীমা অতিক্রম করতে। লেখকরা আবার নিজেদের ও অন্যদের বিভ্রান্ত করে পরিবেশগত সুরক্ষা সীমাগুলির সাথে ডিসপোজার পূর্ণ-শ্বাস গ্রহণ সম্পর্কিত, এবং ভেপিংয়ে প্রয়োগ করেছেন। যাইহোক, মানুষ প্রতিদিন 17,000 (হাজার) শ্বাস নেয় কিন্তু শুধুমাত্র 400-600 পাফ প্রতিদিন একটি ই-সিগারেট থেকে।”

অন্য কথায়, জনস হপকিন্সের গবেষকরা কিছু অস্বাভাবিক কিছু খুঁজে পাননি - কিছু যা ভেপারদের বা নিয়ন্ত্রককে উদ্বেগিত করবে না - কিন্তু তারা তাদের ফলাফলকে এমনভাবে অনুবাদ করেছিলেন যা সর্বাধিক আতঙ্ক সৃষ্টি করবে। বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলি নীতিবিরোধী ভেপিং প্রচারপত্রে পরিণত হওয়ার নতুন কিছু নেই।

কিন্তু দুঃখজনকভাবে, এই ক্ষেত্রে ভেপাররা তাদের সাহায্য করেছে।

ভেপাররা কেন এই গবেষণায় সাহায্য করবে?

তারা কীভাবে ভেপারদের খুঁজে পেয়েছিল যারা তাদের গবেষণায় সাহায্য করতে প্রস্তুত ছিল? খুব সহজ। তারা “ভেপিং কনভেনশনে ও ই-সিগারেট দোকানে পোস্ট করা ফ্লায়ার দিয়ে ট্যাঙ্ক-শৈলীর ডিভাইসগুলির জন্য 58 জন অংশগ্রহণকারী নিয়োগ করেছিল।” কেন ভেপ শপগুলি যে কোনো আমেরিকান ভেপিং গবেষকের সন্তুষ্টির জন্য সাহায্য করবেন, যখন তারা জানে যে তাদের অনুদান সাধারণত সেই বোঝার উপর ভিত্তি করে থাকে যে তাদের এমন প্রমাণ তৈরি করবে যা FDA ভেপ নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবহার করতে পারে? এটা একটি ভালো প্রশ্ন।

গবেষকরা ভেপারদের নিজেদের ডিভাইস নিয়ে আসার জন্য জিজ্ঞেস করেছিলেন, এবং তাদের মধ্যে প্রায় সবাই বাধা দিতেন। তাদের মধ্যে দুইজনকে ফলাফলে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। অংশগ্রহণকারী সকল ভেপার জনস হপকিন্সের প্রতি সম্মতি দিয়েছেন।

আমরা পূর্বে জনস হপকিন্সের আরেকটি গবেষক গোষ্ঠীকে যারা ভেপারদের নিয়োগ করেছে যাদের গবেষণায় অংশগ্রহণ করতে সাহায্য করতে। তারা অনেকটা একইভাবে বিষয় খুঁজে পেয়েছিল, কিন্তু একটি পদক্ষেপ এগিয়ে গেছে এবং রেডিটে বিজ্ঞাপন দিয়েছিল। সেই নিবন্ধে যে কোনো ভেপিং গবেষণায় অংশগ্রহণ করার চিন্তাভাবনা করা ভেপারদের জন্য বেশ কয়েকটি ভালো পরামর্শ ছিল, যেমন গবেষকদের ভেপিং নিয়ে পূর্ববর্তী বিবৃতিগুলি পরীক্ষা করা, তাদের গবেষণা কী দেখানোর প্রত্যাশা করে তা জানতে অনুদানের প্রস্তাবটি খুঁজে বের করা, এবং তাদের গবেষণার জন্য অর্থায়ন করছে কে তা জিজ্ঞেস করা।

দুর্ভাগ্যবশত, নিয়মগুলি নির্ধারণ করতে তাদের ফলাফল ঘুরিয়ে দেবার জন্য প্রস্তুত ভেপিং গবেষকরা অত্যন্ত সাধারণ। ফলাফলগুলি স্পষ্টতই ভয় তৈরি করতে মিস লাগানো হয়েছে, এবং বিশ্বাস করা কঠিন যে লেখকরা তা ইচ্ছাকৃতভাবে করেননি। স্বাভাবিকভাবে, প্রেস রিলিজটি গবেষণা প্রকাশিত হওয়ার আগে উপলব্ধ ছিল, এবং লেখকরা আনন্দিতভাবে ভয়ঙ্কর কভারেজে অংশগ্রহণ করেছিলেন।

লেখকরা তাদের ফলাফলগুলোকে বিপজ্জনক ধাতুর সাথে ভেপারদের এক্সপোজারকে আরও বিপজ্জনক হিসেবে প্রতিস্থাপন করার জন্য ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন। এবং তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তাদের ফলাফলকে অতিরঞ্জিত করে সংবেদনশীল প্রেস কভারেজ নিশ্চিত করা সৎ তথ্য দেওয়ার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

গবেষণার সত্য হল যে ই-লিকুইড ভ্যাপারে এবং ধাতু রয়েছে — কেবল যথেষ্ট উদ্বেগজনক ঘনত্বে নয়। কিন্তু ভেপারদের এটি সম্পর্কে সচেতন থাকা উচিত, এবং সম্ভবত এটি নির্মাতাদের যতটা সম্ভব কমানোর চেষ্টা করা উচিত। এটি এখানে গল্প।

কিন্তু এটি সেই গল্প নয় যা জনস হপকিন্সের বিজ্ঞানীরা বলতে চেয়েছিলেন। তারা একটি ভীতিকর গল্প চেয়েছিলেন, তাই তারা তাদের ডেটা নিয়ে গেলেন এবং রিপোর্টিং ট্রিক্স দিয়ে ফলাফলগুলি তাদের সত্যিকার অর্থের চেয়ে খারাপ দেখায়। তারা একটি বাস্তব সমস্যা সমাধানে আগ্রহী নয়। প্রতিবার এই ধরনের গবেষকরা মানুষকে ভয় দেখান, তারা ভেপারদের ভবিষ্যত গবেষণার প্রতি কম বিশ্বাসী করে যা সত্যিই গুরুতর ঝুঁকি উত্থাপন করতে পারে।