মায়ো ক্লিনিক স্টাডি: ভ্যাপার্স NOT আরও COVID-19 পাওয়ার সম্ভাবনা নেই

নেশার নিয়ন্ত্রণের কার্যকর্তাদের পক্ষ থেকে গুরুতর সতর্কতার পরও, শ্বাস-প্রশ্বাসের সমস্যা তৈরি করা SARS-CoV-2 ভাইরাসের সংক্রমণের ঝুঁকি বাড়ায় না, যা COVID-19 সৃষ্টি করে। এটি একটি সাম্প্রতিক প্রকাশিত অধ্যয়নের সিদ্ধান্ত, যা মায়ো ক্লিনিকের গবেষকদের একটি দলে জার্নাল অফ প্রাইমারি কেয়ার অ্যান্ড কমিউনিটি হেলথ এ প্রকাশ করেছে।

দলটি সেপ্টেম্বর 2019 থেকে নভেম্বর 2020 এর মধ্যে মায়ো সুবিধাগুলো আসা 69,000 এর বেশি রোগীর তথ্য বিশ্লেষণ করেছে, এবং নির্ধারণ করেছে যে “বর্তমান বা প্রাক্তন ই-সিগারেট ব্যবহারের সঙ্গে COVID-19 রোগ নির্ণয়ের সম্পর্ক নেই।” রোগীদের ভেপিং বা ধূমপানের অবস্থা তাদের চিকিৎসকদের দ্বারা তাদের পরিদর্শনের সময় নিশ্চিত করা হয়েছিল।

গবেষকরা আরও খুঁজে বের করেছেন যে “বর্তমান, কিন্তু প্রাক্তন, ধূমপায়ীদের COVID-19 রোগ নির্ণয়ের সম্ভাবনা নেভার স্মোকারদের তুলনায় কম ছিল।” এই আবিষ্কারটি বিশ্ব জুড়ে হাজার হাজার গবেষণা ও ডেটাসেট এর সাথে সমন্বয় করে, যা দেখায় যে বর্তমান ধূমপায়ীরা নন-স্মোকারদের তুলনায় COVID-19 এর চিকিৎসার জন্য মেডিকেল সহায়তা চাওয়া কম। 200টিরও বেশি গবেষণার একটি মেটা-রিভিউ যা যুক্তরাজ্যের গবেষকদের দ্বারা করা হয়েছে, একই সিদ্ধান্তে এসেছে।

ফলাফল হলো গত ১৫ মাস ধরে অ্যান্টি-ভেপিং বিজ্ঞানীদের, জনস্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের এবং রাজনীতিবিদদের দ্বারা প্রচারিত বর্ণনার সম্পূর্ণ বিপরীত। আমরা মার্চ ২০২০ এর শুরুতে রিপোর্ট করেছি, রাজনীতির সুযোগ সন্ধানীরা যেমন নিউ ইয়র্ক সিটি মেয়র বিল ডে ব্লাসিও দাবি করেছিলেন - একেবারে শূন্য প্রমাণ নিয়ে - যে “যদি আপনি একটি ধূমপায়ী বা ভেপার হন তবে তা আপনাকে আরও ভঙ্গুর করে তোলে।”

মার্চের শেষের দিকে, তখনকার সার্জন জেনারেল জেরোম অ্যাডামস অনুমান করেছিলেন যে ভেপিং যুক্তরাষ্ট্রের করোনাভাইরাস সংক্রমণকে অন্যান্য দেশের তুলনায় তরুণদের মধ্যে বেশি প্রসারিত করার কারণ হতে পারে। অবশ্য, আসলে তা হয়নি।

এপ্রিল ১ তারিখে, মার্কিন প্রতিনিধি রাজা কৃষ্ণমূর্তি FDA থেকে স্বল্পকালীনভাবে “মার্কেট শুদ্ধ” করার অনুরোধ করেছিলেন, দাবি করে যে ভেপিং করোনাভাইরাসের ঝুঁকিকে আরও বাড়িয়ে দেয়। “যাদের করোনাভাইরাস হয় তা ধূমপায়ী এবং ভেপারদের সংখ্যা কমানো কেবল তাদের নয়, সম্পূর্ণ স্বাস্থ্য ব্যবস্থার জন্যও সহায়ক হবে,” লিখেছিলেন ইলিনয়ের কংগ্রেসম্যান।

এপ্রিলের শেষে, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অন ড্রাগ এবিউজ (NIDA) এর পরিচালক নোরা ভোলকো সাবলীলতা ছাড়াই সতর্ক করেছিলেন যে “COVID-19 তামাক বা গাঁজা ধূমপানকারী অথবা ভেপারদের জন্য একটি বিশেষ সিরিয়াস বিপদ হয়ে উঠতে পারে।”

জুনে, একটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) বৈজ্ঞানিক ক্ষণস্থায়ী বলেছিল যে প্রমাণ “বাডিবোধ করে যে ধূমপান রোগের তীব্রতা এবং COVID-19 রোগীদের মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত।” কিন্তু যদি সিগারেটের মধ্যে কিছু (সম্ভবত নিকোটিন) তীব্র COVID জটিলতার বিরুদ্ধে রক্ষাকারী হয়, তবে কি এটি সঠিক নয় যে যখন একজন রোগী হাসপাতালে প্রবেশ করে এবং ধূমপান বন্ধ করতে বাধ্য হয়?

WHO এই মেনে নিয়েছে যে “যদিও তীব্রতার সাথে সম্পর্কিত, ধূমপায়ীদের হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার ঝুঁকি অথবা SARS-CoV-2 দ্বারা সংক্রমণের বিরুদ্ধে পরিমাণ নির্ধারণের জন্য কোনো প্রমাণ নেই” যা উপলব্ধ বৈজ্ঞানিক সাহিত্য অনুযায়ী।

যারা নিকোটিনের সম্ভাব্য রক্ষাকারী প্রভাবগুলোর প্রতি গবেষণা শুরু করেছিলেন তাদেরকে অ্যান্টি-তামাক সংগঠনগুলো হেনস্থা করেছিল, যারা তাদেরকে তামাক শিল্পের সরঞ্জাম হিসেবে অভিযুক্ত করেছিল। তবুও, নিকোটিন প্যাচের ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি একটি ফরাসি হাসপাতালে পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

সর্বাধিক ক্ষতিকর (এবং সবচেয়ে স্পষ্টভাবে অসততার) সংবাদ প্রতিবেদনগুলো আগস্ট মাসে প্রকাশিত হয়েছিল, স্ট্যানফোর্ডের অ্যান্টি-ভেপিং অ্যাকটিভিস্ট বনি হালপের্ন-ফেলসার এবং তার দুই সহযোগী একটি অধ্যয়ন প্রকাশ করেন যা দাবি করে যে কিশোর এবং যুবকদের করোনাভাইরাসের জন্য টেস্ট পজিটিভ হওয়ার সম্ভাবনা নন-ভেপারদের তুলনায় পাঁচ থেকে সাত গুণ বেশি। দেশের বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যম এই দাবিগুলো গ্রহণ ও পুনরায় প্রকাশ করে, কিন্তু খুব কমই গবেষণার বিস্তারিত তথ্য নিয়েছে।

মে মাসের শুরুতে অনলাইন জরিপের তথ্য অনুযায়ী, গবেষণাটি দাবি করেছে যে "COVID-19 পরীক্ষায় শুধুমাত্র ই-সিগারেট ব্যবহারে কখনোই ব্যবহারকারীদের মধ্যে পাঁচ গুণ বেশি সম্ভাবনা ছিল, কখনো দ্বৈত ব্যবহারের ব্যবহারকারীদের মধ্যে সাত গুণ বেশি সম্ভাবনা ছিল [যারা ধূমপান এবং ভেপিং করে], এবং অতীত 30 দিনের দ্বৈত ব্যবহারকারীদের মধ্যে 6.8 গুণ বেশি সম্ভাবনা ছিল।"

কিন্তু কিছু একটা অনুপস্থিত ছিল: গবেষণাটি বর্তমান একচেটিয়া ভেপিং (অথবা একচেটিয়া ধূমপান) এবং COVID এর মধ্যে কোনো সংযোগ দেখায়নি। পুরনো সময়ে ভেপিং বা ধূমপান কীভাবে একটি কিশোরীকে COVID-19 পরীক্ষা করার জন্য পাঁচ গুণ বেশি সম্ভাবনাপর হয়ে তুলতে পারে? কি তাই না, তাহলে নিয়মিত ভেপিং বা ধূমপান COVID এর বিরুদ্ধে সুরক্ষিত বলে এটি নির্দেশ করে?

এছাড়াও, এই সমস্ত কিশোর-কিশোরীরা কিভাবে করোনাভাইরাস পরীক্ষার জন্য যাচ্ছিল, যখন কষ্টসাধ্য ছিল এবং হাসপাতালে ভর্তি COVID রোগীদের সংখ্যা বেশিরভাগই বয়স্ক এবং মধ্যবয়সী ছিল?

হালপের্ন-ফেলশার এবং তার সহলেখকরা জরিপের অংশগ্রহণকারীদের কাঁচা সংখ্যা প্রদান করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন। তবে, প্রকাশিত সম্ভাবনার অনুপাত থেকে কাজ করে, লুইসভিল বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক ব্রাড রোডু অনুমান করেছেন যে দুটি চমকপ্রদ ফলাফল (পাঁচ এবং সাত গুণ বেশি সম্ভাবনা) ছিল মাত্র পাঁচ এবং তিনটি জরিপের উত্তর ভিত্তিক। লেখাটির প্রতি অন্যান্য একাডেমিক প্রতিক্রিয়া পত্রিকার পদ্ধতি এবং তথ্যের ওপর প্রশ্ন তুলেছে। কিছু রিট্রাকশনের জন্য আহ্বান জানান।

দুর্ভাগ্যবশত, হালপের্ন-ফেলশারের ব্যাকটুইট হওয়া গবেষণাটি আনন্দের সাথে রিপোর্ট করা নিউজ আউটলেটগুলো বিষয়টির সম্পর্কে জনসম্মতি সংশোধন করার চেষ্টা করবে বলে খুব সম্ভব নয়, মায়ো ক্লিনিকের নতুন গবেষণা বর্ণনা করে এবং এটি কীভাবে গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ হালপের্ন-ফেলশার পত্রের সাথে সংঘর্ষ করে তা ব্যাখ্যা করে।

হালপের্ন-ফেলশার নিজে অবশ্যই বেরিয়ে এসে স্বীকার করবেন না যে তার গবেষণাটি জাঙ্ক সায়েন্সের একটি স্পষ্ট উদাহরণ ছিল। তার ব্লুমবার্গ-নিধানকৃত সমর্থকরা টোব্যাকো-মুক্ত শিশুদের জন্য প্রচারণায় এবং পিভে তাও করবেন না। এবং কোন রাজনীতিবিদ যারা কিশোর ভেপিংকে সহজ প্রকাশনার জন্য ব্যবহার করেন, তারা তাদের অনুমান এবং মিথ্যের জন্য মাইক্রোফোনের দিকে যান না ক্ষমা চাওয়ার জন্য।

এবং এটাই আমাদের পুনরায় সরিয়ে নিয়ে আসে যেখানে আমরা মায়ো ক্লিনিকের গবেষণা প্রকাশিত হওয়ার আগে ছিলাম।