Valgdagen: Hvem vil vapers støtte?

Det nationale valg

Over hele landet står borgerne i kø for at afgive deres stemmer. For dampere er dagen i dag særligt nervepirrende, da resultaterne kan få en stor indflydelse på fremtiden for vores branche, vores lokale vape-butikker, og muligheden for dampere og rygere at vælge mellem et bredt udvalg af produkter.

Ingen af de store partiers præsidentkandidater har talt om emnet vaping, eller taget stilling til FDAs deeming regulations, som svarer til den lovlige ødelæggelse af det uafhængige marked for dampprodukter.

Som vi rapporterede sidste måned, er Libertarian Party-kandidat Gary Johnson den eneste kandidat, der har taget en pro-vaping holdning. Jim Wallace, national direktør for Johnson-kampagnen sagde: "Vaping-industrien tæller i øjeblikket omkring ni millioner kunder, hvilket producerer omtrent $4 milliarder årligt i årlige salg. Med de overdrevne regler, som netop er indført af FDA, estimeres det, at så mange som 12,000 vaping-butikker vil blive drevet ud af markedet. Som guvernør Gary Johnson har sagt, bør det frie marked og iværksætterånden fremmes, ikke ødelægges. Ingen steder er dette mere åbenlyst end i vaping-industrien."

De fleste vaping-forkæmpere antager, at Hillary Clinton, hvis hun vælges til præsident, ville opretholde den samme tilgang til damp, som præsident Obama har haft. Begge er demokrater, hvis sundhedspolitik er informeret og støttet af stort set de samme mennesker. De er mere tilbøjelige til at tro på den anti-nikotin retorik fra grupper som Campaign for Tobacco-Free Kids.

Den republikanske nominering Donald Trump er et spørgsmålstegn. Mange republikanere er stort set sympatiske over for dampindustrien, på grund af generel støtte til frie markedsprincipper. Men Trump er et wild card i næsten alle sager. Han har ikke holdt fast i partilinjen om andre traditionelle republikanske emner, og han har ofte ændret holdninger afhængigt af sit publikum.

Ingen ved, om eller hvordan den næste præsident vil påvirke presset for at ændre den prædikatdato i deeming-reglen — eller den fremtidige nødvendighed af at omskrive Tobacco Control Act for at fjerne dampprodukter fra tobaksreglerne. Det bedste gæt er dog, at flere republikanere i huset og senatet (og Det Hvide Hus) vil gøre ændringer i den føderale tobakslegislation mere sandsynlige.

Kalifornien: kan dampere besejre Prop. 56?

I mellemtiden har Californiske vælgere et valg på stemmesedlen, som vil have en hurtig indvirkning på dampverdenen. Proposition 56 vil tilføje $2,00 pr. pakke til den eksisterende $0,87 cigaretafgift. Men det inkluderer også en “ækvivalent afgift” på andre tobaksprodukter, og den definerer dampprodukter, der inkluderer nikotin, som tobaksprodukter i forhold til afgiften.

Det betyder, at en afgift på 70 procent — eller endnu højere — kunne tilføjes prisen på e-væske og andre nikotinhaltige dampprodukter (som cigalikes, pod-refills og closed-system enheder med væske). Prisen på en $20 flaske e-væske kunne stige til $35, eller endnu højere.

Det kræver ikke en økonom for at forstå, at det at tilføje en afgiftsstigning på 70 procent til forbrugerprodukter vil ødelægge mange virksomheder og kaste markedet ud i kaos. Det var hensigten, og hvis dampere ikke tager denne trussel seriøst og stemmer i stort antal, kan Californien dampindustris dage være talte. Det er afgørende for vaping, at Californien besejrer Prop. 56.