New York State AG sagsøger store vape distributører.

Præsident Trump lovede før valget i 2024, at han ville, hvis han blev valgt, "redde smagsret vaping," og selvom det måske til sidst sker - på føderalt niveau i hvert fald - står vapeforbrugere og virksomheder bestemt over for flere udfordringer på statsniveau end nogensinde før.

I nogle stater står vapeforhandlere og distributører over for retssager og andre juridiske trusler fra deres statslige advokater general (AG'er), og mange demokratiske lovgivere er fortsat besatte af at forbyde smagsretter vapes - den foretrukne "løsning" på ungdomsvaping, der fremmes af demokratiske partallierede inden for tobaksregulering og offentlig sundhed.

I republikansk ledede stater har lovgivere, der er afhængige af rige tobaksfirmaer, adopteret strategien med PMTA-register (eller katalog) love designet til at blokere salget af produkter, der konkurrerer med vapes (og cigaretter) solgt af Big Tobacco. I mange tilfælde skabes lovene af tobaksindustriens lobbyister.

For små e-væske producenter, importører af populære engangs vapes, kinesiske vape-enhedsproducenter, og forbrugere af alle disse produkter, betyder det sandsynligvis ikke noget, om truslen kommer fra venner af Kampagnen for Tobaksfri Børn eller modtagere af kampagne donationer fra tobaksfirmaer som Altria Group og R.J. Reynolds. I begge tilfælde er lovene designet til at begrænse valget og adgangen til vapingprodukter.

I dag ser vi på de seneste skridt fra statens advokater general. I næste uge vil vi fokusere på foreslåede smagsforbud og PMTA registerlove, der i øjeblikket er aktive i statslige lovgivninger.

New York AG spiller whack-a-mole med engangs vapes

I går indgav New York State Attorney General Letitia James en retssag, der hævder, at 13 vape producenter, distributører og forhandlere ulovligt distribuerer, markedsfører og sælger smagsretter vapes i New York, som forbød salg af smagsretter vaping produkter i 2020.

Ifølge en pressemeddelelse fra Jamess kontor, "markedsfører virksomhederne og personer, der er nævnt i retssagen, meget vanedannende, slik- og frugtsmagende nikotinprodukter til mindreårige forbrugere, vildleder kunder om sikkerheden og lovligheden af deres produkter, ulovligt sender produkter til New York, og overtræder sundhedsregler designet til at dæmpe ungdomsvaping."

Denretssag, indgivet i den amerikanske distriktsret for det sydlige distrikt i New York, søger hundreder af millioner dollars i bøder og erstatninger. Sagsøgte inkluderer store vape distributører Demand Vape, Midwest Goods og Mi-Pod.

James hævder, at smagsretter engangs vapes solgt af de sagsøgte er ansvarlige for "at drive ungdomsvaping epidemien" - på trods af det faktum at ungdomsvaping toppede i 2019, før engangs vapes blev bredt tilgængelige. Ifølge 2024 National Youth Tobacco Survey er vaping blandt middel- og gymnasieelever faldet med mere end 70 procent siden 2019.

"Vapingindustrien tager en side fra Big Tobacco's spillebog: de får nikotin til at virke sejt, får børn til at blive afhængige og skaber en massiv offentlig sundhedskrise i processen," sagde James.

I sidste måned indgav James og New York State Department of Health en retssag i et forsøg på at lukke en enkelt vape butik i New York Statens landdistrikter i Herkimer County. 

Statsadvokater holder "ungdomsvaping epidemien" i nyhederne

Den seneste retssag fra New York er det nyeste angreb i en koordineret indsats af (for det meste) demokratiske AG'er for at holde ungdomsvaping i nyhederne, hvilket forbedrer chancerne for at vedtage flere love, der begrænser vapes. De har også til hensigt at generere indkomst (og overskrifter) ved at pålægge bøder eller nå forlig med vape industris scofflaws. Selvfølgelig er det ikke deres angivne formål.

I januar, AG'er i Californien, Connecticut, Hawaii, Illinois, Minnesota, New Jersey, New York, Ohio (den eneste republikanske AG i gruppen), Vermont, og Washington D.C., annoncerede oprettelsen af "en koordineret, multi-stats håndhævelsesinitiativ for at håndtere de ulovlige salg af smagsretter e-cigaretter, vape penne og tilbehør."

Siden 15. januar har embedsmænd i de fleste af disse stater været involveret i en eller anden form for håndhævelsesaktion: 

Selvfølgelig er det ikke kun demokratiske politikere, der presser vape-virksomheder for overskrifter og profit (og ja, AG'er er bestemt politikere). Næsten hver stat, inklusive dem med republikanske AG'er, sagde søgsmål og accepterede et forlig med Juul Labs. Men det er de demokratiske statsadvokater, der ser vape-industrien som et mål-rigt miljø, de kan udnytte igen og igen.