sidenav

Die FDA wollte Aromen für E-Liquids verbieten – und könnte es immer noch tun!

Die FDA plante, aromatisierte E-Liquids im Rahmen ihrer Regelungen zu entfernen, die am 5. Mai angekündigt wurden. Der ursprüngliche Entwurf der Regelungen sah vor, dass alle aromatisierten Produkte 90 Tage nach dem Inkrafttreten am 8. August entfernt werden sollten. Die "Redline"-Version der Regelungen zeigt alle Änderungen, die im Weißen Haus nach Erhalt des ursprünglichen Entwurfs vorgenommen wurden.

Die veröffentlichte Version der Regelung gibt allen neu eingestuften Produkten eine zwei Jahre dauernde Übergangsfrist, während derer Hersteller Anträge stellen können, um weiterhin verkauft zu werden. Sobald die Regelung am 8. August in Kraft tritt, kann die FDA zusätzliche Einschränkungen verhängen. Es ist keineswegs unmöglich, dass die Behörde zu diesem Zeitpunkt Maßnahmen zur Einschränkung von Aromen ergreifen könnte.

Das Büro für Management und Haushalt des Weißen Hauses nahm die Änderungen während des Überprüfungsprozesses vor, bevor die Regelungen angekündigt wurden. Die FDA behauptete, die Einschränkung sei wichtig, da "Tabakprodukte mit charakteristischen Aromen, einschließlich Menthol, jedoch ohne Tabakaroma, für junge Menschen attraktiv seien."

Dampfer, die mit Aromen mit dem Rauchen aufgehört haben, sind nur Anekdoten

Die FDA hat mehrere Seiten an Beweisen vorgelegt, die ihrer Meinung nach die Abschaffung von Aromastoffen rechtfertigen. Diese Entscheidung sei angeblich eine Reaktion auf "einen dramatischen Anstieg der Nutzung von typischen aromatisierten Tabakprodukten, wie E-Zigaretten und Wasserpfeifen-Tabak, sowie die fortgesetzte Nutzung von Zigarren durch Jugendliche und junge Erwachsene." Die FDA wies die Behauptung der Vape-Industrie zurück, dass Aromen wichtig seien, um Rauchern zu helfen, sich vom Rauchen zu trennen, und sagte, dass die Beweise für diese Behauptung "bislang weitgehend anekdotisch" seien.

Matthew Myers, Präsident der Campaign For Tobacco-Free Kids, zögerte nicht, das Weiße Haus für diese Entscheidung zu kritisieren. In einer Erklärung, die am Dienstag veröffentlicht wurde, sagte Myers: „Es ist äußerst enttäuschend, dass das Weiße Haus diese Gelegenheit verpasst hat, die Kinder unseres Landes zu schützen, indem es diese Bestimmung zur Entfernung von süßstoff- und fruchtaromatisierten E-Zigaretten und Zigarren vom Markt gestrichen hat. Es ist unerklärlich, dass das OMB dies getan hat, angesichts der überwältigenden wissenschaftlichen Beweise, die die FDA zur Unterstützung der Entfernung dieser kinderfreundlichen Produkte vom Markt vorgelegt hat, sowie des überzeugenden Arguments, das die FDA gemacht hat.”

„Angesichts der Beweise, dass aromatisierte Tabakprodukte junge Menschen in die Nikotinsucht locken, sollten die FDA und das Weiße Haus sofort eine Folgeregelung erlassen, um genau das zu tun, was die FDA vorgeschlagen hat, und alle aromatisierten Tabakprodukte vom Markt zu nehmen. Als die FDA am 5. Mai ihre Regel erließ, sagte die Behörde, dass sie geplant hatte, zusätzliche Regelungen zu entwickeln, um das bestehende Verbot von süßstoff- und fruchtaromatisierten Zigaretten auf aromatisierte Zigarren auszudehnen. Die FDA muss sofort vorankommen, und ihr Vorschlag muss verstärkt werden, um E-Zigaretten einzuschließen und die Verwendung von Menthol in allen Tabakprodukten zu beenden.”

Die FDA wird niemals ein aromatisiertes E-Liquid genehmigen

Myers ist ein langjähriger Gegner des Dampfens und ist sich gut bewusst, dass ein Verbot von aromatischen Dampfprodukten die unabhängigen Unternehmen für Dampferprodukte, die das Herzstück der Dampfbranche bilden, effektiv lahmlegen würde. Leider hat seine Meinung in Washington viel Gewicht. Sein Aufruf zur Verbannung von Aromen wird von vielen anti-Dampf-Gesetzgebern und anderen von der Pharmaindustrie finanzierten „Gesundheitsgruppen“ widerhallt.

Dampfer und insbesondere Hersteller von E-Liquids müssen diese Geschichte als weiteren Beweis dafür ansehen, dass die FDA nicht die Absicht hat, ihre Befugnisse zu nutzen, um den Dampfermarkt verantwortungsbewusst zu regulieren. Einfach gesagt: Die FDA führt Beschränkungen ein, die darauf abzielen, diese Branche auszulöschen. Niemand sollte sich Illusionen machen, dass ein Antrag auf Marktzulassung für ein aromatisches E-Liquid jemals von dieser Behörde genehmigt wird. Die einzige Chance, die wir haben, ist, diesen Angriff zu bekämpfen, indem wir den Kongress auffordern, das Tabakkontrollgesetz zu ändern, um die FDA einzuschränken, und die Regel vor Gericht anzufechten.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
844 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau