sidenav

Amerikaner glauben fälschlicherweise, dass Nikotin Krebs verursacht.

In diesem Artikel behandeln wir
Wird die FDA die Ängste von Jugendlichen vor Nikotin nutzen, um Aromen zu verbieten?

Nikotin verursacht keinen Krebs, aber die Mehrheit der Amerikaner glaubt, dass es das tut. Die Idee, dass Nikotin selbst schädlich ist, führt wahrscheinlich dazu, dass die Öffentlichkeit geringe Risiko-Nikotin Produkte wie E-Zigaretten fürchtet und meidet.

Eine neue Studie liefert alarmierende Beweise dafür, dass Amerikaner die relative Sicherheit von Nikotin missverstehen. Mehr als die Hälfte der Erwachsenen (52,9 Prozent) glaubt, dass Nikotin den meisten Krebs vom Rauchen verursacht, und weitere 21,2 Prozent waren sich nicht sicher.

Fast ebenso viele Zigarettenraucher - 52,5 Prozent - denken, dass Nikotin ein Karzinogen ist. Das bedeutet, dass sie wahrscheinlich nicht bereit sind, Dampferprodukte oder sogar Nikotinersatztherapieprodukte wie Kaugummi und Pflaster zu verwenden, da sie glauben könnten, dass diese Produkte nicht sicherer sind als das Rauchen.

Die Studie spiegelt diese Besorgnis ebenfalls wider. Nur 31,6 Prozent der befragten Raucher stimmten zu, dass E-Zigaretten weniger schädlich sind als das Rauchen von Zigaretten. Und nur winzige 3,4 Prozent glauben, dass Dampfen viel weniger schädlich ist. Selbst Dampfer sind fehlinformiert, wenn auch weniger stark als Raucher und Nichtraucher. Die Studie ergab, dass 14,6 Prozent der Dampfer glauben, dass Nikotin Krebs verursacht.

Quote

Nur 31,6 Prozent der befragten Raucher stimmten zu, dass E-Zigaretten weniger schädlich sind als das Rauchen von Zigaretten.

Die Studie stammt von PinneyAssociates, einem Beratungsunternehmen aus der Region Washington, D.C. Die Ergebnisse wurden letzten Monat auf der Jahrestagung der Society for Research on Nicotine and Tobacco (SRNT) in Baltimore präsentiert. Sie wurden noch nicht veröffentlicht. Die Forscher von Pinney analysierten Daten aus der Health Information National Trends Survey des National Cancer Institute, um zu ihren Schlussfolgerungen zu gelangen.

"Es ist besorgniserregend, dass die Fehleinschätzungen der Erwachsenen über die gesundheitlichen Auswirkungen von Nikotin trotz der langfristigen Verfügbarkeit von FDA-zugelassenen nikotinhaltigen Ersatzprodukten ohne Rezept bestehen bleiben, und es ist notwendig, dies mit klaren Kommunikationsmaßnahmen an die Öffentlichkeit – insbesondere an Raucher – anzugehen, dass Nikotin nicht der Grund für durch Rauchen verursachte Krankheiten ist", sagte die Hauptautorin Dr. Karen K. Gerlach in einer Pressemitteilung.

"Führende Experten für öffentliche Gesundheit haben gefordert, dass vertrauenswürdige Autoritäten klar über Nikotin mit Rauchern kommunizieren", fügte sie hinzu, "was ihnen helfen sollte zu verstehen, dass es ein Kontinuum von Risiken bei nikotinhaltigen Produkten gibt, und dieses Verständnis nutzen sollte, um ihre Gesundheitsrisiken zu reduzieren."

Doch vertrauenswürdige Autoritäten kommunizieren nicht die realen Risiken der Verwendung von nicht verbrennbaren Nikotinprodukten. Die Möglichkeit, dass Nikotin die Gehirnentwicklung von Jugendlichen beeinflusst - basierend lediglich auf Verhaltensstudien mit Nagetieren - wird regelmäßig als Grund angeführt, um Dampferzeugnisse sorgfältig zu kontrollieren, selbst von Beamten, die medizinische Ärzte wie FDA-Kommissar Scott Gottlieb sind.

Wird die FDA die Ängste von Jugendlichen vor Nikotin nutzen, um Aromen zu verbieten?

Neueste Aussagen der FDA deuten darauf hin, dass die FDA möglicherweise die fragwürdige Wissenschaft über die Risiken von Nikotin nutzen könnte, um weitere Einschränkungen für Vape-Produkte zu fordern. Ein wahrscheinliches Ziel sind aromatisierte E-Liquids, die laut Gottlieb und anderen besonders bei Jugendlichen beliebt sind. Die FDA beabsichtigte, Aromen zu verbieten im Rahmen der Deeming-Regel von 2016. Dieses Verbot wurde in der endgültigen Version der Vorschriften während der Prüfung durch das Büro für Management und Haushalt des Obama-Weißhauses ausgeschlossen.

„Die künftigen Generationen vor allen nikotinhaltigen Produkten zu schützen, bleibt oberste Priorität“, twitterte Gottlieb im Februar. „Die Bemühungen der #FDA zielen darauf ab, den Zugang von Jugendlichen zu beschränken und die Anziehungskraft auf Jugendliche zu verringern. Wir haben auch die Bemühungen zur Aufklärung der Öffentlichkeit ausgeweitet, um Botschaften über die Gefahren der Nutzung von E-Zigaretten durch Jugendliche einzuschließen.“

Quote

Das wird einen weiteren Konflikt mit der FDA und den amerikanischen Dampfern zur Folge haben, da aromatisierte E-Liquids größtenteils die unabhängige Dampfindustrie repräsentieren.

Die FDA bereitet derzeit eine Vorankündigung eines vorgeschlagenen Regelwerks (ANPRM) vor, die um öffentliche Kommentare zur Regulierung von Aromen bittet. In der Entwurfsversion des ANPRM erwähnt die FDA spezifisch Beweise dafür, dass Aromen angeblich besonders bei Kindern beliebt sind.

„Bestimmte Aromen werden allgemein als ansprechend für Jugendliche angesehen, wie z. B. Gummibärchen und Zuckerwatte, während andere, wie z. B. Kaffee und Zimt, möglicherweise nicht so offensichtlich sind“, sagt das Entwurf ANPRM-Dokument. „In dieser Mitteilung würde die FDA um Informationen bitten, wie Aromen in Tabakprodukten am besten reguliert werden können, um die Anziehungskraft auf Jugendliche zu begrenzen und die Initiation und Nutzung von Tabakprodukten durch Jugendliche zu verhindern.“

Wenn aromatisierte E-Liquids Jugendliche ansprechen und es wichtig ist, das Dampfen unter Jugendlichen zu verhindern, folgt offensichtlich, dass der „beste“ Weg für die FDA, Vapes zu regulieren, um einen Anstieg bei Jugendlichen zu verhindern, darin bestehen wird, Aromen einzuschränken. Das wird einen weiteren Konflikt zwischen der FDA und den amerikanischen Dampfern bedeuten, da aromatisiertes E-Liquid größtenteils die unabhängige Dampf-Industrie ist.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
844 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau