Zwei Staaten haben jetzt Verbote für aromatisierte Vaping-Produkte erlassen. Und obwohl das Verbot von Drogen nie funktioniert und immer zu unbeabsichtigten Konsequenzen führt, scheinen die Politiker, die diese Vape-Verbote in Form einer Anordnung erlassen haben, kein Interesse an der Geschichte des Drogenverbots oder dem Wohlergehen der Menschen zu haben, die die Produkte nutzen.
Das Gesundheitsministerium von Michigan hat heute Regeln erlassen, die den Verkauf von aromatisierten Vaping-Produkten (außer Tabak) verbieten, nur zwei Wochen nach der Ankündigung durch Gouverneurin Gretchen Whitmer. Einzelhändler haben jetzt nur 14 Tage – nicht die ursprünglich angekündigten 30 Tage ursprünglich angekündigt – Zeit, Produkte zu verkaufen oder zu entfernen, bevor die Regel in Kraft tritt.
Und gestern hat der öffentliche Gesundheits- und Gesundheitsplanungsausschuss des Staates New York das Verbot von aromatisierten Vaping-Produkten von Gouverneur Andrew Cuomo durchgewinkt. Die New Yorker Regel erlaubt den Verkauf von Tabak- und Mentholaromen. Die Verkäufer in New York haben ebenfalls nur zwei Wochen Zeit, um Millionen von Flaschen E-Liquid von ihren Regalen zu räumen.
Die Convenience-Stores und Tankstellen, die JUUL und Vapor-Produkte verkaufen, die von Tabakunternehmen hergestellt werden, werden das Verbot überstehen, da E-Zigaretten nur einen winzigen Teil ihres Geschäfts ausmachen. Aber spezielle Vape-Shops, die seit einem Jahrzehnt aktuelle und ehemalige Raucher bedienen, haben keine anderen Produkte zu verkaufen.
Für die meisten von ihnen ist aromatisiertes E-Liquid ihr wichtigstes Produkt, das mehr als 90 Prozent der Verkäufe ausmacht, gemäß mehreren Verkäufern, die bei den gestrigen Anhörungen des öffentlichen Gesundheits- und Gesundheitsplanungsausschusses von New York sprachen.
Keiner der beiden Gouverneure hat den normalen demokratischen Weg beschritten, Gesetze vorzuschlagen und die Legislative darüber debattieren und Kompromisse finden zu lassen, um ein tragfähiges Ergebnis zu erzielen – denn beide Gouverneure wussten sehr gut, dass ein drakonisches Verbot wie das, das sie vorgeschlagen hatten, nie durch die Staatslegislaturen kommen würde.
Beide entschieden sich, das Verbot durch eine Exekutivanordnung zu verhängen, indem sie „öffentliche Gesundheitsnotstände“ schaffen und den legislativen Prozess umgehen. Beide Verbote werden vor Gericht angefochten. Aktuell ist offenbar jeder Gouverneur frei, jedes Produkt, das ihm nicht gefällt, zu verbieten, indem er die staatlichen Gesundheitsbehörden dazu bringt, eine Krise auszurufen.
Michigan: Nikotin verursacht Krebs
„Ich bin stolz darauf, dass Michigan eine nationale Führungsrolle beim Schutz unserer Kinder vor den schädlichen Auswirkungen von Vaping übernommen hat“, sagte Whitmer. „Zu lange haben es Unternehmen geschafft, unsere Kinder mit nikotinhaltigen, süß schmeckenden Vaping-Produkten abhängig zu machen, indem sie diese als sicher bewarben. Das endet heute. Diese mutige Aktion wird unsere Kinder und unsere öffentliche Gesundheit insgesamt schützen.“
Das Gesundheitsministerium von Michigan prahlte damit, der erste Staat zu sein, der ein Verbot vorschlug, obwohl New York Michigan um einen Tag zuvor war, als es eine Regel auf den Weg brachte. Das Verbot ist vorübergehend; es dauert sechs Monate und kann um weitere sechs Monate verlängert werden. Aber das DHHS bereitet eine permanente Regel vor, die bereit sein soll, bevor die vorübergehende endet.
Zwischen der Ankündigung und der endgültigen Regel hat das DHHS die strafrechtliche Sanktion für den Besitz, die im vorläufigen Entwurf enthalten war, entfernt. „Eine Person, die vier oder mehr aromatisierte Vapor-Produkte oder aromatisierte alternative Nikotinprodukte besitzt, wird widerlegbar als im Besitz dieser Gegenstände mit der Absicht zu verkaufen vermutet“, hieß es.
Dieser Teil der Regel wurde wahrscheinlich geändert, weil er viel negative Aufmerksamkeit erregte, einschließlich in einem Meinungsartikel des Detroit News von Jesse Kelley und Carrie Wade des Washingtoner Think Tanks R Street Institute. Den Besitz eines rauchfreien Nikotinprodukts zu kriminalisieren, während Zigaretten in jedem Kiosk erhältlich sind, ist bizarr, aber nicht bizarrer als eine Gesundheitsbehörde, die Regeln aufstellt, die als strafrechtliche Bestimmungen fungieren.
Die Streichung der Besitzregel ist wichtig, nicht nur weil sie verhindert, dass gewöhnliche Dampfer wegen Vergehen angeklagt werden. Es wird auch offenbar Einzelhändlern erlaubt, abgefülltes E-Liquid in Lagerräumen zu behalten, während sie auf die Ergebnisse von Klagen warten, die die Regel anfechten. Laut Gregory Conley, Präsident der American Vaping Association, plant eine Gruppe von Verkäufern, die Regel anzufechten und eine einstweilige Verfügung zu beantragen, um zu verhindern, dass sie in Kraft tritt.
Der Gouverneur hatte ursprünglich gesagt, es würde eine 30-tägige Frist geben, bevor die Regel umgesetzt wird – Zeit für die Einzelhändler, um ihren Lagerbestand abzubauen. Die endgültige Regel gibt ihnen jedoch nur 14 Tage. Die endgültige Regel scheint auch die Tür für den Verkauf von nikotinfreiem E-Liquid zu öffnen, wenn bestimmte Verpackungsanforderungen erfüllt sind, obwohl das nicht sicher ist.
„Die heutige Einreichung ist notwendig, um die öffentliche Gesundheit zu schützen“, sagte Dr. Joneigh Khaldun, leitende medizinische Direktorin und stellvertretende Direktorin für Gesundheit im MDHHS. „Jugendliches Vaping ist ein gesundheitliches Notfall und wurde vom US-amerikanischen Surgeon General als Epidemie erklärt. Nikotin in E-Zigaretten ist schädlich für sich entwickelnde Gehirne und hat gefährliche langfristige gesundheitliche Folgen wie Herzkrankheiten und Krebs.“
Nikotin verursacht keine Herzkrankheiten oder Krebs, aber das ist das Niveau der wissenschaftlichen Beweise, die Gouverneurin Whitmer von staatlichen medizinischen Beamten vor ihrer Entscheidung angeboten wurden.
Der Ausschuss für Aufsicht des Repräsentantenhauses von Michigan hielt am Donnerstag eine Anhörung ab, um die Entscheidung des Gouverneurs zu überprüfen. Mehr als 100 Dampfer und Kleinunternehmer waren anwesend, und diejenigen, die sprachen, baten den Gouverneur, die Hunderttausenden von erwachsenen Nutzern von Vaping-Produkten vor solchen drastischen Maßnahmen zu berücksichtigen. Anscheinend hörte sie nicht zu.
New York: Vaping-Anekdoten trüben das Bild
Zwei Tage nach der Ankündigung brachte der Gesundheitskommissar des Staates Andrew Cuomos das Verbot aromatisierter Vapes zum öffentlichen Gesundheits- und Gesundheitsplanungsausschuss. Und nach stundenlangem, mühsamen Zeugenaussagen von Dampfern und Besitzern von Vaping-Unternehmen verabschiedete der Ausschuss es mit nur zwei abweichenden Stimmen.
In Rekordzeit hatte der Gouverneur erreicht, was er in den vergangenen zwei Jahren nicht durch die Legislative geschafft hatte. Hunderte von Geschäftsinhabern, Tausende von Mitarbeitern und Hunderttausende von Kunden gingen letzte Nacht ins Bett, ohne zu wissen, was in zwei Wochen mit ihrem Leben und ihrer Gesundheit geschehen wird.
Zwei Wochen ist die Frist, die New Yorker Unternehmen haben, um ihr aromatisiertes E-Liquid abzusetzen. Das Verbot, wie das von Michigan, ist vorübergehend und dauert 90 Tage.
Gov. Cuomo und Gesundheitskommissar Howard Zucker nutzten den Ausbruch von Lungenschädigungen, verursacht durch Black-Market-THC-Öl-Kartuschen als Vorwand für das Verbot, obwohl Wissenschaftler des Gesundheitsministeriums von New York zu den ersten gehörten, die Vitamin E-Acetat in Cannabis-Vapes als wahrscheinliche Quelle der Epidemie identifizierten.
Die Sitzung des Gesundheitsplanungsausschusses wurde live gestreamt, und Dampfer im ganzen Land und der Welt schauten live zu, während die Ausschussmitglieder mit ihren Handys spielten und gelangweilt aussahen, während kleine Unternehmer und gewöhnliche Menschen, die aromatisierte Vapes benutzten, ihre Herzen in ihrer Aussage ausschütteten. Es war eine brutale Erinnerung daran, dass Menschen, die Nikotin in irgendeiner Form nutzen, in dieser Debatte einfach nicht als Interessengruppen angesehen werden.
Vertreter von Interessengruppen wie Campaign for Tobacco-Free Kids und der American Heart Association hatten ihrerseits am Mikrofon die Gelegenheit, sich zu beschweren, dass das Verbot nicht weit genug gehe, dass auch Menthol einbezogen werden müsse. Der AHA-Vertreter forderte den Ausschuss auf, die Dampfer zu ignorieren, deren "anecdotal stories einfach die Angelegenheit verwässern."
Und sie ignorierten sie, außer zwei Ausschussmitgliedern, die gegen das Verbot stimmten. Die anderen waren froh, Gov. Cuomo einen Sieg zu verschaffen und 700 Unternehmen und eine unbekannte Anzahl von Menschen, die wieder zu Zigaretten greifen oder nie die Chance bekommen werden, von Zigaretten auf ein sichereres Produkt umzusteigen, zu vernichten.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
