Ein Richter in Ohio hat ein staatliches Gesetz außer Kraft gesetzt, das es Städten verboten hätte, Beschränkungen für aromatisierte Vape-Verbote und andere Einschränkungen für Nikotin- und Tabakprodukte, die strenger sind als die des Staates, zu erlassen. In seiner Entscheidung zu einer Klage, die von 21 Städten in Ohio gegen den Staat eingereicht wurde, erklärte Richter Mark Serrott vom Franklin County Common Pleas Court, dass das Gesetz die Heimrechtsbefugnisse der Städte verletzt, die durch die Staatsverfassung garantiert sind.
Letzten Monat hat Richter Serrott ein vorläufiges Verbot erlassen, das das staatliche Gesetz daran hindert, wie geplant am 23. April in Kraft zu treten.
Die Gerichtsentscheidung, die am 17. Mai bekannt gegeben wurde, erlaubt dem Aroma-Verbot, das von der Stadt Columbus verabschiedet wurde, in Kraft zu bleiben und lässt die Vape- und Tabakbeschränkungen, die von Toledo und einigen kleineren Städten erlassen wurden, unberührt. Es öffnet auch die Tür für Cleveland, ein Aroma-Verbot zu verfolgen, das Bürgermeister Justin Bibb versprochen hat.
Die Entscheidung gilt jedoch nur für die Gemeinden, die sich der von Columbus City Attorney Zach Klein eingereichten Klage angeschlossen haben. Sofern andere Gerichte die Entscheidung von Richter Serrott nicht ändern, wären alle anderen Städte in Ohio an das Präventionsgesetz gebunden und könnten keine strengeren Gesetze als die des Staates verabschieden.
Neben Columbus waren die Mitkläger in der Klage: Athens, Barberton, Bexley, Cincinnati, Cleveland, Dublin, Gahanna, Grandview Heights, Heath, Hilliard, Kent, North Ridgeville, Oberlin, Oxford, Reynoldsburg, Springfield, Upper Arlington, Toledo, Whitehall und Worthington, laut UPI.
Der Staat wird die Entscheidung von Richter Serrott vor dem Ohio Tenth District Court of Appeals anfechten, laut Columbus Dispatch.
Das Gesetz, das lokale Vape- und Tabakeinschränkungen außer Kraft setzt, wurde im Haushaltsgesetz des letzten Jahres von der Ohio General Assembly verabschiedet. Gouverneur Mike DeWine nutzte sein Veto-Recht, um die Präventionssprache aus dem Gesetz im Januar zu entfernen, aber beide Kammern der Legislative stimmten schnell für ein Vetooverride.
Fünf Bundesstaaten—Kalifornien, Massachusetts, New Jersey, New York und Rhode Island—haben derzeit aromatisierte Vape-Verbote in Kraft. Utah beschloss im März ein Aroma-Verbot, das im nächsten Januar in Kraft treten wird. Mehrere große Städte haben Aroma-Verbote erlassen, darunter Chicago und Boulder, CO.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
