Richter setzen vorübergehend zwei weitere Geschmacksverbote außer Kraft.

Vape-Shops sind wieder im Geschäft und verkaufen aromatisierte Produkte in zwei weiteren Bundesstaaten, nachdem Richter temporär Vape-Verbote in Oregon und Montana ausgesetzt hatten. Damit hat die Vape-Industrie vier von vier Klagen gewonnen, die vorübergehende Pausen bei staatlichen Verboten anstreben.

Alle bisher erlassenen Verbote wurden durch Exekutivanordnungen umgesetzt, die Notfallbefugnisse nutzen. Wie die Gesetzgeber schienen auch die Gerichte von Beispielen unkontrollierter Exekutivmacht unbeeindruckt zu sein und haben Widerstand geleistet.

Das Oregon Court of Appeals erließ am Donnerstag einen vorübergehenden Aufschub des sechsmonatigen Verbots von aromatisierten Nikotin-Vaping-Produkten durch Gouverneurin Kate Brown, jedoch nicht des Verbots von aromatisierten Cannabis-Vapes. (Die beiden Arten von Produkten werden von verschiedenen staatlichen Behörden reguliert.)

„Die Petenten behaupten, dass sie aufgrund der Regel, zusammen mit anderen ähnlich situierten Unternehmen, gezwungen sein werden, in wenigen Wochen zu schließen“, bemerkte die Berufungsbeauftragte Theresa Kidd, laut The Oregonian. Die Klage gegen die Gouverneurin wurde von zwei staatlichen Vape-Geschäften und der Vapor Technology Association (VTA) eingereicht.

Am Freitag in Montana erließ Bezirksrichterin Jennifer Lint eine einstweilige Verfügung, die dem Staat verbietet, sein Verbot für 12 Tage durchzusetzen. Sie hat eine Anhörung für den 30. Oktober angesetzt, um zu entscheiden, ob der Aufschub bis zur endgültigen Entscheidung im Fall fortgesetzt wird.

Drei Vape-Shops aus Montana und die Montana Smokefree Association reichten die Klage am Donnerstag ein.

„Wir kämpfen nur gegen einen Gouverneur, der versucht, uns mit einem Federstrich unsere Freiheiten zu nehmen,“ sagte Vape-Shop-Besitzer Ron Marshall MTN News. „Bisher, so gut.“

Letzte Woche erteilte Richterin Cynthia Stephens vom Michigan Court of Claims eine einstweilige Verfügung, die das Aroma-Verbot von Gouverneurin Gretchen Whitmer aufhebt. Und vor mehr als zwei Wochen erteilte ein Richtergremium in New York eine einstweilige Verfügung, die den Staat daran hindert, das Aroma-Verbot von Gouverneur Andrew Cuomo durchzusetzen.

In Michigan suchen die Gouverneurin und der Generalstaatsanwalt die Erlaubnis, gegen die von Richterin Stephens erlassene einstweilige Verfügung Berufung einzulegen. Befürworter in New York werden bald wissen, ob das Gericht wählt, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die das Verbot aufhebt, während der Fall vor Gericht geht.

Am Freitag hörte ein Richter des Suffolk County Superior Court einen Antrag, das Verbot von Gouverneur Charlie Baker für den Verkauf aller Vaping-Produkte temporär aufzuheben. Richter Douglas Wilkins sagte, dass er am Montagmorgen ein Urteil bekannt geben wird, laut Law360-Reporter Chris Villani. Der Staat hat um einen Aufschub gebeten (die einstweilige Verfügung auszusetzen), falls der Richter das Verbot aufhebt.

Der Professor für öffentliche Gesundheit an der Boston University, Dr. Michael Siegel, sagte für die Kläger der Vape-Industrie aus und erklärte dem Gericht, dass das Verbot „der öffentlichen Gesundheit erheblich schadet“.

„Ich sehe keinen rationalen Grund für das Verbot von Nikotin enthaltenden E-Liquid-Zigaretten, die in Einzelhandelsgeschäften verkauft werden“, sagte Siegel, laut Villani.

Rechtliche Schritte zur Anfechtung der Aroma-Verbote in Washington und Rhode Island sind bald möglich.