Richter setzen zwei weitere Geschmacksverbote vorübergehend aus.

Vape-Shops sind wieder im Geschäft und verkaufen aromatisierte Produkte in zwei weiteren Bundesstaaten, nachdem Richter vorübergehend Vape-Verbote in Oregon und Montana ausgesetzt haben. Damit hat die Vaping-Industrie vier von vier in Klagen, die temporäre Pausen bei staatlichen Verboten anstreben.

Alle bisherigen Verbote wurden durch Exekutivmaßnahmen umgesetzt, wobei Notstandsbefugnisse genutzt wurden. Wie die Gesetzgeber scheinen die Gerichte von Beispielen unkontrollierter exekutiver Macht unbeeindruckt zu sein und sich gewehrt zu haben.

Das Oregon Berufungsgericht hat am Donnerstag eine vorübergehende Sperre des sechsmonatigen Verbots von Gouverneurin Kate Brown für aromatisierte Nikotin-Vaping-Produkte erlassen, jedoch nicht für das Verbot von aromatisierten Cannabis-Vapes. (Die beiden Arten von Produkten werden von verschiedenen staatlichen Behörden reguliert.)

„Die Antragsteller behaupten, dass sie, zusammen mit einer Reihe anderer ähnlich betroffener Unternehmen, innerhalb von Wochen gezwungen sein werden, zu schließen“, bemerkte Berufungsrichterin Theresa Kidd, laut The Oregonian. Die Klage aus Oregon gegen den Gouverneur wurde von zwei staatlichen Vape-Unternehmen und der Vapor Technology Association (VTA) eingereicht.

Am Freitag erließ die Bezirksrichterin Jennifer Lint in Montana eine vorläufige einstweilige Verfügung, die den Bundesstaat daran hinderte, sein Verbot für 12 Tage durchzusetzen. Sie hat eine Anhörung für den 30. Oktober angesetzt, um zu entscheiden, ob die Sperre bis zu einer endgültigen Entscheidung im Fall fortgesetzt wird.

Drei Montana Vape-Shops und die Montana Smokefree Association reichten am Donnerstag die Klage ein.

„Wir kämpfen nur gegen einen Gouverneur, der versucht, uns unsere Freiheiten mit einem Federstrich zu entziehen“, sagte der Vape-Shop-Besitzer Ron Marshall gegenüber MTN News. „Bisher, so gut.“

In der vergangenen Woche erließ der Richter am Michigan Court of Claims Richterin Cynthia Stephens eine einstweilige Verfügung, die das Geschmacksverbot von Gouverneurin Gretchen Whitmer vorübergehend aussetzte. Und vor mehr als zwei Wochen gewährte ein Richterpanel in New York eine vorläufige einstweilige Verfügung, die den Staat daran hinderte, das Geschmacksverbot von Gouverneur Andrew Cuomo durchzusetzen.

In Michigan suchen der Gouverneur und der Generalstaatsanwalt die Erlaubnis, gegen die von Richterin Stephens erlassene einstweilige Verfügung Berufung einzulegen. Die Befürworter in New York werden bald erfahren, ob das Gericht entscheidet, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die das Verbot während des Verfahrens aufhebt.

Am Freitag hörte ein Richter des Obersten Gerichts von Suffolk County einen Antrag auf vorübergehende Aussetzung des Verbots von Gouverneur Charlie Baker zum Verkauf aller Vaping-Produkte. Richter Douglas Wilkins sagte, er werde am Montagmorgen eine Entscheidung treffen, laut dem Law360-Reporter Chris Villani. Der Staat hat um eine Sperre (die die einstweilige Verfügung aussetzt) ersucht, während eine sofortige Berufung in Betracht gezogen wird, falls der Richter das Verbot aufhebt.

Der Gesundheitsprofessor der Boston University, Dr. Michael Siegel, trat für die Klageführer der Vape-Industrie ein und sagte vor dem Gericht aus, dass das Verbot „die öffentliche Gesundheit erheblich schädigt“.

"Ich sehe keine rationale Grundlage für das Verbot von nikotinhaltigen E-Liquids, die in Einzelhandelsgeschäften verkauft werden“, sagte Siegel aus, laut Villani.

Rechtliche Schritte zur Anfechtung der Geschmacksverbote in Washington und Rhode Island sind bald möglich.