Oberster Gerichtshof weist Berufung gegen das Aroma-Verbot des L.A. County zurück.

Der U.S. Supreme Court hat abgelehnt, eine Berufung anzuhören gegen eine Entscheidung eines unteren Gerichts, das ein Verbot von aromatisierten Tabak- und Vape-Produkten im Los Angeles County, CA, aus dem Jahr 2019 bestätigte. Das Gesetz trat 2020 in Kraft und verbietet den Verkauf von aromatisierten Vapes, rauchlosem Tabak und Menthol-Zigaretten in nicht inkorporierten Gebieten des Landkreises.

Die Weigerung des Gerichts, die Berufung zu prüfen, könnte darauf hindeuten, dass es zukünftige Berufungen aus ähnlichen Gründen ablehnen wird—insbesondere eine Berufung gegen zukünftige Entscheidungen, die Kaliforniens landesweites Verbot von aromatisierten Vapes und Tabak, das letzten Dezember in Kraft trat.

R.J. Reynolds stellte das Gesetz des L.A. County in Frage, basierend auf seiner Behauptung, dass das bundesstaatliche Tabakkontrollgesetz lokale und staatliche Regelungen zum Verkauf von Tabak übergeht. Der Zigarettenhersteller verlor seine ursprüngliche Klage vor einem Bundesgericht im Jahr 2021, und diese Entscheidung wurde letzten März vom Berufungsgericht des neunten Bezirks bestätigt.

Der Supreme Court lehnte ohne Kommentar ab, die Berufung des L.A. County anzuhören—möglicherweise ein schlechtes Zeichen für Reynolds' Herausforderung des landesweiten Aromaverbots, das von den Wählern Kaliforniens im letzten Jahr genehmigt wurde. Das höchste Gericht hat bereits abgelehnt, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die das landesweite Verbot ausgesetzt hätte, während es vor einem Bundesgericht geprüft wird.

Die Argumente von Reynolds gegen das landesweite Verbot—das vom U.S. District Court für den Southern District of California entschieden werden soll und dann vor das neunte Gerichtshof berufen wird—sind nahezu identisch mit denen, die die Anwälte des Unternehmens bei der erfolglosen Anfechtung des County-Gesetzes verwendet haben. Die beiden Gesetze selbst sind ebenfalls fast identisch.