Aktualisierung vom 21. Dezember Das kalifornische Gesetz, das den Verkauf von aromatisierten Vape- und Tabakprodukten im Laden verbietet, trat heute in Kraft, nachdem ein gescheiterter Versuch von dem Tabakunternehmen R.J. Reynolds und Einzelhändlern von Vape und Tabak, eine einstweilige Verfügung vom Obersten Gerichtshof zu erwirken, die das Gesetz blockiert hätte. Das neue Gesetz verbietet den Verkauf von Vape-Produkten—mit oder ohne Nikotin—in jedem Aroma außer Tabak. Es verbietet auch den Verkauf von aromatisierten Nikotinbeuteln, Lutschbonbons, rauchlosem Tabak (einschließlich Snus), Mentholzigaretten und aromatisierten kleinen Zigaretten. Wasserpfeifentabak, Premiumzigarren und Pfeifentabak sind von dem Verbot ausgenommen. Das Gesetz verbietet nicht den Online-Verkauf von aromatisierten Vape-Produkten, obwohl einige kalifornische Städte und Landkreise möglicherweise selbst den Online-Verkauf verbieten können. Es gibt auch ein Bundesgesetz, das den Versand der meisten Vape-Produkte über die US-Post verbietet, und UPS sowie FedEx verbieten ebenfalls die Lieferung von Vapes.
Aktualisierung vom 11. November Am 9. November, nur einen Tag nachdem die Wähler den Vorschlag 31 genehmigt hatten, wurde das Gesetz vor dem Bundesgericht angefochten von R.J. Reynolds und anderen.
Ursprünglicher Artikel vom 9. November 2022
Mit über 40 Prozent der Stimmen, die gezählt wurden, scheinen die kalifornischen Wähler auf dem Weg zu sein, den Vorschlag 31 überwältigend zu genehmigen, der den Verkauf von Vape- und Tabakprodukten mit nicht-tabakeigenen Aromen im Laden verbietet. Bisher haben 62 Prozent der Wähler das Aromaverbot unterstützt.
Finanzielle Unterstützung für die Abstimmungsinitiative kam fast ausschließlich von dem milliardenschweren Anti-Vape-Aktivisten Michael Bloomberg.
Der Vorschlag 31 erlaubte es den wahlberechtigten Einwohnern, ein Gesetz, das 2020 mit einer großen Mehrheit der kalifornischen Versammlung verabschiedet wurde, zu genehmigen oder abzulehnen. Das Gesetz wurde zwei Jahre lang ausgesetzt, nachdem Tabakunternehmen eine Unterschriftenkampagne finanzierte, um die Gesetzgebung den Wählern vorzulegen.
Das Aromaverbot umfasst Vapes, Nikotinbeutel und Tabak
Das neue Gesetz, das später in diesem Jahr in Kraft treten wird, verbietet den stationären Verkauf aller Vape-Produkte in Geschmacksrichtungen außer Tabak. Das Verbot erstreckt sich auch auf nikotinfreie E-Liquids und sogenannte „Aroma-Verbesserer“, zu denen wahrscheinlich auch Einmischungen für DIY-Projekte gehören.
Der Vorschlag 31 würde sogar den Verkauf aromatisierter nicht-verbrennbarer Nikotinprodukte verbieten, die von der FDA für den Verkauf genehmigt wurden und als „für den Schutz der öffentlichen Gesundheit geeignet“ gelten. (Die FDA hat bisher keine aromatisierten Vape-Produkte genehmigt, aber aromatisierte General-Snus und Menthol-IQOS-Nachfüllungen wurden genehmigt.)
Das Gesetz verbietet auch den Verkauf von aromatisierten Nikotinbeuteln (die fast alle aromatisiert sind), Mentholzigaretten, aromatisierten kleinen Zigaretten und aromatisiertem rauchlosem Tabak, einschließlich Snus. Das Aromaverbot schließt Produkte für Wasserpfeifen, Pfeifentabak und Zigarren aus.
Wie erwartet wird Kalifornien der zweite Bundesstaat, der den Einzelhandel mit allen aromatisierten Tabak- und Nikotinprodukten verbietet, einschließlich der Produkte mit Marketinggenehmigungen von der FDA.
Sehr leid getan um die kalifornischen Dampfer, die es leichter haben werden, Marlboros zu kaufen als E-Liquid. pic.twitter.com/6nzzWISdzJ
— Gregory Conley (@GregTHR) 9. November 2022
Das Gesetz verbietet keine Online-Verkäufe, aber das kalifornische Gesetz macht den Online-Verkauf von Vape-Produkten—selbst von außerhalb des Bundesstaates—zu einem mühsamen Prozess für Einzelhändler.
Kalifornien reiht sich Massachusetts ein, als die einzigen Bundesstaaten, die aromatisierte Vape-Produkte sowie Mentholzigaretten und aromatisierte Zigarren verboten haben. Drei andere Bundesstaaten—New Jersey, New York und Rhode Island—haben derzeit Aromaverbote für Vapes (alle Ende 2020 verabschiedet), aber der Verkauf von Mentholzigaretten blieb unberührt.
Bloomberg hat persönlich die gesamte Tabakindustrie übertroffen
Der Präsident der Kampagne für tabakfreie Kinder, Matthew Myers, sagt, dass die Verabschiedung des Vorschlags 31 „starke Impulse für ähnliche Maßnahmen in anderen Staaten und Städten sowie von der FDA gibt, die Regeln vorgeschlagen hat, die Mentholzigaretten und aromatisierte Zigarren verbieten.“
Obwohl die Maßnahme von nahezu jeder nationalen und kalifornischen Gesundheits- und Tabakkontrollorganisation unterstützt wird, dankte Gouverneur von Kalifornien Gavin Newsom (der ebenfalls gestern wiedergewählt wurde) und den meisten demokratischen Politikern, Myers jedoch nur einer Person in der Pressemitteilung der Gruppe.
Seit vielen Jahren hat die Tabakindustrie auf Jugendliche gezielt, indem sie Hunderte Millionen Dollar ausgegeben hat, um ansprechend aromatisierte Produkte zu vermarkten, die als ein bekannter Zugang zu einem Leben lang Tabakgebrauch gelten und die zu den Hauptursachen für Krankheiten und Tod in den USA gehören. 2/5
— Mike Bloomberg (@MikeBloomberg) 9. November 2022
„Wir sind auch Michael R. Bloomberg dankbar für die außergewöhnliche Führung, die er in dieser Kampagne geleistet hat“, sagte Myers. „Keine einzelne Person hat mehr getan, um den Tabakgebrauch zu bekämpfen und Leben weltweit zu retten.“
Bloomberg, der ehemalige Bürgermeister von New York City mit einem Vermögen von etwa 77 Milliarden Dollar, trug nahezu die gesamten 47 Millionen Dollar bei, die vom Komitee zum Schutz der Kinder in Kalifornien ausgegeben wurden, welches die Yes on 31 Kampagne leitete, laut Politico. Die East Bay Times schätzte, dass es über 1.900 Jahre Vollzeitarbeit für den durchschnittlichen amerikanischen Arbeiter dauern würde, um so viel zu verdienen, wie Bloomberg für die Förderung von Prop 31 ausgegeben hat.
Kalifornier gegen Prohibition, die Gruppe, die sich gegen das Gesetz ausgesprochen hat, wurde nahezu vollständig von den Tabakgiganten Philip Morris USA (eine Tochtergesellschaft der Altria Group) und RJ Reynolds Tobacco Co. (eine Tochtergesellschaft von British American Tobacco) finanziert. Die beiden Tabakunternehmen trugen jeweils mehr als 9 Millionen Dollar zur Sache bei, hauptsächlich um ihre Mentholzigarettenverkäufe im größten Bundesstaat des Landes zu schützen.
Ist der Cyclone Pods Gust Core das beste nikotinfreie Einweg-Vape? Unser Test behandelt Geschmack, Leistung, Aufladen und das Versprechen von 50K Zügen.
Lies unsere Cyclone Pods Lightning Bewertung, um zu sehen, wie dieses nikotinfrei, vorbefüllte Pod Vape funktioniert und ob seine Ersatzpods den Preis wert sind.
Der Lost Mary MT35000 Turbo ist ein 1000 mAh Einweg-Vape, der zwei Leistungsmodi und ein blend-in digitales Smart-Display bietet. Erfahren Sie mehr in unserer vorgestellten Rezension.
Das OXVA VPRIME 2 bietet Sub-Ohm-Leistung in einem Pod-Stil-Gerät. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr über seine Upgrades, Größe, Akkulaufzeit, Geschmack und mehr zu erfahren.
CBG (Cannabigerol) ist die Mutter aller Cannabinoide, einschließlich CBD und THC. Erfahren Sie mehr über CBG-Blüten, ihre Wirkungen, Sorten und ob es Sie high machen kann.
Erfahren Sie, wie alt Sie sein müssen, um Koffeinbeutel zu kaufen, einschließlich bundesstaatlicher und staatlicher Altersbeschränkungen, Einzelhandelsrichtlinien und Regeln für Minderjährige.
Erfahren Sie, ob Koffeinbeutel sicher sind, einschließlich potenzieller Nebenwirkungen, Koffeinlimits, orale Gesundheitsrisiken und wer sie vermeiden sollte.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
