25 de noviembre de 2020
La prohibición de vapeo con sabores de California programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2021, probablemente será suspendida por dos años hasta que los votantes decidan si mantener o anular la ley. Los opositores a la prohibición, que también incluye cigarrillos mentolados y tabaco sin humo con sabor y pequeños puros, han recogido lo que creen son suficientes firmas para dar a los votantes la opción de rechazar la prohibición de tabaco y vape en un referéndum de noviembre de 2022.
La Coalición por la Equidad de California, un grupo financiado por importantes compañías tabacaleras, dice que ha recogido más de un millón de firmas de votantes registrados en el estado que se oponen a la prohibición. Según el Los Angeles Times, se requieren 623,312 firmas válidas. Típicamente, grupos como la coalición recogen más firmas de las requeridas, porque muchas son desechadas por los auditores estatales.
La prohibición cubre los productos vendidos solo en tiendas físicas (no prohíbe las ventas en línea). El proyecto de ley originalmente prohibió todos los productos de tabaco y vapeo en sabores distintos al tabaco, pero los cabilderos tuvieron éxito en obtener excepciones en la versión final para productos de hookah, tabaco para pipa y puros premium. Fue firmado por el gobernador Gavin Newsom el 28 de agosto.
La Coalición por la Equidad fue financiada en gran parte por los fabricantes de cigarrillos Altria (Marlboro) y BAT/RJ Reynolds (Newport, Camel), que gastaron más de 21 millones de dólares en el esfuerzo por detener la prohibición. Según la Campaña por Niños Libres de Tabaco, el retraso de 22 meses de la prohibición significará 1.1 mil millones de dólares adicionales en ventas para los fabricantes de cigarrillos.
Pero también significará un respiro para las pequeñas empresas de vapeo en el estado. Para muchas tiendas de vapeo y fabricantes de e-líquidos, la ley podría haber sido una sentencia de muerte. Aunque permitió que las ventas en línea continuaran, la mayoría de las tiendas de vapeo de California dependen de las ventas cara a cara de e-líquidos con sabor.
A diferencia de algunas otras prohibiciones de sabores, la ley de California no hizo ninguna excepción incluso para productos aprobados a través del proceso de revisión previa a la comercialización de la FDA. En otras palabras, presentar un PMTA a la agencia y ser aprobado aún no permitiría a un fabricante vender productos en el estado más grande del país.
Aunque el grupo de consumidores CASAA emitió llamados a la acción para sus miembros en California, no había oposición visible a la prohibición de sabores organizada por organizaciones comerciales de vapeo independientes, y no hubo participación de grupos de la industria en el esfuerzo de recolección de firmas.
Nuestra revisión del LUCID NOMZ 100K pone a prueba este vaporizador desechable de gran tamaño, incluyendo su capacidad de 40 mL, batería de 1200 mAh y coil de cuadrilla.
¿Es el Cyclone Pods Gust Core el mejor vape desechable sin nicotina? Nuestra reseña cubre sabor, rendimiento, carga y su afirmación de 50K puff.
Lee nuestra reseña de Cyclone Pods Lightning para ver cómo se desempeña este vape de pod prellenado y libre de nicotina, y si sus pods de reemplazo valen la pena.
El Lost Mary MT35000 Turbo es un vape desechable de 1000 mAh que cuenta con dos modos de potencia y una pantalla digital inteligente integrada. Aprende más en nuestra reseña destacada.
CBG (cannabigerol) es la madre de todos los cannabinoides, incluido CBD y THC. Aprende más sobre la flor de CBG, sus efectos, variedades y si puede hacerte high.
Aprende cuántos años debes tener para comprar bolsas de cafeína, incluyendo restricciones de edad federales y estatales, políticas de minoristas y reglas para menores.
Aprende si los pouches de cafeína son seguros, incluyendo efectos secundarios potenciales, límites de cafeína, riesgos para la salud bucal y quién debería evitarlos.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
