Una tienda de vapeo de Mississippi ha solicitado a la Corte Suprema de EE. UU. que revise su demanda contra la FDA, que fracasó en dos tribunales federales inferiores. Las probabilidades están en contra de que la corte conceda la solicitud, pero los abogados del pequeño negocio esperan que la base legal única de su desafío atraiga la atención de los jueces conservadores de la Corte Suprema.
Presentada en 2019, la demanda de la tienda de vapeo de Mississippi y fabricante de e-líquidos Big Time Vapes y la organización comercial United States Vaping Association (USVA) impugna la Ley de Control del Tabaco en sí misma, alegando que el Congreso cedió inconstitucionalmente su autoridad legislativa a la FDA cuando le dio a la agencia el poder de “considerar” productos (como los vapes) que no estaban especificados en la legislación de 2009.
El desafío se basa en la doctrina de no delegación, que establece que el Congreso no puede ceder su propia autoridad legislativa a agencias ejecutivas (como la FDA). La doctrina, que es parte del principio de separación de poderes en la Constitución, ha sido aplicada antes por la alta corte, pero no desde la década de 1930. Sin embargo, una decisión reciente de la Corte Suprema, Gundy v United States, indicó que la corte puede estar dispuesta a dar una nueva mirada a la no delegación.
Los conservadores, que quieren limitar la autoridad de burócratas no electos, creen que la corte actual—con la reciente adición de los jueces designados por Trump Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett—puede estar buscando un caso que se pueda utilizar para reafirmar la doctrina.
La queja original fue desestimada por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Mississippi en diciembre de 2019, y fracasó en apelación en el Quinto Circuito el año pasado. (La queja original y las decisiones de apelación se pueden ver aquí.)
Big Time Vapes y el USVA están representados en su petición a la Corte Suprema por Jerad Wayne Najvar y Austin M.B. Whatley del Najvar Law Firm con sede en Houston, Texas—la misma firma que presentó la demanda original y la apelación.
La petición marca la primera vez que la industria del vapeo ha intentado apelar un caso a la corte más alta del país. Sin embargo, sigue siendo una posibilidad remota que el caso sea escuchado. Para ser aceptado para revisión, cuatro de los nueve jueces de la Corte Suprema deben acordar conceder un writ de certiorari (latín para “hacerse cierto”). El número de peticiones aceptadas para revisión por la Corte Suprema cada año es pequeño—solo alrededor del 2-4 por ciento de las presentadas. Si la corte no acepta la petición, la decisión del tribunal inferior se mantendrá.
La petición de Big Time Vapes fue presentada el 18 de diciembre de 2020. Podrían pasar varias semanas antes de que los peticionarios sepan si la Corte Suprema concederá certiorari y aceptará el caso. Si se concede el writ, los abogados de los peticionarios de la industria del vapeo y los abogados del Departamento de Justicia que representan a la FDA tendrán cada uno tiempo para presentar escritos y respuestas, seguidos de argumentos orales ante la corte. Una decisión final, si la corte acepta el caso, podría tardar un año o más.
El OXVA VPRIME 2 ofrece rendimiento sub ohm en un dispositivo estilo pod. Lee nuestra reseña para conocer sus mejoras, tamaño, duración de la batería, sabor y más.
Consulta nuestra reseña de OXVA XLIM 4 y XLIM PRO 4 para conocer los nuevos pods UNITECH 3.0 y la increíblemente innovadora tecnología anti-burn (ABT).
El DOJO BLAST X combina un sistema de recarga de 10 mL, una bobina de malla dual y una batería de 1000 mAh. ¿Es innecesariamente confuso? Lee nuestra reseña para averiguarlo.
El Lost Mary BM6000 es un vape de cápsula prellenado que combina una cápsula de 2 mL con un contenedor de recarga de 10 mL y una bobina QUAQ. Lee nuestra reseña para aprender más.
CBG (cannabigerol) es la madre de todos los cannabinoides, incluido CBD y THC. Aprende más sobre la flor de CBG, sus efectos, variedades y si puede hacerte high.
Aprende cuántos años debes tener para comprar bolsas de cafeína, incluyendo restricciones de edad federales y estatales, políticas de minoristas y reglas para menores.
Aprende si los pouches de cafeína son seguros, incluyendo efectos secundarios potenciales, límites de cafeína, riesgos para la salud bucal y quién debería evitarlos.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
