Este artĆculo es un intento de listar todas las empresas que impugnan las Ćrdenes de NegaciĆ³n de ComercializaciĆ³n (MDOs) de la FDA en los tribunales, y de hacer un seguimiento de acciones adicionales, incluidas mociones, suspensiones y decisiones. TambiĆ©n listaremos las suspensiones administrativas (o denegaciones) emitidas por la FDA, basadas en las revisiones de MDO realizadas por la agencia.
Puedes ver las acciones legales y administrativas por fecha (con los eventos mĆ”s recientes listados primero) o por las empresas involucradas (listadas alfabĆ©ticamente). Puedes navegar a cualquiera de las secciones, o a nuestra lista de artĆculos de Vaping360 sobre eventos de MDO, utilizando la tabla de contenido en la parte superior de la pĆ”gina.
El artĆculo original fue publicado el 18 de octubre de 2021, pero algunos eventos precedieron al artĆculo. Fue actualizado por Ćŗltima vez el 6 de enero de 2026.
Acciones legales listadas por fecha (mƔs recientes primero)
6 de enero de 2026 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito escuchĆ³ los argumentos orales en la apelaciĆ³n de VDX Distro de un MDO para sus productos mentolados de la marca Four Seasons.
24 de diciembre de 2025 - El Quinto Circuito acogiĆ³ la mociĆ³n de Charlie's Chalk Dust para suspender los MDOs mientras se lleva a cabo la revisiĆ³n judicial.
30 de septiembre de 2025 - Los abogados presentaron un documento de apertura en el Quinto Circuito en la apelaciĆ³n consolidada de MDO de seis compaƱĆas de vapeo. El desafĆo aborda cuestiones no decididas en la decisiĆ³n del Tribunal Supremo sobre Triton. Las seis empresas son: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (Cigarrillos White Cloud), Vapermate, y Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 de julio de 2025 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la peticiĆ³n de SMOK para revisiĆ³n del MDO de 22 productos de hardware.
23 de julio de 2025 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Suorin del MDO para el Suorin Air y su cartucho recargable.
23 de julio de 2025 - El Quinto Circuito concediĆ³ la mociĆ³n de la FDA para mantener la apelaciĆ³n consolidada de MDO de Triton Distribution/Vapetasia en suspenso hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de Triton y Vapetasia.
2 de julio de 2025 - El Quinto Circuito concediĆ³ una mociĆ³n conjunta para mantener los desafĆos de MDO de cinco empresas en suspenso hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de las empresas. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
12 de junio de 2025 - El Octavo Circuito denegĆ³ la peticiĆ³n de SWT Global para revisar su MDO.
24 de abril de 2025 - Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito fallĆ³ unĆ”nimemente para denegar la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Bidi Vapor sobre el MDO para su vape desechable Bidi Classic de sabor a tabaco.
21 de abril de 2025
- El Tribunal Supremo concediĆ³ la peticiĆ³n de la FDA y anulĆ³ la decisiĆ³n del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de julio de 2024 que fallĆ³ a favor de cinco compaƱĆas de vapeo que impugnaron los MDOs. El Tribunal Supremo ha devuelto el caso al Quinto Circuito "para una consideraciĆ³n adicional a la luz de" la decisiĆ³n del Tribunal Supremo sobre Triton Distribution. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compaƱĆas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- El Tribunal Supremo rechazĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n de la pĆ©rdida de su apelaciĆ³n de MDO por parte de Logic Technology Development en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito.
- El Tribunal Supremo rechazĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n de la pĆ©rdida de su apelaciĆ³n de MDO por parte de Lotus Vaping Technologies en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
- El Tribunal Supremo rechazĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n de la pĆ©rdida de su apelaciĆ³n de MDO por parte de Magellan Technology en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito.
2 de abril de 2025
- La Corte Suprema dictĆ³ a favor de la FDA en el caso de Triton Distribution, anulando la decisiĆ³n del Quinto Circuito y remitiendo el caso de regreso al tribunal inferior.
- Un panel del Tribunal del UndĆ©cimo Circuito escuchĆ³ los argumentos orales de Bidi vapor y la FDA en la apelaciĆ³n de Bidi del MDO para su Bidi Stick Classic desechable con sabor a tabaco.
17 de enero, 2025 - Tras la denegaciĆ³n del UndĆ©cimo Circuito de la solicitud de suspensiĆ³n de Johnny Copper, la compaƱĆa presentĆ³ una solicitud de emergencia para una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n en la Corte Suprema de EE. UU.
13 de enero, 2025 - Un panel de tres jueces del UndĆ©cimo Circuito denegĆ³ la solicitud de suspensiĆ³n de Johnny Copper a la espera de la apelaciĆ³n de su MDO de septiembre de 2024.
2 de diciembre, 2024 - Abogados de Triton Distribution y la FDA presentaron sus argumentos ante la Corte Suprema, y respondieron preguntas de los nueve jueces. La corte emitirĆ” una opiniĆ³n en algĆŗn momento de esta sesiĆ³n, probablemente en la primavera.
19 de noviembre, 2024 - El Quinto Circuito otorgĆ³ a VDX Distro una suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n de su MDO para productos de vaping de mentol.
29 de octubre, 2024 - La FDA solicitĆ³ a la Corte Suprema que revisara la decisiĆ³n del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco compaƱĆas de vaping que impugnaron MDOs. La FDA pidiĆ³ a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en espera de la resoluciĆ³n del desafĆo de la agencia a la decisiĆ³n de Triton Distribution del Quinto Circuito, sobre la cual se basĆ³ el fallo del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compaƱĆas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
25 de octubre, 2024 - VDX Distro presentĆ³ una solicitud de suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n en el Quinto Circuito para un MDO emitido el 19 de septiembre para productos de mentol de la marca Four Seasons. (VDX presentĆ³ una solicitud de revisiĆ³n el 17 de octubre.)
23 de octubre, 2024 - Johnny Copper presentĆ³ una solicitud de suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n de su apelaciĆ³n del MDO de 2024 en el UndĆ©cimo Circuito.
18 de octubre, 2024 - La Corte Suprema ha programado argumentos orales en el apelo de la FDA sobre Triton para el 2 de diciembre de 2024.
17 de octubre, 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha otorgado una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n a Lead by Sales LLC, con sede en Florida (haciendo negocios como White Cloud Cigarettes) por un MDO emitido el 17 de julio de 2024.
9 de octubre, 2024 - Se han presentado escritos por la FDA y Triton Distribution en el apelaciĆ³n de la FDA ante la Corte Suprema sobre la victoria de Triton en el Quinto Circuito. AdemĆ”s, se han presentado mĆŗltiples escritos de amicus curiae por parte de interesados apoyando a ambos lados. Todos los documentos en el expediente del caso se pueden ver en el sitio web de la Corte Suprema. El caso se escucharĆ” en la sesiĆ³n del tribunal que comenzĆ³ esta semana, aunque no se ha establecido una fecha para los argumentos orales.
16 de agosto, 2024 - Un panel del Quinto Circuito otorgĆ³ una suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n a Vertigo Vapor (haciendo negocios como Baton Vapor), rechazando el argumento de la FDA de que el Quinto Circuito es un lugar inapropiado para la apelaciĆ³n del fabricante con sede en el estado de Washington.
8 de agosto, 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito otorgĆ³ la solicitud de suspensiĆ³n de NicQuid, con sede en Ohio, a la espera de la revisiĆ³n para un MDO emitido por la FDA a principios de este aƱo.
31 de julio, 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha otorgado solicitudes de cinco compaƱĆas que impugnaron MDOs recibidas en 2021, enviando sus PMTAs de regreso a la agencia para nuevas revisiones. Las compaƱĆas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.
2 de julio, 2024 - La Corte Suprema ha otorgado la solicitud de la FDA y aceptĆ³ escuchar la apelaciĆ³n de la agencia sobre la decisiĆ³n del Quinto Circuito a favor de Triton Distribution. El caso se escucharĆ” el prĆ³ximo tĆ©rmino.
28 de junio, 2024 - La Corte Suprema ha programado una segunda conferencia para el 1 de julio para discutir las cuatro solicitudes pendientes de revisiĆ³n (Triton, Magellan, Lotus y Logic) de decisiones de tribunales inferiores relacionadas con las denegaciones de marketing de la FDA.
28 de junio, 2024 - La Corte Suprema ha anulado un precedente de dĆ©cadas, dictaminando que los tribunales ya no necesitan deferir al juicio de las agencias federales al interpretar leyes ambiguas. El fin de la "deferencia Chevron" podrĆa tener un gran impacto en desafĆos futuros a las regulaciones de vaping de la FDA.
6 de junio, 2024 - La FDA rescindiĆ³ su MDO de todos los productos de Juul Labs y colocĆ³ el PMTA de Juul de regreso en revisiĆ³n cientĆfica.
4 de junio de 2024 - La Corte Suprema ha programado una conferencia para el 20 de junio para discutir las cuatro peticiones pendientes de revisiĆ³n (Triton, Magellan, Lotus y Logic) de decisiones de tribunales inferiores sobre las denegaciones de marketing de la FDA.
Mayo 2024 - La Corte Suprema se reunirĆ” mĆ”s adelante este mes para considerar si acepta una o mĆ”s de las cuatro peticiones pendientes que podrĆan alterar la forma en que la FDA regula los productos de vapeo. Muchos observadores dicen que FDA v. Triton Distribution es el candidato mĆ”s probable para ser aceptado para revisiĆ³n por la alta corte. La FDA pidiĆ³ a la Corte Suprema que revise los fallos del Quinto Circuito que determinan que el Quinto Circuito es un lugar apropiado para las apelaciones de R.J. Reynolds sobre los productos mentolados Vuse.
15 de abril de 2024
- Logic Technology Development pidiĆ³ a la Corte Suprema que revise la decisiĆ³n del Tribunal del Tercer Circuito que respalda el MDO para los recambios mentolados de Logic.
- Bidi Vapor presentĆ³ el primer escrito en su desafĆo en el UndĆ©cimo Circuito sobre el MDO emitido en enero para el Bidi Stick Classic.
19 de marzo de 2024 - La FDA pidiĆ³ a la Corte Suprema que revise la decisiĆ³n del Quinto Circuito que anulĆ³ los MDO de Triton Distribution y ordenĆ³ a la FDA que realice una nueva revisiĆ³n de PMTA.
27 de febrero de 2024 - Un panel de tres jueces del Tribunal del DĆ©cimo Circuito fallĆ³ unĆ”nimemente en contra de Cloud Nine Vapor Products y Electric Clouds en su apelaciĆ³n consolidada de MDO. Las empresas ahora podrĆan solicitar un en banc nuevo juicio con todos los jueces activos del DĆ©cimo Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
15 de febrero de 2024 - El Quinto Circuito concediĆ³ la mociĆ³n de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de los MDO para los recambios mentolados de Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente la resoluciĆ³n de cualquier otro procedimientoā en Wages y White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su pĆ©rdida en Triton ante la Corte Suprema.
14 de febrero de 2024 - Un panel del Tribunal del Octavo Circuito escuchĆ³ argumentos orales de SWT Global Supply y la FDA sobre la apelaciĆ³n de SWT de los MDO para e-lĆquidos mentolados. (SWT tambiĆ©n tiene una apelaciĆ³n pendiente para productos sin sabor a mentol en el Quinto Circuito.)
9 de febrero de 2024 - Lotus Vaping Technologies ha pedido a la Corte Suprema la revisiĆ³n de la denegaciĆ³n de 2023 del Noveno Circuito de la peticiĆ³n de la empresa para revisar los MDO emitidos para mĆ”s de 200 e-lĆquidos con sabor.
6 de febrero de 2024 - El Tribunal del Quinto Circuito negĆ³ la mociĆ³n de la FDA para un en banc nuevo juicio de las mociones de R.J. Reynolds para suspensiones de los MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) pendientes de revisiĆ³n, que fueron concedidas por el tribunal. La suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n para las peticiones ahora consolidadas permanece en su lugar.
2 de febrero de 2024
- El Tribunal del Quinto Circuito emitiĆ³ dos Ć³rdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de los MDO para los mentolados Vuse Vibe, Solo y Alto recambios. La primera orden negĆ³ la mociĆ³n de la FDA para desestimar la apelaciĆ³n de Alto o transferirla a otro circuito. La segunda orden concediĆ³ la mociĆ³n de Reynolds para una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n para los recambios mentolados de Vuse Alto, y negĆ³ la mociĆ³n de la FDA para levantar anteriores suspensiones otorgadas a Reynolds para el Vibe y los recambios Solo.
- Bidi Vapor presentĆ³ una mociĆ³n pidiendo al Tribunal del UndĆ©cimo Circuito que suspenda el MDO para su Bidi Stick-Classic desechable con sabor a tabaco pendiente de revisiĆ³n. La empresa habĆa presentado una peticiĆ³n para revisar el MDO el 26 de enero.
1 de febrero de 2024 - R.J. Reynolds presentĆ³ una mociĆ³n pidiendo al Quinto Circuito que suspenda los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de los MDO para los recambios mentolados de Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente la resoluciĆ³n de cualquier otro procedimientoā en Wages y White Lion v. FDA (Triton Distribution), āincluso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.ā
El tribunal habĆa decidido previamente (el 15 de junio de 2023) que las apelaciones de Vuse debĆan mantenerse en suspenso (puestas en espera) a la espera del resultado de la apelaciĆ³n de Triton, ya que ambos casos dependĆan de argumentos similares. El 3 de enero, el Quinto Circuito decidiĆ³ a favor de Triton y en contra de la FDA. Esa decisiĆ³n dejĆ³ una peticiĆ³n ante la Corte Suprema como la Ćŗnica posibilidad de la FDA para revertir la decisiĆ³n de Triton.
22 de enero de 2024 - Magellan ha pedido a la Corte Suprema que revise la denegaciĆ³n de la apelaciĆ³n de la empresa sobre los MDO para los recambios Juno.
18 de enero de 2024 - SMOK y un distribuidor con sede en Texas presentaron una peticiĆ³n de revisiĆ³n en el Quinto Circuito de la MDO de la FDA del 16 de enero para 22 productos de hardware SMOK independientes.
3 de enero de 2024 - El Quinto Circuito fallĆ³ 10-6 a favor de Triton y Vapetasia, concediendo su apelaciĆ³n consolidada y enviando sus PMTAs de regreso a la FDA para revisiĆ³n.
14 de noviembre de 2023 - Un panel del Tribunal del DĆ©cimo Circuito escuchĆ³ argumentos orales de Electric Clouds y Cloud Nine Vapor Products, y la FDA, en la apelaciĆ³n de las empresas de las MDOs de la FDA. Los casos fueron consolidados anteriormente (fecha desconocida).
19 de octubre de 2023
- Un panel del Tribunal del Tercer Circuito decidiĆ³ 2-1 denegar la apelaciĆ³n de Logic sobre MDOs para los recambios mentolados Logic Power y Logic Pro, emitidos hace un aƱo. El juez David Porter disintiĆ³, seƱalando que creĆa que la repentina decisiĆ³n de la FDA de tratar los vapes mentolados como otros sabores era una decisiĆ³n polĆtica mĆ”s que cientĆfica. Logic ahora podrĆa pedir un en banc de nuevo juicio con todos los jueces del Tercer Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
- El Quinto Circuito consolidĆ³ las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO del pod mentolado Vuse Alto y MDO del recambio mentolado Vuse Vibe, segĆŗn el abogado Gregory Troutman. (La apelaciĆ³n del MDO del recambio mentolado Vuse Solo ya habĆa sido consolidada con la apelaciĆ³n de Vibe.)
16 de octubre de 2023 - El Quinto Circuito emitiĆ³ una suspensiĆ³n temporal de la MDO emitida a R.J. Reynolds para sus pods mentolados Vuse Alto el 13 de octubre.
10 de octubre de 2023 - La Corte Suprema se negĆ³ a escuchar la apelaciĆ³n de su pĆ©rdida en el Cuarto Circuito. El caso fue rechazado sin comentarios. SegĆŗn el experto legal Jonathan Adler, la Corte podrĆa estar esperando una mayor divisiĆ³n de opiniones entre los tribunales de circuito y un caso mĆ”s sĆ³lido para escuchar.
14 de septiembre de 2023 - La mociĆ³n de Lotus Vaping Technologies para un en banc reexamen de su peticiĆ³n de revisiĆ³n fue denegada por el Noveno Circuito.
29 de agosto de 2023 - Un panel de tres jueces del Circuito de D.C.emitiĆ³ una decisiĆ³n dividida en la apelaciĆ³n de Fontem US myblu, otorgando la peticiĆ³n de Fontem para la revisiĆ³n de los MDOs para el dispositivo myblu y las cĆ”psulas con sabor a tabaco, y denegando la apelaciĆ³n de la empresa sobre los MDOs para la mayorĆa de cĆ”psulas en sabores distintos al tabaco.
21 de agosto de 2023 - Lotus Vaping Technologies presentĆ³ una mociĆ³n en el Noveno Circuito para un en banc reexamen de su peticiĆ³n de revisiĆ³n.
7 de julio de 2023 - Un panel de tres jueces del Noveno Circuito decidiĆ³ unĆ”nimemente denegar la peticiĆ³n de revisiĆ³n consolidada de Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine. Las empresas podrĆan ahora solicitar un en banc reexamen con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
27 de junio de 2023 - El Quinto Circuito denegĆ³ una mociĆ³n (presentada a principios de junio) de la FDA para transferir la apelaciĆ³n del MDO de Vuse mentol de R.J. Reynolds al Tribunal de Circuito de Columbia.
16 de junio de 2023 - Un panel de tres jueces del Segundo Circuito denegĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Magellan de su MDO para cĆ”psulas de relleno con sabor a Juno.
15 de junio de 2023 - El Quinto Circuito otorgĆ³ la mociĆ³n de R.J. Reynolds (presentada ayer) para suspender la presentaciĆ³n de mĆ©ritos en su apelaciĆ³n del MDO para productos Vuse mentol hasta despuĆ©s de la decisiĆ³n del tribunal en la re-examen de Triton Distribution. (Reportado por el abogado Greg Troutman.)
14 de junio de 2023 - R.J. Reynolds presentĆ³ una mociĆ³n pidiendo al Quinto Circuito que suspenda la presentaciĆ³n de mĆ©ritos en su apelaciĆ³n del MDO para productos Vuse mentol hasta despuĆ©s de la decisiĆ³n del tribunal en la re-examen de Triton Distribution. (El caso de Triton cubre muchos de los mismos temas.)
14 de junio de 2023 - Un amicus brief fue presentado hoy por un grupo de expertos incluyendo a David Abrams, Clive Bates y David Sweanor en apoyo de la apelaciĆ³n de AVAIL Vapor ante la Corte Suprema por la pĆ©rdida de la compaƱĆa en el Cuarto Circuito. Un amicus brief separado fue presentado hoy por la Vapor Technology Association (VTA).
31 de mayo de 2023 - Un amicus brief fue presentado hoy por la Washington Legal Foundation, apoyando la apelaciĆ³n de AVAIL Vapor ante la Corte Suprema por su pĆ©rdida en el Cuarto Circuito.
16 de mayo de 2023 - Triton Distribution/Vapetasia y la FDA participaron en argumentos orales ante el pleno del Quinto Circuito. Triton argumentĆ³ a favor de su peticiĆ³n de revisiĆ³n, y la FDA defendiĆ³ sus MDOs.
11 de mayo de 2023 - AVAIL Vapor apelĆ³ la denegaciĆ³n de su peticiĆ³n de revisiĆ³n por parte del Cuarto Circuito ante la Corte Suprema, solicitando un writ de certiorari que permitirĆa una nueva evaluaciĆ³n de las deficiencias del proceso PMTA por la alta corte.
9 de mayo de 2023 - El Tercer Circuito escuchĆ³ argumentos orales de Logic y la FDA apoyando y oponiĆ©ndose a la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Logic sobre los MDOs para los recargables de mentol de Logic.
7 de abril de 2023 - La FDA solicitĆ³ al Quinto Circuito reescuchar su decisiĆ³n que otorga a R.J. Reynolds un stay mientras se revisa el MDO de la FDA para los recargables de mentol Vuse Vibe. La FDA solicita una revisiĆ³n en banc (de pleno tribunal), que se escucharĆ” conjuntamente con la revisiĆ³n en banc de la apelaciĆ³n de MDO de Triton Distribution (programada para argumentos orales el 16 de mayo). AdemĆ”s de otros motivos para otorgar una nueva audiencia, la peticiĆ³n de la FDA desafĆa el derecho de Reynolds bajo la Ley de Control del Tabaco para apelar el MDO de Vuse en el Quinto Circuito, que no es, segĆŗn la FDA, el tribunal de apelaciones mĆ”s cercano al ālugar principal de negociosā de Reynolds.
29 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito otorgĆ³ un stay pendiente de revisiĆ³n del MDO para el recargable de mentol Vuse Solo.
23 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito otorgĆ³ un stay pendiente de revisiĆ³n del MDO para el recargable de mentol Vuse Vibe. (Reynolds retirĆ³ su apelaciĆ³n de los recargables Vuse Ciro porque ya no vende ese producto).
20 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito otorgĆ³ a R.J. Reynolds un stay temporal del MDO del recargable de mentol Vuse Solo del 17 de marzo Vuse Solo. El stay temporal estarĆ” en efecto pendiente de una mociĆ³n para un stay pendiente de apelaciĆ³n.
6 de feb. de 2023 - El Segundo Circuito escuchĆ³ argumentos orales en la apelaciĆ³n de Magellan sobre el MDO para sus cĆ”psulas de recarga de la marca Juno.
25 de ene. de 2023
- El Quinto Circuito otorgĆ³ a R.J. Reynolds una suspensiĆ³n temporal del MDO emitido ayer para las recargas de mentol Vuse Vibe y Ciro. La suspensiĆ³n temporal estarĆ” en vigor mientras se decide una mociĆ³n para una suspensiĆ³n pendiente de apelaciĆ³n.
- El Tribunal de Circuito de D.C. escuchĆ³ argumentos orales de Fontem US y la FDA respecto a MDOs emitidos para el dispositivo myblu y mĆŗltiples cĆ”psulas de recarga con sabor.
19 de ene. de 2023 - El Tribunal de Circuito Quinto otorgĆ³ a Triton Distribution y Vapetasia una rara reconsideraciĆ³n en banc de su apelaciĆ³n del MDO, que un panel de tres jueces del Quinto Circuito denegĆ³ el aƱo pasado. En la reconsideraciĆ³n en banc, todos los jueces activos en el Quinto Circuito volverĆ”n a escuchar el caso.
12 de dic. de 2022 - Un panel de tres jueces del Cuarto Circuito dictĆ³ una resoluciĆ³n unĆ”nime para denegar la peticiĆ³n de AVAIL Vapor para revisar su MDO. La compaƱĆa ahora podrĆa solicitar una reconsideraciĆ³n en banc con todos los jueces del Cuarto Circuito, o solicitar una audiencia por parte de la Corte Suprema.
28 de oct. de 2022 - El Tercer Circuito otorgĆ³ a Logic LLC una suspensiĆ³n temporal de dos MDOs emitidos el 26 de octubre. El tribunal estableciĆ³ un plazo de siete dĆas para una mociĆ³n para suspender las denegaciones pendientes de apelaciĆ³n.
27 de oct. de 2022
- Un panel de tres jueces del Tercer Circuito dictĆ³ una resoluciĆ³n unĆ”nime para denegar la peticiĆ³n de Liquid Labs para revisar su MDO. La compaƱĆa ahora podrĆa solicitar una reconsideraciĆ³n en banc con todos los jueces del Tercer Circuito, o solicitar una audiencia por parte de la Corte Suprema.
- Logic LLC presentĆ³ una peticiĆ³n de revisiĆ³n en el Tercer Circuito delMDO emitido el 26 de octubre para sus recargas con sabor a mentol. La compaƱĆa tambiĆ©n presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n temporal del MDO.
11 de oct. de 2022 - Triton Distribution/Vapetasia presentĆ³ un escrito de respuesta abordando la respuesta de la FDA del 30 de sept. a la peticiĆ³n de Triton para una revisiĆ³n en banc en el Quinto Circuito.
30 de sept. de 2022 - La FDA presentĆ³ su respuesta a la mociĆ³n del 1 de sept. de Triton Distribution/Vapetasia para una revisiĆ³n en banc en el Quinto Circuito.
20 de septiembre de 2022 - Juul Labs demandĆ³ a la FDA en el Tribunal de Distrito de D.C., acusando a la agencia de retener indebidamente documentos solicitados por Juul bajo la Ley de Libertad de InformaciĆ³n (FOIA). Los documentos estĆ”n relacionados con el MDO emitido a Juul el 23 de junio.
1 de septiembre de 2022 - Triton Distribution y Vapetasia solicitaron al Tribunal del Quinto Circuito tanto reaudiencias de panel como en banc de su caso (la reaudiencia de panel significa una reaudiencia por el panel original de tres jueces que votĆ³ a favor de la FDA; en banc es una reaudiencia completa por todo el tribunal). Las peticiones se basan en parte en que la FDA no incluyĆ³ su memo de "agrupaciĆ³n y empaquetado" en el registro administrativo (ocultĆ”ndolo asĆ de los solicitantes de la empresa de vapeo); y en la falta de comprensiĆ³n de los jueces del panel sobre los requisitos que la FDA impuso a los fabricantes que presentaban PMTAs.
29 de agosto de 2022 - El Tribunal de Apelaciones del SĆ©ptimo Circuito denegĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n presentada por Gripum LLC. La empresa podrĆa ahora solicitar una reaudiencia en banc con todos los jueces del SĆ©ptimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
23 de agosto de 2022 - El Tribunal del UndĆ©cimo Circuito fallĆ³ a favor de seis fabricantesāBidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands y Vapor Unlimited. La sentencia anula sus MDOs y obliga a la FDA a realizar nuevas revisiones de las PMTAs de las empresas.
4 de agosto de 2022 - El Tribunal del Noveno Circuito ha consolidado apelaciones de Lotus Vaping Technologies y Nude Nicotine (fecha de la acciĆ³n desconocida). Los argumentos orales estĆ”n programados para el 11 de agosto, segĆŗn el abogado Lance Churchill. Pueden ser escuchados a las 9:30 a.m. PDT en este sitio.
26 de julio de 2022 - El Tribunal de Apelaciones del Circuito D.C. denegĆ³ las peticiones de revisiĆ³n presentadas por cuatro fabricantesāProhibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston y Jay Shore Liquids. Los casos habĆan sido consolidados por el tribunal. Las empresas podrĆan ahora solicitar una reaudiencia en banc con todos los jueces del Circuito D.C., o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
25 de julio de 2022 - El Tribunal del Circuito D.C. denegĆ³ la mociĆ³n de emergencia de Fontem US para una suspensiĆ³n, dejando el MDO de myblu en efecto. El tribunal estableciĆ³ un calendario para que se presenten los escritos en la apelaciĆ³n, con el primer escrito de Fontem debido antes del 10 de agosto.
19 de julio de 2022 - En un expediente del Tribunal del Noveno Circuito, la FDA admitiĆ³ que puede no tomar una decisiĆ³n sobre la apelaciĆ³n administrativa de MVO hasta enero de 2024.
18 de julio de 2022 - El Quinto Circuito fallĆ³ en contra de Triton Distribution y Vapetasia en su apelaciĆ³n de los MDOs emitidos el aƱo pasado. La votaciĆ³n fue 2-1, con la jueza Edith Jones emitiendo una disidencia contundente. Las empresas dicen que solicitarĆ”n al tribunal que conceda una reaudiencia en banc de sus peticiones, con todos los jueces activos del Quinto Circuito participando.
12 de julio de 2022 - En el Tribunal del Circuito D.C., Fontem US presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n de su MDO para el dispositivo myblu y los pod de recarga.
6 de julio de 2022 - Juul Labs y la FDA presentaron una mociĆ³n conjunta pidiendo al Tribunal del Circuito D.C. que mantuviera el desafĆo legal de Juul en suspenso (pausando el proceso) hasta que la FDA haya completado su revisiĆ³n administrativa. Juul tambiĆ©n retirĆ³ su mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n (que puede volver a presentarse si la FDA niega la apelaciĆ³n de Juul).
5 de julio de 2022 - La FDA concediĆ³ a Juul una suspensiĆ³n administrativa de su MDO, acordando no tomar medidas de ejecuciĆ³n mientras la "revisiĆ³n supervisoria" de la FDA estĆ© en progreso.
27 de junio de 2022 - Juul presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia en el Circuito D.C. para una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n. La respuesta de la FDA se debe el 7 de julio.
24 de junio de 2022 - Juul Labs presentĆ³ una peticiĆ³n en el Circuito D.C. para la revisiĆ³n de su MDO, y pidiĆ³ al tribunal que suspendiera temporalmente el MDO hasta que Juul pueda presentar una mociĆ³n para una suspensiĆ³n completa pendiente de revisiĆ³n. La suspensiĆ³n temporal fue concedida mĆ”s tarde ese mismo dĆa.
17 de mayo de 2022 - El Tribunal del UndĆ©cimo Circuito escuchĆ³ argumentos orales de abogados de la FDA y Bidi Vapor, Pop Vapor, y un caso consolidado que incluye Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine y Vapor Unlimited. (Los enlaces son MP3 descargables. TambiĆ©n puedes escuchar en el sitio web del tribunal.)
22 de abril de 2022 - Vapor VoiceinformĆ³ el 22 de abril que Simple Vapor habĆa retirado voluntariamente su peticiĆ³n de revisiĆ³n en el Sexto Circuito. Fecha de acciĆ³n desconocida.
20 de abril de 2022 - El SĆ©ptimo Circuito escuchĆ³ argumentos orales de los abogados de Gripum y la FDA.
14 de marzo de 2022 - El Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito suspendiĆ³ la ejecuciĆ³n del MDO de Pop Vapor pendiente de revisiĆ³n, segĆŗn Vapor Voice.
1 de marzo de 2022 - La FDA rescindiĆ³ el MDO del Grupo Al Khalifa tras una revisiĆ³n administrativa (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 25 de abril). Fecha desconocida: Al Khalifa retirĆ³ voluntariamente su peticiĆ³n ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, segĆŗn Vapor Voice.
23 de febrero de 2022 - AVAIL Vapor perdiĆ³ su apelaciĆ³n ante la FDA. (La compaƱĆa tambiĆ©n estĆ” apelando su MDO en el Cuarto Circuito.)
10 de febrero de 2022 - Breeze Smoke retirĆ³ voluntariamente su apelaciĆ³n del MDO ante el Sexto Circuito (que estaba programada para argumentos orales el 22 de febrero), segĆŗn Vapor Voice.
9 de febrero de 2022 - El Circuito D.C. programĆ³ argumentos orales en un caso consolidado para el 21 de abril. Los cuatro peticionariosāCool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.āson todos representados por la firma de abogados Najvar, con sede en Texas.
2 de febrero de 2022 - DespuĆ©s de que la FDA retirĆ³ su MDO en octubre, la acciĆ³n de Fumizer contra la FDA fue desestimada por el Noveno Circuito por "falta de procesamiento," segĆŗn Vapor Voice.
1 de febrero de 2022 - Los MDO de Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper y Vapor Unlimited MDO fueron todos suspendidos por el UndĆ©cimo Circuito pendiente de revisiĆ³n. El tribunal ordenĆ³ que estos cuatro casos, y tres mĆ”s que no recibieron suspensionesāPop Vapor Co., Union Street Brands y Vapornine (New Leaf Vapor Co.)āaparezcan juntos para argumentos orales en una fecha que se establecerĆ” mĆ”s adelante.
31 de enero de 2022 - El Quinto Circuito escuchĆ³ argumentos orales de abogados de Triton Distribution y la FDA.
28 de enero de 2022 - El Quinto Circuito emitiĆ³ un "stay of proceedings... para la peticiĆ³n de American Vapor, Inc. pendiente de una decisiĆ³n en [la revisiĆ³n de Triton Distribution]" (reportado en la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de febrero). Vapor Voice reportĆ³ despuĆ©s (22 de abril) que American Vapor habĆa retirado voluntariamente su peticiĆ³n de revisiĆ³n.
30 de diciembre de 2021 - Un informe amicus en apoyo de la peticiĆ³n de Gripum fue presentado en el SĆ©ptimo Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
10 de diciembre de 2021 - La Corte Suprema denegĆ³ la solicitud de emergencia de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n de su MDO. El Tribunal del Sexto Circuito ahora considerarĆ” la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Breeze Smoke, pero la compaƱĆa estarĆ” sujeta a la ejecuciĆ³n de la FDA si continĆŗa vendiendo los productos denegados durante la apelaciĆ³n.
7 de diciembre de 2021 - Breeze Smoke respondiĆ³ al informe de la FDA presentado ayer oponiĆ©ndose a la solicitud de Breeze Smoke ante la Corte Suprema para una suspensiĆ³n de su MDO.
6 de diciembre de 2021 - La FDA presentĆ³ un memorĆ”ndum en oposiciĆ³n a la solicitud de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n de su MDO ante la Corte Suprema. En el informe, la agencia afirmĆ³ que los productos de Breeze Smoke se introdujeron despuĆ©s del 8 de agosto de 2016āla fecha lĆmite para productos permitidos en el mercado (hasta el 9 de septiembre de 2020) sin ser primero autorizados por la FDA.
29 de noviembre de 2021
- El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh pidiĆ³ a la FDA que respondiera a la solicitud de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n a mĆ”s tardar el lunes 6 de diciembre.
- El Quinto Circuito otorgĆ³ suspensiones pendientes de revisiĆ³n a Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized, y consolidĆ³ los casos. Las mociones de suspensiĆ³n no fueron oposiciĆ³n por parte de la FDA.
24 de noviembre de 2021
- Un informe amicus en apoyo de la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Bidi Vaporfue presentado en el UndĆ©cimo Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- Un informe amicus en apoyo de la peticiĆ³n de revisiĆ³n de My Vape Order fue presentado en el Noveno Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
23 de noviembre de 2021
- Breeze Smoke solicitĆ³ a la Corte Suprema una suspensiĆ³n de emergencia pendiente de la revisiĆ³n del circuito de su MDO.
- El MDO de Pop Vapor Co. fue parcialmente rescindido por la FDA (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de febrero).
19 de noviembre de 2021 - Bidi Vapor presentĆ³ su escrito de apertura en el UndĆ©cimo Circuito, y solicitĆ³ al tribunal que permitiera el argumento oral.
17 de noviembre de 2021 - Un escrito amicus en apoyo de la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Triton Distribution fue presentado en el Quinto Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
12 de noviembre de 2021 - La mociĆ³n de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n fue denegada por el Sexto Circuito.
4 de noviembre de 2021 - La MDO de Gripum fue suspendida por el Tribunal de SĆ©ptimo Circuito a la espera de revisiĆ³n.
3 de noviembre de 2021 - La MDO del Grupo Al Khalifa fue suspendida por la FDA a la espera de revisiĆ³n administrativa (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de febrero).
2 de noviembre de 2021 - La MDO de Humble Juice fue revocada por la FDA (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de noviembre), y los productos fueron devueltos a revisiĆ³n cientĆfica. Tobacco Reporter informĆ³ que Humble Juice retirĆ³ su peticiĆ³n de revisiĆ³n en el Noveno Circuito despuĆ©s de la revocaciĆ³n de su MDO por parte de la FDA.
1 de noviembre de 2021 - La MDO de AVAIL Vapor fue suspendida por la FDA a la espera de revisiĆ³n administrativa.
26 de octubre de 2021
- La MDO de ECS Global fue parcialmente revocada por la FDA (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de noviembre) y los productos fueron devueltos a revisiĆ³n cientĆfica.
- Los casos de Triton Distribution y Vapetasia fueron consolidados por el Quinto Circuito, y ambas MDO fueron suspendidas por el tribunal a la espera de revisiĆ³n.
25 de octubre de 2021 - Bidi Vapor presentĆ³ una mociĆ³n para una suspensiĆ³n en el UndĆ©cimo Circuito a la espera de la revisiĆ³n del tribunal de su MDO.
22 de octubre de 2021
- La MDO de Bidi Vapor fue suspendida por la FDA a la espera de revisiĆ³n administrativa.
- La MDO de Fumizer fue revocada por la FDA y los productos fueron devueltos a revisiĆ³n cientĆfica.
- Gripum respondiĆ³ en un escrito del tribunal a la presentaciĆ³n de la FDA que se opone a una suspensiĆ³n.
19 de octubre de 2021 - La MDO de Gripum fue temporalmente suspendida por el SĆ©ptimo Circuito mientras se considera la mociĆ³n de suspensiĆ³n de la empresa.
18 de octubre de 2021 - La MDO de My Vape Order fue suspendida por la FDA a la espera de revisiĆ³n administrativa.
17 de octubre de 2021 - Gripum presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n en el SĆ©ptimo Circuito a la espera de la revisiĆ³n del tribunal de la MDO de la empresa.
14 de octubre de 2021 - Triton Distribution respondiĆ³ a la FDA en un escrito del tribunal.
13 de octubre de 2021 - Breeze Smoke presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n en el Sexto Circuito a la espera de la revisiĆ³n del tribunal de su MDO.
12 de octubre de 2021 - La FDA respondiĆ³ a la mociĆ³n de emergencia de Triton Distribution para una suspensiĆ³n.
8 de octubre de 2021 - Turning Point Brands retirĆ³ su peticiĆ³n de revisiĆ³n despuĆ©s de la revocaciĆ³n de la MDO de Turning Point.
7 de octubre de 2021 - La FDA revocĆ³ la MDO de Turning Point Brands, alegando que la agencia pasĆ³ por alto pruebas incluidas en la PMTA de la empresa. Los productos de Turning Point fueron devueltos a revisiĆ³n cientĆfica.
6 de octubre de 2021 - Triton Distribution presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n en el Quinto Circuito a la espera de la revisiĆ³n del tribunal de su MDO, y solicitĆ³ una consideraciĆ³n expedita de la mociĆ³n.
30 de septiembre de 2021 - Turning Point Brands presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n del tribunal de su MDO, y solicitĆ³ una consideraciĆ³n expedita de la mociĆ³n.
Acciones legales listadas por empresa (alfabƩtico)
7 Daze LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 7 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
Grupo Al Khalifa LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
- 3 de noviembre de 2021: MDO del Grupo Al Khalifa suspendida por la FDA a la espera de revisiĆ³n administrativa.
- 1 de marzo de 2022: La FDA revocĆ³ la MDO del Grupo Al Khalifa despuĆ©s de la revisiĆ³n administrativa.
- (fecha desconocida): Al Khalifa retirĆ³ voluntariamente su peticiĆ³n de revisiĆ³n, segĆŗn Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 28 de enero de 2022: El tribunal "emitiĆ³ una suspensiĆ³n de los procedimientos para la peticiĆ³n de American Vapor, Inc. a la espera de una decisiĆ³n en [la peticiĆ³n de Triton Distribution]" (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de febrero).
- (2022 - fecha desconocida): Vapor Voice informĆ³ el 22 de abril que American Vapor retirĆ³ su peticiĆ³n al tribunal.
American Vapor Company, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 7 de julio de 2025ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (Cigarrillos White Cloud) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de septiembre de 2025: Abogados presentaron un escrito de apertura en la apelaciĆ³n MDO consolidada por seis compaƱĆas de vapeo. El desafĆo aborda cuestiones no resueltas en la decisiĆ³n Triton de la Corte Suprema.
AVAIL Vapor, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 30 de septiembre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito
- 1 de noviembre de 2021: MDO de AVAIL suspendido por la FDA mientras espera revisiĆ³n administrativa.
- 23 de febrero de 2022: La FDA negĆ³ la apelaciĆ³n de AVAIL.
- 12 de diciembre de 2022: Un panel de tres jueces del Cuarto Circuito decidiĆ³ unĆ”nimemente negar la peticiĆ³n de revisiĆ³n de AVAIL de su MDO. La empresa ahora podrĆa pedir un en banc reexamen con todos los jueces activos del Cuarto Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
- 11 de mayo de 2023: AVAIL apelĆ³ la denegaciĆ³n de su peticiĆ³n de revisiĆ³n del Cuarto Circuito ante la Corte Suprema, solicitando un escrito de certiorari que permitirĆa un nuevo examen de las deficiencias del proceso de PMTA por parte de la alta corte.
- 31 de mayo de 2023: Un amicus escrito fue presentado hoy por la FundaciĆ³n Legal de Washington, apoyando la apelaciĆ³n de AVAIL ante la Corte Suprema.
- 14 de junio de 2023: Un escrito amicus fue presentado hoy por un grupo de expertos que incluye a David Abrams, Clive Bates y David Sweanor apoyando la apelaciĆ³n de AVAIL ante la Corte Suprema. Un escrito separado fue presentado hoy por la AsociaciĆ³n de TecnologĆa de Vapor (VTA).
- 10 de octubre de 2023: La Corte Suprema se negĆ³ a escuchar la apelaciĆ³n de AVAIL sobre su pĆ©rdida en el Cuarto Circuito. El caso fue rechazado sin comentario. SegĆŗn el experto legal Jonathan Adler, la Corte podrĆa estar esperando una divisiĆ³n mĆ”s amplia de opiniones entre los tribunales de circuito y un caso mĆ”s sĆ³lido para escuchar.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 4 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito
Baton Vapor - ver Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTAs para Bidi Stick desechables saborizados) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n y mociĆ³n para revisiĆ³n acelerada presentada el 29 de septiembre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- 22 de octubre de 2021: El MDO de Bidi Vapor fue suspendido por la FDA mientras espera revisiĆ³n administrativa.
- 25 de octubre de 2021: Bidi presentĆ³ una mociĆ³n para una suspensiĆ³n mientras se revisa el tribunal de su MDO.
- 19 de noviembre de 2021: Bidi presentĆ³ su escrito de apertura y solicitĆ³ al tribunal permitir un argumento oral.
- 24 de noviembre de 2021: Un escrito amicus en apoyo a la peticiĆ³n de Bidi Vapor fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 1 de febrero de 2022: El MDO de Bidi fue suspendido por el tribunal mientras espera revisiĆ³n.
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchĆ³ argumento oral de Bidi Vapor y la FDA.
- 23 de agosto de 2022: El tribunal fallĆ³ a favor de Bidi Vapor y cinco otros peticionarios, anulando sus MDOs y reintegrando sus PMTAs a la revisiĆ³n cientĆfica de la FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA para Bidi Stick desechable saborizado a tabaco) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 26 de enero de 2024 ā Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- Feb. 2, 2024: Bidi Vapor presentĆ³ una mociĆ³n pidiendo a la Corte de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito que suspenda el MDO para su Bidi Stick-Classic desechable con sabor a tabaco a la espera de revisiĆ³n.
- Abril 15, 2024: Bidi Vapor presentĆ³ el primer escrito en su desafĆo ante el UndĆ©cimo Circuito del MDO emitido en enero para el Bidi Stick Classic.
- Abril 2, 2025: Un panel de la Corte del UndĆ©cimo Circuito escuchĆ³ los argumentos orales de Bidi Vapor y la FDA en la apelaciĆ³n de Bidi del MDO para su desechable Bidi Stick-Classic con sabor a tabaco.
- Abril 24, 2025: Un panel de tres jueces de la Corte del UndĆ©cimo Circuito fallĆ³ unĆ”nimemente para negar la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Bidi Vapor del MDO para su Bidi Classic desechable con sabor a tabaco.
Breeze Smoke, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 4 de octubre de 2021 ā Corte de Apelaciones del Sexto Circuito
- Oct. 13, 2021: Breeze Smoke presenta una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n del tribunal de su MDO.
- Nov. 12, 2021: La mociĆ³n de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n fue denegada por el tribunal.
- Nov. 23, 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >solicitĆ³ a la Corte Suprema una suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n por parte de la corte de circuito de su MDO.
- Nov. 29, 2021: El Juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh pide a la FDA que responda a la solicitud de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n antes del lunes, 6 de diciembre.
- Dec. 6, 2021: La FDA presenta su memoria en oposiciĆ³n a la solicitud de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n de su MDO ante la Corte Suprema.
- Dec. 7, 2021: Breeze Smoke respondiĆ³ a la memoria de la FDA presentada ayer que se oponĆa a la solicitud de Breeze Smoke ante la Corte Suprema para una suspensiĆ³n de su MDO. Breeze Smoke tambiĆ©n presentĆ³ una declaraciĆ³n suplementaria del empleado Steven Haddad en la que Haddad afirma que Breeze Smoke "desarrollĆ³ los productos ENDS que son el objeto de sus PMTAs del 3 de septiembre de 2020 basĆ”ndose en las especificaciones del producto Arctic Smoke, que habĆa estado en el mercado mucho antes de que la FDA 'considerara' productos de cigarrillos electrĆ³nicos a partir del 8 de agosto de 2016."
- Dec. 10, 2021: La Corte Suprema denegĆ³ la solicitud de emergencia de Breeze Smoke para una suspensiĆ³n de su MDO. La revisiĆ³n completa del MDO de Breeze Smoke procederĆ” ahora en el Sexto Circuito, pero la compaƱĆa estarĆ” sujeta a la aplicaciĆ³n de la FDA si continĆŗa vendiendo los productos denegados durante la revisiĆ³n del tribunal.
- Feb. 10, 2022: Breeze Smoke retirĆ³ voluntariamente su peticiĆ³n ante el Sexto Circuito (que habĆa sido programada para argumentos orales el 22 de febrero), segĆŗn Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 14 de junio de 2024 ā Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- Sept. 3, 2024: Escrito de mƩritos de apertura presentado
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso retenido en espera (puesto en espera) de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y āvenue shoppingā de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- Sept. 30, 2025: Abogados presentaron un escrito de apertura en la apelaciĆ³n consolidada de MDO por seis empresas de vapeo. El desafĆo aborda temas no decididos en la decisiĆ³n de la Corte Suprema sobre Triton.
Charlie's Chalk Dust - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2025 (fecha exacta desconocida)ā Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- Dec. 24, 2025 - La corte concede la mociĆ³n de Charlie's para suspender los MDOs pendiente de revisiĆ³n judicial.
Cloud House LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 8 de octubre de 2021 ā Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de noviembre de 2021: El Quinto Circuito concede una suspensiĆ³n del MDO de Cloud House pendiente de apelaciĆ³n (la mociĆ³n no fue impugnada por la FDA), y consolidĆ³ cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco empresas desafiando MDOs recibidos en 2021, enviando sus PMTAs de regreso a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de octubre de 2024: La FDA pide a la Corte Suprema que revise la decisiĆ³n del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron los MDOs. La FDA pidiĆ³ a la Corte Suprema que mantenga el caso consolidado a la espera de la resoluciĆ³n del reto de la agencia a la decisiĆ³n Triton Distribution del Quinto Circuito, sobre la cual se basĆ³ la decisiĆ³n del 31 de julio. (El caso es AdministraciĆ³n de Alimentos y Medicamentos v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha concedido la peticiĆ³n de la FDA y anulado la decisiĆ³n del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que desafiaron los MDOs. La Corte Suprema ha devuelto el caso al Quinto Circuito "para una mayor consideraciĆ³n a la luz de" la decisiĆ³n Triton Distribution de la Corte Suprema.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concediĆ³ una mociĆ³n conjunta para mantener en suspenso los desafĆos a los MDO de cinco empresas hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de las empresas. (El caso consolidado es AdministraciĆ³n de Alimentos y Medicamentos v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 8 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del DĆ©cimo Circuito
- Fecha desconocida: consolidado con la apelaciĆ³n de Electric Clouds.
- 14 de noviembre de 2023: El DĆ©cimo Circuito escucha argumentos orales.
- 27 de febrero de 2024: Un panel de tres jueces del Tribunal del DĆ©cimo Circuito fallĆ³ unĆ”nimemente en contra de Cloud Nine y Electric Clouds en su apelaciĆ³n de MDO consolidada. Las empresas podrĆan ahora solicitar un en banc reexamen con todos los jueces activos del DĆ©cimo Circuito, o solicitar una audiencia por parte de la Corte Suprema.
Cool Breeze Vapor LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidĆ³ las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de febrero de 2022: La FDA presentĆ³ un informe apoyando sus MDOs.
- 9 de febrero de 2022: El Circuito de D.C. programĆ³ argumentos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegĆ³ las peticiones de revisiĆ³n presentadas por Cool Breeze Vapor y tres otros fabricantes en una apelaciĆ³n consolidada. Los peticionarios podrĆan ahora solicitar un en banc reexamen con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o solicitar una audiencia por parte de la Corte Suprema.
Diamond Vapor LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 1 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- 1 de febrero de 2022: El MDO de Diamond Vapor fue suspendido por el UndĆ©cimo Circuito pendiente de revisiĆ³n.
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchĆ³ argumentos orales de la FDA y Diamond Vapor (y copeticionarios).
- 23 de agosto de 2022: El tribunal decidiĆ³ a favor de Diamond Vapor y cinco otros peticionarios, anulando sus MDOs y devolviendo sus PMTAs a revisiĆ³n cientĆfica por parte de la FDA.
E-Liquid Brands, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 7 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito
ECig Charleston LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidĆ³ las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de febrero de 2022: La FDA presentĆ³ un informe apoyando sus MDOs.
- 9 de febrero de 2022: El Circuito de D.C. programĆ³ argumentos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegĆ³ las peticiones de revisiĆ³n presentadas por ECig Charleston y tres otros fabricantes en una apelaciĆ³n consolidada. Los peticionarios podrĆan ahora solicitar un en banc reexamen con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o solicitar una audiencia por parte de la Corte Suprema.
ECS Global LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 12 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia. (ECS Global recibiĆ³ MDOs para dispositivos de pod-vape Phix y pods Phix prellenados.)
- 26 de octubre de 2021: El MDO de ECS Global fue parcialmente revocado por la FDA (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de noviembre) y los productos fueron devueltos a revisiĆ³n cientĆfica.
Electric Clouds - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 8 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del DĆ©cimo Circuito
- Fecha desconocida: consolidado con la apelaciĆ³n de Cloud Nine Vapor Products.
- 14 de noviembre de 2023: El DĆ©cimo Circuito escucha argumentos orales.
- 27 de febrero de 2024: Un panel de tres jueces del Tribunal del DĆ©cimo Circuito fallĆ³ unĆ”nimemente en contra de Electric Clouds y Cloud Nine Vapor Products en su apelaciĆ³n de MDO consolidada. Las empresas podrĆan ahora solicitar un en banc reexamen con todos los jueces activos del DĆ©cimo Circuito, o solicitar una audiencia por parte de la Corte Suprema.
Elite Brothers, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 6 de marzo de 2025 ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso en suspenso (en espera) pendiente de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de distribuciĆ³n de Triton y āvenue shoppingā de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate, y Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de septiembre de 2025: Los abogados presentaron un escrito de apertura en la apelaciĆ³n MDO consolidada por seis empresas de vapeo. El desafĆo aborda cuestiones no decididas en la decisiĆ³n de Triton de la Corte Suprema.
Fontem US, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 6 de mayo de 2022 - Corte de Apelaciones del Circuito de Columbia. (Fontem, una subsidiaria de Imperial Brands, recibiĆ³ MDOs para el dispositivo myblu y cĆ”psulas de recarga)
- 12 de julio de 2022: Fontem presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para suspender su MDO.
- 25 de julio de 2022: La corte denegĆ³ la mociĆ³n de emergencia de Fontem para una suspensiĆ³n, manteniendo el MDO de myblu en vigor. La corte estableciĆ³ un calendario para la presentaciĆ³n de escritos en la apelaciĆ³n, siendo el primer escrito de Fontem presentado el 10 de agosto.
- 25 de enero de 2023: La corte escuchĆ³ los argumentos orales de Fontem y la FDA.
- 29 de agosto de 2023: Un panel de tres jueces del Circuito de D.C.emitiĆ³ una decisiĆ³n dividida sobre la apelaciĆ³n de myblu, otorgando la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Fontem de los MDOs para el dispositivo myblu y cĆ”psulas con sabor a tabaco, y denegando la apelaciĆ³n de la compaƱĆa de los MDOs para la mayorĆa de las cĆ”psulas en sabores distintos al tabaco.
Fumizer, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 6 de octubre de 2021 ā Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.
- 22 de octubre de 2021: El MDO de Fumizer fue revocado por la FDA y los productos fueron devueltos a revisiĆ³n cientĆfica.
- 2 de febrero de 2022: El Noveno Circuito desestimĆ³ la apelaciĆ³n de Fumizer por "falta de prosecuciĆ³n", segĆŗn Vapor Voice (lo cual no afecta la revisiĆ³n de la FDA ya concedida).
Gripum LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 8 de octubre de 2021 ā Corte de Apelaciones del SĆ©ptimo Circuito
- 17 de octubre de 2021: Gripum presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n pendiente de la revisiĆ³n del MDO por parte de la corte.
- 19 de octubre de 2021: El MDO de Gripum fue temporalmente suspendido por la corte mientras se considera la mociĆ³n.
- 27 de octubre de 2021: Gripum respondiĆ³ en un escrito ante la corte a la FDA presentando oposiciĆ³n a una suspensiĆ³n.
- 4 de noviembre de 2021: El MDO de Gripum fue suspendido por la corte pendiente de revisiĆ³n.
- 27 de diciembre de 2021: Gripum presentĆ³ un escrito previo a los argumentos orales.
- 30 de diciembre de 2021: Un escrito de amicus en apoyo de la peticiĆ³n de Gripum fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 20 de abril de 2022: La corte escuchĆ³ argumentos orales de Gripum y la FDA.
- 29 de agosto de 2022: La corte denegĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Gripum. La compaƱĆa ahora podrĆa solicitar una en banc nueva audiencia con todos los jueces activos del SĆ©ptimo Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
Humble Juice Co., LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en octubre de 2021 (fecha exacta desconocida) ā Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
- 2 de noviembre de 2021: El MDO de Humble Juice fue revocado por la FDA (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de noviembre) y los productos fueron devueltos a revisiĆ³n cientĆfica. Tobacco Reporter informa que Humble Juice luego retirĆ³ su peticiĆ³n de revisiĆ³n.
Jay Shore Liquids LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Corte de Apelaciones del Circuito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidĆ³ las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de febrero de 2022: La FDA presentĆ³ un escrito apoyando sus MDOs.
- 9 de febrero de 2022: El Circuito de D.C. programĆ³ argumentos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegĆ³ las peticiones de revisiĆ³n presentadas por Jay Shore Liquids y otros tres fabricantes en una apelaciĆ³n consolidada. Los peticionarios ahora podrĆan solicitar una en banc nueva audiencia con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
Johnny Copper LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 7 de octubre de 2021 ā Corte de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- Feb. 1, 2022: La MDO de Johnny Copper fue suspendida por el tribunal a la espera de revisiĆ³n.
- May 17, 2022: El tribunal escuchĆ³ argumentos orales de la FDA y Johnny Copper (y cuatro co-peticionarios).
- Aug. 23, 2022: El tribunal fallĆ³ a favor de Johnny Copper y cinco otros peticionarios, anulando sus MDOs y devolviendo sus PMTAs a la revisiĆ³n cientĆfica de la FDA.
Johnny Copper LLC - Solicitud de revisiĆ³n presentada el 12 de octubre de 2024 ā Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- Oct. 23, 2024: Johnny Copper presentĆ³ una mociĆ³n para una suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n de su MDO de 2024.
- Jan. 17, 2025: Un panel del UndĆ©cimo Circuito negĆ³ la mociĆ³n de Johnny Copper para una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n.
- Jan. 17, 2025: Johnny Copper presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n de su MDO de septiembre de 2024 en la Corte Suprema de EE. UU.
Juul Labs, Inc. - Solicitud de revisiĆ³n presentada el 24 de junio de 2022 - Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia
- June 24, 2022: Juul Labs presentĆ³ una solicitud de revisiĆ³n de su MDO, y pidiĆ³ al tribunal que suspendiera temporalmente el MDO hasta que Juul pueda presentar una mociĆ³n para una suspensiĆ³n completa a la espera de revisiĆ³n. La suspensiĆ³n temporal se concede mĆ”s tarde el mismo dĆa.
- June 27, 2022: Juul presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n. La respuesta de la FDA es debida el 7 de julio.
- July 5, 2022: La FDA concediĆ³ a Juul una suspensiĆ³n administrativa de su MDO, acordando no tomar medidas de ejecuciĆ³n mientras la "revisiĆ³n supervisora" de la FDA estĆ© en progreso.
- July 6, 2022: Juul Labs y la FDA presentaron una mociĆ³n conjunta pidiendo al tribunal que mantuviera el desafĆo legal de Juul en espera (pausara el proceso) hasta que la FDA haya completado su revisiĆ³n administrativa. Juul tambiĆ©n retirĆ³ su mociĆ³n de emergencia pendiente para una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n en el Circuito D.C. (que puede ser presentada nuevamente si la FDA niega la apelaciĆ³n de Juul).
- Sept. 20, 2022: Juul Labs presentĆ³ una demanda contra la FDA en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para D.C., acusando a la agencia de retener indebidamente documentos solicitados por Juul bajo la Ley de Libertad de InformaciĆ³n (FOIA). Los documentos estĆ”n relacionados con el MDO emitido a Juul el 23 de junio.
- June 6, 2024: La FDA revocĆ³ su MDO y volviĆ³ a colocar el PMTA de Juul en revisiĆ³n cientĆfica.
- July 17, 2025: La FDA emitiĆ³ una orden de comercializaciĆ³n otorgada (MGO), autorizando la venta en EE. UU. del dispositivo JUUL y cuatro cĆ”psulas con sabor a tabaco y mentol, y finalizando el desafĆo legal de Juul.
Lead by Sales LLC - ver White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Solicitud de revisiĆ³n presentada el 12 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito
- Oct. 27, 2022: Un panel del Tercer Circuito negĆ³ por unanimidad la solicitud de revisiĆ³n de Liquid Labs de la MDO. La compaƱĆa podrĆa ahora solicitar un en banc reaudiencia con todos los jueces del Tercer Circuito, o pedir una audiencia en la Corte Suprema.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Solicitud de revisiĆ³n presentada el 27 de octubre de 2022 ā Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito
- Oct. 26, 2022: Logic recibiĆ³ MDOs para dos recargas con sabor a mentol.
- Oct. 27, 2022: Logic LLC presentĆ³ una solicitud de revisiĆ³n de la MDO emitida el 26 de octubre para sus recargas con sabor a mentol. La compaƱĆa tambiĆ©n presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n temporal de la MDO.
- Oct. 28, 2022: El Tercer Circuito concediĆ³ a Logic una suspensiĆ³n temporal de su MDO, y estableciĆ³ un plazo de siete dĆas para una mociĆ³n para suspender las negativas a la espera de apelaciĆ³n.
- May 9, 2023: El Tercer Circuito escuchĆ³ argumentos orales de Logic y la FDA a favor y en contra de la solicitud de revisiĆ³n de Logic de las MDOs de la FDA para las recargas de mentol de Logic.
- Oct. 19, 2023: Un panel del Tribunal del Tercer Circuito decidiĆ³ 2-1 negar la apelaciĆ³n de Logic de MDOs para las recargas de mentol Logic Power y Logic Pro, emitidas hace un aƱo. El juez David Porter disintiĆ³, seƱalando que creĆa que la repentina decisiĆ³n de la FDA de tratar los vapes de mentol como otros sabores fue una decisiĆ³n polĆtica en lugar de cientĆfica. Logic podrĆa ahora solicitar un en banc reaudiencia con todos los jueces del Tercer Circuito, o pedir una audiencia a la Corte Suprema.
- April 15, 2024: Logic solicitĆ³ a la Corte Suprema que revisara la decisiĆ³n del Tribunal del Tercer Circuito que confirmaba la MDO para las recargas de mentol Logic.
- April 21, 2025: La Corte Suprema declinĆ³ la peticiĆ³n de Logic para revisar su apelaciĆ³n sobre la pĆ©rdida en el Tribunal del Tercer Circuito.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Solicitud de revisiĆ³n presentada el 14 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
- ActualizaciĆ³n del 4 de agosto de 2022: El Noveno Circuito consolidĆ³ la peticiĆ³n de Lotus con la de Nude Nicotine (fecha desconocida). SegĆŗn el abogado Lance Churchill, los argumentos orales estĆ”n programados para el 11 de agosto.
- 7 de julio de 2023: Un panel de tres jueces del Noveno Circuito decidiĆ³ por unanimidad denegar la peticiĆ³n consolidada de revisiĆ³n de Lotus/Nude Nicotine. Las compaƱĆas ahora podrĆan solicitar un en banc para reexamen con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
- 21 de agosto de 2023: Lotus presentĆ³ una mociĆ³n ante el Noveno Circuito, pidiendo un en banc para reexamen.
- 14 de septiembre de 2023: La mociĆ³n de Lotus para un en banc de su peticiĆ³n de revisiĆ³n fue denegada por el Noveno Circuito.
- 9 de febrero de 2024: Lotus ha peticionado a la Corte Suprema para revisar la denegaciĆ³n de 2023 del Noveno Circuito de la peticiĆ³n de la compaƱĆa para revisar las MDO emitidas para mĆ”s de 200 e-lĆquidos con sabor.
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema declinĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n de la pĆ©rdida de apelaciĆ³n de MDO de Lotus en el Tribunal del Noveno Circuito.
Magellan Technology, Inc. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 24 de septiembre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito
- 6 de febrero de 2023: El Segundo Circuito escuchĆ³ argumentos orales en la apelaciĆ³n de Magellan de la MDO para las cĆ”psulas de recarga de la marca Juno.
- 16 de junio de 2023: Un panel del Segundo Circuito decidiĆ³ por unanimidad denegar la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Magellan de la MDO para sus cĆ”psulas de recarga de Juno con sabor. La compaƱĆa ahora podrĆa solicitar un en banc para reexamen con todos los jueces activos del Segundo Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
- 22 de enero de 2024: Magellan ha peticionado a la Corte Suprema para revisar la denegaciĆ³n de la apelaciĆ³n de la compaƱĆa de las MDO para las cĆ”psulas de recarga de Juno.
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha declinado la peticiĆ³n de revisiĆ³n de la pĆ©rdida de apelaciĆ³n de MDO de Magellan en el Tribunal del Segundo Circuito.
My Vape Order, Inc. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 30 de septiembre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
- 18 de octubre de 2021: La MDO de My Vape Order fue suspendida por la FDA a la espera de revisiĆ³n administrativa.
- 24 de noviembre de 2021: Un informe amicus en apoyo de la peticiĆ³n de My Vape Order fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 5 de enero de 2022: La corte acordĆ³ mantener la apelaciĆ³n de MVO en espera (ponerla en pausa) a la espera del resultado del proceso de apelaciones administrativas de la FDA.
- 19 de enero de 2022: La FDA "rescindiĆ³ parcialmenteā la MDO de MVO ācon respecto a ciertos productos."
- 19 de julio de 2022: En una presentaciĆ³n ante la corte, la FDA admitiĆ³ que puede no tomar una decisiĆ³n sobre la apelaciĆ³n de MVO hasta enero de 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 11 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
NicQuid, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada mayo/junio de 2024 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 8 de agosto de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito otorgĆ³ a NicQuid, con sede en Ohio, su mociĆ³n para una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n para una MDO emitida por la FDA el 3 de mayo para e-lĆquidos con sabor a mentol y tabaco.
Nude Nicotine, Inc. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 6 de octubre ā Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
- ActualizaciĆ³n del 4 de agosto de 2022: El Noveno Circuito consolidĆ³ la apelaciĆ³n de Nude Nicotine con la de Lotus Vaping Technologies (fecha desconocida). SegĆŗn el abogado Lance Churchill, los argumentos orales estĆ”n programados para el 11 de agosto.
- 7 de julio de 2023: Un panel de tres jueces del Noveno Circuito decidiĆ³ por unanimidad denegar la peticiĆ³n consolidada de revisiĆ³n de Lotus/Nude Nicotine. Las compaƱĆas podrĆan ahora pedir un en banc para reexamen con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
Paradigm Distribution - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 11 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de noviembre de 2021: El Quinto Circuito otorgĆ³ una suspensiĆ³n del MDO de Paradigm a la espera de apelaciĆ³n (la mociĆ³n no fue impugnada por la FDA), y consolidĆ³ cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha otorgado peticiones consolidadas de cinco empresas que impugnaron los MDO recibidos en 2021, enviando sus PMTAs de regreso a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de octubre de 2024: La FDA solicitĆ³ al Tribunal Supremo que revisara la decisiĆ³n del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron los MDOs. La FDA pidiĆ³ al Tribunal Supremo que mantuviera el caso consolidado a la espera de la resoluciĆ³n del desafĆo de la agencia a la decisiĆ³n de Triton Distribution del Quinto Circuito, en la cual se basĆ³ la decisiĆ³n del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: El Tribunal Supremo ha concedido la peticiĆ³n de la FDA y ha anulado la decisiĆ³n del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron los MDOs. El Tribunal Supremo ha devuelto el caso al Quinto Circuito "para una mayor consideraciĆ³n a la luz de" la decisiĆ³n de Triton Distribution del Tribunal Supremo.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito otorgĆ³ una mociĆ³n conjunta para mantener en suspenso los desafĆos a los MDO de cinco empresas hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de las empresas. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)ā Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- 23 de noviembre de 2021: El MDO de Pop Vapor Co. fue parcialmente rescindido (segĆŗn la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de febrero).
- 14 de marzo de 2022: El UndĆ©cimo Circuito suspendiĆ³ la ejecuciĆ³n del MDO de Pop Vapor por parte de la FDA a la espera de revisiĆ³n, segĆŗn Vapor Voice.
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchĆ³ argumentos orales de Pop Vapor y la FDA.
- 23 de agosto de 2022: El tribunal fallĆ³ a favor de Pop Vapor Co. y cinco otros peticionarios, anulando sus MDOs y devolviendo sus PMTAs a revisiĆ³n de la FDA.
Prohibition Juice Co. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada 13 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidĆ³ las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de febrero de 2022: La FDA presentĆ³ un breve apoyando sus MDOs.
- 9 de febrero de 2022: El Circuito de D.C. programĆ³ argumentos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegĆ³ las peticiones de revisiĆ³n presentadas por Prohibition Juice Co. y otros tres fabricantes en una apelaciĆ³n consolidada. Los peticionarios ahora podrĆan solicitar una en banc nueva audiencia con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o pedir una audiencia por parte de la Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO de recargas Vuse Alto mentol) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 13 de octubre de 2023 ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- Oct. 16, 2023: El Quinto Circuito emitiĆ³ una suspensiĆ³n temporal del MDO emitido a R.J. Reynolds por sus cĆ”psulas de mentol Vuse Alto el 13 de octubre.
- Oct. 19,2023: El Quinto Circuito consolidĆ³ las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO de la cĆ”psula de mentol Vuse Alto y MDO de recarga de mentol Vuse Vibe, segĆŗn el abogado Gregory Troutman. (La apelaciĆ³n del MDO de recarga de mentol Vuse Solo puede haber sido consolidada previamente con la apelaciĆ³n de Vibe.)
- Feb. 1, 2024: R.J. Reynolds presentĆ³ una mociĆ³n pidiendo al Quinto Circuito que suspendiera los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de los MDO para las recargas de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente de la resoluciĆ³n de cualquier procedimiento adicionalā en la apelaciĆ³n de Triton Distribution contra la FDA, āincluyendo ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.ā
- Feb. 2, 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitiĆ³ dos Ć³rdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de los MDO para las recargas de mentol Vuse Vibe, Solo y Alto. La primera orden rechazĆ³ la mociĆ³n de la FDA para desestimar la apelaciĆ³n de Alto o transferirla a un circuito diferente. La segunda orden concediĆ³ la mociĆ³n de Reynolds para una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n para las recargas de mentol Vuse Alto y rechazĆ³ la mociĆ³n de la FDA para levantar las suspensiones concedidas a Reynolds para el Vibe y las recargas de Solo.
- Feb. 6, 2024: El Tribunal del Quinto Circuito negĆ³ la mociĆ³n de la FDA para una reaudiencia en banc de las mociones de R.J. Reynolds para suspensiones de los MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) pendientes de revisiĆ³n, que fueron concedidas por el tribunal. La suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n para las peticiones ahora consolidadas permanece en vigor.
- Feb. 15, 2024: El Quinto Circuito concediĆ³ la mociĆ³n de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de los MDO para las recargas de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente de la resoluciĆ³n de cualquier procedimiento adicionalā en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su pĆ©rdida en Triton ante la Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Recargas de mentol Vuse Ciro y Vibe MDO) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en enero de 2023 (fecha exacta desconocida) ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 25 de enero de 2023: El Quinto Circuito otorgĆ³ a Reynolds una suspensiĆ³n temporal a la espera de una mociĆ³n para una suspensiĆ³n a la espera de apelaciĆ³n.
- 23 de marzo de 2023: El Quinto Circuito otorgĆ³ una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n de la MDO para el relleno mentolado Vuse Vibe. (Reynolds dejĆ³ su apelaciĆ³n de los rellenos Vuse Ciro porque ya no vende ese producto).
- 7 de abril de 2023: La FDA pidiĆ³ al Quinto Circuito que reescuche su decisiĆ³n que otorga a R.J. Reynolds una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n de la MDO de la FDA para los rellenos mentolados Vuse Vibe. La FDA solicitĆ³ una revisiĆ³n en banc (de todo el tribunal), que se escucharĆ” junto con la revisiĆ³n en banc de la apelaciĆ³n de MDO de Triton Distribution (programada para argumentos orales el 16 de mayo). AdemĆ”s de otros motivos para otorgar una nueva audiencia, la peticiĆ³n de la FDA impugna el derecho de Reynolds bajo la Ley de Control del Tabaco para apelar la MDO de Vuse en el Quinto Circuito, que no es, dice la FDA, el tribunal de apelaciones mĆ”s cercano al ālugar principal de negociosā de Reynolds.
- 14 de junio de 2023: R.J. Reynolds presentĆ³ una mociĆ³n pidiendo al Quinto Circuito que suspenda el procedimiento de mĆ©ritos en su impugnaciĆ³n de la orden de denegaciĆ³n de la FDA para productos Vuse mentolados hasta despuĆ©s de la decisiĆ³n del tribunal en la nueva audiencia de Triton. (El caso de Triton cubre muchos de los mismos temas.)
- 15 de junio de 2023: El Quinto Circuito otorgĆ³ la mociĆ³n de R.J. Reynolds (presentada ayer) para suspender el procedimiento de mĆ©ritos en su impugnaciĆ³n de la orden de denegaciĆ³n de la FDA para productos Vuse mentolados hasta despuĆ©s de la decisiĆ³n del tribunal en la nueva audiencia de Triton.
- 27 de junio de 2023: El Quinto Circuito denegĆ³ una mociĆ³n (presentada anteriormente en junio) de la FDA para transferir la apelaciĆ³n de MDO para el mentol Vuse de R.J. Reynolds al Tribunal de Apelaciones del D.C.
- 19 de octubre de 2023: El Quinto Circuito consolidĆ³ las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO del pod mentolado Vuse Alto y MDO del relleno mentolado Vuse Vibe, segĆŗn el abogado Gregory Troutman. (La apelaciĆ³n de MDO del relleno mentolado Vuse Solo puede haber sido consolidada previamente con la apelaciĆ³n de Vibe).
- 1 de febrero de 2024: R.J. Reynolds presentĆ³ una mociĆ³n pidiendo al Quinto Circuito que suspenda los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de MDOs para los rellenos mentolados de Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente de la resoluciĆ³n de cualquier otro procedimientoā en la apelaciĆ³n de Triton Distribution contra la FDA, āincluso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.ā
- 2 de febrero de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitiĆ³ dos Ć³rdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de MDOs para los mentolados Vuse Vibe, Solo y Alto rellenos. La primera orden denegĆ³ la mociĆ³n de la FDA para desestimar la apelaciĆ³n de Alto o transferirla a otro circuito. La segunda orden otorgĆ³ la mociĆ³n de Reynolds para una suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n para los rellenos mentolados de Vuse Alto, y denegĆ³ la mociĆ³n de la FDA para levantar las suspensiones otorgadas a Reynolds para el Vibe y los rellenos Solo.
- 6 de febrero de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito denegĆ³ la mociĆ³n de la FDA para una nueva audiencia en banc de las mociones de R.J. Reynolds para las suspensiones de las MDOs mentoladas de Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) a la espera de revisiĆ³n, que fueron otorgadas por el tribunal. La suspensiĆ³n a la espera de revisiĆ³n para las peticiones ahora consolidadas se mantiene vigente.
- 15 de febrero de 2024: El Quinto Circuito otorgĆ³ la mociĆ³n de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de MDOs para los rellenos mentolados de Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente de la resoluciĆ³n de cualquier otro procedimientoā en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su pĆ©rdida en Triton ante la Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO de rellenos mentolados Vuse Solo) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2023 (fecha exacta desconocida)ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 20 de marzo de 2023: El Quinto Circuito otorgĆ³ a Reynolds una suspensiĆ³n temporal pendiente de una mociĆ³n para una suspensiĆ³n pendiente de apelaciĆ³n.
- 29 de marzo de 2023: El Quinto Circuito otorgĆ³ una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n del MDO para el recambio de mentol Vuse Solo.
- 19 de octubre de 2023: El Quinto Circuito consolidĆ³ las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO de la cĆ”psula de mentol Vuse Alto y MDO del recambio de mentol Vuse Vibe, segĆŗn el abogado Gregory Troutman. (La apelaciĆ³n del recambio de mentol Vuse Solo fue previamente consolidada con la apelaciĆ³n de Vibe.)
- 1 de febrero de 2024: R.J. Reynolds presentĆ³ una mociĆ³n solicitando al Quinto Circuito que suspenda los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de los MDO para los recambios de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente de la resoluciĆ³n de cualquier procedimiento adicionalā en la apelaciĆ³n de Triton Distribution vs. FDA, āincluyendo ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.ā
- 2 de febrero de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitiĆ³ dos Ć³rdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds sobre los MDO de los recambios de mentol Vuse Vibe, Solo y Alto. La primera orden denegĆ³ la mociĆ³n de la FDA para desestimar la apelaciĆ³n de Alto o transferirla a un circuito diferente. La segunda orden otorgĆ³ la mociĆ³n de Reynolds para una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n para los recambios de mentol Vuse Alto, y negĆ³ la mociĆ³n de la FDA para levantar las suspensiones otorgadas a Reynolds para el Vibe y los recambios de Solo.
- 6 de febrero de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito negĆ³ la mociĆ³n de la FDA para una en banc reaudiencia de las mociones de R.J. Reynolds para suspensiones de los MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) pendientes de revisiĆ³n, que fueron otorgadas por el tribunal. La suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n para las peticiones ahora consolidadas permanece en vigor.
- 15 de febrero de 2024: El Quinto Circuito otorgĆ³ la mociĆ³n de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de los MDO para los recambios de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), āpendiente de la resoluciĆ³n de cualquier procedimiento adicionalā en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su pĆ©rdida en Triton ante la Corte Suprema.
Simple Vapor Company - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 12 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito
- (fecha desconocida): Vapor VoiceinformĆ³ el 22 de abril de 2022 que Simple Vapor habĆa retirado voluntariamente su peticiĆ³n ante el tribunal.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 18 de enero de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 18 de enero de 2024: SMOK y un distribuidor de Texas presentaron una peticiĆ³n de revisiĆ³n en el Quinto Circuito de la MDO de la FDA del 16 de enero para 22 productos de hardware SMOK independientes.
- 23 de julio de 2025: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la peticiĆ³n de revisiĆ³n de SMOK sobre la MDO de la FDA para 22 productos de hardware.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2024 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
Enero de 2024: SMOK y un minorista de Texas presentaron una peticiĆ³n de revisiĆ³n en el Quinto Circuito de la MDO de la FDA del 19 de enero para el Suorin Air y una cĆ”psula recargable.
23 de julio de 2025: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la peticiĆ³n de revisiĆ³n de Suorin de la MDO de la FDA para el Suorin Air y su cĆ”psula recargable.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de noviembre de 2021: El Quinto Circuito concediĆ³ una suspensiĆ³n del MDO de SV Packaging pendiente de apelaciĆ³n (la mociĆ³n no fue objetada por la FDA), y consolidĆ³ cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido la mociĆ³n de la FDA para mantener en suspenso la apelaciĆ³n consolidada del MDO de Triton Distribution/Vapetasia hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de Triton y Vapetasia. ha concedido peticiones consolidadas de cinco empresas desafiando los MDO recibidos en 2021, enviando sus PMTAs de regreso a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de octubre de 2024: La FDA solicitĆ³ al Tribunal Supremo revisar la decisiĆ³n del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron los MDO. La FDA pidiĆ³ al Tribunal Supremo que mantenga el caso consolidado en espera de la resoluciĆ³n del desafĆo de la agencia a la decisiĆ³n de Triton Distribution del Quinto Circuito, sobre la cual se basĆ³ la decisiĆ³n del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: El Tribunal Supremo ha concedido la peticiĆ³n de la FDA y ha anulado la decisiĆ³n del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que desafiaron los MDO. El Tribunal Supremo ha devuelto el caso al Quinto Circuito "para una mayor consideraciĆ³n a la luz de" la decisiĆ³n del Tribunal Supremo sobre Triton Distribution.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concediĆ³ una mociĆ³n conjunta para mantener en espera los desafĆos a los MDO de cinco empresas hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de las empresas. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (incorrectamente escrito "STW" en algunos documentos legales) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 1 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de noviembre de 2021: El Quinto Circuito concediĆ³ una suspensiĆ³n del MDO de SWT pendiente de apelaciĆ³n (la mociĆ³n no fue objetada por la FDA), y consolidĆ³ cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco empresas desafiando los MDO recibidos en 2021, enviando sus PMTAs de regreso a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de octubre de 2024: La FDA solicitĆ³ al Tribunal Supremo revisar la decisiĆ³n del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron los MDO. La FDA pidiĆ³ al Tribunal Supremo que mantenga el caso consolidado en espera de la resoluciĆ³n del desafĆo de la agencia a la decisiĆ³n de Triton Distribution del Quinto Circuito, sobre la cual se basĆ³ la decisiĆ³n del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: El Tribunal Supremo ha concedido la peticiĆ³n de la FDA y ha anulado la decisiĆ³n del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que desafiaron los MDO. El Tribunal Supremo ha devuelto el caso al Quinto Circuito "para una mayor consideraciĆ³n a la luz de" la decisiĆ³n del Tribunal Supremo sobre Triton Distribution.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concediĆ³ una mociĆ³n conjunta para mantener en espera los desafĆos a los MDO de cinco empresas hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de las empresas. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (incorrectamente escrito "STW" en algunos documentos legales) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 12 de junio de 2023 - Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito
- 14 de febrero de 2024: Un panel del Tribunal del Octavo Circuito escuchĆ³ argumentos orales de SWT Global Supply y la FDA respecto a la apelaciĆ³n de SWT de los MDO para lĆquidos e-lĆquidos de mentol. (SWT tambiĆ©n tiene una apelaciĆ³n pendiente para productos sin sabor a mentol en el Quinto Circuito.)
- 12 de junio de 2025: El Octavo Circuito denegĆ³ la peticiĆ³n de revisiĆ³n de SWT Global sobre su MDO.
Triton Distribution (tambiĆ©n conocido como Wages and White Lion Investments, LLC) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 6 de octubre de 2021 ā Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 6 de oct. de 2021: Triton Distribution interpuso una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n a la espera de la revisiĆ³n del tribunal de su MDO y pidiĆ³ una consideraciĆ³n acelerada de la mociĆ³n.
- 12 de oct. de 2021: La FDA respondiĆ³ a la mociĆ³n de emergencia de Triton en un documento del tribunal.
- 14 de oct. de 2021: Triton Distribution respondiĆ³ a la oposiciĆ³n de la FDA a la suspensiĆ³n.
- 26 de oct. de 2021: Los casos de Triton Distribution y Vapetasia fueron consolidados por el Quinto Circuito, y ambos MDO fueron suspendidos a la espera de revisiĆ³n.
- 17 de nov. de 2021: Un amicus brief en apoyo a la peticiĆ³n de Triton Distribution fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 31 de ene. de 2022: El Quinto Circuito escuchĆ³ argumentos orales de los abogados de Triton Distribution/Vapetasia y la FDA.
- 18 de jul. de 2022: El Quinto Circuito fallĆ³ en contra de Triton Distribution y Vapetasia, negando sus apelaciones de los MDO emitidos el aƱo pasado. La votaciĆ³n fue 2-1, con la jueza Edith Jones emitiendo una enĆ©rgica disidencia. Las empresas anunciaron que pedirĆ”n al tribunal que conceda una en banc nueva audiencia de sus peticiones de revisiĆ³n con todos los jueces activos del Quinto Circuito participando.
- 1 de sept. de 2022: Triton Distribution y Vapetasia solicitaron al tribunal audiencias tanto en panel como en banc de su caso (una audiencia de panel es una nueva audiencia por el panel original de tres jueces que votĆ³ a favor de la FDA; una revisiĆ³n en banc es una nueva audiencia completa por todo el tribunal). Las peticiones se basaron parcialmente en la no inclusiĆ³n por parte de la FDA de su memo de "agrupaciĆ³n y empaquetado" en el registro administrativo (escondiĆ©ndolo asĆ de los peticionarios de la empresa de vapeo); y tambiĆ©n en el malentendido de los jueces del panel sobre los requisitos que la FDA impuso a los fabricantes que presentaban PMTAs.
- 30 de sept. de 2022: La FDA presentĆ³ su respuesta a la mociĆ³n de Triton/Vapetasia para revisiĆ³n en banc.
- 11 de oct. de 2022: Triton/Vapetasia presentĆ³ un documento de respuesta abordando la respuesta de la FDA del 30 de sept.
- 19 de ene. de 2023: El Tribunal del Quinto Circuito concediĆ³ a Triton Distribution y Vapetasia una rara nueva audiencia en banc de su apelaciĆ³n de MDO, que un panel de tres jueces del mismo tribunal negĆ³ el aƱo pasado. En la nueva audiencia en banc, todos los jueces activos del Quinto Circuito volverĆ”n a escuchar el caso. La decisiĆ³n de volver a escuchar el caso anula la decisiĆ³n anterior.
- 16 de may. de 2023: Los abogados de Triton/Vapetasia y la FDA participaron en argumentos orales ante el pleno del Quinto Circuito. Triton argumentĆ³ a favor de su peticiĆ³n de revisiĆ³n de los MDO de la agencia, y la FDA defendiĆ³ sus MDO.
- 3 de ene. de 2024: El Quinto Circuito fallĆ³ 10-6 a favor de Triton y Vapetasia, concediendo su apelaciĆ³n consolidada y enviando sus PMTAs de regreso a la FDA para revisiĆ³n.
- 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concediĆ³ la mociĆ³n de R.J. Reynolds para mantener en suspenso los procedimientos en la apelaciĆ³n consolidada de los MDO para recargas de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), āa la espera de la resoluciĆ³n de cualquier procedimiento adicionalā en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su pĆ©rdida en Triton ante la Corte Suprema.
- 19 de mar. de 2024: La FDA solicitĆ³ a la Corte Suprema que revisara la decisiĆ³n del Quinto Circuito que anula los MDO de Triton Distribution y ordena a la FDA realizar una nueva revisiĆ³n de PMTA.
- 2 de jul. de 2024: La Corte Suprema ha concedido la peticiĆ³n de la FDA y acordĆ³ escuchar la apelaciĆ³n de la agencia sobre la decisiĆ³n del Quinto Circuito a favor de Triton Distribution. El caso serĆ” escuchado en el prĆ³ximo tĆ©rmino.
- 9 de oct. de 2024: Se han presentado documentos por parte de la FDA y Triton Distribution en la apelaciĆ³n de la FDA ante la Corte Suprema sobre la victoria de Triton en el Quinto Circuito. AdemĆ”s, se han presentado mĆŗltiples amicus curiae briefs por parte de partes interesadas que apoyan a ambos lados. Todos los documentos en el expediente del caso se pueden ver en el sitio web de la Corte Suprema. El caso serĆ” escuchado en la sesiĆ³n del tribunal que comenzĆ³ esta semana, aunque no se ha establecido una fecha para los argumentos orales.
- 18 de oct. de 2024: La Corte Suprema ha programado el argumento oral en la apelaciĆ³n de la FDA de Triton para el 2 de dic. de 2024.
- 2 de dic. de 2024 - Abogados de Triton Distribution y la FDA presentaron sus argumentos ante la Corte Suprema, y respondieron preguntas de los nueve magistrados. El tribunal emitirĆ” una opiniĆ³n en algĆŗn momento de esta sesiĆ³n, probablemente en la primavera.
- 2 de abr. de 2025 - La Corte Suprema fallĆ³ a favor de la FDA en el caso de Triton Distribution, anulando la decisiĆ³n del Quinto Circuito y devolviendo el caso al tribunal inferior.
- 23 de jul. de 2025: El Quinto Circuito concediĆ³ la mociĆ³n de la FDA para mantener en suspenso la apelaciĆ³n consolidada de MDO de Triton Distribution/Vapetasia hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de los PMTAs de Triton y Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 23 de septiembre de 2021 - Corte de Apelaciones del Sexto Circuito
- 30 de septiembre de 2021: Turning Point Brands presentĆ³ una mociĆ³n de emergencia para una suspensiĆ³n pendiente de la revisiĆ³n judicial de su MDO, y solicitĆ³ una consideraciĆ³n urgente de la mociĆ³n.
- 7 de octubre de 2021: La FDA anulĆ³ el MDO de Turning Point Brands, alegando que la agencia omitiĆ³ evidencia incluida en el PMTA de la empresa. Los productos de TPB regresan a revisiĆ³n cientĆfica.
- 8 de octubre de 2021: Turning Point Brands retirĆ³ su peticiĆ³n de revisiĆ³n despuĆ©s de que la FDA anulĆ³ el MDO de la empresa.
Union Street Brands - PeticiĆ³n de revisiĆ³n probablemente presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Corte de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- 17 de mayo de 2022: La corte escuchĆ³ argumentos orales de la FDA y Union Street Brands (y co-peticionarios).
- 23 de agosto de 2022: La corte fallĆ³ a favor de Union Street Brands y cinco otros peticionarios, anulando sus MDOs y volviendo a poner sus PMTAs en revisiĆ³n por la FDA.
Vapermate, LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 6 de diciembre de 2024 - Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspenso (en espera) pendiente de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de DistribuciĆ³n Triton y āvenue shoppingā de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de septiembre de 2025: Abogados presentaron un informe de apertura en la apelaciĆ³n consolidada de MDO de seis empresas de vapeo. El desafĆo aborda cuestiones no resueltas en la decisiĆ³n de la Corte Suprema sobre Triton.
Vapetasia LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- 26 de octubre de 2021: La distribuciĆ³n Triton y Vapetasia fueron consolidadas por la corte, y ambos MDOs fueron suspendidos en espera de revisiĆ³n. Ver la entrada de DistribuciĆ³n Triton para mĆ”s desarrollos.
Vapor Unlimited LLC - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 8 de octubre de 2021 - Corte de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- 1 de febrero de 2022: El MDO de Vapor Unlimited fue suspendido por el UndĆ©cimo Circuito en espera de revisiĆ³n.
- 17 de mayo de 2022: La corte escuchĆ³ argumentos orales de la FDA y Vapor Unlimited (y co-peticionarios).
- 23 de agosto de 2022: El UndĆ©cimo Circuito fallĆ³ a favor de Vapor Unlimited y cinco otros peticionarios, anulando sus MDOs y poniendo sus PMTAs de nuevo en revisiĆ³n por la FDA.
Vaporized, Inc. - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 11 de octubre de 2021 - Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de noviembre de 2021: El Quinto Circuito otorgĆ³ una suspensiĆ³n del MDO de Vaporized pendiente de apelaciĆ³n (la mociĆ³n no fue impugnada por la FDA), y consolidĆ³ cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging, y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito otorgĆ³ peticiones consolidadas por cinco empresas que desafiaron MDOs recibidos en 2021, enviando sus PMTAs de vuelta a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de octubre de 2024: La FDA presentĆ³ una peticiĆ³n ante la Corte Suprema para revisar la decisiĆ³n del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco empresas de vapeo que desafiaron MDOs. La FDA pidiĆ³ a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en espera de la resoluciĆ³n del desafĆo de la agencia de la decisiĆ³n de DistribuciĆ³n Triton del Quinto Circuito, en la cual se basĆ³ la decisiĆ³n del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha concedido la peticiĆ³n de la FDA y ha anulado la decisiĆ³n del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que desafiaron MDOs. La Corte Suprema ha devuelto el caso al Quinto Circuito "para una nueva consideraciĆ³n a la luz de" la decisiĆ³n de DistribuciĆ³n Triton de la Corte Suprema.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito otorgĆ³ una mociĆ³n conjunta para mantener en suspenso los desafĆos de MDO de cinco empresas hasta que la FDA realice una revisiĆ³n adicional de las PMTAs de las empresas. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n probablemente presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)ā Tribunal de Apelaciones del UndĆ©cimo Circuito
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchĆ³ argumentos orales de la FDA y Vapornine (y cuatro co-peticionarios).
- 23 de agosto de 2022: A pesar de ser consolidado para argumentos orales con cuatro de las empresas que hoy tuvieron MDOs anulados en una decisiĆ³n judicial favorable, Vapornine no fue incluida en esa resoluciĆ³n. El estado de la apelaciĆ³n de MDO de Vapornine es incierto.
VDX Distribution (VDX Distro) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 17 de octubre de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 25 de octubre de 2024: VDX presentĆ³ una mociĆ³n para una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n de un MDO emitido el 19 de septiembre para productos de mentol de la marca Four Seasons.
- 19 de noviembre de 2024: El Quinto Circuito concediĆ³ a VDX Distro una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n de su MDO para productos de vapeo de mentol.
- 6 de enero de 2026: El tribunal escuchĆ³ argumentos orales de la FDA y VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 28 de junio de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 13 de agosto de 2024: Un panel del Quinto Circuito concediĆ³ una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n a Vertigo Vapor (que opera bajo el nombre de Baton Vapor), rechazando el argumento de la FDA de que el Quinto Circuito es un lugar inapropiado para la apelaciĆ³n del fabricante con sede en el estado de Washington.
- 16 de septiembre de 2024: Caso ordenado en espera pendiente de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y āvenue shoppingā de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de septiembre de 2025: Abogados presentaron un informe de apertura en la apelaciĆ³n de MDO consolidada por seis empresas de vapeo. El desafĆo aborda temas no decididos en la decisiĆ³n de Triton de la Corte Suprema.
Wages and White Lion Investments, LLC - ver Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (tambiĆ©n conocido como Lead By Sales LLC) - PeticiĆ³n de revisiĆ³n presentada el 18 de agosto de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 17 de octubre de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido una suspensiĆ³n pendiente de revisiĆ³n a White Cloud con sede en Florida para un MDO emitido el 17 de julio de 2024.
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en espera (en pausa) pendiente de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y āvenue shoppingā de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de septiembre de 2025: Abogados presentaron un informe de apertura en la apelaciĆ³n de MDO consolidada por seis empresas de vapeo. El desafĆo aborda temas no decididos en la decisiĆ³n de Triton de la Corte Suprema.
Cobertura de Vaping360 sobre Ćrdenes de DenegaciĆ³n de Marketing (MDOs)
2021
La FDA seƱala que no autorizarĆ” las PMTAs para lĆquidos electrĆ³nicos con sabor (26 de agosto)
La FDA aĆŗn envĆa cartas de advertencia a los "evitadores de PMTA" (2 de septiembre)
La FDA niega PMTAs para 300,000 lĆquidos electrĆ³nicos mĆ”s con sabor (3 de septiembre)
DĆa de decisiĆ³n de PMTA: La FDA deja a la industria del vapeo girando en el viento (9 de septiembre)
10 de septiembre: La FDA ha emitido 168 denegaciones de PMTA hasta ahora (10 de septiembre)
La FDA emite MDOs a Turning Point Brands y otras grandes empresas de vapeo (17 de septiembre)
La FDA ha negado ahora PMTAs de 295 empresas de vapeo (17 de septiembre)
Empresas de vapeo que han recibido MDOs (23 de septiembre)
Turning Point Brands demanda a la FDA, desafiando las denegaciones de PMTA(23 de septiembre)
MĆ”s Fabricantes de Vaporizadores DesafĆan las Negaciones de PMTA(4 de octubre)
La FDA Retrocede, Revoca los MDOs de Turning Point Brands(8 de octubre)
ActualizaciĆ³n de MDO: La FDA y Triton Discuten en Documentos Judiciales(14 de octubre)
Los Jueces Rechazan el "Sorpresivo Cambio" de la FDA, Emiten SuspensiĆ³n a Triton(26 de octubre)
El Tribunal Niega la MociĆ³n de Breeze Smoke para una SuspensiĆ³n Pendiente RevisiĆ³n(15 de noviembre)
La Corte Suprema Niega la Solicitud de SuspensiĆ³n de Breeze Smoke(23 de noviembre)
Grupos Anti-Vape Piden al Juez Grimm que Monitoree el Progreso de PMTA de la FDA(30 de noviembre)
2022
Los DesafĆos Judiciales a la FDA se Intensifican Esta Semana(3 de febrero)
Myblu Es el Primer Dispositivo de Pod de Marca Mayoritaria Rechazado por la FDA(8 de abril)
La FDA RechazarĆ” el PMTA de JUUL, Dicen los Insiders(22 de junio)
PolĆtica TĆ³xica: La DĆ©bil NegaciĆ³n de JUUL de la FDA EnviarĆ” a Muchos a los Cigarrillos(23 de junio)
Juul Consigue una SuspensiĆ³n Temporal, Puede Vender Productos por Ahora(24 de junio)
Caos en la FDA: La Agencia se Reversa, Concede a Juul una SuspensiĆ³n(6 de julio)
La Corte del Quinto Circuito FallĆ³ en Contra de Triton(19 de julio)
La FDA Dice que una ApelaciĆ³n de MDO No se ResolverĆ” Hasta 2025(31 de julio)
Un tribunal federal se pronuncia en contra de la FDA en seis apelaciones de MDO(24 de agosto)
Un tribunal federal se pronuncia a favor de la FDA en la Ćŗltima apelaciĆ³n de MDO(29 de agosto)
Juul demanda a la FDA despuƩs de que las solicitudes de la FOIA son denegadas(22 de septiembre)
La FDA convenientemente negĆ³ los PMTAs de Hyde justo a tiempo para el comunicado de prensa de NYTS(17 de octubre)
La FDA Emite las Primeras Denegaciones de Marketing para Vapes de Mentol(26 de oct.)
La Corte de Apelaciones Concede una SuspensiĆ³n Temporal de los MDOs de Mentol(ActualizaciĆ³n del 1 de nov. del artĆculo anterior)
2023
El Quinto Circuito Concede a Triton una Nueva Audiencia de su ApelaciĆ³n MDO(19 de ene.)
La FDA rechaza recargas de mentol para Vuse Vibe y Ciro(24 de enero)
La FDA niega recargas de mentol Vuse Solo, cita atractivo para los jĆ³venes(17 de marzo)
El quinto circuito critica a la FDA, suspende la negaciĆ³n de mentol Vuse Vibe(23 de marzo)
El tribunal del segundo circuito rechaza la apelaciĆ³n de MDO de Magellan(16 de junio)
La FDA ordena la retirada de las cƔpsulas de mentol Vuse Alto del mercado (13 de octubre)
2024
El tribunal del quinto circuito critica a la FDA y concede la apelaciĆ³n de Triton (3 de enero)
La FDA niega PMTAs para 22 dispositivos, cƔpsulas y bobinas de SMOK(16 de enero)
SMOK apela la negaciĆ³n de la FDA en el tribunal del quinto circuito(19 de enero)
FDA Rechaza PMTA para Bidi Stick con Sabor a Tabaco (22 de enero)
FDA Rechaza PMTAs para Cinco MƔs Productos Blu (6 de febrero)
ĀæEscucharĆ” la Corte Suprema un ApelaciĆ³n sobre Vaping Pronto? (12 de febrero)
FDA Pide a la Corte Suprema Revisar la DecisiĆ³n de Triton (19 de marzo)
DespuĆ©s de Dos AƱos Embarrassantes, FDA Rescinde la Orden de NegaciĆ³n de Juul (6 de junio)
La Corte Suprema EscucharĆ” la ApelaciĆ³n de Triton (2 de julio)
El Quinto Circuito Cita a Triton como Precedente para Anular Cinco MƔs MDOs (2 de agosto)
El Tribunal del Quinto Circuito Acepta Apelaciones de MDO de Todo el PaĆs (16 de agosto)
FDA vs. Triton: Enfrentamiento en la Corte Suprema el 2 de diciembre (27 de noviembre)
La Corte Suprema Escucha los Argumentos de Triton y la FDA; Ofrece Pocos Indicios (3 de diciembre)
2025
Triton Pierde en la Corte Suprema (3 de abril)
La Corte Suprema FallĆ³ en Contra de la FDA en el Caso de "Shopping de Venue" (20 de junio)
La FDA ContinĆŗa la Guerra contra el Vaping, Ahora con Ayuda del Quinto Circuito (22 de agosto)
ĀæEs el Cyclone Pods Gust Core el mejor vape desechable sin nicotina? Nuestra reseƱa cubre sabor, rendimiento, carga y su afirmaciĆ³n de 50K puff.
Lee nuestra reseƱa de Cyclone Pods Lightning para ver cĆ³mo se desempeƱa este vape de pod prellenado y libre de nicotina, y si sus pods de reemplazo valen la pena.
El Lost Mary MT35000 Turbo es un vape desechable de 1000 mAh que cuenta con dos modos de potencia y una pantalla digital inteligente integrada. Aprende mƔs en nuestra reseƱa destacada.
El OXVA VPRIME 2 ofrece rendimiento sub ohm en un dispositivo de estilo pod. Lee nuestra reseƱa para aprender sobre sus mejoras, tamaƱo, duraciĆ³n de la baterĆa, sabor y mĆ”s.
CBG (cannabigerol) es la madre de todos los cannabinoides, incluido CBD y THC. Aprende mƔs sobre la flor de CBG, sus efectos, variedades y si puede hacerte high.
Aprende cuĆ”ntos aƱos debes tener para comprar bolsas de cafeĆna, incluyendo restricciones de edad federales y estatales, polĆticas de minoristas y reglas para menores.
Aprende si los pouches de cafeĆna son seguros, incluyendo efectos secundarios potenciales, lĆmites de cafeĆna, riesgos para la salud bucal y quiĆ©n deberĆa evitarlos.
Debido a la disminuciĆ³n de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y paĆses de todo el mundo estĆ”n buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
