sidenav

Empresas de vapeo vs FDA: apelaciones y acciones legales

Última actualización
Este artículo se actualizó por última vez el 6 de ene. de 2026.
En este artículo cubriremos
Acciones legales enumeradas por fecha (las más recientes primero)
Acciones legales listadas por empresa (orden alfabético)
Cobertura de Vaping360 sobre las Órdenes de Denegación de Comercialización (MDO) de la FDA

Este artículo es un intento de enumerar todas las empresas que están impugnando en los tribunales las Órdenes de Denegación de Comercialización (MDO) de la FDA, y hacer un seguimiento de acciones adicionales, incluidas mociones, suspensiones y decisiones. También incluiremos las suspensiones administrativas (o denegaciones) emitidas por la FDA, basadas en revisiones de MDO realizadas por la agencia.

Puedes ver las acciones legales y administrativas por fecha (con los eventos más recientes listados primero) o por las empresas involucradas (enumeradas alfabéticamente). Puedes navegar a cualquiera de las secciones, o a nuestra lista de artículos de Vaping360 sobre eventos relacionados con MDO, usando la tabla de contenido en la parte superior de la página.

El artículo original se publicó el 18 de oct. de 2021, pero algunos eventos son anteriores al artículo. Se actualizó por última vez el 6 de ene. de 2026.

Acciones legales enumeradas por fecha (las más recientes primero)

6 de ene. de 2026 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito escuchó los alegatos orales en la apelación de VDX Distro de una MDO para sus productos mentolados de la marca Four Seasons.

24 de dic. de 2025 - El Quinto Circuito concede la moción de Charlie's Chalk Dust para suspender las MDO pendiente de revisión judicial.

30 de sept. de 2025 - Los abogados presentaron un escrito de apertura en el Quinto Circuito en la apelación consolidada de MDO por seis empresas de vapeo. La impugnación aborda cuestiones no decididas en la sentencia Triton del Tribunal Supremo. Las seis empresas son: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate y Vertigo Vapor (Baton Vapor).

23 de jul. de 2025 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la petición de revisión de SMOK de la MDO para 22 productos de hardware de la FDA.

23 de jul. de 2025 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la petición de revisión de Suorin de la MDO para Suorin Air y su cápsula recargable de la FDA.

23 de jul. de 2025 - El Quinto Circuito concedió la moción de la FDA para mantener en suspenso la apelación consolidada de las MDO de Triton Distribution/Vapetasia hasta que la FDA lleve a cabo un examen adicional de las PMTA de Triton y Vapetasia.

2 de jul. de 2025 - El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO de cinco empresas hasta que la FDA lleve a cabo un examen adicional de las PMTA de las empresas.  (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)

12 de jun. de 2025 - El Octavo Circuito denegó la petición de revisión de SWT Global de su MDO.

24 de abr. de 2025 - Un panel de tres jueces del Tribunal del Undécimo Circuito falló por unanimidad para denegar la petición de revisión de Bidi Vapor de la MDO para su vape desechable Bidi Classic con sabor a tabaco.

21 de abr. de 2025

2 de abr. de 2025  

17 ene. 2025 - Tras la denegación por parte del Undécimo Circuito de la moción de suspensión de Johnny Copper, la empresa presentó una moción de emergencia para una suspensión pendiente de revisión ante la Corte Suprema de EE. UU.

13 ene. 2025 - Un panel de tres jueces del Undécimo Circuito denegó la moción de Johnny Copper para una suspensión pendiente de la apelación de su MDO de sept. de 2024.

2 dic. 2024 - Los abogados de Triton Distribution y de la FDA presentaron sus argumentos ante la Corte Suprema y respondieron preguntas de los nueve jueces. El tribunal emitirá una opinión en algún momento de esta sesión, probablemente en la primavera.

19 nov. 2024 - El Quinto Circuito concedió a VDX Distro una suspensión pendiente de revisión de su MDO para productos de vapeo con mentol.

29 oct. 2024 - La FDA solicitó a la Corte Suprema revisar la decisión del 31 de julio a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en espera de la resolución del desafío de la agencia a la decisión del Quinto Circuito en Triton Distribution, en la que se basó la sentencia del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)

25 oct. 2024 - VDX Distro presentó una moción para una suspensión pendiente de revisión en el Quinto Circuito para un MDO emitido el 19 de sept. para productos de mentol de la marca Four Seasons. (VDX presentó una petición de revisión el 17 de oct.) 

23 oct. 2024 - Johnny Copper presentó una moción para una suspensión pendiente de revisión de la apelación de su MDO de 2024 en el Undécimo Circuito.

18 oct. 2024 - La Corte Suprema ha programado alegatos orales en la apelación de Triton de la FDA para el 2 de dic. de 2024.

17 oct. 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido una suspensión pendiente de revisión a Lead by Sales LLC, con sede en Florida (que opera como White Cloud Cigarettes), para una MDO emitida el 17 de julio de 2024.

9 oct. 2024 - La FDA y Triton Distribution han presentado sus escritos en la apelación de la FDA ante la Corte Suprema por la victoria de Triton en el Quinto Circuito. Además, varias partes interesadas han presentado escritos amicus curiae en apoyo de ambos bandos. Todos los documentos del expediente del caso pueden consultarse en el sitio web de la Corte Suprema. El caso se verá en la sesión del tribunal que comenzó esta semana, aunque aún no se ha fijado una fecha para los alegatos orales.

16 ago. 2024 - Un panel del Quinto Circuito concedió una suspensión pendiente de revisión a Vertigo Vapor (que opera como Baton Vapor), rechazando el argumento de la FDA de que el Quinto Circuito es un fuero inadecuado para la apelación del fabricante con sede en el estado de Washington. 

8 ago. 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito concedió la moción de NicQuid, con sede en Ohio, para una suspensión pendiente de revisión respecto a una MDO emitida por la FDA a principios de este año.  

31 jul. 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido las peticiones de cinco empresas que impugnan MDO recibidas en 2021, devolviendo sus PMTA a la agencia para nuevas revisiones. Las empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.

2 jul. 2024 - La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha acordado escuchar la apelación de la agencia contra la decisión del Quinto Circuito a favor de Triton Distribution. El caso se verá en el próximo período de sesiones.

28 jun. 2024 - La Corte Suprema ha programado una segunda conferencia para el 1 de julio a fin de debatir las cuatro peticiones de revisión pendientes (Triton, Magellan, Lotus y Logic) de decisiones de tribunales inferiores relativas a denegaciones de comercialización por parte de la FDA. 

28 jun. 2024 - La Corte Suprema ha revocado un precedente de décadas de antigüedad, determinando que los tribunales ya no necesitan deferencia al criterio de las agencias federales al interpretar leyes ambiguas. El fin de la "deferencia Chevron" podría tener un impacto importante en futuros recursos contra las regulaciones de vapeo de la FDA.

6 jun. 2024 - La FDA revocó su MDO de todos los productos de Juul Labs y devolvió la PMTA de Juul a revisión científica.

4 de junio de 2024 - La Corte Suprema ha programado una conferencia para el 20 de junio para discutir las cuatro peticiones pendientes de revisión (Triton, Magellan, Lotus y Logic) de decisiones de tribunales inferiores sobre denegaciones de comercialización de la FDA. 

Mayo de 2024 - La Corte Suprema celebrará una conferencia a finales de este mes para considerar si acepta una o más de cuatro peticiones pendientes que podrían cambiar la forma en que la FDA regula los productos de vapeo. Muchos observadores dicen que FDA v. Triton Distribution es el candidato más probable para ser aceptado para revisión por el alto tribunal. La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revisara las decisiones del Quinto Circuito que establecen que el Quinto Circuito es un fuero apropiado para las apelaciones de R.J. Reynolds sobre los productos de mentol Vuse.

15 de abril de 2024 

19 de marzo de 2024 - La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revisara la decisión del Quinto Circuito que anuló las MDO de Triton Distribution y ordenó a la FDA realizar una nueva revisión PMTA. 

27 de feb. de 2024 - Un panel de tres jueces del Tribunal del Décimo Circuito falló por unanimidad en contra de Cloud Nine Vapor Products y Electric Clouds en su apelación consolidada de MDO. Ahora las compañías podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Décimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

15 de feb. de 2024 - El Quinto Circuito aceptó la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para los recambios de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.

14 de feb. de 2024 - Un panel del Tribunal del Octavo Circuito escuchó los alegatos orales de SWT Global Supply y la FDA en relación con la apelación de SWT de las MDO para líquidos electrónicos de mentol. (SWT también tiene una apelación pendiente para productos con sabores distintos de mentol en el Quinto Circuito.)

9 de feb. de 2024 - Lotus Vaping Technologies ha presentado una petición ante la Corte Suprema para que revise la negativa de 2023 del Noveno Circuito a la petición de la compañía para revisar las MDO emitidas para más de 200 líquidos electrónicos saborizados.

6 de feb. de 2024 - El Tribunal del Quinto Circuito denegó la moción de la FDA para una nueva audiencia en banc sobre las mociones de R.J. Reynolds para suspender las MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) en espera de revisión, que el tribunal había concedido. La suspensión en espera de revisión para las peticiones ahora consolidadas sigue en vigor.

2 de feb. de 2024

  • El Tribunal del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de las MDO para mentol Vuse Vibe, recambios Solo y Alto. La primera orden denegó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o trasladarla a un circuito diferente. La segunda orden concedió la moción de Reynolds para una suspensión en espera de revisión para los recambios de mentol Vuse Alto y denegó la moción de la FDA para levantar las suspensiones previamente concedidas a Reynolds para los recambios Vibe y Solo.
  • Bidi Vapor presentó una moción solicitando al Tribunal del Undécimo Circuito que suspenda la MDO para su Bidi Stick-Classic desechable con sabor a tabaco en espera de revisión. La compañía había presentado una petición de revisión de la MDO el 26 de enero.

1 de feb. de 2024 - R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito que suspenda los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para los recambios de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), “incluidos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.”

El tribunal había dictaminado previamente (el 15 de junio de 2023) que las apelaciones de Vuse debían mantenerse en suspenso (poner en espera) a la espera del resultado de la apelación de Triton, ya que ambos casos dependían de argumentos similares. El 3 de enero, el Quinto Circuito falló a favor de Triton y en contra de la FDA. Esa decisión dejó como única posibilidad para revertir la decisión en el caso Triton una petición ante la Corte Suprema por parte de la FDA.

22 de ene. de 2024 - Magellan ha presentado una petición ante la Corte Suprema para que revise la denegación por parte del Segundo Circuito de la apelación de la compañía de las MDO para los pods de recarga Juno.

18 ene. 2024 - SMOK y un distribuidor con sede en Texas presentaron una petición de revisión ante el Quinto Circuito de la FDA del MDO del 16 de ene. para 22 productos de hardware SMOK independientes.

3 ene. 2024 - El Quinto Circuito falló 10-6 a favor de Triton y Vapetasia, concediendo su apelación consolidada y devolviendo sus PMTA a la FDA para revisión.

14 nov. 2023 - Un panel del Tribunal del Décimo Circuito escuchó alegatos orales de Electric Clouds y Cloud Nine Vapor Products, y de la FDA, en la apelación de las empresas de los MDO de la FDA. Los casos se consolidaron previamente (fecha desconocida).

19 oct. 2023 

16 oct. 2023 - El Quinto Circuito emitió una suspensión temporal del MDO emitido a R.J. Reynolds para sus cápsulas de mentol Vuse Alto el 13 de oct.

10 oct. 2023 - La Corte Suprema se negó a escuchar la apelación de AVAIL Vapor de su derrota en el Cuarto Circuito. El caso fue rechazado sin comentarios. Según el experto legal Jonathan Adler, la Corte podría estar esperando una división más amplia de opiniones entre los tribunales de circuito y un caso más sólido que escuchar.

14 de sept. de 2023 - La moción de Lotus Vaping Technologies para una nueva audiencia de su petición de revisión en banc fue denegada por el Noveno Circuito.

29 de ago. de 2023 - Un panel de tres jueces del Circuito del D.C.emitió una decisión dividida en la apelación myblu de Fontem US, concediendo la petición de revisión de Fontem de las MDO para el dispositivo myblu y las cápsulas con sabor a tabaco, y denegando la apelación de la compañía de las MDO para la mayoría de las cápsulas con sabores distintos al tabaco.

21 de ago. de 2023 - Lotus Vaping Technologies presentó una moción en el Noveno Circuito para una nueva audiencia en banc de su petición de revisión.

7 de jul. de 2023 - Un panel de tres jueces del Noveno Circuito falló por unanimidad para denegar la petición consolidada de revisión de Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

27 de jun. de 2023 - El Quinto Circuito denegó una moción (presentada a principios de junio) de la FDA para trasladar la apelación de la MDO de Vuse mentol de R.J. Reynolds al Tribunal de Circuito del Distrito de Columbia.

16 de jun. de 2023 - Un panel de tres jueces del Segundo Circuito denegó por unanimidad la petición de revisión de Magellan de su MDO para cápsulas de recarga Juno saborizadas.

15 de jun. de 2023 - El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds (presentada ayer) para suspender la presentación de argumentos sobre el fondo en su apelación de la MDO para los productos Vuse mentol hasta después de la decisión del tribunal en la nueva audiencia de Triton Distribution. (Informado por el abogado Greg Troutman.)

14 de jun. de 2023 - R.J. Reynolds presentó una moción pidiendo al Quinto Circuito que suspenda la presentación de argumentos sobre el fondo en su apelación de la MDO para los productos Vuse mentol hasta después de la decisión del tribunal en la nueva audiencia de Triton Distribution. (El caso Triton abarca muchos de los mismos temas.)

14 de junio de 2023 - Hoy se presentó un amicus brief por un grupo de expertos, incluidos David Abrams, Clive Bates y David Sweanor, en apoyo de la apelación ante la Corte Suprema de AVAIL Vapor respecto a la derrota de la empresa en el Cuarto Circuito. Hoy también fue presentado un amicus brief separado por la Vapor Technology Association (VTA).

31 de mayo de 2023 - Hoy se presentó un amicus brief por la Washington Legal Foundation, en apoyo de la apelación de AVAIL Vapor ante la Corte Suprema respecto a su derrota en el Cuarto Circuito.

16 de mayo de 2023 - Triton Distribution/Vapetasia y la FDA participaron en alegatos orales ante el pleno del Quinto Circuito. Triton argumentó a favor de su petición de revisión, y la FDA defendió sus MDO.

11 de mayo de 2023 - AVAIL Vapor apeló ante la Corte Suprema la denegación por parte del Cuarto Circuito de su petición de revisión, solicitando un writ de certiorari que permitiría a la alta corte un nuevo examen de las deficiencias del proceso PMTA.

9 de mayo de 2023 - El Tercer Circuito escuchó alegatos orales de Logic y la FDA, a favor y en contra de la petición de Logic de revisión de los MDO para los recambios mentolados de Logic.

7 de abril de 2023 - La FDA solicitó al Quinto Circuito que volviera a escuchar su decisión de conceder a R.J. Reynolds una suspensión mientras se revisa el MDO de la FDA sobre los recambios mentolados Vuse Vibe. La FDA solicita una revisión en banc (por el pleno del tribunal), que se escuchará junto con la revisión en banc de la apelación del MDO de Triton Distribution (programada para alegatos orales el 16 de mayo). Además de otros motivos para conceder una nueva audiencia, la petición de la FDA impugna el derecho de Reynolds, según la Tobacco Control Act, a apelar el MDO de Vuse ante el Quinto Circuito, que, según afirma la FDA, no es el tribunal de apelaciones de circuito más cercano al “principal lugar de negocios” de Reynolds.

29 de marzo de 2023 -  El Quinto Circuito concedió una suspensión mientras se revisa el MDO para el recambio mentolado Vuse Solo.

23 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito concedió una suspensión mientras se revisa el MDO para el recambio mentolado Vuse Vibe. (Reynolds retiró su apelación sobre los recambios Vuse Ciro porque ya no vende ese producto).

20 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito concedió a R.J. Reynolds una suspensión temporal del MDO del 17 de marzo para los recambios mentolados Vuse Solo. La suspensión temporal estará en vigor mientras se presenta una moción de suspensión pendiente de apelación.

6 de febrero de 2023 - El Segundo Circuito escuchó alegatos orales en la apelación de Magellan del MDO para sus pods de recarga de la marca Juno.

25 de enero de 2023

19 de enero de 2023 - El Tribunal del Quinto Circuito concedió a Triton Distribution y Vapetasia una rara nueva audiencia en banc de su apelación del MDO, que un panel de tres jueces del Quinto Circuito había denegado el año pasado. En la nueva audiencia en banc, todos los jueces activos del Quinto Circuito volverán a escuchar el caso.

12 de diciembre de 2022 - Un panel de tres jueces del Cuarto Circuito falló unánimemente denegar la petición de AVAIL Vapor de revisión de su MDO. La empresa ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Cuarto Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

28 de octubre de 2022 - El Tercer Circuito concedió a Logic LLC una suspensión temporal de dos MDO emitidos el 26 de octubre. El tribunal fijó un plazo de siete días para una moción de suspensión de las denegaciones pendiente de apelación.

27 de octubre de 2022 

  • Un panel de tres jueces del Tercer Circuito falló unánimemente denegar la petición de Liquid Labs de revisión de su MDO. La empresa ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Tercer Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
  • Logic LLC presentó una petición de revisión ante el Tercer Circuito deel MDO emitido el 26 de octubre para sus recambios con sabor a mentol. La empresa también presentó una moción de emergencia para una suspensión temporal del MDO.

11 de octubre de 2022 - Triton Distribution/Vapetasia presentó un escrito de réplica que aborda la respuesta de la FDA del 30 de septiembre a la petición de Triton de revisión en banc en el Quinto Circuito.

30 de septiembre de 2022 - La FDA presentó su respuesta a la moción del 1 de septiembre de Triton Distribution/Vapetasia para una revisión en banc en el Quinto Circuito.

20 de sept. de 2022 - Juul Labs demandó a la FDA en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para D.C., alegando que la agencia retuvo indebidamente documentos solicitados por Juul en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Los documentos están relacionados con la MDO del 23 de junio emitida a Juul.

1 de sept. de 2022 - Triton Distribution y Vapetasia solicitaron al Tribunal del Quinto Circuito audiencias de reapelación tanto por el panel como en banc de su caso (reapelación por el panel significa una nueva audiencia por el panel original de tres jueces que votó a favor de la FDA; en banc es una nueva audiencia completa por todo el tribunal). Las peticiones se basan en parte en que la FDA no incluyó su memo de "bracketing and bundling" en el expediente administrativo (ocultándoselo así a las empresas vapeadoras peticionarias); y en el malentendido de los jueces del panel sobre los requisitos que la FDA impuso a los fabricantes que presentan PMTAs.

29 de ago. de 2022 - El Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito denegó la petición de revisión presentada por Gripum LLC. La empresa ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Séptimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

23 de ago. de 2022 - El Tribunal del Undécimo Circuito falló a favor de seis fabricantes—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands y Vapor Unlimited. El fallo anula sus MDO y obliga a la FDA a realizar nuevas revisiones de los PMTA de las compañías.

4 de ago. de 2022 - El Tribunal del Noveno Circuito ha consolidado las apelaciones de Lotus Vaping Technologies y Nude Nicotine (fecha de la acción desconocida). Los alegatos orales están programados para el 11 de ago., según el abogado Lance Churchill. Pueden escucharse a las 9:30 a. m. PDT en este sitio.

26 de jul. de 2022 - El Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por cuatro fabricantes—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston y Jay Shore Liquids. Los casos habían sido consolidados por el tribunal. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Circuito de D.C., o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

25 de jul. de 2022 - El Tribunal del Circuito de D.C. denegó la moción de emergencia de Fontem US para una suspensión, dejando la MDO de myblu en vigor. El tribunal fijó un calendario para la presentación de escritos en la apelación, y el primer escrito de Fontem vence el 10 de ago.

19 de jul. de 2022 - En una presentación ante el Tribunal del Noveno Circuito, la FDA admitió que podría no tomar una decisión sobre la apelación administrativa de MVO hasta enero de 2024.

18 de jul. de 2022 - El Quinto Circuito falló en contra de Triton Distribution y Vapetasia en su apelación de las MDO emitidas el año pasado. La votación fue 2-1, con la jueza Edith Jones emitiendo un duro voto en contra. Las empresas dicen que pedirán al tribunal que conceda una nueva audiencia en banc de sus peticiones, con la participación de todos los jueces activos del Quinto Circuito.

12 de jul. de 2022 - En el Tribunal del Circuito de D.C., Fontem US presentó una moción de emergencia para una suspensión de su MDO para el dispositivo myblu y cápsulas de recarga.

6 de jul. de 2022 - Juul Labs y la FDA presentaron una moción conjunta pidiendo al Tribunal del Circuito de D.C. que mantuviera en suspenso la impugnación legal de Juul (pausando el proceso) hasta que la FDA haya completado su revisión administrativa. Juul también retiró su moción de emergencia para una suspensión pendiente de revisión (que puede volver a presentarse si la FDA rechaza la apelación de Juul).

5 de jul. de 2022 - La FDA concedió a Juul una suspensión administrativa de su MDO, aceptando no tomar medidas de cumplimiento mientras está en curso la “revisión supervisora” de la FDA.

27 de jun. de 2022 - Juul presentó una moción de emergencia en el Circuito de D.C. para una suspensión pendiente de revisión. La respuesta de la FDA vence el 7 de jul.

24 de jun. de 2022 - Juul Labs presentó una petición en el Circuito de D.C. para la revisión de su MDO y pidió al tribunal que suspendiera temporalmente la MDO hasta que Juul pudiera presentar una moción para una suspensión completa pendiente de revisión. La suspensión temporal se concedió más tarde ese mismo día.

17 de may. de 2022 - El Tribunal del Undécimo Circuito escuchó los alegatos orales de los abogados de la FDA y de Bidi Vapor, Pop Vapor y de un caso consolidado que incluye a Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine y Vapor Unlimited. (Los enlaces son archivos MP3 descargables. También puede escuchar en el sitio web del tribunal.)

22 de abril de 2022 - Vapor Voiceinformó el 22 de abril que Simple Vapor había retirado voluntariamente su petición de revisión en el Sexto Circuito. Fecha de la acción desconocida.

20 de abril de 2022 - El Séptimo Circuito escuchó argumentos orales de los abogados de Gripum y la FDA.

14 de marzo de 2022 - El Tribunal del Undécimo Circuito suspendió la aplicación del MDO de Pop Vapor en espera de revisión, según Vapor Voice.

1 de marzo de 2022 - La FDA revocó el MDO de Al Khalifa Group tras una revisión administrativa (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 25 de abril). Fecha desconocida: Al Khalifa retiró voluntariamente su petición ante el Tribunal del Noveno Circuito, según Vapor Voice.

23 de febrero de 2022 - AVAIL Vapor perdió su apelación ante la FDA. (La empresa también está apelando su MDO en el Cuarto Circuito).

10 de febrero de 2022 - Breeze Smoke retiró voluntariamente su apelación del MDO ante el Sexto Circuito (que había sido programada para argumentos orales el 22 de febrero), según Vapor Voice.

9 de febrero de 2022 - El D.C. Circuit programó argumentos orales en un caso consolidado para el 21 de abril. Los cuatro peticionarios—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.—están todos representados por el bufete Najvar Law Firm, con sede en Texas.

2 de febrero de 2022 - Después de que la FDA retirara su MDO en octubre, la acción de Fumizer contra la FDA fue desestimada por el Noveno Circuito por "falta de procesamiento", según Vapor Voice.

1 de febrero de 2022 - Los MDO de Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper y Vapor Unlimited fueron todos suspendidos por el Undécimo Circuito en espera de revisión. El tribunal ordenó que estos cuatro casos, y otros tres que no recibieron suspensiones—Pop Vapor Co., Union Street Brands y Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—comparecieran juntos para argumentos orales en una fecha que se establecerá posteriormente.

31 de enero de 2022 - El Quinto Circuito escuchó argumentos orales de los abogados de Triton Distribution y la FDA.

28 de enero de 2022 - El Quinto Circuito emitió una "suspensión de los procedimientos...para la petición de American Vapor, Inc. en espera de una decisión en [la revisión de Triton Distribution]" (informado en la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de febrero). Vapor Voice informó posteriormente (22 de abril) que American Vapor había retirado voluntariamente su petición de revisión.

30 de diciembre de 2021 - Un escrito amicus en apoyo de la petición de Gripum fue presentado en el Séptimo Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.

10 de diciembre de 2021 - La Corte Suprema denegó la solicitud de emergencia de Breeze Smoke para una suspensión de su MDO. El Tribunal del Sexto Circuito ahora considerará la petición de revisión de Breeze Smoke, pero la empresa estará sujeta a la aplicación de la FDA si continúa vendiendo los productos denegados durante la apelación.

7 de diciembre de 2021 - Breeze Smoke respondió al escrito de la FDA presentado ayer oponiéndose a la solicitud de Breeze Smoke ante la Corte Suprema para una suspensión de su MDO.

6 de diciembre de 2021 - La FDA presentó un memorando en oposición a la solicitud de Breeze Smoke de una suspensión de su MDO ante la Corte Suprema. En el escrito, la agencia afirmó que los productos de Breeze Smoke se introdujeron después del 8 de agosto de 2016—la fecha límite para que los productos pudieran permanecer en el mercado (hasta el 9 de septiembre de 2020) sin haber sido autorizados previamente por la FDA.

29 de noviembre de 2021 

  • El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh pidió a la FDA que respondiera a la solicitud de Breeze Smoke de una suspensión para el lunes 6 de diciembre.
  • El Quinto Circuito concedió suspensiones en espera de revisión a Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized, y consolidó los casos. Las mociones de suspensión no fueron impugnadas por la FDA.

24 de noviembre de 2021

23 de noviembre de 2021

19 nov. 2021 - Bidi Vapor presentó su escrito inicial en el Undécimo Circuito y solicitó que el tribunal permitiera alegatos orales.

17 nov. 2021 - Se presentó un escrito amicus en apoyo de la petición de revisión de Triton Distribution en el Quinto Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.

12 nov. 2021 - La moción de Breeze Smoke para una suspensión fue denegada por el Sexto Circuito.

4 nov. 2021 - La MDO de Gripum fue suspendida por el Tribunal del Séptimo Circuito en espera de revisión.

3 nov. 2021 - La MDO de Al Khalifa Group fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de feb.).

2 nov. 2021 - La MDO de Humble Juice fue revocada por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de nov.), y los productos fueron devueltos a revisión científica. Tobacco Reporter informó que Humble Juice retiró su petición de revisión en el Noveno Circuito tras la revocación por parte de la FDA de su MDO.

1 nov. 2021 - La MDO de AVAIL Vapor fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.

26 oct. 2021 

  • La MDO de ECS Global fue parcialmente revocada por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de nov.) y los productos fueron devueltos a revisión científica.
  • Los casos de Triton Distribution y Vapetasia fueron consolidados por el Quinto Circuito, y ambas MDO fueron suspendidas por el tribunal en espera de revisión.

25 oct. 2021 - Bidi Vapor presentó una moción para una suspensión en el Undécimo Circuito en espera de la revisión judicial de su MDO.

22 oct. 2021

19 oct. 2021 - La MDO de Gripum fue suspendida temporalmente por el Séptimo Circuito mientras se considera la moción de la empresa para una suspensión.

18 oct. 2021 - La MDO de My Vape Order fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.

17 oct. 2021 - Gripum presentó una moción de emergencia para una suspensión en el Séptimo Circuito en espera de la revisión judicial de la MDO de la empresa.

14 oct. 2021 - Triton Distribution respondió a la FDA en una presentación ante el tribunal.

13 oct. 2021 - Breeze Smoke presentó una moción de emergencia para una suspensión en el Sexto Circuito en espera de la revisión judicial de su MDO.

12 oct. 2021 - La FDA respondió a la moción de emergencia de Triton Distribution para una suspensión.

8 oct. 2021 - Turning Point Brands retiró su petición de revisión tras la revocación por parte de la FDA de la MDO de Turning Point.

7 oct. 2021 - La FDA revocó la MDO de Turning Point Brands, alegando que la agencia pasó por alto pruebas incluidas en la PMTA de la empresa. Los productos de Turning Point fueron devueltos a revisión científica.

6 oct. 2021 - Triton Distribution presentó una moción de emergencia para una suspensión en el Quinto Circuito en espera de la revisión judicial de su MDO, y solicitó una consideración expedita de la moción.

30 sept. 2021 - Turning Point Brandspresentó una moción de emergencia para una suspensión en espera de la revisión judicial de su MDO, y solicitó una consideración expedita de la moción.

Última actualización
Este artículo se actualizó por última vez el 6 de ene. de 2026.

Acciones legales listadas por empresa (orden alfabético)

7 Daze LLC - Petición de revisión presentada el 7 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

Al Khalifa Group LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

  • 3 nov. 2021: La MDO de Al Khalifa Group fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.
  • 1 mar. 2022: La FDA revocó la MDO de Al Khalifa Group tras la revisión administrativa.
  • (fecha desconocida): Al Khalifa retiró voluntariamente su petición de revisión, según Vapor Voice.

American Vapor, Inc. - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 28 ene. 2022: El tribunal "emitió una suspensión de los procedimientos relativos a la petición de American Vapor, Inc. en espera de una decisión en [la petición de Triton Distribution]" (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de feb.).
  • (2022 - fecha desconocida): Vapor Voice informó el 22 de abril que American Vapor retiró su petición ante el tribunal.

American Vapor Company, LLC - Petición de revisión presentada el 7 de jul. de 2025– Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación MDO consolidada de seis empresas de vapeo. El recurso aborda cuestiones no decididas en la sentencia Triton del Tribunal Supremo.

AVAIL Vapor, LLC - Petición de revisión presentada el 30 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Petición de revisión presentada el 4 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito

Baton Vapor - ver Vertigo Vapor

Bidi Vapor LLC (PMTAs para desechables Bidi Stick con sabores) - Petición de revisión y moción de revisión acelerada presentada el 29 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

Bidi Vapor LLC (PMTA para desechable Bidi Stick-Classic con sabor a tabaco) - Petición de revisión presentada el 26 de ene. de 2024 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

Breeze Smoke, LLC - Petición de revisión presentada el 4 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito

Breeze Smoke, LLC - Petición de revisión presentada el 14 de jun. de 2024 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 3 de sept. de 2024: Presentado el escrito inicial sobre el fondo
  • (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspenso (puesto en espera) a la espera de los resultados de las decisiones del Tribunal Supremo en los casos Triton Distribution y sobre el “forum shopping” de R.J. Reynolds.
  • (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación consolidada de MDO por seis empresas de vapeo. El recurso aborda cuestiones no decididas en la decisión Triton del Tribunal Supremo.

Charlie's Chalk Dust - Petición de revisión presentada en 2025 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 24 de dic. de 2025 - El tribunal concede la moción de Charlie para suspender las MDO en espera de revisión judicial.

Cloud House LLC - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concede la suspensión de la MDO de Cloud House en espera de la apelación (la moción no fue impugnada por la FDA) y consolida cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
  • 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco compañías que impugnan MDOs recibidas en 2021, devolviendo sus PMTAs a la agencia para nuevas revisiones. 
  • 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revise la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron MDOs. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación de la agencia a la decisión Triton Distribution del Quinto Circuito, en la que se basó la resolución del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
  • 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron MDOs. La Corte Suprema ha remitido el caso de nuevo al Quinto Circuito "para su consideración adicional a la luz de" la decisión Triton Distribution de la Corte Suprema. 
  • 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO de cinco compañías hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de los PMTAs de las compañías.  (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)

Cloud Nine Vapor Products - Petición de revisión presentada 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito

  • Fecha desconocida: consolidado con la apelación de Electric Clouds.
  • 14 de nov. de 2023: El Décimo Circuito escucha los alegatos orales.
  • 27 de feb. de 2024: Un panel de tres jueces del Tribunal del Décimo Circuito falló por unanimidad en contra de Cloud Nine y Electric Clouds en su apelación consolidada de MDO. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Décimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

Cool Breeze Vapor LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia

  • (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
  • 4 de feb. de 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDOs.
  • 9 de feb. de 2022: El Circuito de D.C. programó los alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
  • 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por Cool Breeze Vapor y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

Diamond Vapor LLC - Petición de revisión presentada el 1 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

E-Liquid Brands, LLC - Petición de revisión presentada el 7 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito

ECig Charleston LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia

  • (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
  • 4 de feb. de 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDOs.
  • 9 de feb. de 2022: El Circuito de D.C. programó los alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
  • 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por ECig Charleston y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

ECS Global LLC - Petición de revisión presentada el 12 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. (ECS Global recibió MDOs para dispositivos de vapeo tipo pod Phix y pods Phix precargados).

  • 26 de oct. de 2021: La MDO de ECS Global fue parcialmente revocada por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de nov.) y los productos fueron devueltos a revisión científica.

Electric Clouds - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito

  • Fecha desconocida: consolidado con la apelación de Cloud Nine Vapor Products.
  • 14 de nov. de 2023: El Décimo Circuito escucha los alegatos orales.
  • 27 de feb. de 2024: Un panel de tres jueces del Tribunal del Décimo Circuito falló por unanimidad en contra de Electric Clouds y Cloud Nine Vapor Products en su apelación consolidada de MDO. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Décimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

Elite Brothers, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de marzo de 2025 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspenso (puesto en pausa) a la espera de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y “venue shopping” de R.J. Reynolds.
  • (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate y Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación MDO consolidada de seis compañías de vapeo. El recurso aborda cuestiones no decididas en la decisión Triton de la Corte Suprema.

Fontem US, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de mayo de 2022 - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. (Fontem, una subsidiaria de Imperial Brands, recibió MDO para el dispositivo myblu y vainas de recarga)

  • 12 de julio de 2022: Fontem presentó una moción de emergencia para una suspensión de su MDO.
  • 25 de julio de 2022: El tribunal denegó la moción de emergencia de Fontem para una suspensión, dejando el MDO de myblu en vigor. El tribunal fijó un calendario para la presentación de escritos en la apelación, con el primer escrito de Fontem para el 10 de ago.
  • 25 de ene. de 2023: El tribunal escuchó alegatos orales de Fontem y la FDA.
  • 29 de ago. de 2023: Un panel de tres jueces del Circuito de D.C.emitió una decisión dividida sobre la apelación de myblu, concediendo la petición de Fontem para la revisión de los MDO del dispositivo myblu y de las vainas con sabor a tabaco, y denegando la apelación de la compañía de los MDO para la mayoría de las vainas con sabores distintos al tabaco.

Fumizer, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

  • 22 de oct. de 2021: El MDO de Fumizer fue revocado por la FDA y los productos fueron devueltos a revisión científica.
  • 2 de feb. de 2022: El Noveno Circuito desestimó la apelación de Fumizer por "falta de prosecución", según Vapor Voice (lo cual no afecta la revisión de la FDA ya concedida).

Gripum LLC - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito

  • 17 de oct. de 2021: Gripum presentó una moción de emergencia para una suspensión pendiente de la revisión judicial de su MDO.
  • 19 de oct. de 2021: El MDO de Gripum fue suspendido temporalmente por el tribunal mientras se considera la moción.
  • 27 de oct. de 2021: Gripum respondió en una presentación judicial a la FDA oponiéndose a una suspensión.
  • 4 de nov. de 2021: El MDO de Gripum fue suspendido por el tribunal pendiente de revisión.
  • 27 de dic. de 2021: Gripum presentó un escrito previo a los alegatos orales.
  • 30 de dic. de 2021: Un escrito amicus en apoyo de la petición de Gripum fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
  • 20 de abril de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de Gripum y la FDA.
  • 29 de ago. de 2022: El tribunal denegó la petición de revisión de Gripum. La compañía ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Séptimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

Humble Juice Co., LLC - Petición de revisión presentada en octubre de 2021 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

  • 2 de nov. de 2021: El MDO de Humble Juice fue revocado por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de nov.) y los productos fueron devueltos a revisión científica. Tobacco Reporter informa que luego Humble Juice retiró su petición de revisión.

Jay Shore Liquids LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia

  • (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
  • 4 de feb. de 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDO.
  • 9 de feb. de 2022: El Circuito de D.C. programó los alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
  • 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por Jay Shore Liquids y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

Johnny Copper LLC - Petición de revisión presentada el 7 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

Johnny Copper LLC - Petición de revisión presentada el 12 oct. 2024 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

  • 23 oct. 2024: Johnny Copper presentó una moción de suspensión en espera de revisión de su MDO de 2024.
  • 17 ene. 2025: Un panel del Undécimo Circuito denegó la moción de Johnny Copper para una suspensión en espera de revisión.
  • 17 ene. 2025: Johnny Copper presentó una moción de emergencia para una suspensión en espera de revisión de su MDO de sept. 2024 ante la Corte Suprema de EE. UU.

Juul Labs, Inc. - Petición de revisión presentada el 24 jun. 2022 - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia

  • 24 jun. 2022: Juul Labs presentó una petición de revisión de su MDO y pidió al tribunal que suspendiera temporalmente la MDO hasta que Juul pudiera presentar una moción para una suspensión completa en espera de revisión. La suspensión temporal se concede más tarde el mismo día.
  • 27 jun. 2022: Juul presentó una moción de emergencia para una suspensión en espera de revisión. La respuesta de la FDA vence el 7 jul.
  • 5 jul. 2022: La FDA concedió a Juul una suspensión administrativa de su MDO, aceptando no tomar medidas de cumplimiento mientras la "revisión supervisora" de la FDA está en curso.
  • 6 jul. 2022: Juul Labs y la FDA presentaron una moción conjunta pidiendo al tribunal que mantuviera en suspenso el recurso legal de Juul (pausar el proceso) hasta que la FDA hubiera completado su revisión administrativa. Juul también retiró su moción de emergencia pendiente para una suspensión en espera de revisión en el Circuito de D.C. (que puede volver a presentarse si la FDA deniega la apelación de Juul).
  • 20 sept. 2022: Juul Labs presentó una demanda contra la FDA en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para D.C., acusando a la agencia de retener indebidamente documentos solicitados por Juul bajo la Freedom of Information Act (FOIA). Los documentos están relacionados con la MDO emitida a Juul el 23 jun.
  • 6 jun. 2024: La FDA revocó su MDO y devolvió la PMTA de Juul a revisión científica.
  • 17 jul. 2025: La FDA emitió una orden de autorización de comercialización (MGO), autorizando la venta en EE. UU. del dispositivo JUUL y cuatro pods con sabor a tabaco y mentol, y poniendo fin al recurso legal de Juul.

Lead by Sales LLC - ver White Cloud Cigarettes

Liquid Labs LLC - Petición de revisión presentada el 12 oct. 2021 – Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito

  • 27 oct. 2022: Un panel del Tercer Circuito denegó por unanimidad la petición de Liquid Labs de revisión de la MDO. La empresa ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Tercer Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

Logic Technology Development (Logic LLC) - Petición de revisión presentada el 27 oct. 2022 – Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito

Lotus Vaping Technologies, LLC - Petición de revisión presentada 14 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

  • Actualización del 4 de ago. de 2022: El Noveno Circuito consolidó la petición de Lotus con la de Nude Nicotine (fecha desconocida). Según el abogado Lance Churchill, los argumentos orales están programados para el 11 de ago.
  • 7 de julio de 2023: Un panel de tres jueces del Noveno Circuito dictaminó por unanimidad denegar la petición consolidada de revisión de Lotus/Nude Nicotine. Las empresas ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
  • 21 de ago. de 2023: Lotus presentó una moción ante el Noveno Circuito solicitando una nueva audiencia en banc.
  • 14 de sept. de 2023: El Noveno Circuito denegó la moción de Lotus para una nueva audiencia en banc de su petición de revisión.
  • 9 de feb. de 2024: Lotus ha presentado una petición ante la Corte Suprema para revisar la denegación de 2023 por parte del Noveno Circuito de la petición de revisión de la empresa de las MDO emitidas para más de 200 e-líquidos saborizados.
  • 21 de abril de 2025: La Corte Suprema rechazó la petición de Lotus para una revisión de su derrota en la apelación de la MDO en el Tribunal del Noveno Circuito.

Magellan Technology, Inc. - Petición de revisión presentada 24 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito

My Vape Order, Inc. - Petición de revisión presentada el 30 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petición de revisión presentada 11 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

NicQuid, LLC - Petición de revisión presentada en mayo/junio de 2024 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

Nude Nicotine, Inc. - Petición de revisión presentada el 6 de oct. – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

  • Actualización del 4 de ago. de 2022: El Noveno Circuito consolidó la apelación de Nude Nicotine con la de Lotus Vaping Technologies (fecha desconocida). Según el abogado Lance Churchill, los argumentos orales están programados para el 11 de ago.
  • 7 de julio de 2023: Un panel de tres jueces del Noveno Circuito dictaminó por unanimidad denegar la petición consolidada de revisión de Lotus/Nude Nicotine. Las empresas ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.

Paradigm Distribution - Petición de revisión presentada 11 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 29 nov. 2021: El Quinto Circuito concedió una suspensión del MDO de Paradigm en espera de la apelación (la moción no fue impugnada por la FDA) y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
  • 31 jul. 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco empresas que impugnan los MDO recibidos en 2021, devolviendo sus PMTA a la agencia para nuevas revisiones. 
  • 29 oct. 2024: La FDA presentó una petición ante el Tribunal Supremo para que revise la decisión del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron los MDO. La FDA pidió al Tribunal Supremo que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta que se resolviera la impugnación por parte de la agencia de la decisión Triton Distribution del Quinto Circuito, en la que se basó la sentencia del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
  • 21 abr. 2025: El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron los MDO. El Tribunal Supremo ha remitido el caso de nuevo al Quinto Circuito "para una nueva consideración a la luz de" la decisión del Tribunal Supremo en el caso Triton Distribution. 
  • 2 jul. 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de los MDO por parte de cinco empresas hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de las empresas.  (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)

Pop Vapor Co. LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

  • 23 nov. 2021: El MDO de Pop Vapor Co. fue parcialmente revocado (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de feb.).
  • 14 mar. 2022: El Undécimo Circuito suspendió la aplicación por parte de la FDA del MDO de Pop Vapor en espera de la revisión, según Vapor Voice.
  • 17 may. 2022: El tribunal escuchó el alegato oral de Pop Vapor y la FDA.
  • 23 ago. 2022: El tribunal falló a favor de Pop Vapor Co. y otros cinco peticionarios, anulando sus MDO y devolviendo sus PMTA a la revisión de la FDA.

Prohibition Juice Co. - Petición de revisión presentada el 13 oct. 2021 – Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia

  • (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
  • 4 feb. 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDO.
  • 9 feb. 2022: El Circuito de D.C. programó los alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
  • 26 jul. 2022: El Circuito de D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por Prohibition Juice Co. y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva vista en banc con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o pedir una vista ante el Tribunal Supremo.

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO de recargas de mentol Vuse Alto) - Petición de revisión presentada el 13 oct. 2023 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 16 de oct. de 2023: El Quinto Circuito emitió una suspensión temporal del MDO emitido a R.J. Reynolds para sus pods de mentol Vuse Alto el 13 de oct.
  • 19 de oct. de 2023: El Quinto Circuito consolidó las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO para pods de mentol Vuse Alto y el MDO para recargas de mentol Vuse Vibe, según el abogado Gregory Troutman. (La apelación del MDO para recargas de mentol Vuse Solo puede haberse consolidado previamente con la apelación de Vibe).
  • 1 de feb. de 2024: R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito que suspenda los procedimientos en la apelación consolidada de los MDO para recargas de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en la apelación Triton Distribution vs. FDA, “incluida ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
  • 2 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de los MDO para Vuse Vibe de mentol, recargas de Solo y Alto. La primera orden negó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o transferirla a un circuito diferente. La segunda orden concedió la moción de Reynolds de una suspensión pendiente de revisión para las recargas de mentol Vuse Alto y negó la moción de la FDA para levantar las suspensiones previamente concedidas a Reynolds para las recargas de Vibe y Solo.
  • 6 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito negó la moción de la FDA para una nueva audiencia en banc de las mociones de R.J. Reynolds para suspensiones de los MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) pendientes de revisión, que fueron concedidas por el tribunal. La suspensión pendiente de revisión para las peticiones ahora consolidadas permanece en vigor.
  • 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de los MDO para recargas de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO para recargas de mentol Vuse Ciro y Vibe) - Petición de revisión presentada en enero de 2023 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 25 de ene. de 2023: El Quinto Circuito concedió a Reynolds una suspensión temporal pendiente de una moción de suspensión en espera de la apelación.
  • 23 de mar. de 2023: El Quinto Circuito concedió una suspensión en espera de revisión de la MDO para el repuesto de mentol Vuse Vibe. (Reynolds retiró su apelación de los repuestos Vuse Ciro porque ya no vende ese producto).
  • 7 de abr. de 2023: La FDA solicitó al Quinto Circuito que volviera a conocer su decisión de conceder a R.J. Reynolds una suspensión en espera de revisión de la MDO de la FDA sobre los repuestos de mentol Vuse Vibe. La FDA solicitó una revisión en banc (por el pleno del tribunal), que se celebraría junto con la revisión en banc de la apelación de la MDO de Triton Distribution por parte del tribunal (programada para los argumentos orales el 16 de mayo). Además de otros motivos para conceder una nueva vista, la petición de la FDA impugna el derecho de Reynolds en virtud de la Ley de Control del Tabaco a apelar la MDO de Vuse ante el Quinto Circuito, que no es, según la FDA, el tribunal de apelaciones de circuito más cercano al “principal lugar de negocios” de Reynolds.
  • 14 de jun. de 2023: R.J. Reynolds presentó una moción pidiendo al Quinto Circuito que suspendiera la presentación de los escritos sobre el fondo en su impugnación de la orden de denegación de la FDA para los productos Vuse de mentol hasta después de la decisión del tribunal en la nueva vista de Triton. (El caso Triton abarca muchos de los mismos temas).
  • 15 de jun. de 2023: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds (presentada ayer) para suspender la presentación de los escritos sobre el fondo en su impugnación de la orden de denegación de la FDA para los productos Vuse de mentol hasta después de la decisión del tribunal en la nueva vista de Triton.
  • 27 de jun. de 2023: El Quinto Circuito denegó una moción (presentada a principios de junio) de la FDA para transferir la apelación de la MDO de Vuse de mentol de R.J. Reynolds al Tribunal de Circuito del D.C.
  • 19 de oct. de 2023: El Quinto Circuito consolidó las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO de cápsulas de mentol Vuse Alto y del MDO de repuestos de mentol Vuse Vibe, según el abogado Gregory Troutman. (La apelación del MDO de repuestos de mentol Vuse Solo puede haberse consolidado previamente con la apelación de Vibe).
  • 1 de feb. de 2024: R.J. Reynolds presentó una moción pidiendo al Quinto Circuito que suspendiera los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para repuestos de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en la apelación Triton Distribution vs. FDA, “incluida ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
  • 2 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de las MDO para los repuestos de mentol Vuse Vibe, Solo y Alto. La primera orden denegó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o transferirla a un circuito diferente. La segunda orden concedió la moción de Reynolds de suspensión en espera de revisión para los repuestos de mentol Vuse Alto, y denegó la moción de la FDA para levantar las anteriores suspensiones concedidas a Reynolds para los repuestos Vibe y Solo.
  • 6 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito denegó la moción de la FDA para una nueva vista en banc de las mociones de R.J. Reynolds de suspensión de las MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) en espera de revisión, que fueron concedidas por el tribunal. La suspensión en espera de revisión para las peticiones ahora consolidadas permanece en vigor.
  • 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para repuestos de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.

R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO de repuestos de mentol Vuse Solo) - Petición de revisión presentada en 2023 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 20 de marzo de 2023: El Quinto Circuito concedió a Reynolds una suspensión temporal en espera de una moción de suspensión pendiente de la apelación.
  • 29 de marzo de 2023: El Quinto Circuito concedió una suspensión pendiente de la revisión de la MDO para el recambio de mentol Vuse Solo.
  • 19 de oct. de 2023: El Quinto Circuito consolidó las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO de cápsulas de mentol Vuse Alto y el MDO de recambios de mentol Vuse Vibe, según el abogado Gregory Troutman. (La apelación del MDO del recambio de mentol Vuse Solo se había consolidado previamente con la apelación de Vibe).
  • 1 de feb. de 2024: R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito que suspendiera los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para los recambios de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier otro procedimiento” en la apelación Triton Distribution vs. FDA, “incluidos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
  • 2 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las ahora consolidadas apelaciones de R.J. Reynolds de las MDO para recambios Vuse Vibe de mentol, Solo y Alto. La primera orden denegó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o trasladarla a un circuito diferente. La segunda orden concedió la moción de Reynolds de suspensión pendiente de revisión para los recambios de mentol Vuse Alto, y denegó la moción de la FDA para levantar las suspensiones previamente concedidas a Reynolds para los recambios Vibe y Solo.
  • 6 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito denegó la moción de la FDA para una nueva vista en banc de las mociones de R.J. Reynolds para suspender las MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) en espera de revisión, que habían sido concedidas por el tribunal. La suspensión pendiente de revisión para las ahora peticiones consolidadas sigue en vigor.
  • 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para recambios de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier otro procedimiento” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.

Simple Vapor Company - Petición de revisión presentada el 12 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito

SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petición de revisión presentada el 18 de ene. de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petición de revisión presentada en 2024 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

enero de 2024: SMOK y un minorista con sede en Texas presentaron una petición de revisión en el Quinto Circuito de la MDO del 19 de ene. de la FDA para el Suorin Air y una cápsula recargable.

23 de julio de 2025: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la petición de revisión de Suorin de la MDO de la FDA para el Suorin Air y su cápsula recargable.

SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concedió una suspensión del MDO de SV Packaging en espera de la apelación (la moción no fue impugnada por la FDA), y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
  • 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido la moción de la FDA para mantener en suspenso la apelación consolidada del MDO de Triton Distribution/Vapetasia hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de Triton y Vapetasia. ha concedido peticiones consolidadas de cinco empresas que impugnan MDO recibidos en 2021, enviando sus PMTA de vuelta a la agencia para nuevas revisiones. 
  • 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revisara la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación por parte de la agencia de la decisión Triton Distribution del Quinto Circuito, en la que se basó la resolución del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
  • 21 de abr. de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La Corte Suprema ha remitido el caso de vuelta al Quinto Circuito "para nueva consideración a la luz de" la decisión Triton Distribution de la Corte Suprema. 
  • 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO de cinco empresas hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de las empresas.  (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)

SWT Global Supply, Inc. (incorrectamente escrito "STW" en algunos documentos legales) - Petición de revisión presentada 1 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concedió una suspensión del MDO de SWT en espera de la apelación (la moción no fue impugnada por la FDA), y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
  • 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco empresas que impugnan MDO recibidos en 2021, enviando sus PMTA de vuelta a la agencia para nuevas revisiones. 
  • 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revisara la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación por parte de la agencia de la decisión Triton Distribution del Quinto Circuito, en la que se basó la resolución del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
  • 21 de abr. de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La Corte Suprema ha remitido el caso de vuelta al Quinto Circuito "para nueva consideración a la luz de" la decisión Triton Distribution de la Corte Suprema. 
  • 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO de cinco empresas hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de las empresas.  (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)

SWT Global Supply, Inc. (incorrectamente escrito "STW" en algunos documentos legales) - Petición de revisión presentada 12 de junio de 2023 - Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito

  • 14 de feb. de 2024: Un panel del Tribunal del Octavo Circuito escuchó los argumentos orales de SWT Global Supply y la FDA con respecto a la apelación de SWT de los MDO para e-líquidos de mentol. (SWT también tiene una apelación pendiente para productos con sabores no mentolados en el Quinto Circuito.)
  • 12 de junio de 2025: El Octavo Circuito denegó la petición de revisión de SWT Global de su MDO.

Triton Distribution (también conocida como Wages and White Lion Investments, LLC) - Petición de revisión presentada 6 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

Turning Point Brands, Inc. - Petición de revisión presentada 23 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito

Union Street Brands - Petición de revisión probablemente presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

Vapermate, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de dic. de 2024 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspensión (puesto en espera) a la espera de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y “venue shopping” de R.J. Reynolds.
  • (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito de apertura en la apelación consolidada de MDO de seis empresas de vapeo. El recurso aborda cuestiones que no se decidieron en la decisión Triton de la Corte Suprema.

Vapetasia LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

Vapor Unlimited LLC - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

Vaporized, Inc. - Petición de revisión presentada 11 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concedió una suspensión del MDO de Vaporized mientras se resuelve la apelación (la moción no fue impugnada por la FDA), y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
  • 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido las peticiones consolidadas de cinco empresas que impugnaban MDO recibidos en 2021, devolviendo sus PMTA a la agencia para nuevas revisiones.  
  • 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para revisar la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en espera de la resolución del recurso de la agencia contra la decisión del Quinto Circuito en Triton Distribution, en la que se basó la decisión del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
  • 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha admitido la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La Corte Suprema ha remitido el caso de nuevo al Quinto Circuito "para una mayor consideración a la luz de" la decisión Triton Distribution de la propia Corte Suprema. 
  • 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspensión las impugnaciones de MDO de cinco empresas hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de las empresas.  (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petición de revisión probablemente presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito

  • 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchó argumentos orales de la FDA y Vapornine (y cuatro copeticionarios).
  • 23 de ago. de 2022: A pesar de estar consolidado para los argumentos orales con cuatro de las compañías que hoy tuvieron MDO anuladas en una decisión judicial favorable, Vapornine no fue incluida en ese fallo. El estado de la apelación de la MDO de Vapornine no está claro.

VDX Distribution (VDX Distro) - Petición de revisión presentada el 17 de oct. de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 25 de oct. de 2024: VDX presentó una moción de suspensión en espera de revisión para una MDO emitida el 19 de sept. para productos mentolados de la marca Four Seasons.
  • 19 de nov. de 2024:  El Quinto Circuito concedió a VDX Distro una suspensión en espera de la revisión de su MDO para productos de vapeo mentolados.
  • 6 de ene. de 2026: El tribunal escuchó argumentos orales de la FDA y VDX.

Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petición de revisión presentada el 28 de jun. de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 13 de ago. de 2024: Un panel del Quinto Circuito concedió una suspensión en espera de revisión a Vertigo Vapor (que opera como Baton Vapor), rechazando el argumento de la FDA de que el Quinto Circuito es un foro inadecuado para la apelación del fabricante con sede en el estado de Washington. 
  • 16 de sept. de 2024: Se ordena que el caso se mantenga en suspenso en espera de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y R.J. Reynolds sobre “venue shopping”.
  • (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación consolidada de MDO de seis compañías de vapeo. El recurso aborda cuestiones no resueltas en la decisión Triton de la Corte Suprema.

Wages and White Lion Investments, LLC - ver Triton Distribution

White Cloud Cigarettes (también conocida como Lead By Sales LLC) - Petición de revisión presentada el 18 de ago. de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

  • 17 de oct. de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido una suspensión en espera de revisión a White Cloud, con sede en Florida, para una MDO emitida el 17 de jul. de 2024.
  • (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspenso (puesto en espera) en espera de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y R.J. Reynolds sobre “venue shopping”.
  • (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
  • 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación consolidada de MDO de seis compañías de vapeo. El recurso aborda cuestiones no resueltas en la decisión Triton de la Corte Suprema.

Cobertura de Vaping360 sobre las Órdenes de Denegación de Comercialización (MDO) de la FDA

2021

La FDA indica que no autorizará PMTA de e-líquidos saborizados (26 de ago.)

La FDA sigue enviando cartas de advertencia a los “evitadores” de PMTA (2 de sept.)

La FDA deniega PMTA para 300.000 e-líquidos saborizados más (3 de sept.)

Día de decisión de PMTA: la FDA deja a la industria del vapeo en el limbo (9 de sept.)

10 de sept.: la FDA ha emitido hasta ahora 168 denegaciones de PMTA (10 de sept.)

La FDA emite MDO a Turning Point Brands y otras grandes compañías de vapeo (17 de sept.)

La FDA ya ha denegado PMTA de 295 fabricantes de vapeo (17 de sept.)

Compañías de vapeo que han recibido MDO (23 de sept.)

Turning Point Brands demanda a la FDA impugnando las denegaciones de PMTA(23 de sept.)

Más fabricantes de vapeadores impugnan las denegaciones de PMTA(4 de oct.)

La FDA cede y revoca los MDO de Turning Point Brands(8 de oct.)

Actualización sobre los MDO: la FDA y Triton argumentan en escritos judiciales(14 de oct.)

Los jueces rechazan el "cambio sorpresa" de la FDA y conceden una suspensión a Triton(26 de oct.)

El tribunal deniega la moción de Breeze Smoke para una suspensión pendiente de revisión(15 de nov.)

La Corte Suprema rechaza la solicitud de suspensión de Breeze Smoke(23 de nov.)

Grupos anti-vapeo piden al juez Grimm que supervise el progreso de la FDA con las PMTA(30 de nov.)

2022

Esta semana se intensifican los desafíos judiciales contra la FDA(3 de feb.)

Myblu es el primer dispositivo pod de una gran marca rechazado por la FDA(8 de abril)

La FDA rechazará la PMTA de JUUL, dicen fuentes internas(22 de junio)

Política tóxica: la endeble denegación de JUUL por parte de la FDA enviará a muchos a los cigarrillos(23 de junio)

Juul obtiene una suspensión temporal y puede vender productos por ahora(24 de junio)

Caos en la FDA: la agencia se retracta y concede a Juul una suspensión(6 de julio)

El Tribunal del Quinto Circuito falla en contra de Triton(19 de julio)

La FDA dice que un recurso contra un MDO no se resolverá hasta 2025(31 de julio)

El tribunal federal falla en contra de la FDA en seis apelaciones de MDO(24 de ago.)

El tribunal federal falla a favor de la FDA en la apelación más reciente de MDO(29 de ago.)

Juul demanda a la FDA después de que se niegan solicitudes FOIA(22 de sept.)

La FDA denegó convenientemente las PMTA de Hyde justo a tiempo para el comunicado de prensa de NYTS(17 de oct.)

La FDA emite las primeras denegaciones de comercialización para vapes de mentol(26 de oct.)

El Tribunal de Apelaciones concede a Logic una suspensión temporal de las MDO de mentol(actualización del 1 de nov. del artículo anterior)

2023

El Quinto Circuito concede a Triton una nueva audiencia de su apelación de MDO(19 de ene.)

La FDA rechaza recargas de mentol para Vuse Vibe y Ciro(24 de ene.)

La FDA niega recargas de mentol Vuse Solo, cita atractivo para los jóvenes(17 de marzo)

El Quinto Circuito reprende a la FDA y suspende la denegación de mentol de Vuse Vibe(23 de marzo)

El Segundo Tribunal de Circuito rechaza la apelación de MDO de Magellan(16 de junio)

La FDA ordena retirar del mercado los pods de mentol Vuse Alto (13 de oct.)

2024

 El Tribunal del Quinto Circuito critica a la FDA y concede la apelación de Triton (3 de ene.)

La FDA niega las PMTA para 22 dispositivos, pods y coils SMOK(16 de ene.)

SMOK apela la denegación de la FDA en el Tribunal del Quinto Circuito(19 de ene.)

La FDA rechaza la PMTA para Bidi Stick con sabor a tabaco (22 de enero)

La FDA rechaza las PMTA de cinco productos Blu más (6 de febrero)

¿Escuchará pronto la Corte Suprema un recurso relacionado con el vapeo? (12 de febrero)

La FDA solicita a la Corte Suprema que revise la decisión sobre Triton (19 de marzo)

La Corte Suprema discutirá las peticiones sobre vapeo en la conferencia del 20 de junio (5 de junio)

Tras dos años embarazosos, la FDA revoca la orden de rechazo a Juul (6 de junio)

La Corte Suprema escuchará el recurso de Triton (2 de julio)

El informe de avances de la PMTA de la FDA puede significar malas noticias para las pequeñas empresas de vapeo (25 de julio)

El Quinto Circuito cita Triton como precedente para anular cinco MDO más (2 de agosto)

El Tribunal del Quinto Circuito acepta recursos contra MDO de todo el país (16 de agosto)

FDA vs. Triton: enfrentamiento en la Corte Suprema el 2 de diciembre (27 de noviembre)

La Corte Suprema escucha los argumentos de Triton y la FDA; ofrece pocas pistas (3 de diciembre)

2025

Triton pierde en la Corte Suprema (3 de abril)

La Corte Suprema falla en contra de la FDA en el caso de "venue shopping" (20 de junio)

La FDA continúa la guerra contra el vapeo, ahora con la ayuda del Quinto Circuito (22 de agosto)

Última actualización
Este artículo se actualizó por última vez el 6 de enero de 2026.
Últimas Reseñas
Article preview image
GEEK BAR PULSE 2 25K Reseña: ¿Mejor que el Original?

¿Es el GEEK BAR PULSE 2 mejor que el original? Probamos su batería, carga rápida, sabores, rendimiento y más en nuestra reseña completa.

lun ago 17 2026
TasteFlex CRESMO 80K disposable vape
Revisión de TASTEFLEX CRESMO 80K: ¡Una de las mejores del año!

El TASTEFLEX CRESMO 80K es un vape desechable innovador, que cuenta con tecnología E-VALVE, control de temperatura y tres niveles de potencia. Lee nuestra reseña para saber más.

mié ago 12 2026
Article preview image
Revisión de VAPORESSO XROS 6 y XROS 6 MINI: ¿Sucesores dignos?

¡La sexta generación de vapes pod XROS ha llegado! Nuestra revisión de VAPORESSO XROS 6 y XROS 6 MINI cubre el rendimiento, el sabor, la duración de la batería y el valor en general.

lun jul 27 2026
Article preview image
Lost Mary VIZ 50K Reseña: Ese Cuerpo Tho

El Lost Mary VIZ es un desechable de 55K bocanadas con 50 mg de nicotina salina, carga USB-C, iluminación LED de 360°, e-líquido visible y una satisfactoria calada MTL.

vie jul 17 2026
Últimas Guías y Recursos
Caffeine pouch container surrounded by coffee beans
¿Son seguras las bolsas de cafeína? Lo que realmente dicen las pruebas.

Aprende si los pouches de cafeína son seguros, incluyendo efectos secundarios potenciales, límites de cafeína, riesgos para la salud oral y quién debería evitarlos.

mar sept 1 2026
vaping taxes
Impuestos sobre el vaping en los Estados Unidos y alrededor del mundo.

Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.

mié may 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Prohibiciones de Vape: Restricciones de E-Cigarrillos en los EE. UU. y en el Mundo

Una lista de prohibiciones de sabores de productos de vaping y prohibiciones de ventas en línea en los Estados Unidos, y prohibiciones de ventas y posesión en otros países.

lun may 4 2026
Article preview image
¿Una tienda integral para bolsas de nicotina? Un vistazo a PouchPoint.

Una mirada más cercana a PouchPoint, una tienda en línea de bolsas de nicotina que ofrece precios competitivos, una amplia selección y una experiencia de compra fluida.

mié abr 29 2026
Acerca de los autores
Jim McDonald
877 publicaciones

Los fumadores crearon el vaping por sí mismos sin la ayuda de la industria del tabaco o de los cruzados anti-tabaco, y creo que los vapers y la industria del vaping tienen el derecho de seguir innovando para ofrecer a todos los que desean usar nicotina acceso a opciones no combustibles seguras y atractivas. Mi objetivo es proporcionar información clara y honesta sobre el vaping y los desafíos que enfrentan los consumidores de nicotina por parte de legisladores, reguladores y brokers de desinformación. Puedes encontrarme en Twitter @whycherrywhy

Ver el perfil del autor
Vaping360.com se esfuerza por ser el recurso más confiable del mundo para vaporizadores y fumadores. Nos enorgullecemos de nuestra integridad editorial, precisión y la honestidad de nuestros escritores.
Lee más sobre nosotros

Confía en Nuestra Experiencia

En Vaping360, nos enorgullecemos de nuestra profunda experiencia y años de experiencia en la industria del vapeo. Nuestro equipo de profesionales dedicados está comprometido a utilizar sus amplios conocimientos para satisfacer sus necesidades y superar sus expectativas.

Authenticity

Perspectivas genuinas respaldadas por investigación exhaustiva y pruebas.

Reliability

Información consistente y precisa de los expertos de la industria del vapeo.

Empowerment

Contenido transparente y confiable para la toma de decisiones informadas y seguras.

Tome decisiones comerciales de vapeo más inteligentes

Explore noticias centradas en el mercado, guías y resúmenes de datos seleccionados para marcas, minoristas y distribuidores.

about-us-banner
previsualización del producto