Este artículo es un intento de enumerar todas las empresas que están impugnando en los tribunales las órdenes de denegación de comercialización (MDO) de la FDA, y hacer un seguimiento de acciones adicionales, incluidas mociones, suspensiones y decisiones. También enumeraremos las suspensiones administrativas (o denegaciones) emitidas por la FDA, basadas en revisiones de MDO realizadas por la agencia.
Puedes ver las acciones legales y administrativas por fecha (con los eventos más recientes listados primero) o por las empresas involucradas (listadas alfabéticamente). Puedes navegar a cualquiera de las secciones, o a nuestra lista de artículos de Vaping360 sobre eventos relacionados con MDO, usando la tabla de contenidos en la parte superior de la página.
El artículo original se publicó el 18 de oct. de 2021, pero algunos eventos son anteriores al artículo. Se actualizó por última vez el 6 de ene. de 2026.
Acciones legales listadas por fecha (las más recientes primero)
6 de ene. de 2026 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito escuchó los alegatos orales en la apelación de VDX Distro de una MDO para sus productos mentolados de la marca Four Seasons.
24 de dic. de 2025 - El Quinto Circuito concede la moción de Charlie's Chalk Dust para suspender las MDO mientras se lleva a cabo la revisión judicial.
30 de sept. de 2025 - Los abogados presentaron un escrito de apertura en el Quinto Circuito en la apelación consolidada de MDO de seis empresas de vapeo. El recurso aborda cuestiones que no se decidieron en la decisión Triton de la Corte Suprema. Las seis empresas son: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate y Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23 de jul. de 2025 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la petición de revisión de SMOK de la MDO para 22 productos de hardware de la FDA.
23 de jul. de 2025 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la petición de revisión de Suorin de la MDO para la Suorin Air y su cápsula recargable de la FDA.
23 de jul. de 2025 - El Quinto Circuito concedió la moción de la FDA para mantener en suspenso la apelación consolidada de las MDO de Triton Distribution/Vapetasia hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de Triton y Vapetasia.
2 de jul. de 2025 - El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso los recursos contra las MDO de cinco empresas hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de las empresas. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
12 de jun. de 2025 - El Octavo Circuito denegó la petición de revisión de la MDO de SWT Global.
24 de abr. de 2025 - Un panel de tres jueces de la Corte del Undécimo Circuito falló por unanimidad para denegar la petición de revisión de Bidi Vapor de la MDO para su Bidi Classic con sabor a tabaco, un vape desechable.
21 de abr. de 2025
- La Corte Suprema aceptó la petición de la FDA y anuló la decisión de julio de 2024 de la Corte del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La Corte Suprema ha remitido el caso al Quinto Circuito "para mayor consideración a la luz de" la decisión Triton Distribution de la Corte Suprema. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- La Corte Suprema rechazó la petición de Logic Technology Development para una revisión de su derrota en la apelación de la MDO en la Corte del Tercer Circuito.
- La Corte Suprema rechazó la petición de Lotus Vaping Technologies para una revisión de su derrota en la apelación de la MDO en la Corte del Noveno Circuito.
- La Corte Suprema rechazó la petición de Magellan Technology para una revisión de su derrota en la apelación de la MDO en la Corte del Segundo Circuito.
2 de abr. de 2025
- La Corte Suprema falló a favor de la FDA en el caso Triton Distribution, anulando la decisión del Quinto Circuito y devolviendo el caso al tribunal inferior.
- Un panel del Tribunal del Undécimo Circuito escuchó los alegatos orales de Bidi Vapor y la FDA en la apelación de Bidi de la MDO para su Bidi Stick Classic desechable con sabor a tabaco.
Jan. 17, 2025 - Tras la denegación por parte del Undécimo Circuito de la moción de suspensión de Johnny Copper, la empresa presentó una moción de emergencia para una suspensión pendiente de revisión ante la Corte Suprema de EE. UU.
Jan. 13, 2025 - Un panel de tres jueces del Undécimo Circuito denegó la moción de Johnny Copper para una suspensión pendiente de apelación de su MDO de sept. de 2024.
Dec. 2, 2024 - Los abogados de Triton Distribution y la FDA presentaron sus argumentos ante la Corte Suprema y respondieron preguntas de los nueve jueces. El tribunal emitirá una opinión en algún momento de esta sesión, probablemente en primavera.
Nov. 19, 2024 - El Quinto Circuito concedió a VDX Distro una suspensión pendiente de revisión de su MDO para productos de vapeo de mentol.
Oct. 29, 2024 - La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para revisar la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación de la agencia a la decisión del Quinto Circuito en Triton Distribution, en la que se basó la sentencia del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
Oct. 25, 2024 - VDX Distro presentó una moción de suspensión pendiente de revisión en el Quinto Circuito para un MDO emitido el 19 de sept. para productos de mentol de la marca Four Seasons. (VDX presentó una petición de revisión el 17 de oct.)
Oct. 23, 2024 - Johnny Copper presentó una moción de suspensión pendiente de revisión de su apelación de la MDO de 2024 en el Undécimo Circuito.
Oct. 18, 2024 - La Corte Suprema ha programado el alegato oral en la apelación de Triton de la FDA para el 2 de dic. de 2024.
Oct. 17, 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido una suspensión pendiente de revisión a Lead by Sales LLC, con sede en Florida (que opera bajo el nombre White Cloud Cigarettes), para un MDO emitido el 17 de jul. de 2024.
Oct. 9, 2024 - Se han presentado escritos por parte de la FDA y Triton Distribution en la apelación ante la Corte Suprema de la victoria de Triton en el Quinto Circuito por parte de la FDA. Además, múltiples escritos amicus curiae han sido presentados por partes interesadas que apoyan a ambos bandos. Todos los documentos en el expediente del caso pueden consultarse en el sitio web de la Corte Suprema. El caso se verá en la sesión del tribunal que comenzó esta semana, aunque no se ha fijado una fecha para los alegatos orales.
Aug. 16, 2024 - Un panel del Quinto Circuito concedió una suspensión pendiente de revisión a Vertigo Vapor (que opera bajo el nombre Baton Vapor), rechazando el argumento de la FDA de que el Quinto Circuito es una sede inadecuada para la apelación del fabricante con sede en el estado de Washington.
Aug. 8, 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito concedió la moción de suspensión pendiente de revisión de NicQuid, con sede en Ohio, para un MDO emitido por la FDA a principios de este año.
July 31, 2024 - Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido las peticiones de cinco empresas que impugnan MDO recibidas en 2021, devolviendo sus PMTA a la agencia para nuevas revisiones. Las empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.
July 2, 2024 - La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha aceptado escuchar la apelación de la agencia de la sentencia del Quinto Circuito a favor de Triton Distribution. El caso se verá el próximo periodo.
June 28, 2024 - La Corte Suprema ha programado una segunda conferencia para el 1 de jul. para discutir las cuatro peticiones pendientes de revisión (Triton, Magellan, Lotus y Logic) de decisiones de tribunales inferiores relativas a denegaciones de comercialización de la FDA.
June 28, 2024 - La Corte Suprema ha anulado un precedente de décadas, dictaminando que los tribunales ya no necesitan deferir al criterio de las agencias federales al interpretar leyes ambiguas. El fin de la "Chevron deference" podría tener un gran impacto en futuros desafíos a las regulaciones de vapeo de la FDA.
June 6, 2024 - La FDA revocó su MDO de todos los productos de Juul Labs y devolvió la PMTA de Juul a la revisión científica.
4 de junio de 2024 - La Corte Suprema ha programado una conferencia para el 20 de junio para discutir las cuatro peticiones pendientes de revisión (Triton, Magellan, Lotus y Logic) de decisiones de tribunales inferiores sobre denegaciones de comercialización de la FDA.
Mayo de 2024 - La Corte Suprema celebrará una conferencia a finales de este mes para considerar si acepta una o más de cuatro peticiones pendientes que podrían cambiar la forma en que la FDA regula los productos de vapeo. Muchos observadores dicen que FDA v. Triton Distribution es el candidato más probable para ser aceptado para revisión por el máximo tribunal. La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revise las decisiones del Quinto Circuito según las cuales el Quinto Circuito es un fuero apropiado para las apelaciones de R.J. Reynolds sobre los productos Vuse menthol.
15 de abril de 2024
- Logic Technology Development presentó una petición ante la Corte Suprema para que revise la decisión del Tribunal del Tercer Circuito que confirmó el MDO para los repuestos menthol de Logic.
- Bidi Vapor presentó el primer escrito en su impugnación en el Tribunal del Undécimo Circuito del MDO emitido en enero para el Bidi Stick Classic.
19 de marzo de 2024 - La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revise la decisión del Quinto Circuito que anuló los MDO de Triton Distribution y ordenó a la FDA realizar una nueva revisión de la PMTA.
27 de feb. de 2024 - Un panel de tres jueces del Tribunal del Décimo Circuito falló por unanimidad en contra de Cloud Nine Vapor Products y Electric Clouds en su apelación consolidada de MDO. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Décimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
15 de feb. de 2024 - El Quinto Circuito concedió la solicitud de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de los MDO para los repuestos menthol de Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.
14 de feb. de 2024 - Un panel del Tribunal del Octavo Circuito escuchó los alegatos orales de SWT Global Supply y la FDA con respecto a la apelación de SWT de los MDO para e-líquidos menthol. (SWT también tiene una apelación pendiente para productos con sabores no menthol en el Quinto Circuito.)
9 de feb. de 2024 - Lotus Vaping Technologies ha presentado una petición ante la Corte Suprema para que revise la denegación de 2023 del Noveno Circuito a la petición de la compañía para revisar los MDO emitidos para más de 200 e-líquidos saborizados.
6 de feb. de 2024 - El Tribunal del Quinto Circuito denegó la solicitud de la FDA de una nueva audiencia en banc sobre las mociones de R.J. Reynolds para suspender los MDO menthol de Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) mientras se realiza la revisión, las cuales fueron concedidas por el tribunal. La suspensión en espera de revisión para las peticiones ahora consolidadas permanece en vigor.
2 de feb. de 2024
- El Tribunal del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de los MDO para Vuse Vibe menthol, repuestos de Solo y Alto. La primera orden denegó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o transferirla a un circuito diferente. La segunda orden concedió la moción de Reynolds para una suspensión en espera de revisión para los repuestos menthol de Vuse Alto, y denegó la moción de la FDA para levantar las anteriores suspensiones concedidas a Reynolds para los repuestos Vibe y Solo.
- Bidi Vapor presentó una moción solicitando al Tribunal del Undécimo Circuito que suspenda el MDO para su Bidi Stick-Classic desechable con sabor a tabaco en espera de revisión. La compañía había presentado una petición de revisión del MDO el 26 de enero.
1 de feb. de 2024 - R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito suspender los procedimientos en la apelación consolidada de los MDO para los repuestos menthol de Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), “incluido ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.”
El tribunal había dictaminado previamente (el 15 de junio de 2023) que las apelaciones de Vuse debían mantenerse en suspenso (poner en espera) en espera del resultado de la apelación de Triton, ya que ambos casos dependían de argumentos similares. El 3 de enero, el Quinto Circuito decidió a favor de Triton y en contra de la FDA. Esa decisión dejó una petición ante la Corte Suprema como la única posibilidad de la FDA para revertir la decisión de Triton.
22 de ene. de 2024 - Magellan ha presentado una petición ante la Corte Suprema para que revise la denegación por parte del Segundo Circuito de la apelación de la compañía de los MDO para los pods de recarga Juno.
18 ene. 2024 - SMOK y un distribuidor con sede en Texas presentaron una petición de revisión en el Quinto Circuito de la FDA del MDO del 16 de ene. para 22 productos de hardware SMOK independientes.
3 ene. 2024 - El Quinto Circuito falló 10-6 a favor de Triton y Vapetasia, concediendo su apelación consolidada y devolviendo sus PMTA a la FDA para revisión.
14 nov. 2023 - Un panel del Décimo Circuito escuchó argumentos orales de Electric Clouds y Cloud Nine Vapor Products, y de la FDA, en la apelación de las empresas de los MDO de la FDA. Los casos fueron previamente consolidados (fecha desconocida).
19 oct. 2023
- Un panel del Tercer Circuito decidió por 2-1 negar la apelación de Logic de los MDO para los recambios de mentol Logic Power y Logic Pro, emitidos hace un año. El juez David Porter disintió, señalando que creía que la repentina decisión de la FDA de tratar los vapes de mentol como otros sabores fue una decisión política más que científica. Logic ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Tercer Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
- El Quinto Circuito consolidó las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO para los pods de mentol Vuse Alto y el MDO para los recambios de mentol Vuse Vibe, según el abogado Gregory Troutman. (La apelación del MDO para los recambios de mentol Vuse Solo fue previamente consolidada con la apelación de Vibe.)
16 oct. 2023 - El Quinto Circuito emitió una suspensión temporal del MDO emitido a R.J. Reynolds para sus pods de mentol Vuse Alto el 13 de oct.
10 oct. 2023 - La Corte Suprema se negó a escuchar la apelación de AVAIL Vapor de su derrota en el Cuarto Circuito. El caso fue rechazado sin comentarios. Según el experto legal Jonathan Adler, la Corte podría estar esperando una división más amplia de opiniones entre los tribunales de circuito y un caso más sólido para escuchar.
14 sept. 2023 - La moción de Lotus Vaping Technologies para una nueva audiencia en banc de su petición de revisión fue denegada por el Noveno Circuito.
29 ago. 2023 - Un panel de tres jueces del Circuito de D.C.emitió una decisión dividida en la apelación myblu de Fontem US, concediendo la petición de revisión de Fontem de los MDO para el dispositivo myblu y los pods con sabor a tabaco, y denegando la apelación de la empresa de los MDO para la mayoría de los pods en sabores distintos al tabaco.
21 ago. 2023 - Lotus Vaping Technologies presentó una moción en el Noveno Circuito para una nueva audiencia en banc de su petición de revisión.
7 jul. 2023 - Un panel de tres jueces del Noveno Circuito falló por unanimidad denegar la petición consolidada de revisión de Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine. Las empresas ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
27 jun. 2023 - El Quinto Circuito denegó una moción (presentada a principios de junio) por la FDA para transferir la apelación del MDO de mentol Vuse de R.J. Reynolds al Tribunal del Circuito del Distrito de Columbia.
16 jun. 2023 - Un panel de tres jueces del Segundo Circuito denegó la petición de revisión de Magellan de su MDO para pods de recambio Juno saborizados.
15 jun. 2023 - El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds (presentada ayer) para suspender la presentación de escritos sobre el fondo en su apelación del MDO para productos Vuse de mentol hasta después de la decisión judicial en la nueva audiencia de Triton Distribution. (Reportado por el abogado Greg Troutman.)
14 jun. 2023 - R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito que suspendiera la presentación de escritos sobre el fondo en su apelación del MDO para productos Vuse de mentol hasta después de la decisión judicial en la nueva audiencia de Triton Distribution. (El caso Triton abarca muchos de los mismos temas.)
14 de junio de 2023 - Un amicus brief fue presentado hoy por un grupo de expertos que incluye a David Abrams, Clive Bates y David Sweanor en apoyo de la apelación ante la Corte Suprema de AVAIL Vapor de la derrota de la compañía en el Cuarto Circuito. Un amicus brief separado fue presentado hoy por la Vapor Technology Association (VTA).
31 de mayo de 2023 - Un amicus brief fue presentado hoy por la Washington Legal Foundation, apoyando la apelación ante la Corte Suprema de AVAIL Vapor de su derrota en el Cuarto Circuito.
16 de mayo de 2023 - Triton Distribution/Vapetasia y la FDA participaron en alegatos orales ante el pleno del Quinto Circuito. Triton argumentó a favor de su petición de revisión, y la FDA defendió sus MDOs.
11 de mayo de 2023 - AVAIL Vapor apeló la denegación por parte del Cuarto Circuito de su petición de revisión ante la Corte Suprema, solicitando un writ of certiorari que permitiría un nuevo examen de las deficiencias del proceso de PMTA por parte del máximo tribunal.
9 de mayo de 2023 - El Tercer Circuito escuchó alegatos orales de Logic y la FDA apoyando y oponiéndose a la petición de Logic de revisión de los MDOs para los recambios de mentol de Logic.
7 de abril de 2023 - La FDA solicitó al Quinto Circuito que volviera a escuchar su decisión que otorgó a R.J. Reynolds una suspensión pendiente de revisión del MDO de la FDA para los recambios de mentol Vuse Vibe. La FDA solicita una revisión en banc (en pleno), que se escuchará junto con la revisión en banc de la apelación del MDO de Triton Distribution (programada para alegatos orales el 16 de mayo). Además de otros motivos para conceder una nueva audiencia, la solicitud de la FDA impugna el derecho de Reynolds en virtud de la Tobacco Control Act a apelar el MDO de Vuse en el Quinto Circuito, que no es, según la FDA, el tribunal de apelaciones de circuito más cercano al “principal place of business” de Reynolds.
29 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito concedió una suspensión pendiente de revisión del MDO para el recambio de mentol Vuse Solo.
23 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito concedió una suspensión pendiente de revisión del MDO para el recambio de mentol Vuse Vibe. (Reynolds retiró su apelación de los recambios Vuse Ciro porque ya no vende ese producto).
20 de marzo de 2023 - El Quinto Circuito concedió a R.J. Reynolds una suspensión temporal del MDO de recambios de mentol Vuse Solo del 17 de marzo. La suspensión temporal estará en vigor mientras se resuelve una moción de suspensión pendiente de apelación.
6 de feb. de 2023 - El Segundo Circuito escuchó alegatos orales en la apelación de Magellan del MDO para sus pods de recarga de marca Juno.
25 de ene. de 2023
- El Quinto Circuito concedió a R.J. Reynolds una suspensión temporal del MDO emitido ayer para los recambios de mentol Vuse Vibe y Ciro. La suspensión temporal estará en vigor mientras se resuelve una moción de suspensión pendiente de apelación.
- La Corte del Circuito de D.C. escuchó alegatos orales de Fontem US y la FDA con respecto a MDOs emitidos para el dispositivo myblu y múltiples pods de recarga saborizados.
19 de ene. de 2023 - La Corte del Quinto Circuito concedió a Triton Distribution y Vapetasia una rara nueva audiencia en banc de su apelación del MDO, que un panel de tres jueces del Quinto Circuito había denegado el año pasado. En la nueva audiencia en banc, todos los jueces activos del Quinto Circuito volverán a escuchar el caso.
12 de dic. de 2022 - Un panel de tres jueces del Cuarto Circuito falló por unanimidad denegar la petición de AVAIL Vapor de revisión de su MDO. La compañía ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Cuarto Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
28 de oct. de 2022 - El Tercer Circuito concedió a Logic LLC una suspensión temporal de dos MDOs emitidos el 26 de oct. El tribunal fijó un plazo de siete días para una moción de suspensión de las denegaciones pendiente de apelación.
27 de oct. de 2022
- Un panel de tres jueces del Tercer Circuito falló por unanimidad para denegar la petición de Liquid Labs de revisión de su MDO. La compañía ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Tercer Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
- Logic LLC presentó una petición de revisión en el Tercer Circuito deel MDO emitido el 26 de oct. para sus recambios con sabor a mentol. La compañía también presentó una moción de emergencia para una suspensión temporal del MDO.
11 de oct. de 2022 - Triton Distribution/Vapetasia presentó un escrito de réplica que aborda la respuesta del 30 de sept. de la FDA a la petición de Triton de revisión en banc en el Quinto Circuito.
30 de sept. de 2022 - La FDA presentó su respuesta a la moción del 1 de sept. de Triton Distribution/Vapetasia para revisión en banc en el Quinto Circuito.
20 de sept. de 2022 - Juul Labs demandó a la FDA en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para D.C., acusando a la agencia de retener indebidamente documentos solicitados por Juul bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). Los documentos están relacionados con la MDO emitida a Juul el 23 de junio.
1 de sept. de 2022 - Triton Distribution y Vapetasia solicitaron al Quinto Tribunal de Circuito tanto nuevas audiencias ante el panel como en banc de su caso (revisión por el panel significa una nueva audiencia ante el panel original de tres jueces que votó a favor de la FDA; en banc es una nueva audiencia completa ante todo el tribunal). Las peticiones se basan en parte en que la FDA no incluyó su memorándum de "bracketing and bundling" en el expediente administrativo (ocultándolo así a las empresas de vapeo peticionarias); y en el malentendido de los jueces del panel sobre los requisitos que la FDA impuso a los fabricantes que presentaban PMTA.
29 de ago. de 2022 - El Séptimo Tribunal de Circuito de Apelaciones denegó la petición de revisión presentada por Gripum LLC. La empresa ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Séptimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
23 de ago. de 2022 - El Undécimo Tribunal de Circuito falló a favor de seis fabricantes—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands y Vapor Unlimited. El fallo anula sus MDO y obliga a la FDA a realizar nuevas revisiones de las PMTA de las empresas.
4 de ago. de 2022 - El Noveno Tribunal de Circuito ha consolidado las apelaciones de Lotus Vaping Technologies y Nude Nicotine (fecha de la acción desconocida). Los alegatos orales están programados para el 11 de ago., según el abogado Lance Churchill. Se pueden escuchar a las 9:30 a. m. PDT en este sitio.
26 de jul. de 2022 - El Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por cuatro fabricantes—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston y Jay Shore Liquids. Los casos habían sido consolidados por el tribunal. Las empresas ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Circuito de D.C., o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
25 de jul. de 2022 - El Tribunal de Circuito de D.C. denegó la moción de emergencia de Fontem US para una suspensión, dejando la MDO de myblu en vigor. El tribunal fijó un calendario para la presentación de los escritos en la apelación, con el primer escrito de Fontem con vencimiento el 10 de ago.
19 de jul. de 2022 - En una presentación ante el Noveno Tribunal de Circuito, la FDA admitió que podría no tomar una decisión sobre la apelación administrativa de MVO hasta enero de 2024.
18 de jul. de 2022 - El Quinto Circuito falló en contra de Triton Distribution y Vapetasia en su apelación de las MDO emitidas el año pasado. La votación fue 2-1, con la jueza Edith Jones emitiendo una dura disidencia. Las empresas dicen que pedirán al tribunal que conceda una nueva audiencia en banc de sus peticiones, con la participación de todos los jueces activos del Quinto Circuito.
12 de jul. de 2022 - En el Tribunal de Circuito de D.C., Fontem US presentó una moción de emergencia para una suspensión de su MDO para el dispositivo myblu y cápsulas de recarga.
6 de jul. de 2022 - Juul Labs y la FDA presentaron una moción conjunta pidiendo al Tribunal de Circuito de D.C. que mantuviera en suspenso la impugnación legal de Juul (pausando el proceso) hasta que la FDA haya completado su revisión administrativa. Juul también retiró su moción de emergencia para una suspensión pendiente de revisión (que puede volver a presentarse si la FDA rechaza la apelación de Juul).
5 de jul. de 2022 - La FDA concedió a Juul una suspensión administrativa de su MDO, aceptando no emprender acciones de cumplimiento mientras la “revisión supervisora” de la FDA está en curso.
27 de jun. de 2022 - Juul presentó una moción de emergencia en el Circuito de D.C. para una suspensión pendiente de revisión. La respuesta de la FDA vence el 7 de jul.
24 de jun. de 2022 - Juul Labs presentó una petición en el Circuito de D.C. para la revisión de su MDO y pidió al tribunal que suspendiera temporalmente la MDO hasta que Juul pueda presentar una moción para una suspensión completa pendiente de revisión. La suspensión temporal fue concedida más tarde ese mismo día.
17 de may. de 2022 - El Undécimo Tribunal de Circuito escuchó los alegatos orales de los abogados de la FDA y de Bidi Vapor, Pop Vapor y de un caso consolidado que incluye a Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine y Vapor Unlimited. (Los enlaces son MP3 descargables. También puede escuchar en el sitio web del tribunal.)
22 de abril de 2022 - Vapor Voiceinformó el 22 de abril que Simple Vapor había retirado voluntariamente su petición de revisión en el Sexto Circuito. Fecha de la acción desconocida.
20 de abril de 2022 - El Séptimo Circuito escuchó argumentos orales de los abogados de Gripum y la FDA.
14 de marzo de 2022 - El Tribunal del Undécimo Circuito suspendió la aplicación del MDO de Pop Vapor en espera de revisión, según Vapor Voice.
1 de marzo de 2022 - La FDA revocó el MDO de Al Khalifa Group después de una revisión administrativa (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 25 de abril). Fecha desconocida: Al Khalifa retiró voluntariamente su petición ante el Tribunal del Noveno Circuito, según Vapor Voice.
23 de feb. de 2022 - AVAIL Vapor perdió su apelación ante la FDA. (La empresa también está apelando su MDO en el Cuarto Circuito.)
10 de feb. de 2022 - Breeze Smoke retiró voluntariamente su apelación del MDO ante el Sexto Circuito (que había sido programada para argumentos orales el 22 de feb.), según Vapor Voice.
9 de feb. de 2022 - El Circuito de D.C. programó argumentos orales en un caso consolidado para el 21 de abril. Los cuatro peticionarios—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.—están todos representados por Najvar Law Firm, con sede en Texas.
2 de feb. de 2022 - Después de que la FDA retiró su MDO en octubre, la acción de Fumizer contra la FDA fue desestimada por el Noveno Circuito por "falta de enjuiciamiento", según Vapor Voice.
1 de feb. de 2022 - Los MDO de Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper y Vapor Unlimited fueron todos suspendidos por el Undécimo Circuito en espera de revisión. El tribunal ordenó que estos cuatro casos, y otros tres que no recibieron suspensiones—Pop Vapor Co., Union Street Brands y Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—comparecieran juntos para argumentos orales en una fecha que se fijaría más tarde.
31 de ene. de 2022 - El Quinto Circuito escuchó argumentos orales de los abogados de Triton Distribution y la FDA.
28 de ene. de 2022 - El Quinto Circuito emitió una "suspensión de los procedimientos...para la petición de American Vapor, Inc. en espera de una decisión en [la revisión de Triton Distribution]" (reportado en la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de feb.). Vapor Voice informó más tarde (22 de abril) que American Vapor había retirado voluntariamente su petición de revisión.
30 de dic. de 2021 - Un escrito amicus en apoyo de la petición de Gripum fue presentado en el Séptimo Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
10 de dic. de 2021 - La Corte Suprema denegó la solicitud de emergencia de Breeze Smoke de una suspensión de su MDO. El Tribunal del Sexto Circuito ahora considerará la petición de revisión de Breeze Smoke, pero la empresa estará sujeta a la aplicación de la FDA si continúa vendiendo los productos denegados durante la apelación.
7 de dic. de 2021 - Breeze Smoke respondió al escrito de la FDA presentado ayer oponiéndose a la solicitud de Breeze Smoke ante la Corte Suprema de una suspensión de su MDO.
6 de dic. de 2021 - La FDA presentó un memorando en oposición a la solicitud de Breeze Smoke de una suspensión de su MDO ante la Corte Suprema. En el escrito, la agencia afirmó que los productos de Breeze Smoke se introdujeron después del 8 de ago. de 2016, la fecha límite para los productos a los que se les permitió permanecer en el mercado (hasta el 9 de sept. de 2020) sin haber sido autorizados primero por la FDA.
29 de nov. de 2021
- El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh pidió a la FDA que respondiera a la solicitud de Breeze Smoke de una suspensión para el lunes 6 de dic.
- El Quinto Circuito concedió suspensiones en espera de revisión a Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized, y consolidó los casos. Las mociones de suspensión no fueron impugnadas por la FDA.
24 de nov. de 2021
- Un escrito amicus en apoyo de la petición de revisión de Bidi Vaporfue presentado en el Undécimo Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- Un escrito amicus en apoyo de la petición de revisión de My Vape Order fue presentado en el Noveno Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
23 de nov. de 2021
- Breeze Smoke solicitó a la Corte Suprema una suspensión de emergencia en espera de la revisión del tribunal de circuito de su MDO.
- El MDO de Pop Vapor Co. fue parcialmente revocado por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de feb.).
19 de nov. de 2021 - Bidi Vapor presentó su escrito inicial en el Undécimo Circuito y solicitó que el tribunal permitiera el argumento oral.
17 de nov. de 2021 - Un escrito amicus en apoyo de la petición de revisión de Triton Distribution fue presentado en el Quinto Circuito por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
12 de nov. de 2021 - La moción de Breeze Smoke para una suspensión fue denegada por el Sexto Circuito.
4 de nov. de 2021 - La MDO de Gripum fue suspendida por la Corte del Séptimo Circuito en espera de revisión.
3 de nov. de 2021 - La MDO de Al Khalifa Group fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de feb.).
2 de nov. de 2021 - La MDO de Humble Juice fue rescindida por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de nov.), y los productos fueron devueltos a revisión científica. Tobacco Reporter informó que Humble Juice retiró su petición de revisión en el Noveno Circuito tras la rescisión por parte de la FDA de su MDO.
1 de nov. de 2021 - La MDO de AVAIL Vapor fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.
26 de oct. de 2021
- La MDO de ECS Global fue parcialmente rescindida por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de nov.) y los productos fueron devueltos a revisión científica.
- Los casos de Triton Distribution y Vapetasia fueron consolidados por el Quinto Circuito, y ambas MDO fueron suspendidas por el tribunal en espera de revisión.
25 de oct. de 2021 - Bidi Vapor presentó una moción para una suspensión en el Undécimo Circuito en espera de la revisión judicial de su MDO.
22 de oct. de 2021
- La MDO de Bidi Vapor fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.
- La MDO de Fumizer fue rescindida por la FDA y los productos fueron devueltos a revisión científica.
- Gripum respondió en una presentación judicial al escrito de la FDA oponiéndose a una suspensión.
19 de oct. de 2021 - La MDO de Gripum fue suspendida temporalmente por el Séptimo Circuito mientras se considera la moción de la empresa para una suspensión.
18 de oct. de 2021 - La MDO de My Vape Order fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.
17 de oct. de 2021 - Gripum presentó una moción de emergencia para una suspensión en el Séptimo Circuito en espera de la revisión judicial de la MDO de la empresa.
14 de oct. de 2021 - Triton Distribution respondió a la FDA en una presentación judicial.
13 de oct. de 2021 - Breeze Smoke presentó una moción de emergencia para una suspensión en el Sexto Circuito en espera de la revisión judicial de su MDO.
12 de oct. de 2021 - La FDA respondió a la moción de emergencia de Triton Distribution para una suspensión.
8 de oct. de 2021 - Turning Point Brands retiró su petición de revisión después de la rescisión por parte de la FDA de la MDO de Turning Point.
7 de oct. de 2021 - La FDA rescindió la MDO de Turning Point Brands, alegando que la agencia pasó por alto pruebas incluidas en la PMTA de la empresa. Los productos de Turning Point fueron devueltos a revisión científica.
6 de oct. de 2021 - Triton Distribution presentó una moción de emergencia para una suspensión en el Quinto Circuito en espera de la revisión judicial de su MDO, y solicitó consideración expedita de la moción.
30 de sept. de 2021 - Turning Point Brandspresentó una moción de emergencia para una suspensión en espera de la revisión judicial de su MDO, y solicitó consideración expedita de la moción.
Acciones legales listadas por empresa (alfabéticamente)
7 Daze LLC - Petición de revisión presentada el 7 de oct. de 2021 – Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
Al Khalifa Group LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
- 3 de nov. de 2021: La MDO de Al Khalifa Group fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.
- 1 de marzo de 2022: La FDA rescindió la MDO de Al Khalifa Group tras la revisión administrativa.
- (fecha desconocida): Al Khalifa retiró voluntariamente su petición de revisión, según Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)– Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- 28 de ene. de 2022: El tribunal "emitió una suspensión de los procedimientos para la petición de American Vapor, Inc. en espera de una decisión en [la petición de Triton Distribution]" (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de feb.).
- (2022 - fecha desconocida): Vapor Voice informó el 22 de abril que American Vapor retiró su petición ante el tribunal.
American Vapor Company, LLC - Petición de revisión presentada el 7 de jul. de 2025– Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación de MDO consolidada por seis compañías de vapeo. El recurso aborda cuestiones que no se decidieron en la decisión Triton de la Corte Suprema.
AVAIL Vapor, LLC - Petición de revisión presentada el 30 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito
- 1 de nov. de 2021: El MDO de AVAIL fue suspendido por la FDA en espera de revisión administrativa.
- 23 de feb. de 2022: La FDA rechazó la apelación de AVAIL.
- 12 de dic. de 2022: Un panel de tres jueces del Cuarto Circuito decidió por unanimidad denegar la petición de AVAIL de revisión de su MDO. La empresa ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Cuarto Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
- 11 de mayo de 2023: AVAIL apeló ante la Corte Suprema la negativa del Cuarto Circuito a su petición de revisión, solicitando un auto de certiorari que permitiría un nuevo examen de las deficiencias del proceso PMTA por parte del alto tribunal.
- 31 de mayo de 2023: Hoy se presentó un escrito amicus de la Washington Legal Foundation, en apoyo de la apelación de AVAIL ante la Corte Suprema.
- 14 de junio de 2023: Hoy se presentó un escrito amicus por un grupo de expertos que incluye a David Abrams, Clive Bates y David Sweanor en apoyo de la apelación de AVAIL ante la Corte Suprema. Hoy se presentó un escrito separado por la Vapor Technology Association (VTA).
- 10 de oct. de 2023: La Corte Suprema se negó a escuchar la apelación de AVAIL sobre su derrota en el Cuarto Circuito. El caso fue rechazado sin comentarios. Según el experto legal Jonathan Adler, el Tribunal podría estar esperando una división más amplia de opiniones entre los tribunales de circuito y un caso más sólido para escuchar.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Petición de revisión presentada el 4 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito
Baton Vapor - ver Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTAs para desechables Bidi Stick saborizados) - Petición de revisión y moción de revisión expedita presentadas el 29 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 22 de oct. de 2021: El MDO de Bidi Vapor fue suspendido por la FDA en espera de revisión administrativa.
- 25 de oct. de 2021: Bidi presentó una moción de suspensión en espera de la revisión judicial de su MDO.
- 19 de nov. de 2021: Bidi presentó su escrito inicial y solicitó que el tribunal permitiera alegatos orales.
- 24 de nov. de 2021: Se presentó un escrito amicus en apoyo de la petición de Bidi Vapor por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 1 de feb. de 2022: El MDO de Bidi fue suspendido por el tribunal en espera de revisión.
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de Bidi Vapor y la FDA.
- 23 de ago. de 2022: El tribunal falló a favor de Bidi Vapor y otros cinco peticionarios, anulando sus MDO y devolviendo sus PMTA a la revisión científica de la FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA para desechable Bidi Stick-Classic con sabor a tabaco) - Petición de revisión presentada el 26 de ene. de 2024 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 2 de feb. de 2024: Bidi Vapor presentó una moción solicitando al Tribunal del Undécimo Circuito que suspendiera la MDO para su Bidi Stick-Classic desechable con sabor a tabaco en espera de revisión.
- 15 de abril de 2024: Bidi Vapor presentó el primer escrito en su impugnación ante el Undécimo Circuito de la MDO emitida en enero para la Bidi Stick Classic.
- 2 de abril de 2025: Un panel del Tribunal del Undécimo Circuito escuchó los alegatos orales de Bidi Vapor y la FDA en la apelación de Bidi de la MDO para su Bidi Stick-Classic desechable con sabor a tabaco.
- 24 de abril de 2025: Un panel de tres jueces del Tribunal del Undécimo Circuito falló por unanimidad denegar la petición de revisión de Bidi Vapor de la MDO para su Bidi Classic con sabor a tabaco vape desechable.
Breeze Smoke, LLC - Petición de revisión presentada el 4 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito
- 13 de oct. de 2021: Breeze Smoke presenta una moción de emergencia para una suspensión pendiente de la revisión judicial de su MDO.
- 12 de nov. de 2021: La moción de Breeze Smoke para una suspensión fue denegada por el tribunal.
- 23 de nov. de 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >solicitó al Tribunal Supremo una suspensión pendiente de la revisión por el tribunal de circuito de su MDO.
- 29 de nov. de 2021: El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh pide a la FDA que responda a la solicitud de Breeze Smoke de una suspensión antes del lunes 6 de dic.
- 6 de dic. de 2021: La FDA presenta su memorando en oposición a la solicitud de Breeze Smoke de una suspensión de su MDO por parte de la Corte Suprema.
- 7 de dic. de 2021: Breeze Smoke respondió al escrito de la FDA presentado ayer oponiéndose a la solicitud de Breeze Smoke ante la Corte Suprema para una suspensión de su MDO. Breeze Smoke también presentó una declaración complementaria del empleado Steven Haddad en la cual Haddad afirma que Breeze Smoke "desarrolló los productos ENDS que son el tema de sus PMTAs del 3 de septiembre de 2020 basándose en las especificaciones del producto Arctic Smoke, que había estado en el mercado mucho antes de que la FDA 'considerara' efectivos los productos de cigarrillos electrónicos el 8 de agosto de 2016."
- 10 de dic. de 2021: La Corte Suprema denegó la solicitud de emergencia de Breeze Smoke para una suspensión de su MDO. La revisión completa de la MDO de Breeze Smoke ahora procederá en el Sexto Circuito, pero la empresa estará sujeta a la aplicación por parte de la FDA si continúa vendiendo los productos denegados durante la revisión judicial.
- 10 de feb. de 2022: Breeze Smoke retiró voluntariamente su petición ante el Sexto Circuito (que había sido programada para alegatos orales el 22 de feb.), según Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Petición de revisión presentada el 14 de junio de 2024 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 3 de sept. de 2024: Presentado el escrito inicial sobre el fondo
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspenso (puesto en espera) a la espera de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos Triton Distribution y “venue shopping” de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación consolidada de MDO por seis empresas de vapeo. La impugnación aborda cuestiones no decididas en la decisión Triton de la Corte Suprema.
Charlie's Chalk Dust - Petición de revisión presentada en 2025 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 24 de dic. de 2025 - El tribunal concede la moción de Charlie para suspender las MDO en espera de revisión judicial.
Cloud House LLC - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concede una suspensión de la MDO de Cloud House pendiente de apelación (la moción no fue impugnada por la FDA) y consolida cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de jul. de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco compañías que impugnan MDOs recibidas en 2021, devolviendo sus PMTAs a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para revisar la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron MDOs. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación por parte de la agencia de la decisión Triton Distribution del Quinto Circuito, en la que se basó la decisión del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abr. de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron MDOs. La Corte Suprema ha remitido el caso nuevamente al Quinto Circuito "para nueva consideración a la luz de" la decisión Triton Distribution de la Corte Suprema.
- 2 de jul. de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO por parte de cinco compañías hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTAs de las compañías. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Petición de revisión presentada 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito
- Fecha desconocida: consolidado con la apelación de Electric Clouds.
- 14 de nov. de 2023: El Décimo Circuito escucha alegatos orales.
- 27 de feb. de 2024: Un panel de tres jueces del Tribunal del Décimo Circuito falló por unanimidad en contra de Cloud Nine y Electric Clouds en su apelación consolidada de MDO. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Décimo Circuito o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
Cool Breeze Vapor LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito del D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de feb. de 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDOs.
- 9 de feb. de 2022: El Circuito del D.C. programó los alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de jul. de 2022: El Circuito del D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por Cool Breeze Vapor y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Circuito del D.C. o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
Diamond Vapor LLC - Petición de revisión presentada el 1 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 1 de feb. de 2022: La MDO de Diamond Vapor fue suspendida por el Undécimo Circuito pendiente de revisión.
- 17 de may. de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de la FDA y Diamond Vapor (y copeticionarios).
- 23 de ago. de 2022: El tribunal falló a favor de Diamond Vapor y otros cinco peticionarios, anulando sus MDOs y devolviendo sus PMTAs a la revisión científica de la FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Petición de revisión presentada el 7 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito
ECig Charleston LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito del D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de feb. de 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDOs.
- 9 de feb. de 2022: El Circuito del D.C. programó los alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de jul. de 2022: El Circuito del D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por ECig Charleston y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Circuito del D.C. o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
ECS Global LLC - Petición de revisión presentada el 12 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. (ECS Global recibió MDOs para dispositivos pod-vape Phix y pods Phix prellenados.)
- 26 de oct. de 2021: La MDO de ECS Global fue parcialmente revocada por la FDA (según la lista oficial de MDOs de la FDA actualizada el 3 de nov.) y los productos fueron devueltos a la revisión científica.
Electric Clouds - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito
- Fecha desconocida: consolidado con la apelación de Cloud Nine Vapor Products.
- 14 de nov. de 2023: El Décimo Circuito escucha alegatos orales.
- 27 de feb. de 2024: Un panel de tres jueces del Tribunal del Décimo Circuito falló por unanimidad en contra de Electric Clouds y Cloud Nine Vapor Products en su apelación consolidada de MDO. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Décimo Circuito o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
Elite Brothers, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de mar. de 2025 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspenso (puesto en espera) pendiente de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos Triton Distribution y “venue shopping” de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate y Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito de apertura en la apelación consolidada de MDO de seis compañías de vapeo. La impugnación aborda cuestiones no decididas en la decisión Triton de la Corte Suprema.
Fontem US, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de mayo de 2022 - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. (Fontem, una filial de Imperial Brands, recibió MDOs para el dispositivo myblu y cápsulas de recarga)
- 12 de julio de 2022: Fontem presentó una moción de emergencia para la suspensión de su MDO.
- 25 de julio de 2022: El tribunal denegó la moción de emergencia de Fontem para una suspensión, dejando el MDO de myblu en vigor. El tribunal fijó un calendario para la presentación de escritos en la apelación, siendo el primer escrito de Fontem con fecha límite el 10 de agosto.
- 25 de ene. de 2023: El tribunal escuchó alegatos orales de Fontem y la FDA.
- 29 de ago. de 2023: Un panel de tres jueces del Circuito de D.C.emitió una decisión dividida sobre la apelación de myblu, concediendo la petición de revisión de Fontem de los MDOs para el dispositivo myblu y las cápsulas con sabor a tabaco, y denegando la apelación de la compañía de los MDOs para la mayoría de las cápsulas con sabores distintos al tabaco.
Fumizer, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
- 22 de oct. de 2021: El MDO de Fumizer fue revocado por la FDA y los productos fueron devueltos a revisión científica.
- 2 de feb. de 2022: El Noveno Circuito desestimó la apelación de Fumizer por "incumplimiento de la prosecución", según Vapor Voice (lo cual no afecta la revisión de la FDA ya concedida).
Gripum LLC - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito
- 17 de oct. de 2021: Gripum presentó una moción de emergencia para una suspensión pendiente de la revisión judicial de su MDO.
- 19 de oct. de 2021: El MDO de Gripum fue suspendido temporalmente por el tribunal mientras se considera la moción.
- 27 de oct. de 2021: Gripum respondió en una presentación ante el tribunal a la FDA oponiéndose a una suspensión.
- 4 de nov. de 2021: El MDO de Gripum fue suspendido por el tribunal pendiente de revisión.
- 27 de dic. de 2021: Gripum presentó un escrito previo a los alegatos orales.
- 30 de dic. de 2021: Un escrito amicus en apoyo de la petición de Gripum fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 20 de abril de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de Gripum y la FDA.
- 29 de ago. de 2022: El tribunal denegó la petición de revisión de Gripum. La compañía ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Séptimo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
Humble Juice Co., LLC - Petición de revisión presentada en octubre de 2021 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
- 2 de nov. de 2021: El MDO de Humble Juice fue revocado por la FDA (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 3 de nov.) y los productos fueron devueltos a revisión científica. Tobacco Reporter informa que Humble Juice luego retiró su petición de revisión.
Jay Shore Liquids LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito de D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de feb. de 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDOs.
- 9 de feb. de 2022: El Circuito de D.C. programó alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de julio de 2022: El Circuito de D.C. denegó peticiones de revisión presentadas por Jay Shore Liquids y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Circuito de D.C., o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
Johnny Copper LLC - Petición de revisión presentada el 7 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 1 feb. 2022: La MDO de Johnny Copper fue suspendida por el tribunal en espera de revisión.
- 17 mayo 2022: El tribunal escuchó argumentos orales de la FDA y Johnny Copper (y cuatro co-peticionarios).
- 23 ago. 2022: El tribunal falló a favor de Johnny Copper y otros cinco peticionarios, anulando sus MDO y devolviendo sus PMTA a revisión científica por parte de la FDA.
Johnny Copper LLC - Petición de revisión presentada el 12 oct. 2024 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 23 oct. 2024: Johnny Copper presentó una moción de suspensión en espera de la revisión de su MDO de 2024.
- 17 ene. 2025: Un panel del Undécimo Circuito denegó la moción de Johnny Copper para una suspensión en espera de revisión.
- 17 ene. 2025: Johnny Copper presentó una moción de emergencia para una suspensión en espera de la revisión de su MDO de sept. 2024 ante la Corte Suprema de EE. UU.
Juul Labs, Inc. - Petición de revisión presentada el 24 junio 2022 - Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia
- 24 junio 2022: Juul Labs presentó una petición de revisión de su MDO y pidió al tribunal que suspendiera temporalmente la MDO hasta que Juul pudiera presentar una moción para una suspensión completa en espera de revisión. La suspensión temporal se concede más tarde ese mismo día.
- 27 junio 2022: Juul presentó una moción de emergencia para una suspensión en espera de revisión. La respuesta de la FDA vence el 7 julio.
- 5 julio 2022: La FDA concedió a Juul una suspensión administrativa de su MDO, aceptando no tomar medidas de aplicación mientras la "revisión supervisora" de la FDA esté en curso.
- 6 julio 2022: Juul Labs y la FDA presentaron una moción conjunta solicitando al tribunal que mantuviera en suspenso el desafío legal de Juul (pausar el proceso) hasta que la FDA haya completado su revisión administrativa. Juul también retiró su moción de emergencia pendiente para una suspensión en espera de revisión en el Circuito de D.C. (que puede volver a presentarse si la FDA niega la apelación de Juul).
- 20 sept. 2022: Juul Labs presentó una demanda contra la FDA en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para D.C., acusando a la agencia de retener indebidamente documentos solicitados por Juul en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Los documentos están relacionados con la MDO emitida a Juul el 23 junio.
- 6 junio 2024: La FDA revocó su MDO y devolvió la PMTA de Juul a revisión científica.
- 17 julio 2025: La FDA emitió una orden de autorización de comercialización (MGO), autorizando la venta en EE. UU. del dispositivo JUUL y de cuatro pods con sabor a tabaco y mentol, y poniendo fin al desafío legal de Juul.
Lead by Sales LLC - ver White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Petición de revisión presentada el 12 oct. 2021 – Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito
- 27 oct. 2022: Un panel del Tercer Circuito denegó por unanimidad la petición de revisión de Liquid Labs de la MDO. La empresa ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Tercer Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Petición de revisión presentada el 27 oct. 2022 – Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito
- 26 oct. 2022: Logic recibió MDO para dos recargas con sabor a mentol.
- 27 oct. 2022: Logic LLC presentó una petición de revisión dela MDO emitida el 26 oct. para sus recargas con sabor a mentol. La empresa también presentó una moción de emergencia para una suspensión temporal de la MDO.
- 28 oct. 2022: El Tercer Circuito concedió a Logic una suspensión temporal de su MDO y fijó un plazo de siete días para una moción a fin de suspender las denegaciones en espera de la apelación.
- 9 mayo 2023: El Tercer Circuito escuchó argumentos orales de Logic y la FDA apoyando y oponiéndose a la petición de Logic de revisión de las MDO de la FDA para las recargas de mentol de Logic.
- 19 oct. 2023: Un panel del Tribunal del Tercer Circuito decidió por 2-1 negar la apelación de Logic de las MDO para las recargas de mentol Logic Power y Logic Pro, emitidas un año antes. El juez David Porter discrepó, señalando que creía que la decisión repentina de la FDA de tratar los vapeadores de mentol como otros sabores fue una decisión política más que científica. Logic ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces del Tercer Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
- 15 abril 2024: Logic solicitó a la Corte Suprema que revisara la decisión del Tribunal del Tercer Circuito que confirma la MDO de la FDA para las recargas de mentol de Logic.
- 21 abril 2025: La Corte Suprema rechazó la petición de Logic de revisión de su MDO tras la derrota de su apelación en el Tribunal del Tercer Circuito.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Petición de revisión presentada 14 de oct. de 2021 – Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
- Actualización del 4 de ago. de 2022: El Noveno Circuito consolidó la petición de Lotus con la de Nude Nicotine (fecha desconocida). Según el abogado Lance Churchill, los argumentos orales están programados para el 11 de ago.
- 7 de jul. de 2023: Un panel de tres jueces del Noveno Circuito falló por unanimidad denegar la petición consolidada de revisión de Lotus/Nude Nicotine. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
- 21 de ago. de 2023: Lotus presentó una moción ante el Noveno Circuito solicitando una nueva audiencia en banc.
- 14 de sept. de 2023: La moción de Lotus para una nueva audiencia en banc de su petición de revisión fue denegada por el Noveno Circuito.
- 9 de feb. de 2024: Lotus ha presentado una petición ante la Corte Suprema para revisar la decisión de 2023 del Noveno Circuito de denegar la petición de revisión de la compañía de las MDO emitidas para más de 200 e-líquidos saborizados.
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema rechazó la petición de Lotus de una revisión de su derrota en la apelación de la MDO en la Corte del Noveno Circuito.
Magellan Technology, Inc. - Petición de revisión presentada 24 de sept. de 2021 – Corte de Apelaciones del Segundo Circuito
- 6 de feb. de 2023: El Segundo Circuito escuchó argumentos orales en la apelación de Magellan de la MDO para cápsulas de recarga de la marca Juno.
- 16 de jun. de 2023: Un panel del Segundo Circuito falló por unanimidad denegar la petición de revisión de Magellan de la MDO para sus cápsulas de recarga Juno saborizadas. La compañía ahora podría solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Segundo Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
- 22 de ene. de 2024: Magellan ha presentado una petición ante la Corte Suprema para que revise la denegación de la apelación de la compañía de las MDO para cápsulas de recarga Juno.
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha rechazado la petición de Magellan de una revisión de su derrota en la apelación de la MDO en la Corte del Segundo Circuito.
My Vape Order, Inc. - Petición de revisión presentada 30 de sept. de 2021 – Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
- 18 de oct. de 2021: La MDO de My Vape Order fue suspendida por la FDA en espera de revisión administrativa.
- 24 de nov. de 2021: Un escrito amicus en apoyo de la petición de My Vape Order fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 5 de ene. de 2022: El tribunal acordó mantener la apelación de MVO en suspenso (ponerla en pausa) en espera del resultado del proceso de apelaciones administrativas de la FDA.
- 19 de ene. de 2022: La FDA "revocó parcialmente” la MDO de MVO “con respecto a ciertos productos."
- 19 de jul. de 2022: En un escrito ante el tribunal, la FDA admitió que podría no tomar una decisión sobre la apelación de MVO hasta enero de 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Petición de revisión presentada 11 de oct. de 2021 – Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
NicQuid, LLC - Petición de revisión presentada mayo/junio de 2024 (fecha exacta desconocida) - Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- 8 de ago. de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito concedió la moción de NicQuid, con sede en Ohio, para una suspensión en espera de revisión de una MDO emitida por la FDA el 3 de mayo para e-líquidos con sabor a mentol y tabaco.
Nude Nicotine, Inc. - Petición de revisión presentada 6 de oct. – Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
- Actualización del 4 de ago. de 2022: El Noveno Circuito consolidó la apelación de Nude Nicotine con la de Lotus Vaping Technologies (fecha desconocida). Según el abogado Lance Churchill, los argumentos orales están programados para el 11 de ago.
- 7 de jul. de 2023: Un panel de tres jueces del Noveno Circuito falló por unanimidad denegar la petición consolidada de revisión de Lotus/Nude Nicotine. Las compañías ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Noveno Circuito, o pedir una audiencia ante la Corte Suprema.
Paradigm Distribution - Petición de revisión presentada 11 de oct. de 2021 – Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concedió una suspensión del MDO de Paradigm en espera de la apelación (la moción no fue impugnada por la FDA) y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de jul. de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco compañías que impugnaban MDOs recibidas en 2021, enviando sus PMTAs de vuelta a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para revisar la decisión del Quinto Circuito del 31 de julio a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron MDOs. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación por parte de la agencia de la decisión Triton Distribution del Quinto Circuito, en la que se basó la decisión del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abr. de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron MDOs. La Corte Suprema ha remitido el caso de nuevo al Quinto Circuito "para nueva consideración a la luz de" la decisión Triton Distribution de la Corte Suprema.
- 2 de jul. de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO por parte de cinco compañías hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTAs de las compañías. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 23 de nov. de 2021: El MDO de Pop Vapor Co. fue rescindido parcialmente (según la lista oficial de MDO de la FDA actualizada el 17 de feb.).
- 14 de mar. de 2022: El Undécimo Circuito suspendió la aplicación por parte de la FDA del MDO de Pop Vapor en espera de revisión, según Vapor Voice.
- 17 de may. de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de Pop Vapor y la FDA.
- 23 de ago. de 2022: El tribunal falló a favor de Pop Vapor Co. y otros cinco peticionarios, anulando sus MDOs y devolviendo sus PMTAs a revisión por parte de la FDA.
Prohibition Juice Co. - Petición de revisión presentada el 13 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia
- (2021/22 - fecha desconocida): El Circuito del D.C. consolidó las apelaciones de Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids y Prohibition Juice Co.
- 4 de feb. de 2022: La FDA presentó un escrito en apoyo de sus MDOs.
- 9 de feb. de 2022: El Circuito del D.C. programó alegatos orales en el caso consolidado para el 21 de abril.
- 26 de jul. de 2022: El Circuito del D.C. denegó las peticiones de revisión presentadas por Prohibition Juice Co. y otros tres fabricantes en una apelación consolidada. Los peticionarios ahora podrían solicitar una nueva audiencia en banc con todos los jueces activos del Circuito del D.C., o solicitar una audiencia ante la Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO de recargas Vuse Alto menthol) - Petición de revisión presentada el 13 de oct. de 2023 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 16 de oct. de 2023: El Quinto Circuito emitió una suspensión temporal de la MDO emitida a R.J. Reynolds para sus pods mentolados Vuse Alto el 13 de oct.
- 19 de oct. de 2023: El Quinto Circuito consolidó las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO de pod mentolado Vuse Alto y MDO de recarga mentolada Vuse Vibe, según el abogado Gregory Troutman. (La apelación del MDO de recarga mentolada Vuse Solo puede haber sido previamente consolidada con la apelación de Vibe).
- 1 de feb. de 2024: R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito suspender los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para las recargas mentoladas de Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), “pendiente de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en la apelación Triton Distribution vs. FDA, “incluyendo ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.”
- 2 de feb. de 2024: La Corte del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de las MDO para las recargas mentoladas Vuse Vibe, Solo y Alto. La primera orden denegó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o transferirla a un circuito diferente. La segunda orden concedió la moción de Reynolds para una suspensión pendiente de revisión para las recargas mentoladas Vuse Alto, y denegó la moción de la FDA para levantar las anteriores suspensiones concedidas a Reynolds para las recargas Vibe y Solo.
- 6 de feb. de 2024: La Corte del Quinto Circuito denegó la moción de la FDA para una nueva audiencia en banc de las mociones de R.J. Reynolds para suspensiones de las MDO mentoladas de Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) pendientes de revisión, que fueron concedidas por la corte. La suspensión pendiente de revisión para las peticiones ahora consolidadas permanece vigente.
- 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para las recargas mentoladas de Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “pendiente de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO de recargas mentoladas Vuse Ciro y Vibe) - Petición de revisión presentada en enero de 2023 (fecha exacta desconocida) – Corte de Apelaciones del Quinto Circuito
- 25 de enero de 2023: El Quinto Circuito concedió a Reynolds una suspensión temporal pendiente de una moción de suspensión en espera de la apelación.
- 23 de marzo de 2023: El Quinto Circuito concedió una suspensión en espera de revisión de la MDO para el recambio de mentol Vuse Vibe. (Reynolds retiró su apelación de los recambios Vuse Ciro porque ya no vende ese producto).
- 7 de abril de 2023: La FDA solicitó al Quinto Circuito que volviera a escuchar su decisión que concedía a R.J. Reynolds una suspensión en espera de revisión de la MDO de la FDA sobre los recambios de mentol Vuse Vibe. La FDA solicitó una revisión en banc (en pleno), que se escuchará junto con la revisión en banc de la apelación de la MDO de Triton Distribution por parte del tribunal (programada para alegatos orales el 16 de mayo). Además de otros fundamentos para conceder una nueva audiencia, la petición de la FDA cuestiona el derecho de Reynolds en virtud de la Ley de Control del Tabaco a apelar la MDO de Vuse en el Quinto Circuito, que no es, según la FDA, el tribunal de apelaciones de circuito más cercano al “lugar principal de negocios” de Reynolds.
- 14 de junio de 2023: R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito que suspendiera la presentación de alegatos sobre el fondo en su impugnación de la orden de denegación de la FDA para los productos Vuse de mentol hasta después de la decisión del tribunal en la nueva audiencia de Triton. (El caso Triton abarca muchos de los mismos temas).
- 15 de junio de 2023: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds (presentada ayer) para suspender la presentación de alegatos sobre el fondo en su impugnación de la orden de denegación de la FDA para los productos Vuse de mentol hasta después de la decisión del tribunal en la nueva audiencia de Triton.
- 27 de junio de 2023: El Quinto Circuito denegó una moción (presentada a principios de junio) de la FDA para transferir la apelación de la MDO de mentol Vuse de R.J. Reynolds al Tribunal de Circuito del D.C..
- 19 de oct. de 2023: El Quinto Circuito consolidó las apelaciones de R.J. Reynolds de su MDO de cápsulas de mentol Vuse Alto y de la MDO de recambios de mentol Vuse Vibe, según el abogado Gregory Troutman. (La apelación de la MDO de recambios de mentol Vuse Solo puede haber sido previamente consolidada con la apelación de Vibe).
- 1 de feb. de 2024: R.J. Reynolds presentó una moción solicitando al Quinto Circuito que suspendiera los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para los recambios de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento posterior” en la apelación Triton Distribution vs. FDA, “incluida ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
- 2 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las ahora consolidadas apelaciones de R.J. Reynolds de las MDO para los recambios de mentol Vuse Vibe, Solo y Alto. La primera orden denegó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o transferirla a otro circuito. La segunda orden concedió la moción de Reynolds de suspensión en espera de revisión para los recambios de mentol Vuse Alto, y denegó la moción de la FDA para levantar las anteriores suspensiones concedidas a Reynolds para los recambios Vibe y Solo.
- 6 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito denegó la moción de la FDA para una nueva audiencia en banc de las mociones de R.J. Reynolds de suspensión de las MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) en espera de revisión, que habían sido concedidas por el tribunal. La suspensión en espera de revisión para las ahora consolidadas peticiones permanece en vigor.
- 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para los recambios de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “en espera de la resolución de cualquier procedimiento posterior” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO de recambios de mentol Vuse Solo) - Petición de revisión presentada en 2023 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 20 de marzo de 2023: El Quinto Circuito concedió a Reynolds una suspensión temporal pendiente de una moción de suspensión pendiente de apelación.
- 29 de marzo de 2023: El Quinto Circuito concedió una suspensión pendiente de la revisión de la MDO para el recambio de mentol Vuse Solo.
- 19 de oct. de 2023: El Quinto Circuito consolidó las apelaciones de R.J. Reynolds de sus Vuse Alto menthol pod MDO y Vuse Vibe menthol refill MDO, según el abogado Gregory Troutman. (La apelación de la Vuse Solo menthol refill MDO se había consolidado previamente con la apelación de Vibe).
- 1 de feb. de 2024: R.J. Reynolds presentó una moción pidiendo al Quinto Circuito que suspendiera los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para recambios de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto), “pendiente de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en la apelación Triton Distribution vs. FDA, “incluido ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
- 2 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito emitió dos órdenes en las apelaciones ahora consolidadas de R.J. Reynolds de las MDO para recambios de mentol Vuse Vibe, Solo y Alto. La primera orden denegó la moción de la FDA para desestimar la apelación de Alto o transferirla a un circuito diferente. La segunda orden concedió la moción de Reynolds de suspensión pendiente de revisión para los recambios de mentol Vuse Alto y denegó la moción de la FDA para levantar las anteriores suspensiones concedidas a Reynolds para los recambios de Vibe y Solo.
- 6 de feb. de 2024: El Tribunal del Quinto Circuito denegó la moción de la FDA para una nueva audiencia en banc de las mociones de R.J. Reynolds para suspender las MDO de mentol Vuse (para Vuse Vibe, Solo y Alto) pendientes de revisión, que habían sido concedidas por el tribunal. La suspensión pendiente de revisión para las peticiones ahora consolidadas permanece en vigor.
- 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de las MDO para recambios de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “pendiente de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.
Simple Vapor Company - Petición de revisión presentada el 12 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito
- (fecha desconocida): Vapor Voiceinformó el 22 de abril de 2022 que Simple Vapor había retirado voluntariamente su petición ante el tribunal.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Petición de revisión presentada el 18 de ene. de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 18 de ene. de 2024: SMOK y un distribuidor con sede en Texas presentaron una petición de revisión ante el Quinto Circuito de la MDO del 16 de ene. de la FDA para 22 productos de hardware SMOK independientes.
- 23 de julio de 2025: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la petición de revisión de SMOK de la MDO de la FDA para 22 productos de hardware.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Petición de revisión presentada en 2024 (fecha exacta desconocida) - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
enero de 2024: SMOK y un minorista con sede en Texas presentaron una petición de revisión ante el Quinto Circuito de la MDO del 19 de ene. de la FDA para el Suorin Air y una cápsula recargable.
23 de julio de 2025: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha denegado la petición de revisión de Suorin de la MDO de la FDA para el Suorin Air y su cápsula recargable.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concedió la suspensión del MDO de SV Packaging pendiente de apelación (la moción no fue impugnada por la FDA) y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido la moción de la FDA para mantener en suspenso la apelación consolidada del MDO de Triton Distribution/Vapetasia hasta que la FDA realice una revisión adicional de los PMTA de Triton y Vapetasia. ha concedido peticiones consolidadas de cinco compañías que impugnan los MDO recibidos en 2021, enviando sus PMTA de vuelta a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revise la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron los MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación de la agencia a la decisión del Quinto Circuito en Triton Distribution, en la cual se basó la decisión del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron los MDO. La Corte Suprema ha remitido el caso de vuelta al Quinto Circuito "para una mayor consideración a la luz de" la decisión de la Corte Suprema en Triton Distribution.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO por parte de cinco compañías hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de los PMTA de las compañías. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (incorrectamente escrito "STW" en algunos documentos legales) - Petición de revisión presentada 1 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concedió la suspensión del MDO de SWT pendiente de apelación (la moción no fue impugnada por la FDA) y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco compañías que impugnan los MDO recibidos en 2021, enviando sus PMTA de vuelta a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de oct. de 2024: La FDA presentó una petición ante la Corte Suprema para que revise la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron los MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en suspenso hasta la resolución de la impugnación de la agencia a la decisión del Quinto Circuito en Triton Distribution, en la cual se basó la decisión del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la petición de la FDA y ha anulado la decisión del Tribunal del Quinto Circuito a favor de cinco compañías de vapeo que impugnaron los MDO. La Corte Suprema ha remitido el caso de vuelta al Quinto Circuito "para una mayor consideración a la luz de" la decisión de la Corte Suprema en Triton Distribution.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspenso las impugnaciones de MDO por parte de cinco compañías hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de los PMTA de las compañías. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco compañías son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (incorrectamente escrito "STW" en algunos documentos legales) - Petición de revisión presentada 12 de junio de 2023 - Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito
- 14 de feb. de 2024: Un panel del Tribunal del Octavo Circuito escuchó argumentos orales de SWT Global Supply y de la FDA sobre la apelación de SWT de los MDO para e-líquidos de mentol. (SWT también tiene una apelación pendiente para productos con sabor no mentolado en el Quinto Circuito.)
- 12 de junio de 2025: El Octavo Circuito denegó la petición de SWT Global de revisión de su MDO.
Triton Distribution (también conocida como Wages and White Lion Investments, LLC) - Petición de revisión presentada 6 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 6 de oct. de 2021: Triton Distribution presentó una moción de emergencia para una suspensión pendiente de la revisión judicial de su MDO y solicitó una consideración acelerada de la moción.
- 12 de oct. de 2021: La FDA respondió a la moción de emergencia de Triton en una presentación ante el tribunal.
- 14 de oct. de 2021: Triton Distribution respondió a la oposición de la FDA a una suspensión.
- 26 de nov. de 2021: Los casos de Triton Distribution y Vapetasia fueron consolidados por el Quinto Circuito, y ambos MDO fueron suspendidos pendiente de revisión.
- 17 de nov. de 2021: Un escrito amicus en apoyo de la petición de Triton Distribution fue presentado por David Abrams, Clive Bates y David Sweanor.
- 31 de ene. de 2022: El Quinto Circuito escuchó argumentos orales de los abogados de Triton Distribution/Vapetasia y de la FDA.
- 18 de jul. de 2022: El Quinto Circuito falló en contra de Triton Distribution y Vapetasia, negando sus apelaciones de los MDO emitidos el año pasado. La votación fue 2-1, con la jueza Edith Jones emitiendo un encendido voto disidente. Las compañías anunciaron que pedirán al tribunal que conceda una nueva audiencia en banc de sus peticiones de revisión con la participación de todos los jueces activos del Quinto Circuito.
- 1 de sept. de 2022: Triton Distribution y Vapetasia solicitaron al tribunal tanto una nueva audiencia ante el panel como una audiencia en banc de su caso (una nueva audiencia ante el panel es una nueva audiencia por el panel original de tres jueces que votó a favor de la FDA; una revisión en banc es una nueva audiencia completa por todo el tribunal). Las peticiones se basaron en parte en que la FDA no incluyó su memorando de "bracketing and bundling" en el expediente administrativo (ocultándolo así a las compañías de vapeo peticionarias); y también en el malentendido de los jueces del panel sobre los requisitos que la FDA impuso a los fabricantes que presentaban PMTA.
- 30 de sept. de 2022: La FDA presentó su respuesta a la moción de Triton/Vapetasia para una revisión en banc.
- 11 de oct. de 2022: Triton/Vapetasia presentaron un escrito de réplica abordando la respuesta del 30 de sept. de la FDA.
- 19 de ene. de 2023: La Corte del Quinto Circuito concedió a Triton Distribution y Vapetasia una rara nueva audiencia en banc de su apelación de MDO, que un panel de tres jueces del mismo tribunal había denegado el año pasado. En la nueva audiencia en banc, todos los jueces activos del Quinto Circuito volverán a escuchar el caso. La decisión de volver a escuchar el caso anula la decisión previa.
- 16 de may. de 2023: Los abogados de Triton/Vapetasia y de la FDA participaron en argumentos orales ante el pleno del Quinto Circuito. Triton argumentó a favor de su petición de revisión de los MDO de la agencia, y la FDA defendió sus MDO.
- 3 de ene. de 2024: El Quinto Circuito falló 10-6 a favor de Triton y Vapetasia, concediendo su apelación consolidada y devolviendo sus PMTA a la FDA para revisión.
- 15 de feb. de 2024: El Quinto Circuito concedió la moción de R.J. Reynolds para suspender los procedimientos en la apelación consolidada de los MDO para los recambios de mentol Vuse (Vuse Vibe, Solo y Alto), “pendiente de la resolución de cualquier procedimiento adicional” en Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). La FDA puede apelar su derrota en Triton ante la Corte Suprema.
- 19 de mar. de 2024: La FDA solicitó a la Corte Suprema revisar la decisión del Quinto Circuito que anuló los MDO de Triton Distribution y ordenó a la FDA realizar una nueva revisión de PMTA.
- 2 de jul. de 2024: La Corte Suprema ha concedido la petición de la FDA y aceptó escuchar la apelación de la agencia del fallo del Quinto Circuito a favor de Triton Distribution. El caso será escuchado el próximo período.
- 9 de oct. de 2024: Se han presentado escritos por parte de la FDA y Triton Distribution en la apelación ante la Corte Suprema de la victoria de Triton en el Quinto Circuito. Además, varias partes interesadas han presentado escritos amicus curiae apoyando a ambos lados. Todos los documentos en el expediente del caso pueden verse en el sitio web de la Corte Suprema. El caso será escuchado en la sesión del tribunal que comenzó esta semana, aunque no se ha fijado una fecha para los argumentos orales.
- 18 de oct. de 2024: La Corte Suprema ha programado los argumentos orales en la apelación de la FDA en el caso Triton para el 2 de dic. de 2024.
- 2 de dic. de 2024 - Los abogados de Triton Distribution y de la FDA presentaron sus argumentos ante la Corte Suprema, y respondieron preguntas de los nueve jueces. El tribunal emitirá una opinión en algún momento de esta sesión, probablemente en primavera.
- 2 de abr. de 2025 - La Corte Suprema falló a favor de la FDA en el caso Triton Distribution, anulando la decisión del Quinto Circuito y devolviendo el caso al tribunal inferior.
- 23 de jul. de 2025: El Quinto Circuito concedió la moción de la FDA para mantener en suspenso la apelación consolidada de MDO de Triton Distribution/Vapetasia hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de Triton y Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Petición de revisión presentada 23 de sept. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito
- 30 de sept. de 2021: Turning Point Brands presentó una moción de emergencia para una suspensión pendiente de la revisión judicial de su MDO y solicitó una consideración acelerada de la moción.
- 7 de oct. de 2021: La FDA revocó el MDO de Turning Point Brands, alegando que la agencia pasó por alto pruebas incluidas en la PMTA de la empresa. Los productos de TPB vuelven a la revisión científica.
- 8 de oct. de 2021: Turning Point Brands retiró su petición de revisión después de que la FDA revocara el MDO de la empresa.
Union Street Brands - Petición de revisión probablemente presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de la FDA y Union Street Brands (y co-peticionarios).
- 23 de ago. de 2022: El tribunal falló a favor de Union Street Brands y otros cinco peticionarios, anulando sus MDO y devolviendo sus PMTA a la revisión de la FDA.
Vapermate, LLC - Petición de revisión presentada el 6 de dic. de 2024 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspensión (puesto en espera) pendiente de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos de Triton Distribution y “venue shopping” de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito inicial en la apelación consolidada de MDO por seis empresas de vapeo. El recurso aborda cuestiones no decididas en la decisión Triton de la Corte Suprema.
Vapetasia LLC - Petición de revisión presentada en 2021 (fecha exacta desconocida) – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 26 de oct. de 2021: Los casos de Triton Distribution y Vapetasia fueron consolidados por el tribunal, y ambos MDO se suspendieron pendiente de revisión. Vea la entrada de Triton Distribution para más acontecimientos.
Vapor Unlimited LLC - Petición de revisión presentada el 8 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 1 de feb. de 2022: El MDO de Vapor Unlimited fue suspendido por el Undécimo Circuito pendiente de revisión.
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de la FDA y Vapor Unlimited (y co-peticionarios).
- 23 de ago. de 2022: El Undécimo Circuito falló a favor de Vapor Unlimited y otros cinco peticionarios, anulando sus MDO y devolviendo sus PMTA a la revisión de la FDA.
Vaporized, Inc. - Petición de revisión presentada 11 de oct. de 2021 – Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 29 de nov. de 2021: El Quinto Circuito concedió una suspensión del MDO de Vaporized pendiente de apelación (la moción no fue impugnada por la FDA) y consolidó cinco peticiones: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging y Vaporized.
- 31 de julio de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido peticiones consolidadas de cinco empresas que impugnaban MDO recibidos en 2021, devolviendo sus PMTA a la agencia para nuevas revisiones.
- 29 de oct. de 2024: La FDA solicitó a la Corte Suprema revisar la decisión del 31 de julio del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La FDA pidió a la Corte Suprema que mantuviera el caso consolidado en espera de la resolución del recurso de la agencia contra la decisión Triton Distribution del Quinto Circuito, en la que se basó la decisión del 31 de julio. (El caso es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
- 21 de abril de 2025: La Corte Suprema ha aceptado la solicitud de la FDA y anulado la decisión del Quinto Circuito a favor de cinco empresas de vapeo que impugnaron MDO. La Corte Suprema ha devuelto el caso al Quinto Circuito "para una mayor consideración a la luz de" la decisión Triton Distribution de la Corte Suprema.
- 2 de julio de 2025: El Quinto Circuito concedió una moción conjunta para mantener en suspensión las impugnaciones de MDO por cinco empresas hasta que la FDA lleve a cabo una revisión adicional de las PMTA de las empresas. (El caso consolidado es Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Las cinco empresas son Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; y SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petición de revisión probablemente presentada en 2021 (fecha exacta desconocida)– Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito
- 17 de mayo de 2022: El tribunal escuchó alegatos orales de la FDA y Vapornine (y cuatro copetiticionarios).
- 23 de ago. de 2022: A pesar de haber sido consolidada para los alegatos orales con cuatro de las compañías a las que hoy se les anularon las MDO en una decisión judicial favorable, Vapornine no fue incluida en ese fallo. El estado de la apelación de la MDO de Vapornine no está claro.
VDX Distribution (VDX Distro) - Petición de revisión presentada el 17 de oct. de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 25 de oct. de 2024: VDX presentó una moción de suspensión en espera de revisión para una MDO emitida el 19 de sept. para productos de mentol de la marca Four Seasons.
- 19 de nov. de 2024: El Quinto Circuito concedió a VDX Distro una suspensión en espera de la revisión de su MDO para productos de vapeo con mentol.
- 6 de ene. de 2026: El tribunal escuchó alegatos orales de la FDA y VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petición de revisión presentada el 28 de junio de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 13 de ago. de 2024: Un panel del Quinto Circuito concedió una suspensión en espera de revisión a Vertigo Vapor (que opera como Baton Vapor), rechazando el argumento de la FDA de que el Quinto Circuito es una sede inadecuada para la apelación del fabricante con sede en el estado de Washington.
- 16 de sept. de 2024: Se ordena que el caso se mantenga en suspenso en espera de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos Triton Distribution y “venue shopping” de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito de apertura en la apelación consolidada de MDO de seis compañías de vapeo. El recurso aborda cuestiones no decididas en la decisión Triton de la Corte Suprema.
Wages and White Lion Investments, LLC - ver Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (también conocida como Lead By Sales LLC) - Petición de revisión presentada el 18 de ago. de 2024 - Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito
- 17 de oct. de 2024: Un panel de tres jueces del Quinto Circuito ha concedido una suspensión en espera de revisión a White Cloud, con sede en Florida, para una MDO emitida el 17 de julio de 2024.
- (2024-25 - fecha exacta desconocida): Caso mantenido en suspenso (puesto en espera) en espera de los resultados de las decisiones de la Corte Suprema en los casos Triton Distribution y “venue shopping” de R.J. Reynolds.
- (2025 - fecha exacta desconocida): El Quinto Circuito consolida seis apelaciones de MDO de 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) y Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30 de sept. de 2025: Los abogados presentaron un escrito de apertura en la apelación consolidada de MDO de seis compañías de vapeo. El recurso aborda cuestiones no decididas en la decisión Triton de la Corte Suprema.
Cobertura de Vaping360 sobre Órdenes de Denegación de Comercialización (MDO) de la FDA
2021
La FDA indica que no autorizará PMTA de e-liquids con sabor (26 de ago.)
La FDA sigue enviando cartas de advertencia a los "evasores de PMTA" (2 de sept.)
La FDA deniega PMTA para 300.000 e-liquids con sabor adicionales (3 de sept.)
Día de la decisión PMTA: la FDA deja a la industria del vapeo colgando de un hilo (9 de sept.)
10 de sept.: la FDA ha emitido hasta ahora 168 denegaciones de PMTA (10 de sept.)
La FDA emite MDO a Turning Point Brands y otras grandes compañías de vapeo (17 de sept.)
La FDA ya ha denegado PMTA de 295 fabricantes de vapeo (17 de sept.)
Compañías de vapeo que han recibido MDO (23 de sept.)
Turning Point Brands demanda a la FDA impugnando las denegaciones de PMTA(23 de sept.)
Más fabricantes de Vape desafían las denegaciones de PMTA(4 de oct.)
La FDA retrocede, revoca los MDO de Turning Point Brands(8 de oct.)
Actualización de MDO: la FDA y Triton argumentan en presentaciones judiciales(14 de oct.)
Los jueces rechazan el "cambio sorpresa" de la FDA y otorgan una suspensión a Triton(26 de oct.)
El tribunal deniega la moción de Breeze Smoke de una suspensión pendiente de revisión(15 de nov.)
La Corte Suprema deniega la solicitud de suspensión de Breeze Smoke(23 de nov.)
Grupos anti-Vape piden al juez Grimm que supervise el progreso de la PMTA de la FDA(30 de nov.)
2022
Los desafíos judiciales contra la FDA se intensifican esta semana(3 de feb.)
Myblu es el primer dispositivo Pod de marca importante rechazado por la FDA(8 de abr.)
La FDA rechazará la PMTA de JUUL, dicen fuentes internas(22 de jun.)
Política tóxica: la endeble denegación de JUUL por parte de la FDA enviará a muchos a los cigarrillos(23 de jun.)
Juul obtiene una suspensión temporal, puede vender productos por ahora(24 de jun.)
Caos en la FDA: la agencia se revierte a sí misma y otorga a Juul una suspensión(6 de jul.)
El Tribunal del Quinto Circuito falla en contra de Triton(19 de jul.)
La FDA dice que una apelación de MDO no se resolverá hasta 2025(31 de jul.)
El Tribunal Federal Dictamina en Contra de la FDA en Seis Apelaciones de MDO(24 de ago.)
El Tribunal Federal Dictamina a Favor de la FDA en la Última Apelación de MDO(29 de ago.)
Juul Demanda a la FDA Después de que se Rechazaran Solicitudes FOIA(22 de sept.)
La FDA Rechazó Convenientemente las PMTA de Hyde Justo a Tiempo para el Comunicado de Prensa de NYTS(17 de oct.)
La FDA Emite las Primeras Denegaciones de Comercialización para Vapes de Mentol(26 de oct.)
El Tribunal de Apelaciones Concede a Logic una Suspensión Temporal de los MDO de Mentol(Actualización del 1 de nov. del artículo anterior)
2023
El Quinto Circuito Concede a Triton una Nueva Vista de su Apelación de MDO(19 de ene.)
La FDA Rechaza Recargas de Mentol para Vuse Vibe y Ciro(24 de ene.)
La FDA Niega Recargas de Mentol Vuse Solo, Cita Atractivo para Jóvenes(17 de marzo)
El Quinto Circuito Critica a la FDA y Suspende la Denegación de Mentol de Vuse Vibe(23 de marzo)
El Tribunal del Segundo Circuito Rechaza la Apelación de MDO de Magellan(16 de junio)
La FDA Ordena Retirar del Mercado los Pods de Mentol Vuse Alto (13 de oct.)
2024
El Tribunal del Quinto Circuito Critica a la FDA y Concede la Apelación de Triton (3 de ene.)
La FDA Niega PMTA para 22 Dispositivos, Pods y Resistencias SMOK(16 de ene.)
SMOK Apela la Denegación de la FDA en el Tribunal del Quinto Circuito(19 de ene.)
La FDA rechaza la PMTA para Bidi Stick con sabor a tabaco (22 de enero)
La FDA rechaza las PMTA para cinco productos Blu más (6 de febrero)
¿Escuchará pronto la Corte Suprema una apelación sobre vapeo? (12 de febrero)
La FDA solicita a la Corte Suprema revisar la decisión sobre Triton (19 de marzo)
La Corte Suprema discutirá peticiones sobre vapeo en la conferencia del 20 de junio (5 de junio)
Tras dos años embarazosos, la FDA revoca la orden de denegación a Juul (6 de junio)
La Corte Suprema escuchará la apelación de Triton (2 de julio)
El Quinto Circuito cita Triton como precedente para anular cinco MDO más (2 de agosto)
El Tribunal del Quinto Circuito acepta apelaciones de MDO de todo el país (16 de agosto)
FDA vs. Triton: enfrentamiento en la Corte Suprema el 2 de diciembre (27 de noviembre)
La Corte Suprema escucha los argumentos de Triton y la FDA; ofrece pocas pistas (3 de diciembre)
2025
Triton pierde en la Corte Suprema (3 de abril)
La Corte Suprema falla en contra de la FDA en el caso de "venue shopping" (20 de junio)
La FDA continúa la guerra contra el vapeo, ahora con ayuda del Quinto Circuito (22 de agosto)
El VOOPOO ARGUS G4 y G4 Mini llevan la serie a otro nivel, con cápsulas multi-ohm de 3.5 mL y baterías de 1650 mAh. Lee nuestra reseña para aprender más.
El VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K es un vape pod recargable que se hace pasar por desechable. Incluye un dispositivo de 1500 mAh, un pod vacío, y 30 mL de e-liquid.
El Whatabar Linko 40K es un desechable compacto y fácil de sostener con dos modos de potencia y un tanque de 18 mL. Lee nuestra reseña para descubrir cómo funciona.
El ALIBARBAR SWIRL 50K es un desechable de 3500 mAh y 18 mL con bobinas de malla dual, sabor audaz y un tiro MTL suave y suelto. Ve cómo funciona.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
Una lista de prohibiciones de sabores de productos de vaping y prohibiciones de ventas en línea en los Estados Unidos, y prohibiciones de ventas y posesión en otros países.
Una mirada más cercana a PouchPoint, una tienda en línea de bolsas de nicotina que ofrece precios competitivos, una amplia selección y una experiencia de compra fluida.
Un desglose práctico y basado en datos de hacia dónde se dirige el mercado de vape—y cómo posicionar tu negocio por delante de los cambios regulatorios y de categoría.
