Por primera vez desde que las empresas de vapeo comenzaron a impugnar las Órdenes de Denegación de Marketing (MDOs) de la FDA, un tribunal federal ha negado una moción para suspender un MDO mientras se completa una revisión.
Breeze Smoke, con sede en Michigan, presentó PMTAs para 10 dispositivos desechables prefabricados con e-líquido de cinco por ciento de concentración—nueve en sabores diferentes al tabaco. La empresa presentó una petición de revisión el 4 de octubre en la Corte de Apelaciones del 6º Circuito, y una moción para una suspensión el 13 de octubre.
El viernes pasado, 12 de noviembre, un panel de tres jueces falló 2-1 contra Breeze Smoke en la moción para una suspensión. Dos de los jueces coincidieron en que Breeze Smoke "no ha demostrado una fuerte probabilidad de éxito en los méritos." El tercer juez, Raymond Kethledge, disintió, citando el razonamiento de la Corte del 5º Circuito en su decisión de conceder una suspensión a Triton Distribution.
Los jueces que votaron para negar la moción de Breeze Smoke ignoraron el cuestionable proceso estandarizado de la FDA al negar PMTAs para productos saborizados. Notaron que en su orientación de PMTA la agencia no prometió que la evidencia distinta de estudios a largo plazo sería suficiente para una aplicación exitosa, sino que simplemente sugirió que era posible.
Los jueces reconocieron que la negativa de la FDA a considerar el plan de marketing de Breeze Smoke fue probablemente un error---lo que significa que podría ser un factor en la revisión del MDO del tribunal.
“La FDA dijo que, a la luz del plazo acelerado ordenado por el tribunal para la presentación de solicitudes para nuevos productos de tabaco, podría aceptar evidencia distinta de estudios a largo plazo, si esa evidencia tenía fundamentos científicos suficientes para cumplir con el mandato estatutario de la TCA de demostrar que los dispositivos ENDS saborizados son apropiados para la protección de la salud pública,” escribieron los jueces.
“La FDA encontró que la evidencia de Breeze Smoke fue insuficiente contra este estándar….Breeze Smoke argumenta que la disposición de la FDA a considerar algunas formas de evidencia, expresada explícitamente como tal, requería que la FDA aceptara esa evidencia como cumplimiento de un requisito estatutario incluso cuando la FDA consideraba que la evidencia era insatisfactoria. Nos negamos a aceptar esa afirmación.” Los jueces también sugirieron que la encuesta a los clientes de la empresa—que se les dio a los clientes en las tiendas—era sesgada.
Los jueces reconocieron que la negativa de la FDA a considerar el plan de marketing de Breeze Smoke fue probablemente un error—lo que significa que podría ser un factor en la revisión del MDO del tribunal. La agencia anunció en agosto que no consideraría plenamente las solicitudes que carecían de la evidencia científica que decía que era necesaria para la autorización de productos saborizados. Sin embargo, el hecho de que la FDA se negó a revisar completamente las solicitudes una vez que encontró que la evidencia científica era insuficiente no fue suficiente para convencer al panel del tribunal de conceder una suspensión a Breeze Smoke.
Los jueces que votaron para negar la moción de Breeze Smoke ignoraron el cuestionable proceso estandarizado de la FDA al negar PMTAs para productos saborizados.
“Debido a que Breeze Smoke tiene la carga de demostrar una fuerte probabilidad de éxito en los méritos,” escribieron, “y dado que la FDA probablemente concluyó correctamente que Breeze Smoke no demostró que sus productos protegieran adecuadamente la salud pública, como se describió anteriormente, aún negamos la moción de Breeze Smoke para una suspensión, incluso a la luz de la posiblemente insuficiente consideración de la FDA del plan de marketing de Breeze Smoke.”
El tribunal también otorgó a varias organizaciones antifumadores—la Academia Americana de Pediatría, la Sociedad Americana del Cáncer, la Red de Acción de la Sociedad Americana del Cáncer, la Asociación Americana del Corazón, la Asociación Americana del Pulmón, la Campaña por Niños Libres de Tabaco, Padres Contra el Vapeo y la Iniciativa Truth—permiso para presentar un amicus curiae breve en apoyo a la FDA.
El MDO ahora pasará a una revisión completa por parte del tribunal. Pero con su suspensión negada, Breeze Smoke no puede continuar vendiendo los productos que recibieron MDOs sin arriesgarse a la aplicación de la FDA.
El OXVA VPRIME 2 ofrece rendimiento sub ohm en un dispositivo estilo pod. Lee nuestra reseña para conocer sus mejoras, tamaño, duración de la batería, sabor y más.
Consulta nuestra reseña de OXVA XLIM 4 y XLIM PRO 4 para conocer los nuevos pods UNITECH 3.0 y la increíblemente innovadora tecnología anti-burn (ABT).
El DOJO BLAST X combina un sistema de recarga de 10 mL, una bobina de malla dual y una batería de 1000 mAh. ¿Es innecesariamente confuso? Lee nuestra reseña para averiguarlo.
El Lost Mary BM6000 es un vape de cápsula prellenado que combina una cápsula de 2 mL con un contenedor de recarga de 10 mL y una bobina QUAQ. Lee nuestra reseña para aprender más.
CBG (cannabigerol) es la madre de todos los cannabinoides, incluido CBD y THC. Aprende más sobre la flor de CBG, sus efectos, variedades y si puede hacerte high.
Aprende cuántos años debes tener para comprar bolsas de cafeína, incluyendo restricciones de edad federales y estatales, políticas de minoristas y reglas para menores.
Aprende si los pouches de cafeína son seguros, incluyendo efectos secundarios potenciales, límites de cafeína, riesgos para la salud bucal y quién debería evitarlos.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
