Liittovaltion tuomari päätti tänään Fantasia Distributionia vastaan sen tavaramerkkioikeudenkäynnissä useita vape-valmistajia kohtaan niiden käyttäessä sanoja “ice” ja "iced" tuotteidensa kuvaamiseen. Fantasia väitti, että termit olivat suojattuja tavaramerkkejä.
Tänään tehdyn päätöksen mukaan Yhdysvaltain piirituomari Kiyo Matsumoto Itä-New Yorkin piirissä totesi, että termit “ice” ja “iced” ovat yleiskielelle ominaisia, kun niitä käytetään e-nesteen sekä vaping- tai tupakkatuotteiden kuvaamiseen. Monet e-nesteen ja kertakäyttöiset vapes käyttävät termejä makujen kuvaamiseen, jotka viittaavat viileään tunteeseen.
“Lopulta,” kirjoitti tuomari, “Fantasia ei esitä todisteellisia faktoja, jotka luovat aitoja kiistoja siitä, ovatko “ice” tai “iced” yleisiä tupakkatuotteille ja nesteille, jotka on tarkoitettu tupakointiin kuten sähkösavukkeille ja vaping-laitteille, ja siten mikään kohtuullinen valamiehistö ei voisi päätyä Fantasian puolelle.”
Yhteenvetonsa vuoksi tuomari Matsumoto myönsi vastaajien hakemuksen Fantasian kahden “Ice” tavaramerkin kumoamiseksi, jättäen vape-valmistajat ja vähittäismyyjät vapaiksi käyttämään termiä ilman pelkoa oikeustoimista Fantasiaa vastaan. Kaliforniassa sijaitseva Fantasia, joka myy pääasiassa hookah-tuotteita, hankki “Ice” tavaramerkit vuonna 2011 ja 2014.
Viime vuonna Fantasiaa edustaviksi väitetyt asianajajat ottivat yhteyttä vähittäismyyntivape-kauppoihin ympäri maata, uhaten oikeustoimia, jos kaupat eivät lopettaisi “ice”-termin käyttöä tuotteissa. Lakimiesten lopettamis- ja keskeyttämiskirjeet vaativat yksityiskohtaista selvitystä aiemmista “ice”-tuotteiden myynneistä, ja joissakin tapauksissa lakimiehet ehdottivat käteissovituksia vähittäismyyjien kanssa välttääkseen oikeudenkäynnin. Ei ole selvää, suostuiko mikään vape-kauppa Fantasian vaatimuksiin.
Tavaramerkkioikeudenkäynti, joka nostettiin vuonna 2020, nimitti alun perin kuusi vastaajaa: Access Vapor, Cool Clouds Distribution, Limitless Trading Co., Myle Vape, Pop Vapor Co. ja Romeo Vapors. Myle Vape ja Cool Clouds eivät olleet osa lopullista päätöstä. Huolimatta hylkäämisestä, tuomari Matsumoto ei myöntänyt vastaajille asianajajapalkkioita.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
