Istraživanje će ispitati učinke regulacija vaping-a.

Nakon godina poticanja stravičnih državnih i lokalnih zakona o vaping-u promovirajući uvjerenje da "niti jedan duhana proizvod nije siguran" i da vaping nije dokazano da pomaže pušačima da prestanu, savezna vlada želi znati koji su bili rezultati njenog dugog i odlučnog napora da zakopa vaping.

Nacionalni instituti zdravlja troše 1,4 milijuna dolara na financiranje studije koja ispituje rezultate regulacija vaping-a. To je puno novca za informacije koje gotovo svaki vaper mogao je dati besplatno.

NIH i FDA Centar za proizvode od duhana potrošili su stotine milijuna dolara proučavajući gotovo svaki aspekt vaping-a kojeg se možete sjetiti — od Twitter navika vaper-a i koncentracija pare u zraku na vape okupljanjima.

Zapravo, financirali su studije gotovo svega osim onoga što zaista trebamo znati, poput toga postoje li opasni sastojci u e-tekućinama koje bi se mogle izbjeći, i koji su okusi najučinkovitiji za pomoć pušačima da pređu na vaping. Većina studija koje je NIH financirao bile su usmjerene na pronalaženje razloga za obeshrabrivanje, ograničavanje i zabranu vaping-a. Velik dio istraživanja upotrebljeno je kao propaganda. I to je dovelo do mnogih strašnih regulacija, zakona i poreza.

Istraživač sa Sveučilišta Georgia State, Michael Pesko, vodit će tim s pet sveučilišta u istraživanju učinaka regulacija e-cigareta. Prema priopćenju za medije GSU-a, dr. Pesko, asistent profesor ekonomije, primio je 1,4 milijuna dolara granta od NIH za financiranje četverogodišnje studije.

Istraživači “će proučavati učinke propisa vezanih uz e-cigarete na cijene, pristup, javno mišljenje o sigurnosti e-cigareta, i upotrebu i prodaju e-cigareta, tradicionalnih cigareta, cigara i duhana bez dima.” Također će proučiti utjecaj koji su regulacije vaping-a imale na prodaju proizvoda za zamjenu nikotina poput flastera i žvaka.

“Postoji praznina u razumijevanju kako regulirati ili deregulate e-cigarete na najučinkovitiji način s perspektive javnog zdravstva,” rekao je Pesko u priopćenju za medije, “i nedostatak razumijevanja kakve bi sporedne učinke regulacije vaping-a mogle imati na druge zdravstvene ponašanja.”

“Ako se e-cigarete snažno oporezuju ili reguliraju, ljudi bi mogli biti obeshrabreni od korištenja njih kao uređaja za prestanak pušenja, što bi vjerojatno imalo negativan utjecaj na javno zdravlje,” rekao je Pesko. “S druge strane, e-cigarete nisu bezopasne, i tako bi njihova regulacija mogla imati zdravstvene koristi ako propisi ne odvedu ljude u opasniju tradicionalnu upotrebu cigareta.”

Naravno, kroz neumoran rad grupa za kontrolu duhana poput Kampanje za djecu bez duhana i neprijateljskih saveznika poput FDA i CDC, većina Amerikanaca već vjeruje da nikotin uzrokuje rak i da su e-cigarete opasnost za javno zdravlje. Ta propaganda također je natjerala liječnike da preispitaju vrijednost vapes-a za njihove pacijente koji puše.

Studija Georgia State trajat će četiri godine. Slučajno, udaljeni smo četiri godine od posljednjeg dana kada kompanije za vaping moraju podnijeti premarket aplikacije za duhan (PMTA) FDA ili biti prisiljene ukloniti svoje proizvode s tržišta. Niti jedan proizvođač vaping-a još nije podnio PMTA. Trošak pripreme jednog procjenjuje se na milijune dolara. Nazovimo taj rezultat broj jedan od regulacija: industrija se suočava s bolnom smrću.

Strah od 8. kolovoza 2022. jedan je od najznačajnijih rezultata regulacija vaping-a. Zbog neizvjesnosti oko FDA pravila, mnoge kompanije za vaping zatvorile su svoje poslovanje, a mnoge druge razmatraju to. Proširenje uspješnih poslovanja ne događa se zbog sumnje u budućnost. I zato što Deeming pravilo zamrznulo je tržište 2016. godine, novi proizvodi se ne mogu legalno uvesti, a postojeći proizvodi se ne mogu promijeniti — čak ni kako bi ih poboljšali ili učinili sigurnijima. To daje prednost onima koji su spremni prekršiti pravila, a kažnjava one koji nisu.

To su samo rezultati saveznih regulacija. Lokalne i državne regulacije i zakoni možda su izazvali još veću štetu od FDA. Neki od njih uključuju:

Osim tih rezultata, najgora šteta koju je izazvao rat FDA/NIH protiv vaping-a je reputacijska šteta za proizvode, industriju i individualne vaper-e, koji su bili rugane i demonizirani zbog hrabrosti da prekinu pušenje s vapes na način koji regulatorima nije odobren.

“E-cigarete su intrigantna nova dimenzija tradicionalnim naporima za kontrolu duhana jer nije jasno kako će utjecati na obrazac bolesti i smrti od duhana,” rekao je dr. Pesko. “Hoće li e-cigarete pomoći, ili će štetiti, i koje bi regulacije, ako ih ima, olakšale najbolji ishod s obzirom na javno zdravstvo?”

Možda će studija Georgia State otkriti strašnu štetu koju je prouzročila propaganda koja je i vodila i pratila regulacijski rat protiv vaping-a. Možda će pokušati kvantificirati kumulativnu bolest i smrt koja je rezultat desetogodišnjeg pretjerivanja opasnosti i umanjivanja koristi koje bi vaping imao za milijune pušača.

Većina propisa o vaping-u nije namijenjena poboljšanju kvalitete ili sigurnosti proizvoda. Umjesto toga, napisani su da odvrate od upotrebe. Krajnji rezultat je zaštita prodaje cigareta i osiguranje da porezi od duhana teku. I da ubiju više pušača.

Vjerojatnije je da će studija zaključiti da je FDA izdala pažljive, uravnotežene propise, da su države opravdano oprezne i da se vapes moraju oporezovati kako bi se odvratila tinejdžerska upotreba. Pušači će nastaviti pušiti, a svi uključeni će biti vrlo zadovoljni sami sobom.