JUUL ide protiv konkurenata s patentnom prijavom

JUUL Labs je podnio tužbu prema U.S. International Trade Commission protiv 18 proizvođača pod vapes za koje JUUL tvrdi da su prekršili patente i kopirali dizajn JUUL uređaja.

Tužba, koju je pripremila pravna firma Sterne Kessler iz Washingtona, D.C. u ime JUUL Labs, zahtijeva da ITC "spriječi nastavak uvoza, distribucije, prodaje i marketinga identificiranih proizvoda u Sjedinjenim Državama."

"Akcija ITC-a dio je globalnih napora Juul Labs da brani intelektualno vlasništvo kompanije od kršilaca, a također igra važnu ulogu u naporima kompanije da se bori protiv ilegalne upotrebe proizvoda Elektronskog sistema za isporuku nikotina (ENDS) od strane maloljetnika," objavio je JUUL u četvrtak.

"Tužba ITC-a tvrdi da više od 15 entiteta, sa sjedištem u Kini, Sjedinjenim Državama i Francuskoj, otvoreno razvijaju i prodaju proizvode zasnovane na patentiranoj tehnologiji Juul Labs."

Tužba navodi više odgovora koji su odgovorni za razne e-cigarete korištene za prestanak pušenja koje također koriste sol nic e-tečnost; JUUL tvrdi da ti proizvodi krše njene patente u pokušaju da preuzmu dio tržišnog udjela JUUL-a. "Za razliku od [JUUL Labs], odgovarači su uglavnom mali igrači i novopridošli na ENDS tržištu. Videći priliku da uhvate dio [JUUL Labs’] uspjeha s minimalnim investicijama, odgovarači su otvoreno imitirali prepoznatljivi dizajn JUUL sistema," tvrdi JUUL.

Uređaji navedeni u tužbi su:

JUUL-ova britanska podružnica također je podnijela sličnu akciju u Velikoj Britaniji protiv jednog od navodnih kršitelja patenta, francuskog proizvođača Bo pod sistema.

"Zakoni o intelektualnom vlasništvu štite i inovacije i potrošače," rekao je glavni pravni službenik JUUL Labs-a Gerald Masoudi. "Iako pozdravljamo legitimnu konkurenciju, nastavit ćemo koristiti sve pravne opcije koje su nam dostupne kako bismo održali proizvode kopija i ilegalne krivotvorine izvan tržišta. Juul Labs vjeruje da takvi proizvodi krše naše intelektualno vlasništvo i, u mnogim slučajevima, mogu predstavljati rizik za potrošače u smislu kvalitete i pristupa maloljetnicima."

Prošlog mjeseca, JUUL Labs je podnio zahtjeve za zaštitne znakove protiv 30 poslovnih entiteta koji prodaju uređaje kopije JUUL-a i lažne JUUL podove. Kao dio te građanske akcije, savezni okružni sud u Virginiji odobrio je zahtjev JUUL-a za privremenu zabranu, te zamrznuo neka američka sredstva optuženih.

Pored obrane svog intelektualnog vlasništva, JUUL tvrdi da drugi uređaji imaju upitne standarde proizvodnje, i da se mogu prodavati bez stroge verifikacije starosti. Također tvrde da proizvodi njihovih konkurenata "uključuju neprimjerene okuse, očigledno usmjerene na privlačenje maloljetnih korisnika."

Kako su JUUL-ovi advokati odredili da je jedan okus e-tečnosti privlačniji tinejdžerima od drugog je misterija, osim ako jednostavno ne prihvataju logiku grupa za kontrolu duhana i političara koji bi želeli zabraniti sve okuse. Možda bi im bilo bolje da ostanu u svom putešestviju s patentima i ne pokušavaju osvojiti poene kod FDA-a omalovažavanjem motiva drugih proizvođača e-tečnosti — posebno s obzirom da su JUUL-ovi mango i mint okusi među najpopularnijima na tržištu među svim starosnim grupama.

JUUL je već javno rekao da je uklanjanje okusa iz svojih proizvoda "na stolu", dok se kompanija bori s naredbom FDA-a da izradi plan za sprečavanje korištenja svojih proizvoda od strane mladih. JUUL se vjerojatno manje oslanja na okuse nego na otvoreni sistem vape modova i vape tenkova unutar američkog vaping tržišta, za koje bi zabrana okusa donijela trenutnu smrtnu kaznu.