JUUL kompatibilis podokért és ízekért megy.

A JUUL Labs szabadalmi panaszt nyújtott be 24 egyén és vállalkozás ellen, megsértésre hivatkozva, és kérte a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságot, hogy tiltsa meg a termékek importálását vagy értékesítését az Egyesült Államokban. Az összes 24 entitás JUUL-kompatibilis podokat gyárt, árusít vagy forgalmaz.

A JUUL „tükörkereseteket” is benyújtott 10 amerikai kerületi bíróságon, a Bloomberg szerint. Ezeket a szövetségi kereseteket Camdenben, NJ; New Haven, CT; Wilmingtonban, DE; Rochesterben, NY; Chicagóban, IL; Denverben, CO; Minnesotában; és három floridai városban nyújtották be.

A 24 válaszoló által elkövetett szabadalomsértés mellett a JUUL Labs állítja, hogy a panaszban megnevezett termékek mindegyike 2018-ban került a piacra, ami FDA intézkedés alá tartozik. Az augusztus 8, 2016 után bemutatott új termékek az FDA Deeming Szabálya szerint előpiaci felülvizsgálatra van szükségük, mielőtt árusíthatók lennének. Eddig egyetlen gőztermék gyártó sem nyújtott be előpiaci dohánytermék kérelmet (PMTA), beleértve a JUUL Labsot.

A JUUL panasz azt is állítja, hogy a válaszolók termékei Kínában e-folyadékkal töltve készülnek, ami a JUUL szerint gyenge gyártási szabványokat és esetlegesen egészségtelen körülményeket jelent. A gyárak és laboratóriumok Kínában több mint egy évtizede gyártanak e-cigarettákat és gőzölő termékeket, főleg magas szabványokkal. És eddig nincs FDA gyártási szabványszabályozás az e-cigarettákra vonatkozóan.

Ezek a panaszban megnevezett termékek és vállalkozások:

A JUUL-kompatibilis podok értékesítése nyilvánvalóan egy iparág önállóan. Számos válaszoló neve egybeesik több termékkel. A ZFO-t hét különböző pod termék gyártásához vagy értékesítéséhez kapcsolják. A Drip Tip Vapes négy, a hivatkozott podból kapcsolódik, és az Electric Tobacconist három. A többi négy cég két különböző termékkel kapcsolódik.

Ez a második hasonló panasz, amelyet a JUUL Labs nyújtott be. Októberben a JUUL egy hasonló szabadalomsértési eljárást indított 18 különböző gyártó, forgalmazó és kiskereskedő ellen podok és a JUUL-hoz hasonló vagy a JUUL eszközhöz és podokhoz kompatibilis eszközök értékesítése miatt. Legalább az egyik cég, a Myle Vape Inc., nemrégiben bejelentette, hogy többé nem árusítja termékeit az Egyesült Államokban. A Myle egy olyan pod eszközt gyárt, amely nem JUUL-kompatibilis.

A keresetben említett egyes kiskereskedők még mindig értékesítettek JUUL által jogi lépésekkel megnevezett termékeket november 25-én.

A JUUL ízproblémája

A szabadalmi panasz azt is állítja, hogy egyes válaszolók olyan e-folyadék ízeket árusítanak, amelyek kifejezetten a fiatalok értékesítésére irányulnak. Az ízek körüli aggodalom kiemelten szerepel a JUUL nyilvános bejelentésében a jogi lépésekről.

„És ellentétben a [JUUL Labs] egyszerű, felnőtteknek szóló ízeivel, mint a Mangó és a Virginiai Dohány, sok válaszoló sokféle ízű patronokat forgalmaz, amelyek nyilvánvaló, ha nem szándékos, fiatalkori vonzereje van, mint például a „Pink Frosted Yellow Cakes”, „Berry Lemonade” és „Green Apple Candy” – mondja a JUUL jogi panasz.

Természetesen, míg a JUUL PR osztálya talán tudatlan, a cég alapítói jól tudják, hogy az olyan egyszerű ízek, mint a limonádé és az alma cukorka a gőzölő folyadékok kezdeti fejlődése idején népszerűsödtek, amikor a gőzölők elkezdtek táplálékkal (és cukorkával) kísérletezni. Nincs semmi különösebben „gyerekeknek tetsző” a cukor ízekben — vagy gyümölcsben, vagy desszertekben. Sok felnőtt gőzölő előnyben részesíti őket.

A JUUL utolsó szabadalmi panaszában ugyanazt az állítást tette, és a cég hasonló állításokat tett az FDA követelésére adott válaszában, hogy lépéseket kell tennie a fiatalok JUUL használatának csökkentése érdekében. A JUUL “akciótervében,” a cég megjegyezte, hogy “nem árusítunk olyan ízeket, mint a Gummy Bear vagy a Cotton Candy, amelyek nyilvánvalóan a gyerekeket célozzák.”

A JUUL önkéntesen eltávolította a mango, gyümölcs és creme (brulee) ízeket a kiskereskedelmi piacról az FDA fenyegetéseire válaszul. Nincs oka a vaping óriásnak, hogy támogassa azt a népszerű meggyőződést, hogy az ízesített e-folyadékot “gyerekeknek szánják,” kivéve, hogy tovább mérgezze a légkört a nemzeti vaping vitában, és hátrányba hozza törvényes nyílt rendszerű versenytársait.

A kis üzletek által készített ízek támadása, amelyek ex-dohányosok tulajdonában vannak, csak még több ellenséget csinál a JUUL Labs számára, egy olyan cég számára, amelynek nem lenne szabad megpróbálnia barátokat ellenségekké változtatni ebben a pillanatban. Sok független vaping cég szeretné, ha a JUUL ipari vezető lenne, de a tehetős vape gyártó nem tűnik érdeklődőnek más vaping termékek sikerének támogatására, csak a sajátja mellett.