A tüdőmérgezések kitörése, amelyet nyilvánvalóan a vaping okoz, a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) szerint megállíthatja a növekedést, vagy akár csökkenésnek is indulhat. És míg a szövetségi ügynökség végre a fekete piaci THC termékeknek tulajdonítja a „legnagyobb” részesedést, továbbra is a nikotintartalmú vaping kifejezést, az „e-cigarettát” használja a káros termékek leírására.
A legutóbbi keddi állapot szerint (a legfrissebb hivatalos frissítés), 1,604 esetet jelentettek 49 államból (minden állam, kivéve Alaszka), a Columbia Kerületből és az Egyesült Államok Virgin-szigeteiről. A CDC szerint 34 ember halt meg 24 államból.
A CDC főhelyettes igazgatója, Dr. Anne Schuchat az újságíróknak mondta pénteken, hogy a meghalt emberek életkora 17 és 75 év között változott, a medián életkor 45 év. Ez összehasonlítható a túlélők medián életkorával, amely mindössze 23 év. Schuchat elmondta, hogy a betegek „megejtő többsége” THC-termékek használatának történetével bír – azoknak a 85%-a, akikről az ügynökségnek adatai vannak.
„Ne feledd, hogy ezek önjelentések,” mondta Zeller. „Ez az a személy, aki azt mondja: ‘Csak nikotintartalmú termékeket használtam.’ Itt felmerül a kérdés, hogy... vajon tényleg igaz az, hogy amikor azt mondják: ‘Csak nikotintartalmú terméket használtam,’ az valóban így van.” Zeller megjegyzi, hogy sok áldozat olyan államokban él, ahol a kannabisz termékek illegálisak, és sokan szintén kiskorúak.
Más szóval, hogy elkerüljék az olyan bonyodalmakat, mint a büntetőjogi vádemelések vagy problémák a szülőkkel, egyes kannabiszolaj-felhasználók esetleg elferdítik a tényeket arról, hogy mit szívtak el. És mivel a betegeket az államok közegészségügyi protokolljainak megfelelően kezelik, nincs kötelező THC-tesztelés.
Eddig egyetlen tüdő sérülést sem kapcsoltak nikotinos vaping termékhez.
A CDC még mindig az „e-cigarette” kifejezést használja
Sajnos az ügynökség az EVALI kifejezést használja a sérülésekre, amely az „E-cigaretta, vagy Vaping, termék használatával összefüggő tüdőmérgezést” jelenti. A CDC elkötelezett a megtévesztő üzenete mellett, és még mindig az „e-cigaretta” kifejezést társítja a kitöréshez, annak ellenére, hogy saját bevallása szerint a legtöbb áldozat azt mondta, hogy illegális kannabiszolaj (vagy hasholaj) patronokat használtak, és nem nikotinos vaping termékeket.
A kannabiszolaj vapers nem e-cigarettának nevezik a termékeiket. Ez csak a nikotinos vape-ekre vonatkozó név. A CDC makacs ellenállása az olyan kifejezések használatának, amelyek ismertek a veszélyes termékek fogyasztói számára, valószínűleg sok korábbi sérülésért felelős.
A kitörés korai kommunikációját a CDC határozottan anti-vaping Dohányzás és Egészségügyi Irodája kezelte, és az egész ügynökség azóta is ezt az iroda terminológiáját használja, esetleg bátorítva milliók kannabiszolaj vapereit, hogy folytassák a veszélyes, tesztelés nélküli hasholaj patronok használatát, mert azt hitték, hogy az „e-cigarette” (nikotinos termékek) az olyan dolgok, amelyeket el kell kerülni.
A CDC úgy tűnik, a tüdőmérgezések kitörését arra használja, hogy bátorítja – vagy legalábbis lehetővé teszi – a helyi és állami nikotinos termékek betiltását és korlátozását. Hét állam tiltotta be az ízesített vaping termékeket a kitörés kezdetétől fogva, leginkább közvetlenül a tüdőmérgezésekre adott válaszként, vagy legalábbis másodlagos okként használva őket. A Trump-kormányzat szintén lobbizott egy szövetségi ízesítőtiltásért. De a legális vaping termékek ízei semmilyen kapcsolatban nincsenek ezekkel a sérülésekkel.
Mi okozza a tüdőmérgezéseket?
Hogy pontosan mi okozza a tüdő károsodását az illegális olajos patronokban, az nem biztos, a CDC szerint. Az ügynökség nyilvánvalóan valamilyen új magyarázatot keres, amely eddig nem került előtérbe, vagy egy kombinációt a tényezők közül. Tesztelik az áldozatok tüdőfolyadékait, és az FDA a megyei hivatalokból küldött termékek tartalmát teszteli.
A CDC úgy tűnik, elvetette azt a lehetőséget, hogy a nemrégiben bevezetett kannabiszolaj-hígító szerek, amelyek vitamin E-acetátot tartalmaznak, felelősek az összes vagy a legtöbb sérülésért. Ez a következtetés legalább részben egy Mayo Klinika tanulmányára alapoz, amely a néhány áldozat tüdőbiopsziáit vizsgálta és olyan sérüléseket fedezett fel, amelyek nem hasonlítanak a vitamin E-acetáttal kapcsolatosakra várhatóakra.
A vitamin E (tocopherol / tocopheryl) acetátot a legtöbb FDA-ellenőrzött patronban nem észlelték, Zeller szerint. Hogy a CDC úgy gondolja-e, hogy a hígító szereplő a kitörésben játszik-e szerepet – esetleg más tényezőkkel kombinálva – az nem biztos.
Egy korai javaslat a fungicid myclobutanil volt, amely a hő hatására alkalmazható tüdőtoxikus hidrogén-ciánkibocsátásra. A myclobutanil használata a dohányon illegális, de azt szokásosan szőlőn és más gyümölcsökön használják. A CDC nem kommentálta az anyagot mint potenciális okot, de a Leafly által a különböző fekete piaci termékek tesztelése során myclobutanilt és más fungicideket és peszticideket találtak megdöbbentő magas koncentrációkban. Ezek és hasonló anyagok szerepet játszhatnak a kitörésben.
Az egyik lehetőség maguk a patronok, mondta Dr. Schuchat. A CDC vizsgálja, hogy „vajon a nehézfémek vagy más veszélyes vegyületek szabadulhatnak-e fel a hőmérséklet emelkedése vagy az akkumulátorral működő eszköz folyamata során.”
A Colorado Green Lab nevű cég érdekes hipotezist tett közzé, amely szerint a sérüléseket „kadmium pneumonitis” okozza, amely a kadmiumgőz belélegzése miatt kialakuló tüdőállapot. A kadmium a ezüstforrasztásban gyakran megtalálható.
A legálisan forgalmazott kannabiszolaj patronok többsége nem használ ezüstforrasztást, mivel a termékeknek szigorú kötelező tesztelésen kell átesniük, mielőtt az állami engedéllyel rendelkező boltokban értékesítik őket. De az olcsóbb patronok, amelyeket egyes illegális olajfeldolgozók használnak, tartalmazhatják a veszélyes forrasztást.
Van néhány probléma ezzel a elmélettel (a kadmiumnak nagyon magas az olvadási pontja), de a kadmium vagy más fémek, amelyeket olcsó olajos patronokban használnak, legalább részben felelősek lehetnek a sérülések kitöréséért. Akármi is okozza a tüdőproblémákat, az szinte kizárólag fekete piaci termékekben található, és viszonylag újkeletű.
Miért nem történet a CDC csalása?
Ha a CDC továbbra is azt a üzenetet közvetíti, hogy az “e-cigaretták” felelősek a tüdőbántalmak kitöréséért, és több kannabisz fogyasztó is továbbra is THC kazettákat használ és áldozattá válik, akkor miért nem foglalkoznak ezzel a mainstream híroldalak, és miért nem kérik számon a CDC-t az üzeneteikért?
Majdnem minden mainstream riport készítő követte a CDC példáját, amikor a problémás termékeket e-cigarettának és vaping eszközöknek nevezte. Ők is keresték a tipikus anti-vaping dohányellenes szakértőket az írásaikhoz, lehetővé téve azok dogmatikus nézőpontjainak spekulálását valószínűtlen és furcsa lehetőségekről, mint például a JUUL kazetták okozza a tüdőbántalmakat, vagy a fogyasztók “keverik” a THCt nikotinnal (mintha ez valami szentségtelen kémiai reakciót okozna).
A mainstream sajtó látszólag érdektelen a történet iránt, hogy egy nagy szövetségi ügynökség egy tragikus eseményt használ fel az nikotint termékek elleni ideológiai háború előmozdítására. És egészen a közelmúltig, a legtöbb híroldal még a lehetőséget is figyelmen kívül hagyta, hogy az illegális kannabisz feldolgozási és forgalmazási műveletek ellenőrizetlen hígító anyagokat használnak, és peszticidekkel töltött termékeket árulnak.
A Leaflyhoz hasonló kannabisz kiadványok végezték a legjobb munkát a kitörés és annak lehetséges okainak jelentésében. És aktivista vaper-ek és a pro-vaping hangok, mint például a kutatók, Michael Siegel és Brad Rodu, figyelmeztették a CDC-t, és nyomást gyakoroltak az ügynökségre, hogy módosítsa üzeneteit, hogy nagyobb hangsúlyt fektessen a THC termékekre.
Nehezen képzelhető el, hogy a riporterek bármely más szövetségi ügynökség munkáját egyszerűen elfogadják a hivatalos nyilatkozatokkal anélkül, hogy kihívnák azokat. Képzeld el, ha az Államok Minisztériumának pontatlan nyelve több tucat halálesethez járult volna hozzá. A híroldalak vállat vonnának és továbbra is ismételnék a hivatalos kormányzati üzeneteket, vagy teljes erőbedobással belevetnék magukat a történetbe, és felfednék a felelősöket az ügynökségnél?
De a “egészség” írók a kormány közegészségügyi ügynökségeinek partnereiként—és még az anti-vaping dohányellenes szervezetek partnereiként—tekintenek magukra, nem pedig mint az igazság ellenséges keresőire, akiknek az a feladata, hogy a szövetségi hivatalnokokat tűz alá helyezzék. Így ugyanazt a történetet halljuk újra és újra. És az emberek továbbra is meghalnak.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
