Új felmérési eredmények, amelyeket a CDC adott ki, 29%-os csökkenést mutatnak a tinédzser e-cigarettázásban 2019 és 2020 között, visszaállítva azt a 2018 előtti szintre. Természetesen a CDC és az FDA más módot választott a eredmények bemutatására.
A kiválasztott eredmények (de nem az azokból származó adatok) részei voltak egy CDC jelentésnek, amelyet szeptember 9-én tettek közzé—azon a napon, amikor a határidő volt a vaping gyártók számára, hogy benyújtsák a Premarket Tobacco Applications-t vagy eltávolítsák termékeiket a piacról. Az adatok elérhetők lesznek, a teljes eredmények elemzésével együtt, valamikor decemberben.
A múlt 30 napos használat (amit "jelenlegi használatnak" neveznek) a középiskolás diákok körében 27,5%-ról 19,6%-ra esett, míg a középiskolások körében a csökkenés még drámaibbnak bizonyult, 10,5%-ról 4,7%-ra. Ez jó hír, nem? Nos...
"Bár ezek az adatok a 2019 óta tartó e-cigaretta használat csökkenését tükrözik," írják a CDC és az FDA elemzői, "2020-ban még mindig 3,6 millió amerikai fiatal használta jelenleg az e-cigarettákat, és a jelenlegi felhasználók körében több mint nyolcból nyolc ízesített e-cigarettát használt."
A szerzők azt javasolják, hogy mivel az ízesített termékek továbbra is elérhetők, a tinédzser e-cigarettázás soha nem fog olyan szintre (nulla) csökkenni, amely kielégítené a követelőző CDC és FDA dohányellenes fejeseket. Ezért a jelentés részletesen foglalkozik ezeknek az alkalmi felhasználóknak az ízpreferenciáival, megjegyezve, hogy a gyümölcs, a menta és a mentol a legnépszerűbb íztípusok az összes tinédzser e-cigarettázó körében. Az a feltételezés, hogy az ízek ösztönzik a fiatalok használatát, fárasztó, de egyes elemzések érdekesek.
Például, a "jelenlegi ízesített előre töltött podok és patronok felhasználói körében a leggyakrabban használt íztípusok gyümölcs (66,0%; 920,000); menta (57,5%; 800,000); mentol (44,5%; 620,000); és édességek, desszertek vagy egyéb cukorkák (35,6%; 490,000) voltak."
De a Juul Labs, amely készíti azt, ami állítólag a legnépszerűbb vape a tinédzserek körében, több mint egy évvel a felmérés befejezése előtt eltávolította gyümölcs ízesített podjait a piacról. A többi nagyobb legális előre töltött pod gyártó sem árusított gyümölcs- vagy cukorka ízesítésű termékeket a felmérés idején. Ez arra utal, hogy a "jelenlegi felhasználók" nagy része olyan szürke- és feketepiac termékeket használt, mint a Juul-kompatibilis podok, amelyeket jogosulatlan gyártók készítettek.
"Amíg bármilyen ízesített e-cigaretta is marad a piacon, a gyerekek rátalálnak és nem fogjuk megoldani ezt a válságot," mondta a Campaign for Tobacco Free Kids elnöke, Matthew Myers. Természetesen ez a fekete piacra is vonatkozik. Az ízek betiltása nem vezet majd absztinenciához, csak új és kérdéses forrásokból való vásárlásokhoz.
A CDC jelentés említi, hogy az egyszer használatos termékek használata 2019-ben 2,4%-ról 2020-ra 26,5%-ra emelkedett – ez 1,000%-os növekedés! – anélkül, hogy elmagyarázná, hogy ezek a termékek nagyrészt a fekete piaci válaszformái voltak a legális pod gyártók döntésére, hogy megszüntessék az ízeket, és később az FDA döntésére, hogy prioritást adjon a pod-alapú termékekre vonatkozó végrehajtásnak. (Van egy szórakoztató összeesküvés-elmélet, amely azt sugallja, hogy az FDA döntése, hogy kivonja az egyszer használatos e-cigarettákat a 2020 januárjában hozott végrehajtási irányelvekből, egy kísérlet volt, hogy lássák, az illegális vape piac gyorsan reagálna-e. Reagált.)
A lényeg az, hogy a középiskolai e-cigarettázás körülbelül egyharmaddal csökkent, a középiskolai e-cigarettázás pedig több mint felére. Az a tény, hogy a tinédzserek több mint 80%-a ízesített vaping termékeket használ, egy hamis nyom, mert már tudjuk, hogy a legtöbb felnőtt e-cigarettázó is inkább nem dohányízesítést választ, és hogy az ízek nem az elsődleges okai annak, hogy a gyerekek kipróbálják az e-cigarettázást.
Más problémák is vannak az NYTS-sel, azon kívül, hogy a ízek körüli megszállottság. A CDC eltávolította a kannabisz e-cigarettázásáról szóló specifikus kérdéseket a felmérésből, lehetővé téve a résztvevők számára, hogy eldöntsék, hogy a kérdések alkalmazhatók-e mind a THC, mind a nikotinos e-cigarettákra. Nem tudjuk, hány gyerek vape THC-t, mert a CDC azt feltételezi, hogy mindannyian nikotint vape-lnek, és az eredményeket úgy számolják ki, mintha azok lennének.
Lehet, hogy (nagyon érthető) félelem a illegális THC vape patronok, amelyek "EVALI-t" okoztak, sok iskolás korú kannabisz olaj-vape-t elriasztott attól, hogy használja ezeket a termékeket. Csak nem tudjuk, hogy mekkora szerepet játszottak az illegális hasholaj vape-k a 2018-19-es "fiatal e-cigarettázási válságban", de tudjuk, hogy ezek a termékek gyorsan népszerűvé váltak a fiatal kannabisz felhasználók körében ebben az időszakban (2017-2019).
Egy másik probléma a részleges eredményekkel kapcsolatban: A CDC úgy döntött, hogy nem nyújt előzetes 2020-as dohányzási adatokat. Tavaly a múlt 30 napos cigaretta használat rekordalacsonyra csökkent, 5,8%-ra a középiskolások körében, és csupán 2,3%-ra a középiskolások körében. Folytatódott ez a tendencia 2020-ban — vagy a vaping csökkenése egyúttal a halálos cigarettázás növekedését is okozta? Ezt nem fogjuk tudni, amíg valamikor decemberben, mert bármilyen okból is, a CDC nem akarta, hogy most lássuk ezeket az eredményeket.
A NYTS-ből részleges előzetes eredmények közzétételének "hagyománya" 2018-ban kezdődött, amikor Scott Gottlieb volt FDA biztos, aki valami konkrétat szeretett volna bemutatni, hogy alátámassza azt az állítását, hogy "zavaró" tinédzser e-cigarettázási trend zajlik. De hónapokat töltött a színpad felállításával, mielőtt számokat produkált volna, hogy alátámassa laza beszédét.
„Úgy hiszem, hogy van egy ifjúsági használati járvány,” mondta Gottlieb 2018. szeptember 11-én. „Jó okunk van ezt a következtetést levonni a látott trendek és adatok alapján, amelyek közül néhány még előzetes, és a következő hónapokban véglegessé válik és nyilvánosan bemutatásra kerül.”
Gottlieb fenyegetett az ízesített termékek betiltásával és a legnépszerűbb c-store pod vapes eltávolításával a piacról. Egy héttel később az FDA bejelentetteegy új anti-vaping média kampányt. A középpontban egy sima TV reklám állt, amely „Járvány” néven futott, amit a dohányellenőrzési hivatal zseniális elméi nyilvánvalóan úgy gondoltak, hogy meg fogják ijeszteni a felnőtté válásra vágyó tinédzsereket a vapingtól.
Amikor a 2018-as NYTS előzetes eredményei végre megjelentek novemberben, a hírek médiája—amelyet Gottlieb, a reklámkampány és a dohányellenes csoportok végtelen anti-vaping propagandája előkészített—összeomlott. A középiskolás „jelenlegi használati” arány 11.7%-ról 20.8%-ra ugrott!
Amit a hatóságok nem tettek—mert nem akartak—az a kontextus megadása volt. A rémisztő járvány bizonyítékai nagyrészt a múlt 30 napos használaton alapultak, ami kérdéses szabvány a problémás drogfogyasztás mérésére. Ha valaki egyszer használt valamit az elmúlt hónapban, az alig bizonyíték a szokásos használatra, nem is beszélve az „ösztönszerűségről.” Ez nem mutathatna többet aggasztónál, mint egy divathullám.
A New York-i Egyetem (és más egyetemek) kutatói által a 2018-as NYTS eredmények gondos elemzése azt mutatta, hogy a felmérés résztvevőinek csupán 0.4%-a nem használt más dohánytermékeket és vezette be a vape-t 20 vagy több napon keresztül havonta. Más szavakkal, a leggyakoribb középiskolai vaper-ek már füstöltek.
„A vaping az Egyesült Államokban 2018-ban nőtt a 2017-eshez képest. A növekedéseket alacsony [múlt-30 napos] vaping gyakoriság és magas poli-termék használati minták jellemzik, és alacsony előfordulás a gyakori, de dohány naív vapers körében,” kontextūszerzők megállapították.
Amikor a 2019-es NYTS újabb növekedést mutatott, 20.8%-ról 27.5%-ra, a hatóságok és a média rémült reakciója meglehetősen kiszámítható volt; valójában csak izomemlékezet. De a történet nem változott. Egy brit akadémiai csoport, amely a 2018-as és 2019-es CDC felmérések eredményeit vizsgálta egyetértett a NYU csoport elemzésével.
„A gyakori használat a 2018-ban 1.0%-ban és 2019-ben 2.1%-ban történt meg, ők írták. „A 2019-es, más dohány naív múlt-30 napos e-cigaretta használók körében 8.7%-a számolt be vágyakozásról, és 2.9%-a számolt be a használat iránti vágyáról 30 percen belül ébredés után.”
Ezek az eredmények nem jelzik, hogy a gyerekek „rákattantak” vagy „függővé váltak,” ahogyan a Campaign for Tobacco-Free Kids és a Truth Initiative kihirdette a sajtóközleményeikben. A múlt-30 napos használat nagyrészt kísérletezést képvisel, nem szokásos használatot. Az „ősztönszezések” nem érik el a történelmi csúcsokat egyik évben, majd esnek 30%-kal a következőben—de a fiatal kori divathullámok rendszeresen gyorsan emelkednek és süllyednek éppen ilyen mintában.
A kimondatlan igazság az, hogy az amerikai tinédzserek nem vape-olnak sem gyakrabban, sem intenzívebben, mint az Egyesült Királyságbeli vagy más helyekbeli társaik. De az Egyesült Államok hatóságai a serdülők vapingját úgy definiálják, hogy az felnőtteket ijesztgessen. És amíg képesek elérni a szándékos hatást, valószínűleg semmi sem fog változni.

A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.














