sidenav

CDC Felmérés: Az ízek nem a fő oka annak, hogy a gyerekek vape-elnek

Hányszor hallottad már, hogy közegészségügyi ügynökségek és a gőzölés ellenes szervezetek azt állítják, hogy az ízek a fő oka annak, hogy a tinédzserek gőzölnek? Elég gyakran megismételték, hogy sokan, és talán még a legtöbben is, elhiszik.

De egy új elemzés a 2019-es Országos Fiatalok Dohányzási Felmérés (NYTS) adatairól, amelyet a múlt héten tett közzé a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ (CDC) és az FDA, azt mutatja, hogy az ízek határozottan nem a fő oka annak, hogy a gyerekek gőzölnek. A legfontosabb helyet a kíváncsiság foglalja el.

A megkérdezett tinédzserek közül 56,1 százalék nevezte meg a kíváncsiságot, mint az e-cigaretta kipróbálásának okát. Ez több mint kétszerese a következő legnépszerűbb oknak, a „barát vagy családtag használta” (23,9 százalék).

„Kaphatók ízekben, mint a menta, cukorka, gyümölcs vagy csokoládé” harmadik helyen állt 22,3 százalékkal. A tinédzserek több választ is adhattak, ami még lenyűgözőbbé tette az ízek gyenge megjelenését. Szinte mindenki, kivéve a íztiltásra lobbizó embereket, számára nyilvánvaló, hogy a tinédzserek, akik játékból próbálnak ki egy gőzölőt vagy a nikotin bázist keresnek, a gőzölők legkevésbé aggódnak amiatt, hogy milyen íze van.

Majdnem annyi gyerek (21 százalék) választotta a kárcsökkentési okokat a gőzöléshez—„Kevesebb kárt jelentenek, mint a dohányzás más formái, például a cigaretta” és „hogy próbálják abbahagyni a más dohánytermékek használatát, mint a cigarettát”—mint az ízeket. A CDC azt mondja, hogy ezek a válaszok „a kár téves észlelései.” És 22 százalék mondta, hogy a csevegési trükkök megtanulásának lehetősége is ok a gőzölésre.

Nincs sok kétség afelől, hogy miért érdeklődnek a gyerekek a gőzölés iránt 2019-ben. Azok a tinédzserek, akik tavasszal megtették a NYTS felmérést, egy rendkívüli erkölcsi pániknak voltak tanúi több mint egy éve. Több ezer médiasztereotípia érte őket a gőzölésről, beleértve több száz hírt a tévében és nyomtatásban, az FDA és a Truth Initiative gőzölés ellenes reklámait, közösségi média kampányokat, iskolai összejöveteleket gőzölési „oktatással”, amelyet drogrehabilitációs csoportok biztosítanak, és az FDA plakátokat lógattak az iskolai mosdóikban.

Michael Bloomberg, a milliárdos elnökjelölt egyedül 160 millió dollárt költött az íztiltások népszerűsítésére. Kaliforniában az állam végtelen tévéreklámokat sugároz valós gyerekekkel, akik gőzölnek, arról beszélve, milyen fantasztikus ízük van, milyen jó a nikotin bázis érzete, és hogy a menő barátaik is mind csinálják. Egy reklámkampány 75 millió dolláros támogatást kapott az állami Kaliforniai Dohányellenőrző Programból.

Természetesen a dohányellenőrző szervezetek a reklámok és marketingek növekedését hibázzák a tinédzserek gőzölésének. De az igazság az, hogy még a JUUL, a leggazdagabb gőzölős cég, is alig költött valamit a reklámokra 2017-ben és 2018-ban. Nincs hatékonyabb módja egy tabutémának a népszerűsítésére, mint ha minden felnőtt körüljár és őrjöng, hogy milyen borzasztó is az. És pontosan ez történt.

A CDC tisztviselői teljesen másképp értelmezik a kíváncsiságot: nagyrészt figyelmen kívül hagyják. Annak ellenére, hogy a megkérdezett tinédzserek másfél-szer valószínűbb, hogy a kíváncsiságot, mint az ízeket választják a gőzölés kipróbálásának okaként, az ügynökség még mindig a „ízelt dohánytermékek” fogalmát helyezte a kíváncsiság fölé a bullet pointok között a sajtóközleményében.

„Majdnem 7-ből 10 (4,3 millió) középiskolás diák, akik jelenleg dohánytermékeket használnak, 2019-ben ízelt dohánytermékek használatát jelölték meg,” jegyezte meg a CDC a sajtóközlemény alcíme alatt „Sok tényező befolyásolja a fiatalok dohánytermék használatát.” Ez az eredmény magyarázatra szorul. Az ügynökség úgy véli, hogy a dohányzás nem íz? Az Egyesült Államok kormánya még mindig nem tudja, hogy az összes kereskedelmi gőzölős termék ízesített? Vagy a gyerekeknek egyszerűen fogalmuk sincs arról, hogy mit gőzöltek, amikor egy slukkra jutottak a barátjuk JUUL-jából egy bulin?

Brian King, a CDC Dohányzás és Egészségügy Hivatalának vezetője, mondta a New York Timesnak, hogy a „jelenlegi használat” (vagyis bármilyen használat az elmúlt 30 napon belül, még ha csak egy slukk is) „minden dohánytermék” esetében a gőzölés miatt van. És a Times ezt a története középpontjába helyezte.

„A fiatalok dohánytermék használatáról ma közzétett adatok mélyen aggasztóak, és azt jelzik, hogy a múltbeli előrelépés a fiatalok e termékek használatának csökkentésében eltűnt,” mondta King. „Ezek az aggasztó használati arányok a gőzölős termékeknek köszönhetők, amelyeknek nincsenek pozitív vonásai a fiatalok körében.”

King természetesen nem ismeri fel, hogy valójában van egy hatalmas pozitív vonás: a gőzölő tinédzserek nem dohányoznak. Húsz évvel ezelőtt, 1999-ben, a cigaretták „jelenlegi használata” a középiskolás fiatalok körében 34,8 százalék volt—hat alkalommal magasabb mint 2019-ben. Az elmúlt 30 napos cigaretta dohányzás a középiskolás diákok körében idén csupán 5,8 százalék—az eddigi legalacsonyabb mérték. Az elmúlt 30 napos gőzölés 27,5 százalékra emelkedett, de a többségük kísérletezésben vesz részt.

A Times nem említette, hogy a kíváncsiság az egyetlen legnagyobb oka annak, hogy a serdülők kísérleteznek a gőzöléssel. Ugyanezt nem tette a UPI, a Politico vagy a Daily Mail sem. A Campaign for Tobacco-Free Kids, az American Cancer Society Cancer Action Network, az American Heart Association és az American Lung Association sajtóközleményei is elmulasztották megemlíteni a kíváncsiság szerepét.

A CDC vezetői, akiket az ügynökség sajtóközleményében idéztek, egyáltalán nem kommentálták a cigaretta dohányzás 28 százalékos csökkenését—az eddigi legnagyobb egyéves csökkenést. Hasonlóképpen, a Times teljesen figyelmen kívül hagyta, és az UPI ezt egy kis bekezdésbe száműzte a történetébe. „Jó hír érkezett az új 2019-es adatokból: Csak 5,8 százalék középiskolás diák, és 2,3 százalék középiskolás tanuló dohányzik hagyományos cigarettát,” mondta a hírszolgáltatás.

A NYTS egy éves felmérés, amelyet közösen végez a FDA és a CDC közép- és középiskolás diákok körében. Tavaly, az akkori FDA-biztos Scott Gottlieb közzétett nyilvános előzetes eredményeket arra hivatkozva, hogy „járványban” vagyunk a fiatalok gőzölésével kapcsolatban. Gottlieb a titkos számokat egy kalapáccsal hadonászott, hogy két hónapon keresztül megverje a gőzölő ipart, mielőtt bárki másnak lehetősége lett volna, hogy megvizsgálja őket.

“Tudjuk, hogy az ízek fontos szerepet játszanak a fiatalok vonzerejének növelésében,” Gottlieb mondta egy nyilvános nyilatkozatban 2018. szeptember 11-én. “A folyamatban lévő trendek fényében lépéseket tehetünk az ízesített termékek marketingjének és értékesítésének korlátozására.” Gottlieb leveleket küldött a JUUL Labs-nak és a nagy dohánycégeknek, kérve őket, hogy önként távolítsák el az ízesített termékeket a piacról.

A CDC láthatóan úgy döntött, hogy a NYTS adatok korai és sporadikus megjelenését hagyományossá teszi. Idén az korai felmérési eredmények (csak a tinédzserek vaper és dohányzás esetében) megjelentek szeptember 11-én, hogy megerősítsék a Trump-adminisztráció bejelentését, miszerint a FDA iránymutatást fog kiadni az ízek „tisztításáról” (kivéve a dohányt).

“A Trump-adminisztráció világossá teszi, hogy szándékunkban áll az ízesített e-cigaretták eltávolítása a piacról, hogy megfordítsuk a fiatalok e-cigaretta használatának aggasztó járványát, amely hatással van a gyermekekre, családokra, iskolákra és közösségekre,” mondta Alex Azar, az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium titkára. “Nem fogunk tétlenül nézni, ahogy ezek a termékek az éghető cigarettákhoz vagy a nikotinfüggőséghez vezetnek a fiatalok egy generációja számára.”

Az anti-vaping csoportok felháborodása, amikor Trump úgy döntött, hogy felfüggeszti az íztiltást, valószínűleg olyan éles volt, mert tudták, hogy a közelgő NYTS eredmények nem fogják tükrözni az ízek gyerekekhez való vonzásának narratíváját.

Lehetséges, hogy Azar nem tájékoztatta teljesen az elnököt a fiatalok vapinggel kapcsolatos indokairól, mielőtt meggyőzte őt arról, hogy íztilalomra van szükség. Úgy tűnik, a nyilatkozatai alapján akkoriban meg volt győződve arról, hogy az ízek a fő oka annak, hogy a fiatalok kipróbálják a vapinget. A legtöbb vezető nagyon boldogtalan lenne egy olyan tanácsadóval, aki visszatartja az információt, miközben arra próbál hatni, hogy befolyásolja a politikai döntését. Ha ez igaz, Azar titkárnak sok magyarázattal kell majd előállnia.

Vape Market Playbook 2026: A B2B Útmutató a Bevételhez és Kockázathoz
A legfrissebb szabályok, kockázatok és nyerő terméktrendek 2025–2026-ra.
Ingyenes
Egy $400 ipari összefoglaló — ma ingyen!
image
Legújabb Útmutatók és Források
vaping taxes
Vaping adók az Egyesült Államokban és a világ többi részén

A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.

Sze máj. 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape tilalmak: E-cigaretta korlátozások az Egyesült Államokban és világszerte

A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.

H máj. 4 2026
Article preview image
Egy egyablakos bolt nikotin tasakokhoz? Pillantás a PouchPoint-ra

Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.

Sze ápr. 29 2026
Article preview image
Vape Piac Játékfüzet 2026: Egy B2B Útmutató a Bevételhez és Kockázathoz

Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.

H dec. 22 2025
Szerzőkről
Jim McDonald
877 bejegyzések

A dohányosok saját maguknak hozták létre a vápelést segítség nélkül a dohányipartól vagy az anti-dohányzási kereszteshadjáratosoktól, és hiszem, hogy a vápelőknek és a vaping iparnak joguk van folytatni az innovációt, hogy mindenki, aki nikotint szeretne használni, hozzáférhessen a biztonságos és vonzó, nem éghető lehetőségekhez. Célom, hogy világos, őszinte információkat nyújtsak a vapingről és a nikotinfogyasztók által a törvényhozók, szabályozók és dezinformáció közvetítők által tapasztalt kihívásokról. Megtalálsz Twitteren @whycherrywhy

A szerző profiljának megtekintése
A Vaping360.com célja, hogy a világ legmegbízhatóbb forrása legyen a vaperek és a dohányosok számára. Büszkék vagyunk szerkesztői integritásunkra, pontosságunkra és íróink őszinteségére.
Olvasson el többet rólunk

Támaszkodjon Szakértelmünkre

A Vaping360-nál büszkék vagyunk mély szakértelmünkre és a vaping iparban szerzett évekre visszatekintő tapasztalatunkra. Elhivatott szakemberekből álló csapatunk elkötelezett, hogy széles körű tudásukat az Ön igényeinek kielégítése és elvárásainak túlhaladása érdekében fordítják.

Authenticity

Valódi betekintések, amelyeket alapos és kimerítő kutatás és tesztelés támaszt alá.

Reliability

Következetes, pontos információk a vaping ipar szakértőitől.

Empowerment

Átlátható és megbízható tartalom magabiztos és tájékozott döntéshozatalhoz.

Hozzon okosabb vape üzleti döntéseket

Fedezzen fel piacközpontú híreket, útmutatókat és adatkivonatokat, amelyeket márkák, kiskereskedők és forgalmazók számára készítettek.

about-us-banner
termék előnézete