Industri vaping telah kehilangan tantangan hukum besar pertamanya terhadap peraturan deeming FDA.
Hakim Amy Berman Jackson telah memutuskan melawan Nicopure Labs dan Right to be Smoke-Free Coalition serta para penggugat lainnya, dan mengabulkan mosi pemerintah FDA untuk penilaian ringkas. Kasus ini didengar di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia, di Washington, D.C.
Itu berarti bahwa kecuali para penggugat industri vaping mengajukan banding, aturan deeming akan tetap berlaku. Tentu saja, peraturan tersebut dapat dihapus atau diubah melalui cara lain. Mereka juga diserang melalui Kongres, dan dengan banding langsung ke pemerintahan Trump.
“Kami masih meninjau pendapat Hakim Jackson," kata Gregory Conley, presiden Asosiasi Vaping Amerika (sebagai penggugat dalam kasus ini). "Proses hukum dan legislatif adalah dua jalur panjang dengan banyak rintangan di sepanjang jalan. Pertarungan untuk menyelamatkan vaping jauh dari selesai." Pengacara Azim Chowdhury, yang mewakili Right to be Smoke-Free Coalition, mengatakan dalam sebuah tweet bahwa mereka mempertimbangkan opsi banding.
Nicopure Labs mengajukan gugatan pada 10 Mei 2016— hanya dua hari setelah FDA mengumumkan peraturan kerasnya yang akan membuat bangkrut sebagian besar bisnis vaping independen di Amerika Serikat. Right to be Smokefree Coalition dan 10 organisasi vapor lainnya segera mengajukan gugatan setelah itu. Pada bulan Juni tahun lalu, hakim menggabungkan gugatan-gugatan tersebut, dan mereka diperargumenkan bersama.
“Pengadilan ingin meyakinkan banyak vapers yang khawatir yang mengikuti proses ini dengan cermat bahwa kasus ini bukan tentang melarang pembuatan atau penjualan perangkat.”
Selama argumen lisan, pengamat mencatat bahwa hakim tampaknya sangat skeptis terhadap argumen industri vapor. “Apakah ada hal lain di alam semesta yang bisa dilakukan siapa pun dengan perangkat vaping selain memasukkan cairan ke dalamnya dan vaping dengan itu?” Tanya Hakim Jackson kepada pengacara Nicopure, Benjamin Block.
Sebagian dari argumen Nicopure adalah bahwa FDA tidak memiliki yurisdiksi untuk mengatur perangkat keras yang tidak mengandung nikotin sebagai “produk tembakau.” Namun hakim menolak klaim itu, dan tampaknya semua argumen industri vapor lainnya juga.
Hakim Jackson menyertakan dalam putusannya catatan aneh yang ditujukan kepada para vapers:
“Pengadilan ingin meyakinkan banyak vapers yang khawatir yang mengikuti proses ini dengan cermat bahwa kasus ini bukan tentang melarang pembuatan atau penjualan perangkat,” tulis Hakim Jackson. “Itu bukan yang dilakukan oleh Aturan Deeming atau apa yang dimaksudkan untuk dicapai. Dalam Aturan Deeming, FDA hanya mengumumkan bahwa rokok elektronik, atau sistem pengiriman nikotin elektronik (“ENDS”) akan dikenakan seperangkat aturan dan regulasi yang sama yang sudah ditetapkan oleh Kongres untuk rokok konvensional.”
Vapers memahami bahwa, Yang Mulia. Itulah masalahnya. Produk vapor tidak ada hubungannya dengan rokok konvensional, dan seharusnya tidak diatur dengan cara yang sama.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
