Sebuah studi baru telah menemukan bahwa vaping pada tingkat daya normal hampir tidak memiliki risiko kanker dibandingkan menghirup asap tembakau. Ini dipublikasikan minggu lalu di jurnal Tobacco Control.
Dr. William Stephens, dari Universitas St. Andrews di Skotlandia, mengukur potensi kanker dari berbagai produk uap, panas-tidak-terbakar, dan tembakau, menggunakan analisis kimia yang diterbitkan tentang emisi. Ia kemudian merancang metode untuk mengekspresikan pengukuran uap dan asap dalam satuan yang umum. Ini memungkinkan perbandingan risiko yang lebih baik.
Bulan lalu membawa banyak berita baik untuk para vapers Amerika -- mungkin lebih banyak berita baik dalam waktu singkat daripada sebelumnya.
Meskipun ia menjelaskan bahwa menggunakan produk vape dengan daya yang sangat tinggi (dalam kata lain, mengambil hits kering) menghasilkan tingkat aldehid yang tinggi -- yang sudah kita ketahui -- ketika menggunakan e-cigarette dengan benar, risiko kanker dari vaping kurang dari satu persen dibandingkan merokok. Faktanya, bahaya kanker dari vaping hampir sama rendahnya atau sama rendahnya dengan terapi pengganti nikotin (NRT’s), seperti permen karet nikotin atau plester.
“Studi ini harus mengakhiri setiap keraguan dalam gerakan pengendalian tembakau tentang apakah vaping sangat mengurangi risiko kesehatan dibandingkan merokok,” tulis Dr. Michael Siegel dari Universitas Boston. “Berbagai kelompok anti-tembakau dan departemen kesehatan telah berulang kali mengklaim bahwa vaping tidak kurang berbahaya daripada merokok, tetapi klaim ini salah, dan studi saat ini menambah bukti yang sudah substansial bahwa vaping jauh lebih aman daripada merokok.”
Prof. Glantz: siapa yang peduli tentang kanker?
Selamat kepada profesor Universitas California-San Francisco, Stanton Glantz, karena mengakui keberadaan studi yang sangat menggembirakan ini. Malu padanya karena secara sengaja menyesatkan pembaca blognya dengan mengecilkan berita baik dan sebaliknya mempromosikan “fakta alternatif” favoritnya.
“Analisis ini mengabaikan fakta bahwa kanker ‘hanya’ menyumbang sekitar 1/3 dari kematian yang disebabkan oleh tembakau,” tulis Glantz. “Sebagian besar disebabkan oleh penyakit kardiovaskular dan metabolik serta penyakit paru non-kanker. Bukti hingga saat ini menunjukkan bahwa e-cigarette menimbulkan risiko substansial untuk hasil ini, terutama karena partikel ultrafine yang mereka lepas.
“Pertimbangan apapun tentang risiko penggunaan e-cigarette juga perlu memperhitungkan efek populasi, terutama fakta bahwa mereka memperluas pasar nikotin dengan menarik anak-anak dan menekan penghentian di antara perokok dewasa.”
Partikel ultrafine adalah risiko kardiovaskular dalam merokok, karena partikel tersebut padat dan terbuat dari bahan pembakaran. Partikel uap e-cig adalah cairan, dan diserap oleh jaringan di tenggorokan, esofagus, dan paru-paru. Tidak ada bukti bahwa partikel cair dapat terperangkap di paru-paru atau arteri dan memiliki efek yang sama seperti partikel padat.
Tetapi inilah teori yang dipegang Prof. Glantz untuk waktu yang lama. Dia tetap berpegang pada itu, meskipun kenyataannya tidak ada ilmuwan lain yang mengonfirmasi “bahaya” ini, dan tidak ada orang lain yang bahkan menyebutkannya, kecuali departemen kesehatan dan politisi yang berkonsultasi dengan Prof. Glantz dan rekan-rekannya.
Klaim bahwa vaping “menekan penghentian di antara perokok dewasa” berasal dari “meta-analisis” 2016 miliknya tentang literatur pengurangan vaping/merokok yang ada. Analisis yang banyak dicemooh ini (oleh Ann McNeill dan Peter Hajek, Clive Bates, dan Carl Phillips, di antara lainnya) dalam penyiksaan data telah sebagian besar dilupakan.
Dr. Konstantinos Farsalinos baru saja mengatasi entri blog Glantz. “Pernyataan yang tidak terbayangkan ini tidak hanya tidak manusiawi tetapi juga sepenuhnya tidak ilmiah dan bertentangan dengan data yang tersedia,” tulisnya, seorang ahli jantung. Ia mengecam penolakan Glantz terhadap kekhawatiran tentang perokok yang mengurangi risiko kanker dengan vaping, menjelaskan bahwa “Lebih banyak kematian akan dicegah melalui pengurangan penyakit paru dan kanker dibandingkan pengurangan penyakit kardiovaskular/metabolik.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
