JUUL Labs menghadapi gugatan pelanggaran paten baru atas JUUL dan JUUL2, kurang dari seminggu setelah regulator federal mengizinkan perangkat generasi kedua untuk pemasaran di AS.
AJ Marketing LLC mengajukan perkara ini pada 3 September di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Delaware. Docket federal mencantumkan sengketa sebagai perkara paten di bawah 35 U.S.C. § 271 dan mengidentifikasi Paten AS No. 8.851.068 sebagai paten yang bermasalah. AJ Marketing meminta sidang juri.
Waktu yang ditentukan sangat tepat. Pada 28 Agustus, Food and Drug Administration mengumumkan izin pemasaran untuk perangkat JUUL2 dan pod JUUL2 beraroma tembakau dan mentol melalui jalur aplikasi produk tembakau pra-pemasaran (PMTA). FDA menyatakan bahwa tinjauannya menemukan bahwa proporsi substansial orang dewasa yang merokok sepenuhnya beralih ke produk JUUL2 yang diizinkan.
Paten AJ Marketing lebih awal dari vapor pod JUUL yang asli. Paten yang diterbitkan, berjudul “Perangkat Inhalasi Pribadi,” diajukan pada Agustus 2010 dan diterbitkan pada 7 Oktober 2014. Penemu Scott A. Cohen dan Michael J. Bedecs mengalihkan paten tersebut kepada AJ Marketing.
Paten tersebut menjelaskan perangkat inhalasi dengan unit pengatom, reservoir yang berisi bahan yang dapat disampaikan, dan elektronik yang dapat mengukur apa yang disampaikan selama satu embusan. Spesifikasinya mencantumkan nikotin, kafein, obat-obatan, vitamin, dan—di yuridiksi yang diizinkan—THC sebagai bahan yang mungkin disampaikan. Ia juga menggambarkan “mode militer” yang dapat mengubah dosis kafein sesuai dengan parameter misi.
Menurut laporan Vaping Post tentang gugatan, AJ Marketing menuduh bahwa kedua generasi JUUL melanggar paten dan mencari royalti yang telah dan sedang berlangsung. Laporan tersebut menyebutkan bahwa gugatan tidak meminta perintah yang akan memblokir penjualan JUUL2. JUUL belum mengajukan respons saat kasus ini dilaporkan.
Litigasi paten bukanlah wilayah baru bagi JUUL. Perusahaan mengajukan pengaduan Komisi Perdagangan Internasional 2025 terhadap NJOY dan Altria atas produk vapor yang bersaing. ITC membuka investigasi tersebut pada September 2025. NJOY dan Altria kemudian mengajukan gugatan mereka sendiri terhadap JUUL, dan ITC membuka kasus yang bersaing pada bulan Desember.
Kasus ini berbeda karena AJ Marketing bukanlah produsen vapor utama lainnya yang bertarung untuk pangsa pasar. Bagi JUUL, masalahnya lebih sederhana: platformnya yang baru diizinkan telah memasuki pasar AS dengan sasaran hukum baru di punggungnya.
Pelajari apakah kantong kafein aman, termasuk efek samping potensial, batas kafein, risiko kesehatan mulut, dan siapa yang harus menghindarinya.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
