Dipartimento della Salute del Montana e Legislatura Vanno in Guerra per il Divieto dei Flavor

Il dipartimento della salute dello stato del Montana intende vietare i prodotti per il vaping aromatizzati, ma il legislatore statale afferma che questo può essere fatto solo da legislatori eletti. La lotta tra i due potrebbe precipitare una crisi costituzionale nello stato, portando a una battaglia legale.

Il Dipartimento della Salute Pubblica e dei Servizi Umani del Montana (DPHHS) ha annunciato a giugno la sua intenzione di vietare i vape aromatizzati attraverso l'approvazione di una regola, il tutto basato sulla presunta epidemia di vaping giovanile nello stato. L'agenzia ha programmato un'udienza pubblica per il 16 luglio e sta accettando commenti pubblici fino al 24 luglio. Se sei un residente del Montana, fai clic sul CASAA call to action qui sotto per tutti i dettagli su come rispondere al divieto di vaping.

La regola proposta vieta la vendita di tutti i vape ad eccezione dei prodotti non aromatizzati e aromatizzati al tabacco, compresi i liquidi e-liquid imbottigliati. Il DPHHS impiega una serie di affermazioni discutibili e dati selezionati per sostenere la sua asserzione secondo cui consentire la vendita di questi prodotti, anche in negozi con restrizioni di età, compromette il benessere degli adolescenti del Montana. L'agenzia afferma ulteriormente senza prove che i vapers adulti “sono probabilmente portati a passare a sigarette elettroniche aromatizzate al tabacco se sono l'unico prodotto sul mercato.”

Tuttavia, il Comitato Interinale per gli Affari Economici del legislatore statale, un comitato congiunto della Camera e del Senato che si riunisce tra le sessioni legislative, afferma che il DPHHS non ha l'autorità di imporre un divieto sui gusti. Il comitato si è riunito il 2 luglio e ha votato 7-3 per opporsi formalmente alla proposta dell'agenzia sanitaria. L'opposizione formale attiva un requisito per l'agenzia di rispondere entro 14 giorni.

Una lettera del comitato al Direttore del DPHHS Sheila Hogan afferma che “la regola proposta non rientra nell'ambito di autorità che è conferita per legge” all'agenzia. Il comitato dichiara che solo il legislatore ha l'autorità di imporre un divieto così ampio, in particolare a causa del “diffuso impatto economico deleterio” che causerebbe.

“Questa non è una decisione per il DPHHS,” ha dichiarato il membro del comitato Sen. Jason Ellsworth a Montana Public Radio. “Questa è una decisione che devono prendere i legislatori e il popolo, non i burocrati.”

Se il DPHHS prosegue con i suoi piani di tenere un'udienza e accettare commenti pubblici, potrebbe causare una guerra tra le istituzioni governative. I legislatori statali hanno respinto un divieto sui gusti l'anno scorso, una chiara indicazione che il legislatore eletto non ha intenzione di cedere la sua autorità ai funzionari del DPHHS nominati che agiscono per conto del Governatore Steve Bullock. Se l'agenzia tenta di sfidare il legislatore, non si può prevedere cosa possa accadere.

Il Governatore Bullock ha annunciato un divieto di emergenza sui gusti lo scorso ottobre, seguendo una tendenza tra i governatori democratici, alcuni dei quali hanno utilizzato poteri di emergenza per chiudere le vendite di vape aromatizzati. Sebbene sia stato bloccato in tribunale, il divieto è entrato in vigore a dicembre e è rimasto in vigore fino ad aprile.

Il nuovo divieto proposto è sostenuto da organizzazioni di controllo del tabacco e mediche. Un comunicato stampa della Campagna per Bambini Senza Tabacco ha lodato il Governatore Bullock e il DPHHS, esaltando la “forte leadership di Bullock nell'affrontare l'epidemia di sigarette elettroniche tra i giovani e nella protezione della salute dei bambini del Montana.”