Nuovo sondaggio dice che i vapers possono essere una forza nelle elezioni di metà mandato.

Un nuovo sondaggio HarrisX mostra che i vapers potrebbero essere una forza potente nelle elezioni di metà mandato del 2022, che ora sono a meno di un mese di distanza. Questo potrebbe essere una cattiva notizia per i Democratici al Congresso, la maggior parte dei quali segue le indicazioni del loro partito e ha sostenuto tasse e restrizioni sui gusti sui prodotti di vaping contenenti nicotina.

Il sondaggio stima che il 29 percento di tutti gli elettori registrati abbia svapato negli ultimi 30 giorni. Questo è una parte significativa della popolazione elettorale che dovrebbe essere ascoltata dai legislatori e dai candidati. Di questi, il 51 percento svapa quotidianamente e il 54 percento non utilizza più prodotti di tabacco combustibile come sigarette e sigari.

Tra gli elettori registrati che svapano e che sono stati intervistati da HarrisX, il 68 percento ha dichiarato di essere abbastanza o molto propenso a votare per un candidato esclusivamente sulla base della loro posizione sulle questioni legate al vaping. Tra coloro che si identificano come Democratici, una percentuale ancora più alta—79 percento—ha dichiarato di essere propensa a basare il voto esclusivamente sulle politiche di vaping.

Gli elettori che svapano rimangono per lo più fedeli ai loro partiti

Tra coloro che sono stati intervistati, il 65 percento ha dichiarato che sicuramente o probabilmente voterà alle elezioni dell'8 novembre. Inoltre, il 78 percento dei vapers intervistati ha dichiarato di essere abbastanza o molto propenso a farsi sentire su questioni legate al vaping. Questo potrebbe renderli influenti tra gli elettori non-vapers nei loro circoli.

Tuttavia, i vapers che si identificano con i due principali partiti rimangono per lo più fedeli ai loro gruppi. I Democratici che hanno svapato negli ultimi 30 giorni approvano ampiamente le prestazioni del Presidente Joe Biden (88 percento contro 30 percento per i vapers repubblicani). E la maggior parte dei vapers di entrambi i partiti ha affermato che probabilmente voterà per i candidati congressuali dei propri partiti (Dem 94 percento, Repubblicani 87 percento).

Il sondaggio è stato condotto all'inizio di ottobre da HarrisX, intervistando 1.519 elettori registrati che hanno utilizzato prodotti per il vaping negli ultimi 30 giorni. Ha un margine di errore di più o meno 2.5 punti percentuali. Secondo HarrisX, i risultati "sono stati ponderati per genere, età, reddito, razza/etnia, istruzione e partito politico all'interno degli USA, dove necessario per allinearli con le loro proporzioni effettive in ciascuna popolazione nazionale."

Il sondaggio è stato commissionato da Americans for Tax Reform (ATR), un'organizzazione conservatrice che promuove tasse più basse e la limitazione del potere del governo di tassare. L'ATR, che sostiene il vaping da anni, ha anche commissionato un sondaggio di vapers nel 2019 per illustrare al Presidente Donald Trump il rischio politico che avrebbe corso vietando i prodotti di vaping aromatizzati. L'ATR sta anche sponsorizzando il tour attuale We Vape We Vote '22.

Più Repubblicani si oppongono alle restrizioni rispetto ai Democratici, ma è vicino

Molte delle risposte riguardo a specifiche politiche mostrano che i Democratici sono più propensi dei Repubblicani a favorire tasse e regolamentazioni—anche politiche che limiteranno la capacità dei vapers di accedere ai prodotti che preferiscono. Questa scoperta mostra che una grande percentuale di persone che svapano è poco informata sulla questione, e la maggior parte non è immune alla copertura mediatica che sovrastima le posizioni anti-vaping. (Ricordate anche che la metà degli elettori intervistati non svapa quotidianamente, e circa la metà fuma ancora.)

Un incredibile 48 percento di tutti gli elettori che svapano è a favore del divieto delle vendite online di prodotti di vapore, con i Democratici che sono più sostenitori (58 percento) rispetto ai Repubblicani (37 percento). Molto più vicino, ma ancora preoccupante, il 44 percento degli intervistati sostiene un divieto sui gusti dei vape, inclusi il 51 percento dei Democratici e il 39 percento dei Repubblicani.

Alcune delle risposte riguardanti posizioni politiche specifiche riflettono la generale sfiducia dei Repubblicani (e il supporto dei Democratici) nei confronti della regolamentazione da parte delle agenzie federali, ma una significativa parte della popolazione di vapers Repubblicani è anche sorprendentemente favorevole a regole restrittive.

Ad esempio, il 62 percento degli elettori che hanno svapato negli ultimi 30 giorni sostiene "richiedere che tutti i prodotti di e-vapor rispettino le regole imposte dalla FDA che potrebbero ritirare molti prodotti dal mercato." Mentre più Democratici (73 percento) sostengono tale posizione, anche il 52 percento dei Repubblicani è d'accordo.

Se facessimo un sondaggio scientifico tra i lettori di Vaping360—o tra i sostenitori del vaping su Twitter, o tra i membri della CASAA—i risultati sarebbero probabilmente molto diversi. Ma anche la maggior parte dei vapers più frequenti non si vede come vaper, nel senso di essere parte di un movimento, e non sono particolarmente informati sulle questioni relative al vaping, o politicamente attivi a favore dei diritti dei vapers. La maggior parte delle persone che svapano è altrettanto suscettibile quanto la popolazione generale alla disinformazione che regola il dibattito pubblico attorno al vaping.

Tuttavia, sanno che gli piace svapare. E intendono continuare a farlo—anche se i legislatori e i regolatori cercano di impedirlo.

Il 29% dei vapers violerebbe un divieto sui gusti e acquistarebbe prodotti illegali

Nonostante le loro risposte individuali su posizioni politiche specifiche, gli elettori registrati che svapano—di entrambi i partiti—credono generalmente che il governo federale non dovrebbe impedirgli di usare il vaping come strumento di riduzione del danno.

Reagendo alla dichiarazione "Il governo non dovrebbe creare ostacoli, come tasse e restrizioni sui prodotti di e-vapor, per gli adulti che vogliono utilizzare un'alternativa alle sigarette," un incredibile 83 percento dei vapers che hanno svapato negli ultimi 30 giorni concorda fortemente o in qualche modo, inclusi il 86 percento dei Democratici e l'80 percento dei Repubblicani. E l'84 percento ha concordato che il governo non dovrebbe essere in grado di privare un adulto del diritto di godere di un prodotto legale.

Cosa faranno se il governo prova ad eliminare le loro opzioni di vaping? Se il Congresso o la FDA dovessero vietare i prodotti di vaping aromatizzati, il 21 percento ha detto che userebbe i vapes "senza aromatizzazione" (che presumibilmente include i vapes aromatizzati tabacco). Un altro 31 percento ha detto che passerebbe ai prodotti a base di tabacco (un gruppo che probabilmente include molti dei 46 percento che fumano ancora).

Ma il 29 percento ha risposto che "trovarebbero un altro modo" per ottenere prodotti aromatizzati. Quell'altro modo è partecipare a un mercato nero.

Questo non dovrebbe sorprendere nessuno—meno che mai la FDA—perché i mercati grigi e neri dei prodotti di vaping stanno già operando. Quando la FDA ha rimosso la discrezione di enforcement a protezione dei prodotti di vaping a base di pod aromatizzati quasi tre anni fa, una grande parte dei consumatori di vaping ha risposto passando ai vapes usa e getta aromatizzati.

Il mercato dei vape usa e getta è ora prossimo alla dimensione del mercato legittimo nel segmento dei negozi di convenienza/stazioni di servizio. Se il Congresso o la FDA dovessero vietare totalmente i gusti, la domanda per i prodotti aromatizzati non svanirebbe. Piuttosto, i mercati grigi e neri si espanderebbero rapidamente per soddisfare il bisogno.

I candidati al Congresso dovrebbero prendere nota di quella risposta del sondaggio. Quasi un terzo degli elettori registrati che svapano—circa il 10 percento dell'intera popolazione elettorale—sono disposti a sfidare qualsiasi divieto federale sui prodotti per svapare aromatizzati.

Qualunque siano le credenze personali di un candidato riguardo allo svapo, ignorare la realtà che una grande porzione del pubblico è disposta a ignorare la legge e partecipare a un'impresa illegale per ottenere prodotti aromatizzati dovrebbe farli riflettere quando si tratta di approvare leggi. Il Congresso dovrebbe accettare la realtà e riconoscere i desideri di questo significativo gruppo di elettori.