Un proprietario di un negozio di vape in Oregon sta facendo causa allo stato per le regole che impediscono ai venditori di descrivere veritariamente i prodotti di vapore che vendono. Paul Bates, che possiede due negozi di vape a Portland chiamati Division Vapor, sta sfidando l'Oregon Health Authority per motivi di libertà di espressione.
L'Oregon ha leggi sulla libertà di espressione molto forti. Secondo il Goldwater Institute, che ha presentato causa a nome di Bates, “La clausola sulla libertà di parola dell'Oregon prevede che 'non si possano emanare leggi che limitino l'espressione di [parola] liberamente su qualsiasi soggetto'. Questo significa che, a meno che non si applichi una eccezione storica riconosciuta, il governo non può censurare la parola.”
Ma l'Oregon sta facendo proprio questo, afferma Bates, impedendogli di utilizzare etichette su e-liquid che hanno immagini o parole che rappresentano i sapori contenuti nelle bottiglie, da e-juice normale a nic salt fino a CBD vape juice. Lo stato afferma che le regole sono necessarie per proteggere i bambini. Ma vendere prodotti di vapore ai minori è illegale, e Division Vapor non permette nemmeno ai minori (o agli adulti sotto i 21 anni) di entrare nel negozio, quindi le regole servono solo a censurare la parola tra adulti riguardo a prodotti legali.
“Ho iniziato questa attività circa cinque anni fa, ed è stata enormemente gratificante,” dice Paul Bates. “Stiamo portando le persone dal fumo a non fumare, eppure ora abbiamo una legge che ci impedisce di avere libertà di espressione.”
Abbiamo riportato sulle regole di confezionamento dell'Oregon a settembre. Esse vietano ai produttori e ai rivenditori di vendere qualsiasi prodotto di vaping (o prodotti di cannabis inalabili come CBD vapes fino a weed pens) di utilizzare immagini che includono cartoni animati, celebrità, atleti, mascotte, “personaggi fittizi interpretati da persone,” “altre persone che probabilmente attraggono i minori,” caramelle, dessert, soda, “cibo o bevande con sapori dolci, inclusi frutta o alcolici,” e “la forma di qualsiasi animale, giocattolo commercialmente riconoscibile, attrezzatura sportiva, o caramella commercialmente riconoscibile.”
Esse limitano anche le parole che possono essere usate per descrivere i prodotti di vapore. I venditori non possono usare i nomi di alcun frutto, caramella, dessert, succo, soda, o bevanda alcolica. Inoltre, gli aggettivi descrittivi sono vietati, compresi: aspro, piccante, dolce, fresco, fuoco, ghiaccio, acceso, infuso, e frizzante.
Altri elementi dell'etichetta possono essere limitati, se gli ispettori decidono arbitrariamente che soddisfano il criterio di “probabile attrazione per i minori.” La causa afferma che le regole sono “vaghe, incomprensibili e eccessivamente ampie.”
“Questa imprecisione conferisce agli Imputati una discrezione praticamente illimitata, arbitraria, priva di criteri, e senza restrizioni nell'interpretare le sue leggi e regolamenti, e soggiacendo i Ricorrenti a una minaccia continua di sanzioni,” afferma la causa. Le regole si applicano anche all'e-liquid privo di nicotina.
Nessuno dei clienti adulti nel negozio di Bates trae alcun beneficio dal non poter leggere le etichette sulle bottiglie, e non ci sono bambini presenti da proteggere.
I dipendenti di Division Vapor trascorrono effettivamente ore ogni settimana a coprire le immagini e le parole illicitamente con etichette che dicono “Censurato OAR #333-015-0300.” Quel numero è il regolamento amministrativo dell'Oregon che costringe la censura. È tempo sprecato. Nessuno dei clienti adulti nel negozio di Bates trae alcun beneficio dal non poter leggere le etichette sulle bottiglie, e non ci sono bambini presenti da proteggere. Le regole equivalgono a una molestia regolamentare.
“Mentre i sostenitori delle normative dell'Oregon affermano di star cercando di proteggere i bambini, queste regole non solo danneggiano i consumatori, ma danneggiano i diritti di libertà di parola dei piccoli imprenditori laboriosi che cercano di guadagnarsi da vivere,” spiega l'Avvocato Senior del Goldwater Institute Matt Miller.
La causa è stata presentata presso il Tribunale di Circuito dello Stato dell'Oregon nella Contea di Multnomah e nomina l'Oregon Health Authority e il Direttore dell'OHA Patrick Allen come imputati. Bates sta chiedendo al tribunale di dichiarare incostituzionale la legge che sottende alle regole e di impedire all'OHA di far rispettare le regole amministrative.
Il Goldwater Institute è un think tank e un'organizzazione di contenzioso conservatrice/libertaria, con sede nello stato natale del ex senatore e candidato presidenziale Barry Goldwater, l'Arizona. L'istituto sostiene i mercati liberi e un governo limitato.
CBG (cannabigerolo) è la madre di tutti i cannabinoidi, compresi CBD e THC. Scopri di più sui fiori di CBG, i loro effetti, le varietà e se possono farti "high".
Scopri quanti anni devi avere per comprare sacchetti di caffeina, comprese le restrizioni di età federali e statali, le politiche dei rivenditori e le regole per i minorenni.
Scopri se le bustine di caffeina sono sicure, inclusi i potenziali effetti collaterali, i limiti di caffeina, i rischi per la salute orale e chi dovrebbe evitarle.
A causa del calo delle vendite di sigarette, i governi statali negli Stati Uniti e nei paesi di tutto il mondo stanno cercando i prodotti di vapor come una nuova fonte di entrate fiscali.
