先週、13歳から16歳のカナダの学生4人が、学校の職員にベイプを探すためにズボンを下ろすよう強制されました。一部のカナダの憲章権利の専門家は、学校のベイピングルールを施行するために10代の若者のプライバシーの権利を侵害することが合理的または法的な対応であるのか疑問を呈しています。
モントリオール、ケベックのLaSalleコミュニティ包括高等学校の学生であるこれらの10代は、膝までズボンを下ろすことを強制されましたが、下着は脱ぎませんでした。学校理事会の関係者は、学生に触れられず、下着が脱がされなかったため、これはストリップサーチとは呼べないと言っています。
しかし、カナダの最高裁判所は、2001年の判決において、ストリップサーチを「人の衣服の一部またはすべてを脱ぐか、再配置することで、個人のプライベートエリアや下着を視覚的に検査することを許可する行為」と定義しました。裁判所はまた、ストリップサーチは「プライバシーの重大な侵害を表し、しばしば個人に対して屈辱的で、貶められ、心的外傷をもたらす経験である」と述べています。
「囚人になったような気がした」と9年生のアンドリュー・フォージオーネはCBCニュースに語りました。「こんなことが学校で起こってはいけない。被害者にとっては心的外傷になる。普通ではない。あなたは部屋の隅に追い詰められ、電話もなく、両親に連絡することもできない。強制されたと感じる。」
学校の職員はフォージオーネの靴下の中にベイプを見つけ、15歳の彼は1日間の停学処分を受けました。LaSalle高等学校を運営する学校理事会の広報担当者は、この事件は「残念だ」と述べましたが、検索には「悪意のある意図はなかった」と言っています。
クイーンズ大学の法学教授リサ・ケリーは、カナダの権利と自由の憲章に基づき、LaSalleの検索は「違法であった可能性がある」とCBCニュースに語りました。この憲章は、人々には「不当な捜索や押収に対して安全である権利がある」と述べています。ケリーは、「ベイピング製品を所持するという違反に対して、この検索の侵入性が合理的ではないかもしれない」と考えています。
「もしそれが単なるベイピングのものであり、即座に危険なものでなければ、私は行き過ぎだと思う」と弁護士ジュリアス・グレイはCTVニュースに語りました。「ロッカーの中を調べるのは一つのことだが、デスクの中を調べるのは別のことだ。ズボンを下ろせと言うのは別のことだ。」
2017年、政治家、公衆衛生当局者、ニコチンおよび薬物反対団体がティーンの「ベイピングの流行」を形成し始めた後、米国およびカナダの学校管理者は、結果として生じた道徳的パニックを真顔で受け止め、ベイピングを健康と学校の秩序に対する重大な脅威と見なしました。
一部の学校ではトイレのドアを取り外したり、ベイプのための無作為かつ予告なしの検索を実施したりしています。ベイプを吸っているか所持しているのが見つかった学生は孤立させられ、スティグマを受け、処罰されました—中には数か月間の停学を受ける者もいます。
アンドリュー・フォージオーネと他のLaSalle高等学校の学生たちは、学校の行動に抗議するために月曜日に退学を行いました。フォージオーネの母親、ローラ・マカ―シーも抗議者に加わりました。
「誰も子供にズボンを下ろすように言う権利はありません。誰も」とマカ―シーはCTVニュースに語りました。「彼がベイピングペンを持っていた事実を誇りには思っていません。しかし、彼らは正しい方法で行動すべきだったと思います。彼のそばに誰かがいるべきでした。」
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
















