사이먼 챕맨이 빅 타바코의 선율에 맞춰 춤추고 있나요?

사이먼 챕먼은 호주에서 담배 광고를 없애는 데 기여한 자신의 역할을 자랑스럽게 생각합니다. 그는 수십 년 동안 호주의 담배 규제를 이끌어 온 리더 중 한 명으로, 미디어와 정치 세계에서 영향력을 쌓았습니다. 그는 최근 은퇴했지만 여전히 싸움을 계속하고 있으며, 호기심스럽게도 이제는 흡연보다는 전자담배(vaping)와 전자담배 사용자를 더 반대하고 있습니다. 이는 마치 환경 운동가들이 가솔린 자동차 대신 전기차와 싸우는 것과 같이 이상합니다. 전자담배는 담배의 약 1%의 배출량을 가지고 있으며, 사이먼이 싫어한다고 주장하는 담배 산업에 모든 전자담배 사용자들이 손실입니다.

사이먼은 일반 사람들이 전자담배(vaping)로 자신의 생명을 구하는 풀뿌리 운동에 점점 더 화가 나고 있습니다. 오늘날 그는 니코틴을 더 안전하게 즐길 수 있는 방법에 대해 싫어하는 것처럼 보이지만, 그는 한때 해로운 감소(harm reduction)에 대한 아이디어에 대해 꽤 긍정적이었습니다. 아마도 전자담배가 흡연을 끝내는 역할을 한다면 그가 원하는 신용을 앗아갈 것이기 때문일 수도 있습니다. 아니면 그가 먼저 생각하지 않았기 때문일 수도 있습니다.

어쩌면 전자담배(vaping) 옹호자들이 그가 젊었을 때의 자신을 떠올리게 할 수도 있지만, 이제 우리는 흡연을 이기기 위해 불법 행동을 하고 풀뿌리 옹호를 mobilizing 하고 있는 언더독들이고, 그는 우리를 법으로 억누르려는 기득권의 대표입니다. 이는 일반 사람들이 자신의 권리를 위해 일어서는 것이며, 그에게는 포함되지 않습니다. 과거의 혁명가들은 종종 권력을 입수하면 가장 나쁜 폭군이 되곤 합니다.

우리의 개인 이야기들이 현재 상원의 전자담배 조사에서 물꼬를 틀 수 있다는 그의 두려움은 그가 그들의 감정적 힘을 무력화하려는 절박함을 불러일으켰습니다. 필립모리스는 그에게 귀중한 선물을 제공했습니다 — 이는 어떤 전자담배 사용자도 그들에게서 받은 것보다 훨씬 더 많은 것입니다 — 하지만 아마도 그는 그것을 수락하기 전에 두 번 생각했어야 했습니다.

진실을 저주하라

사이먼은 필립 모리스가 수년 전에 만든, “내가 들릴 자격이 있다.”는 이름의 다 쓸모없는 웹 사이트를 운영했던 오래된 흡연자 권리 그룹의 최근 이메일을 신속하게 활용했습니다. 우리는 얼마나 많은 흡연자들이 그들의 이메일 목록에 가입했는지 모르지만, 우리의 전자담배 소셜 미디어 네트워크에서 수천 명 중 단 한 명만이 그것을 받았다는 것을 찾을 수 있었습니다.

그는 이 이메일의 뉴스를 순순히 자신의 목적을 위한 순금으로 받아들였고, 빅 담배로 그들을 더럽히면서 사람들의 운동을 무력화했습니다. 그리고 그것은 효과가 있었습니다. 사이먼은 수십 년 동안 반담배 작업을 통해 정치와 미디어에서 거대한 영향력을 쌓았습니다.

신문의 일면 기사와 사설이 빅 담배가 이러한 개인적 이야기를 공중에서 만들어 냈다고 비난하는 내용으로 나왔습니다. 어떤 개인 증언도 거짓이거나 돈을 받고 이루어진 것이라는 증거는 여전히 없습니다. 없습니다. 하지만 인식은 충분합니다.

그는 필립 모리스 이메일이 많은 소비자들이 이미 제출을 한 뒤에 발송된 사실에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 그는 우리의 소셜 미디어를 집요하게 모니터링하며, 사실상 모든 제출이 전자담배 커뮤니티의 소셜 미디어 행동 때문이라는 것을 잘 알고 있습니다.

우리는 두려움에 처한 사람들이 그렇게 하는 것에 대한 실제 두려움에도 불구하고 그들의 이야기를 제출하도록 열심히 노력했습니다. 왜냐하면 전자담배 니코틴은 불법이기 때문입니다. 그러나 사이먼에게 있어, 그 귀찮은 전자담배 운동가들을 억누를 기회는 절대 놓쳐서는 안 되는 것이며, 진실은 저주받을 수 있습니다.

누가 꼭두각시의 주인인가, 누가 꼭두각시인가?

하지만 그가 스스로를 축하하기 전에, 사이먼은 아마도 그가 무엇을 했는지, 그리고 누구의 이익을 위해 봉사했는지 생각해봐야 할 것입니다. 누가 꼭두각시의 주인이고, 누가 꼭두각시입니까?

사이먼은 전자담배 산업을 지배하는 회사들이 담배 회사가 아니라는 것을 알고 있어야 합니다. 그러나 담배 회사들도 일부 전자담배를 제조하며, 그들은 호주에서 이를 판매하기를 원하므로, 그에게는 그것이 충분합니다. 그러나 그는 아마도 담배 회사들이 제조하는 저위험 니코틴 제품 시장을 면밀히 검토하지 않았으며, 그는 분명히 서로 다른 담배 회사들이 서로 다른 제품 포트폴리오로 시장 경쟁을 하고 있다는 것을 이해하지 못하고 있습니다.

흥미롭게도, 필립 모리스는 여전히 담배를 사용하는 IQOS의 열 비연소(HNB) 기술을 점점 더 강조하고 있지만, 브리티시 아메리칸 담배는 그들의 담배 없는 전자담배에 더 많은 비중을 두고 있습니다. 현재 상원 조사는 전자담배(vaping)에 집중되고 있으며, 모든 소비자 제출은 전자담배 기술을 사용하는 사람들로부터 온 것입니다. 필립모리스 HNB 제품이 아닙니다.

만약 필립 모리스가 이 이메일을 고의로 발송했다면, 전자담배의 원인을 손상시키기 위해 그들의 HNB 제품을 호주 규제 공간에서 더 잘 포지셔닝하기 위해서일까요? 먼지가 가라앉은 후, 그들은 전자담배 경쟁을 뛰어넘을 수 있을지도 모르며, 나름의 맛 없는 대체제로 전자담배와 흡연 모두에 대한 마케팅을 진행할 수 있을 것입니다.

최소한 전자담배(vaping)가 억압된다면, iQOS는 더 나은 상대적 시장 위치를 얻을 것입니다. 만약 그렇다면, 사이먼은 필립 모리스의 요구를 수행한 것이며, 담배 회사가 그들의 목적에 맞추어 규제를 재구성하려고 노력하는 것입니다.

어쨌든 전자담배가 흡연을 대체한다는 점을 감안할 때, 사이먼은 분명히 담배 산업을 경쟁으로부터 보호하고 있습니다. 그게 얼마나 슬픈 일인지 보십시오.