sidenav

San Francisco Mencadangkan Larangan Lengkap terhadap Semua Jualan Vape

Setelah melarang penjualan produk wap dan tembakau berperisa tahun lalu, bandar San Francisco kini akan mencuba untuk melarang penjualan semua vape, termasuk pembelian dalam talian.

Bandar tidak akan melarang rokok.

“San Francisco tidak pernah takut untuk memimpin, dan kami pasti tidak takut untuk berbuat demikian apabila kesihatan dan nyawa anak-anak kami terancam,” kata Peguam Bandar Dennis Herrera. “E-rokok telah menghapuskan pencapaian yang sukar diperoleh yang telah kami buat dalam mengurangkan penggunaan tembakau oleh belia. Hari ini kami mengambil tindakan untuk melindungi anak-anak kami.”

Undang-undang yang dicadangkan di Lembaga Penyelia akan mengekalkan semua vape daripada pasaran di San Francisco sehingga mereka menerima kelulusan pemasaran daripada FDA. Tiada pengeluar wap yang belum mengemukakan permohonan tembakau pra-pemasaran (PMTA) kepada FDA, kerana kos yang tinggi dan ketidakpastian bahawa mana-mana produk boleh diluluskan. Kelulusan pemasaran FDA memerlukan pemohon untuk membuktikan bahawa produk mereka adalah “sesuai untuk melindungi kesihatan awam.”

Rokok yang boleh dijual pada 15 Feb. 2007 — sebelum produk wap dijual di AS — telah diberi pengecualian di pasaran apabila Kongres meluluskan Akta Kawalan Tembakau pada tahun 2009, dan tidak pernah perlu melalui semakan. Malah, Pusat Produk Tembakau FDA tidak pernah mengambil sebarang tindakan penguatkuasaan yang bermakna terhadap rokok.

“Mengikut undang-undang, sebelum produk tembakau baru dipasarkan,” kata Herrera. “Jawatan Makanan dan Ubat-Ubatan sepatutnya menjalankan semakan untuk menilai impaknya terhadap kesihatan awam. Dengan tidak dapat difahami, FDA telah gagal untuk melakukan tugasnya berkenaan dengan e-rokok. Sehingga FDA melakukannya, San Francisco perlu mengambil langkah. Produk ini tidak seharusnya berada di rak kami sehingga FDA telah mengkaji ancaman yang mereka bawa kepada kesihatan awam.”

E-rokok dan produk wap lain telah dijual di AS sejak sekurang-kurangnya 2008 — lapan tahun sebelum FDA menyatakan kuasa pengawalseliaan ke atas mereka, dan menetapkan jadual untuk produk yang ada untuk melalui semakan “pra-pemasaran”. Terdapat ironi yang kaya dalam memaksa produk wap yang ada untuk membuktikan nilai mereka secara retrospektif apabila rokok yang diketahui mematikan dibenarkan untuk kekal di pasaran tanpa cabaran. Bandar ini tidak mencadangkan untuk melarang rokok.

Bandar ini juga bergabung dengan Bandar New York dan Chicago untuk menuntut FDA secara ringkas melaksanakan semua komponen Peraturan Penilaian, dan segera menuntut PMTA daripada semua pengeluar. Ketiga-tiga bandar ini mengancam untuk menyaman agensi persekutuan jika ia tidak setuju dengan tuntutan bandar-bandar tersebut. Pada bulan Mac lalu, beberapa kumpulan kawalan tembakau juga memfailkan saman, meminta mahkamah untuk memaksa FDA segera mengenakan syarat PMTA.

Undang-undang yang dicadangkan di San Francisco juga akan melarang penjualan dalam talian kepada penduduk bandar, termasuk dari luar bandar. Walaupun larangan sedemikian akan menjadi mustahil untuk dikuatkuasakan, kebanyakan penjual mungkin akan menghindari sebarang masalah undang-undang yang mungkin timbul dan menolak untuk menghantar kepada bandar.

Larangan yang dicadangkan adalah reaksi kepada pengumuman Pesuruhjaya FDA yang keluar Scott Gottlieb tentang wabak vaping remaja. Gottlieb berdasarkan penilaiannya kepada peningkatan 78 persen dalam penggunaan 30 hari yang lalu oleh pelajar sekolah tinggi, seperti yang diukur dalam keputusan awal dari Kajian Kebangsaan Tembakau Remaja CDC 2018.

Menurut kajian itu, 20.8 persen pelajar menggunakan vape dalam 30 hari yang lalu, berbanding 11.7 persen pada tahun 2017. Hanya 5.8 persen menggunakan vape pada 20 atau lebih daripada 30 hari yang lalu — satu-satunya angka dalam kajian yang mungkin menunjukkan penggunaan berulang oleh remaja. Berdasarkan “wabak” penggunaan sekali-sekala, FDA telah menyesuaikan rancangan penguatkuasaannya untuk produk vaping berperisa, dan bahkan memindahkan tarikh akhir untuk pengemukaan PMTA bagi produk berperisa yang ada ke satu tahun lebih awal, dari 2022 ke 2021.

Gottlieb kini akan meninggalkan FDA setelah membantu mencipta suasana seperti inkuisisi yang mengelilingi perdebatan tentang peraturan vaping. Negeri-negeri dan bandar-bandar di seluruh negara mencadangkan larangan vape berperisa, cukai berlebihan ke atas produk vaping, dan menaikkan umur sah untuk membeli dari 18 kepada 21. Sementara itu, merokok remaja terus menurun, dan tiada siapa pun yang memberi perhatian.

Pegawai awam seperti mereka yang di San Francisco kini mengabaikan tembakau mudah terbakar dan memberi tumpuan secara ketat kepada produk wap. Mereka bercakap dalam bahasa pengecualian, pasti bahawa mereka mesti betul dan sedang memperjuangkan perang yang benar terhadap penjual jahat yang merosakkan anak-anak dengan racun. Bandar yang pernah dikenali kerana toleransi terhadap semua orang dan semua pilihan peribadi kini telah menjadi simbol intoleransi dan kawalan paksaan dari atas.

Bandar ini bahkan mencadangkan undang-undang yang akan menghalang pengeluar vaping daripada menyewa harta milik bandar di San Francisco, seperti yang dilakukan JUUL kini. Dan pegawai bandar sedang menjelajahi cara untuk memaksa JUUL Labs untuk meninggalkan. JUUL tidak dihasilkan di San Francisco, tetapi pejabat syarikat terletak di kawasan Dogpatch San Francisco.

“E-rokok telah menyasarkan golongan muda kami dengan warna dan perisa yang menarik remaja dan secara predator membawa mereka ke arah ketagihan kepada nikotin,” kata Penyelia San Francisco Shamann Walton. “Melarang produk vaping yang menyasarkan golongan muda dan mendorong mereka ke arah ketagihan kepada nikotin dan tembakau adalah satu-satunya cara untuk memastikan keselamatan remaja kami.”

Dengan panik moral berkenaan vaping remaja mencapai tahap tinggi, ahli politik dan pegawai kesihatan awam sama sekali telah meninggalkan matlamat untuk mengurangkan kematian dan penyakit yang disebabkan oleh tembakau mudah terbakar. Mereka kini sepenuhnya didedikasikan untuk menghapuskan produk vaping yang relatif selamat yang boleh bersaing secara efektif dengan rokok. Dan mereka mengharapkan untuk diucapkan terima kasih kerana itu.

Buku Panduan Pasaran Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko
Peraturan, risiko, dan tren produk yang berjaya terkini untuk 2025–2026.
Percuma
Sebuah ringkasan industri bernilai $400 — percuma hari ini!
image
Panduan & Sumber Terkini
vaping taxes
Cukai Vaping di Amerika Syarikat dan Di Seluruh Dunia

Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.

Rab Mei 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Larangan Vape: Sekatan E-Cigarette di A.S. dan Seluruh Dunia

Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.

Isn Mei 4 2026
Article preview image
Kedai Satu Henti untuk Pouch Nikotin? Mengambil Lihat di PouchPoint

Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.

Rab Apr 29 2026
Article preview image
Buku Panduan Pasaran Vape 2026: Panduan B2B untuk Pendapatan & Risiko

Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.

Isn Dis 22 2025
Tentang Pengarang
Jim McDonald
877 catatan

Perokok mencipta vaping untuk diri mereka sendiri tanpa bantuan daripada industri tembakau atau pejuang anti-tembakau, dan saya percaya vapers dan industri vaping mempunyai hak untuk terus berinovasi bagi memberikan semua orang yang ingin menggunakan nikotin akses kepada pilihan yang selamat dan menarik yang tidak mudah terbakar. Matlamat saya adalah untuk memberikan maklumat yang jelas dan jujur mengenai vaping dan cabaran yang dihadapi oleh pengguna nikotin daripada penggubal undang-undang, pengawal selia, dan broker maklumat palsu. Anda boleh menemui saya di Twitter @whycherrywhy

Lihat profil penulis
Vaping360.com berusaha untuk menjadi sumber yang paling dipercayai di dunia untuk vapers dan perokok. Kami berbangga dengan integriti editorial kami, ketepatan, dan kejujuran penulis kami.
Baca lebih lanjut tentang kami

Bergantung kepada Kepakaran Kami

Di Vaping360, kami bangga dengan kepakaran mendalam dan pengalaman bertahun-tahun kami dalam industri vaping. Pasukan profesional berdedikasi kami komited untuk memanfaatkan pengetahuan mendalam mereka untuk memenuhi keperluan anda dan melebihi jangkaan anda.

Authenticity

Wawasan asli disokong oleh penyelidikan dan pengujian yang teliti dan menyeluruh.

Reliability

Maklumat yang konsisten dan tepat daripada pakar industri vaping.

Empowerment

Kandungan yang telus dan boleh dipercayai untuk pembuatan keputusan yang yakin dan bijak.

Buat keputusan perniagaan vape yang lebih bijak

Terokai berita berfokuskan pasaran, panduan, dan snapshot data yang dikurasi untuk jenama, peruncit, dan pengedar.

about-us-banner
pratonton produk