Huis Dems Verwerpen Voorgestelde FDA Gebruikerskosten voor Vape Companies

Voor het derde jaar op rij zal het door de Democraten geleide Amerikaanse Huis van Afgevaardigden geen goedkeuring geven voor een begrotingsverzoek van het Witte Huis/FDA om gebruiksrechten van tabaksbedrijven te innen van vape-fabrikanten.

De Trump-administratie sloot verzoeken in voor $100 miljoen aan vape-bedrijfsgebruikerskosten in zijn FDA-begrotingen voor de financiële jaren 2020 en 2021, en het Biden Witte Huis deed een identiek verzoek voor FY2022. (Federaal overheids financiële jaren beginnen in oktober en eindigen in september.)

Tabaksbedrijven kosten financieren volledig het FDA Centrum voor Tabaksproducten (CTP) en al zijn initiatieven. De CTP ontvangt geen financiering van belastingen of andere bronnen. Het Congres keurde $681,5 miljoen goed aan gebruikerskosten voor FY2021. De Biden-administratie vroeg $780,8 miljoen voor FY2022, inclusief $100 miljoen aan vape-bedrijfskosten.

Volgens een tweet van Paul Blair van Turning Point Brands, laat het conceptbegrotingsvoorstel van de huiscommissie de gebruikerskosten van vape-bedrijven buiten de voorgestelde begroting. Blair speculeerde niet waarom het verzoek om kosten werd afgewezen.

Democraten hebben sinds januari 2019 de meerderheid in het Huis. Aangezien de partij over het algemeen gekant is tegen vapen en tabak, is het vreemd dat de democraten drie keer de kans hebben gemist om vapenfabrikanten te straffen. Een mogelijke verklaring is dat het Congres denkt dat het opleggen van kosten een industrie zou legitimeren die zij als onlegitiem beschouwen.

Maar dat verklaart niet waarom gebruikerskosten werden opgenomen in twee eerdere Democratische vape-wetten, waaronder één die in februari 2020 door het Huis werd goedgekeurd. (Dat wetsvoorstel, dat ook smaken en online verkopen zou hebben verboden, en een verpletterende federale belasting op nicotine zou hebben toegevoegd, ontving nooit een Senaatsstem.)

De afgelopen drie jaar hebben de begrotingsverzoeken van de FDA dezelfde verzoeken voor gebruikerskosten bevat, en een vrijwel identieke uitleg van de noodzaak om kosten op vape-fabrikanten te heffen.

“Momenteel biedt de Tabakscontrolewet geen middel voor de FDA om gebruikerskosten voor e-sigaretten en andere ENDS-producten, en bepaalde andere aangeduide producten, te berekenen,” merkt het agentschap op. “Deze producten vertegenwoordigen een toenemend aandeel van de tabaksmarkt evenals de tabaksreguleringsactiviteiten van de FDA. De FDA vraagt om een extra $100 miljoen en vraagt om toestemming om fabrikanten en importeurs van alle aangeduide producten op te nemen onder de tabaksproductklassen waarop de FDA gebruikerskosten voor tabak heft.”

De gebruikerskosten van tabaksbedrijven worden berekend met een complexe formule die een veelvoud van het federale tabaksaccijnstarief voor elk type tabaksproduct omvat. Momenteel int de FDA gebruikerskosten van fabrikanten en importeurs van sigaretten, snuff, kauwtabak, sigaren, zelfgedraaide tabak en pijptabak. Sigarettverkoop vertegenwoordigt een groot deel van de kosten.

Er is geen federale belasting op e-sigaretten of andere vapingproducten, dus het heffen van gebruikerskosten op vape-fabrikanten zou een nieuw systeem van berekening van die kosten vereisen. Als het gebaseerd was op verkoopvolume, zouden Juul Labs, RJ Reynolds/BAT en andere massale fabrikanten waarschijnlijk het grootste deel van de kosten betalen.

De FDA ontvangt ook gebruikerskosten van fabrikanten van geneesmiddelen en medische apparaten. Die kosten gaan naar het Centrum voor Geneesmiddelenbeoordeling en -onderzoek en andere FDA-kantoren die verantwoordelijk zijn voor de markttoestemming voor farmaceutische producten en apparaten.