Stanton Glantz anklaget igjen for seksuell og akademisk uredelighet

For andre gang på bare fire måneder, står anti-tobakk (og anti-vaping) aktivist Stanton Glantz overfor anklager om seksuell trakassering og akademisk uredelighet fra en tidligere underordnet ved University of California-San Francisco.

Juliette Jackson, en tidligere forskningsassistent ved UCSF, har anlagt søksmål og hevder at Glantz skapte et “seksuelt ladet” og fiendtlig arbeidsmiljø, ifølge San Francisco Examiner. Søksmålet anklager at Glantz “gjentatte ganger glodde på Jacksons og andre kvinners bryster.”

Jackson sier også at Glantz diskriminerte mot henne på bakgrunn av hennes rase (hun er halvt urfolk). “Det verste kom i januar 2017, da en postdoktoral kollega av meg så [Glantz] skrike og rope, ‘Jeg ansatte deg bare fordi du er urfolk,’” Søksmålet anklager at Glantz “svindlet med Jacksons stammeinnmeldingsstatus for å få føderal finansiering til stammepolitisk forskning som Jackson ikke var involvert i.”

Jackson rapporterte Glantz til universitetet, men sier hun fikk lite støtte under etterforskningen. Hennes advokat, Dow Patten, fortalte Examiner at UCSF “ikke gjorde noe for å beskytte [Jackson] mot personen hun klaget på.” Patten sier Jacksons søksmål og det som ble sendt inn i fjor av Eunice Neeley viser at universitetet tolererer seksuell trakassering og diskriminering.

Glantz har vært en leder for tobakk kontrollbevegelsen i flere tiår, begynte som en talsmann for innendørs røykeforbud i California og som en forkjemper mot tobakkindustrien. Han har også vært blant de høyest og mest vedholdende stemmene i motstand mot vaping og tobakk skade reduksjon.

Glantz er hovedforsker ved UCSF’s Center for Tobacco Research and Education. Det er en av 14 Tobakkssentre for reguleringsvitenskap (TCORS) opprettet av FDA og National Institutes of Health som en del av Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act. Glantz har brakt inn millioner av dollar i tilskudd til universitetet.

Glantz har skrevet eller samarbeidet om mange studier som har blitt kritisert for forferdelig metodologi og resonnement, inkludert en bredt kritisert 2016 meta-analyse som påstår å vise at bruk av e-sigaretter faktisk gjør det vanskeligere å slutte å røyke.

I desember i fjor, ble lignende anklager reist mot Glantz i et søksmål av tidligere UCSF postdoktoral forsker Eunice Neeley. Neeley hevdet også at universitetet ikke klarte å forhindre trakasseringen og lot Glantz bruke sin posisjon til å gjengjelde mot henne da hun klaget.

Neeleys søksmål sa at Glantz engasjerte seg i et mønster av trakasserende atferd mot kvinner i avdelingen. “Professor Glantz misbrukte sin autoritet og prestisje ved UCSF og seksuelt trakasserte Neeley, samt andre kvinnelige underordnede, og utsatte dem for misogynistisk og rasemessig ufølsom atferd,” hevdet søksmålet.

I tillegg til anklagene om seksuell trakassering, anklaget Neeley Glantz for å fjerne hennes navn fra en artikkel hun skrev og sette inn sitt eget navn som hovedforfatter. Neeley sa at dette ble gjort som gjengjeldelse for å rapportere hans oppførsel og be universitetet om en ny mentor og veileder.