San Francisco Flavor-forbudet vil være det første av mange.

San Francisco-velgere opprettholdt tirsdag overveldende byens forbud mot aromatiserte tobakkprodukter, inkludert e-væske. Lovgivningen vil fungere som en modell for lovgivning i andre byer, med tobakkontrolgrupper som allerede lover aromatiserte vape-forbud over hele landet.

Loven vil tre i kraft snart etter at valgresultatene er sertifisert. Den forbyr alle e-væske smaker unntatt tobakk, og forbyr også salg av mentol sigaretter, og aromatisert hookah tobakk (shisha), små sigarer, blunt wraps, og snus.

Resultatet var en ensidig seier på 69 til 31 prosent for Ja-siden, som ble støttet av nesten hver nasjonal, statlig, og lokal anti-vaping, -røyking, og -tobakk organisasjon. Tidligere borgermester i New York City, milliardær republikaner Michael Bloomberg, bidro med 1,8 millioner dollar av egne penger til innsatsen, som disingenuously ble kalt SF Kids vs Big Tobacco.

Ja-kampanjen skildret valgtiltaket som en god mot ondskapsfull proposition, og knyttet vaping til røyking, og til og med instruerte sine valgkanvassere til å unngå ordet “forbud” når de snakket med velgerne. De kalte aromatisert e-væske “godteri tobakk,” og løy direkte om at vaping-industrien var en arm av de hatede tobakksfirmaene.

Nei på Prop E-kampanjen ble finansiert av tobakk-jgiant RJ Reynolds, som står til å miste millioner nå som deres Newport og andre mentol sigarettmerker vil bli forbudt i statens fjerde største by. Sigarettprodusenten ble støttet i kampen mot forbudet av vaping- og skadebegrensningsforkjempere, og lokale forretningsledere. Loven vil ramme små arabiske- og asiatiskeide butikker hardest.

Kioskene er avhengige av sigarettsalg, og mentol sigaretter er spesielt populære blant afroamerikanske røykere. Mange kunder vil gå andre steder for å kjøpe dagligvarer, godteri, og snacks hvis deres lokale butikk ikke lenger selger sigarettene de ønsker.

Det mest skremmende for dampindustrien og forbrukerforkjempere er løftet fra tilhengerne om at smakforbudet vil bli gjentatt over hele landet. Not Blowing Smoke har allerede kjempet mot flere smakforbud i San Francisco Bay Area, med flere på vei. Og smakfeberen sprer seg utenfor California. Det er nå forslag om å forby e-væskesmaker i Chicago og New York også. Som med Tobakk 21-lovgivningen og innendørs røyke-forbud, er de fleste ikke-røykere uvitende om fakta, og vil støtte enhver lov som blir omtalt som “anti-Big Tobacco.”

“Konsekvensene av Prop E-debatten vil strekke seg langt utover San Francisco,” skrev Guy Bentley i Washington Examiner før valget. “Hvis det passerer, vil anti-e-sigarettaktivister bli validert i sin tro på at så lenge du proklamerer at din bekymring er for barn, er du berettiget til å forvrenge fakta på enhver måte du ønsker. Hvis det mislykkes, vil Big Tobacco få skylden og korstoget mot aromatiserte e-sigaretter vil fortsette.”

“Vi tror at suksessen til Proposition E vil oppmuntre andre byer til å følge etter og avvikle salget av godteri-aromatisert tobakk før nikotinsavhengighet tar en ny generasjon unge,” uttalte talskvinne for American Heart Association Melissa Welch til New York Times.

“Proposition E har nasjonale konsekvenser,” sa en pressemelding fra American Lung Association. “San Francisco er den største byen som har vedtatt det som nå er en av de sterkeste slike policyene i landet, og lar andre følge i dens fotspor. American Lung Association mener at alle bør beskyttes mot skadene av tobakkbruk, og er klar til å samarbeide med andre kommuner og stater for å vedta lignende politikk for å redusere tobakk- og e-sigarettbruk.”

I mellomtiden avsluttes kommentperioden for FDAs foreslåtte smakregulering 19. juni. Den føderale etaten har mulighet til å forby e-juicesmaker nasjonalt, og vil helt sikkert vurdere vellykkede lokale forbud som oppmuntring til å gjøre det. CASAA har forslag til dampere som ønsker å kommentere på den offisielle FDA-docket.

San Francisco er hjemmet til JUUL Labs, produsenten av verdens mest populære vaping produkt. Til tross for trusselen om et smakforbud i hjembyen, motsatte JUUL Labs seg ikke forbudet med styrke. Selskapet svarte ikke på New York Times' forespørsel om kommentar angående loven, og passerte også muligheten til å henvende seg til dampere gjennom Vaping360, men utsendte en uttalelse om å utføre forskning på smaker for å lære mer om deres nytte.

Valget var en del av den større statlige primærvalget som valgte kandidater til det generelle valget på høsten, inkludert kandidater til California Board of Equalization, et utøvende organ som administrerer noen skatter og overvåker fylkes eiendomsskattvurderinger. Blant vinnerne av primærvalget til stillinger i det byrået var forfatteren av forbudet mot San Francisco-smak, medlem av styret for tilsyn Malia Cohen.

Board of Equalization er kjent som en søppeldynge av kompisvirksomhet som fungerer som lite mer enn et venteområde for politikere som venter på at vennlige lovgivende distrikter skal åpne seg. Cohen vil passe rett inn.