San Francisco Flavorforbudet vil være det første av mange.

San Francisco velgerne tirsdag overveldende opprettholdt byens forbud mot aromatiserte tobakkprodukter, inkludert e-væske. Loven vil tjene som en modell for lovgivning i andre byer, med tobakkontrollgrupper som allerede lover aromatiserte vape-forbud over hele landet.

Loven vil tre i kraft kort tid etter at valgresultatene er sertifisert. Den forbyr alle e-væske smaker unntatt tobakk, og forbyr også salg av mentol sigaretter, og aromatisert shisha tobakk, små sigarer, blunt wraps, og røykeprodukter uten tobakk.

Resultatet var en skjev 69 til 31 prosent seier for Ja-siden, som ble støttet av nesten hver nasjonal, statlig og lokal anti-vaping, -røyking, og -tobakk organisasjon. Tidligere borgermester i New York City, milliardær republikaner Michael Bloomberg, bidro med 1,8 millioner dollar av sine egne penger til innsatsen, som på skinn av det var feilaktig kalt SF Kids vs Big Tobacco.

Ja-kampanjen skildret stemmeseddelen som et godt vs ondt forslag, og bandt vaping til røyking, og til og med instruerte sine angripere til å unngå ordet “forbud” når de snakket med velgerne. De kalte aromatisert e-væske “godteri tobakk,” og løy åpenlyst om at vapingindustrien var en arm av de hatede tobakksselskapene.

Den Nei på Prop E kampanjen ble finansiert av tobakkgiganten RJ Reynolds, som står til å tape millioner nå som deres Newport og andre mentol sigarettmerker vil bli forbudt i statens fjerde største by. Sigarettprodusenten fikk støtte i kampen mot forbudet av vaping og skadebegrensningstilhengere, og lokale forretningsfolk. Loven vil ramme små arabiske og asiatiskeide butikker hardest.

Dagligvarebutikker er avhengige av sigarettsalg, og mentol sigaretter er spesielt populære blant afroamerikanske røykere. Mange kunder vil gå andre steder for å kjøpe dagligvarer, godteri og snacks hvis deres lokale butikk ikke lenger selger sigarettene de ønsker.

Det som er mest skremmende for dampindustrien og forbrukeradvokater er lovnaden fra forkjempere om at aroma-forbudet vil bli gjentatt over hele landet. Not Blowing Smoke har allerede kjempet mot flere smaksforbud i San Francisco Bay Area, med flere som kommer snart. Og aroma-feber sprer seg utover California. Det er nåværende forslag om å forby e-væske smaker i Chicago og New York staten også. Som med Tobakk 21 lovgivning og innendørs røyking forbud, er de fleste ikke-røykere uvitende om fakta, og vil støtte enhver lov som blir beskrevet som “anti-Big Tobacco.”

“Konsekvensene av Prop E debatten vil strekke seg mye lenger enn San Francisco,” skrev Guy Bentley i Washington Examiner før valget. “Hvis den går gjennom, vil anti-e-sigarett aktivister få sannhet i sin tro om at så lenge du proklamerer at din bekymring er for barn, er du berettiget til å forvrenge fakta på enhver måte du ser passe. Hvis den feiler, vil Big Tobacco få skylden og korsfareren mot aromatiserte e-sigaretter vil fortsette.”

“Vi mener at suksessen til Proposition E vil oppmuntre andre byer til å følge etter og avslutte salget av godteri-aromatisert tobakk før nikotinkomplikasjoner krever en ny generasjon unge mennesker,” talerkvinne for American Heart Association Melissa Welch sa til New York Times.

“Proposition E har nasjonale implikasjoner,” sa en pressemelding fra American Lung Association. “San Francisco er den største byen som vedtar det som nå er en av de sterkeste slike politikkene i nasjonen, og lar andre følge dets eksempel. American Lung Association tror at alle skal beskyttes mot skadene av tobakkbruk, og står klar til å jobbe med andre kommuner og stater for å innføre lignende politikk for å redusere tobakk og e-sigarettforbruk.”

I mellomtiden avsluttes kommentarperioden om FDA’s foreslåtte smaksregler 19. juni. Føderalbyrået har makten til å forby e-juice smaker nasjonalt, og vil absolutt vurdere vellykkede lokale forbud som oppmuntring til å gjøre det. CASAA har forslag til dampere som ønsker å lage kommentarer til den offisielle FDA-docket.

San Francisco fungerer som hjemmet til JUUL Labs, produsent av verdens mest populære vapingprodukt. Til tross for trusselen om et smaksforbud i hjembyen, motsatte ikke JUUL Labs seg forbudet energisk. Selskapet svarte ikke på New York Times’ forespørsel om kommentarer på loven, og lot også muligheten til å adressere dampere gjennom Vaping360 gå fra seg, men utga en uttalelse om å gjennomføre forskning på smaker for å lære mer om deres nytte.

Valget var en del av den større statlige primærvalget som valgte kandidater til det høstgenerelle valget, inkludert kandidater til California Board of Equalization, et utøvende byrå som administrerer noen skatter og overvåker eiendomsskattvurderinger i fylkene. Blant vinnerne i primærvalget for poster ved det byrået var forfatteren av San Francisco smakforbud, Board of Supervisors-medlem Malia Cohen.

Board of Equalization er kjent som et avløp av kameraderi som tjener som lite mer enn en stall for politikere som venter på vennlige lovgivende distrikt som skal åpne seg. Cohen vil passe perfekt inn.