Den 1. juni godkjente Texas delstatens lovgiver en kompromissversjon av SB 2024 som vil forby forhåndsfylte kinesiske engangs-vapes, men la refillbare produkter urørt.
Se vår artikkel for fullstendige detaljer om den oppdaterte loven.
Den Texas delstatslovgiver er i ferd med å vedta en lov som vil forby alle vaping-produkter med komponenter produsert i Kina, inkludert refillbare enheter, pods og tanker, atomizere, cannabis-carts, og til og med IQOS varmeprodukt laget av Philip Morris International (PMI).
Siden det sannsynligvis ikke finnes noe massemarked vaping-produkt laget noe sted i verden som ikke inkluderer noen kinesiske komponenter, vil loven, hvis den vedtas, i hovedsak forby salget av alle vaping-produkter i Texas. Amerikanskprodusert e-væske ville være lovlig, men vape-butikker ville bli forbudt fra å selge enheter brukt til å vape det.
Consumer Advocates for Smoke-free Alternatives Association (CASAA) har utgitt en oppfordring til handling for innbyggere i Texas, og gir en rask måte for vaping-forbrukere og bedrifter å oppfordre delstatslovgiverne til å motsette seg SB 2024 før det er for sent. For sent, forresten, kan bety i morgen.
Loven ble vedtatt i delstats-senatet 23. april med en stemme på 20-11. Den tok deretter veien gjennom Texas-huset, hvor en revidert versjon ble vedtatt i går med en ubalansert stemme på 128-7. Forskjellene mellom de to versjonene av loven må bli forsonet i en konferanse mellom hus- og senatledere, og nye stemmer på kompromissloven må tas i begge hus før mandag når lovgiverne avslutter for året.
Den mest restriktive vapingloven i USAs historie
Loven, SB 2024, utnytter både nasjonalistisk anti-Kina-holdning som fremmes av populistiske republikanere og anti-kinesisk vape-skremsel promovert av både tobaksindustrien og grupper for tobakkskontroll. Lovens sponsorer er en blanding av demokrater og republikanere.
Loven i sin nåværende form vil forby salg av:
- Enhver vaping produkt “fullstendig eller delvis produsert i Kina; eller inneholder noen del eller komponent produsert i Kina”
- Produkter i pakker som viser en “tegnefilmaktig fiktiv karakter som etterligner en karakter primært rettet mot å underholde mindreårige,” etterlikner varemerker til produkter primært markedsført til mindreårige, inkluderer symboler brukt for å markedsføre til mindreårige, eller inkluderer bildet eller navnet på en kjendis
- Produkter i pakker som ligner et matprodukt, inkludert godteri eller juice
- En produktform eller design “forkledd for å se ut som et annet produkt,” inkludert highlightere, smarttelefoner, hodetelefoner, og mange andre produkter
- Et produkt som inneholder eller er blandet med noen cannabinoider, alkohol, kratom, kava, sopp, eller et derivat av noen av disse
Loven forbudte opprinnelig produkter “laget i Kina,” og ble støttet av Altria (og muligens R.J. Reynolds) lobbyister, fordi deres vaping-produkter blir samlet i andre asiatiske land fra kinesiske deler, men ikke teknisk produsert i Kina.
Imidlertid etterlot etterslepende endringer i Huset fra lovgivere som åpenbart ikke var innvidd i tobakkindustriens lobbyisters planer, Texas-borgerne med en lov som ville forby produkter som “inneholder noen komponent produsert i Kina.” Det ville inkludere produkter solgt av Altria og R.J. Reynolds, samt Juul, og til og med PMIs IQOS-enhet, som er samlet i USA, men bruker noen kinesiske komponenter. Den primære hus-sponsoren av loven prøvde å introdusere en siste øyeblikk-endring for å reparere loven til Altrias fordel, men mislyktes.
IQOS-produsenten PMI lobbyerte ikke for loven, og har ikke lobbyert for andre restriktive vape-lover så vidt vi vet. Selskapet lanserer sin flaggskip varmeprodukt IQOS, bruker Austin, Texas som et testmarked, og må gi opp sin kampanje der (og fremtidige salg til 30 millioner texanere) hvis SB 2024 vedtas og signeres til lov.
Texas-republikanere og demokrater forenes for å knuse vaping
Loven ble motarbeidet av Texas Policy Research, en konservativ/libertariansk policy-analysegruppe. Republikaner Rep. Brian Harrison kalte SB 2024 en “liberal, storregjeringlov,” og flere online konservative stemmer motarbeidet den også.
Men republikanske lovgivere—i Texas og andre steder—har vedtatt mange restriktive, “barnepasser-stat” lover gjennom årene, så denne loven burde ikke overraske noen. Nesten alle de 13 PMTA registre-lovene som har blitt vedtatt så langt ble vedtatt av republikansk-flertalls lovgivninger.
Loven primære hus-republikanske sponsor, representant Jeff Leach fra Plano, skrøt av husets vedtak av loven, til tross for sin mislykkede innsats for å beskytte sine Altria-patrons med en siste øyeblikk-endring.
“I dag vedtok Huset SB 2024 for å slå ned på villedende e-sigarettprodukter produsert av CCP som retter seg mot barna våre,” skrev Leach på X (Twitter). “Vape-pennene forkledd som highlightere, smarte klokker, kosmetikk, og selv leker har INGEN plass i skolene eller hjemmene våre. Denne loven forbyr disse farlige og forkledde enhetene, sammen med produkter blandet med rusmidler eller produsert i Kina. Barna våre fortjener bedre—og Texas leder an.”
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
