Proponowany podatek od wapowania i innych produktów nikotynowych nie jest jeszcze pewny. Demokraci w Izbie nadal zmagają się za kulisami z ogromnym projektem ustawy podatkowej i wydatkowej, która sfinansuje “Build Back Better” program infrastrukturalny i społeczny prezydenta Bidena — i niektórzy wydają się być nerwowi w kwestii wsparcia podatku od nikotyny, który stara się opodatkować niskiego ryzyka produkty nikotynowe, takie jak e-papierosy, na równi z zabójczymi produktami, takimi jak papierosy.
CASAA wydała apel do działania, który ułatwia wapującym i innym zwolennikom zmniejszenia szkód związanych z tytoniem sprzeciwienie się językowi parytetu podatkowego. Apel do działania wysyła napisaną wcześniej wiadomość — którą możesz zmodyfikować lub zastąpić — do swojego przedstawiciela w USA i obu senatorów, prosząc ich o sprzeciw wobec niesprawiedliwej propozycji podatkowej.
Ostateczne głosowanie nad ustawą przez całą Izbę może nie nastąpić aż do bardzo późnego września, ale celem jest jak najszybsze usunięcie języka podatku od tytoniu.
Politico zgłosiło dziś rano, że Republikanie zaatakowali propozycję wczoraj podczas debaty markup (gdy język ustawy jest ustalany), a „kilku demokratów również nie jest przekonanych do tego pomysłu.” Publikacja mówi, że ci Demokraci „martwią się, że w przeważającej mierze wpłynie to na osoby o niższych dochodach i ludzi koloru, którzy palą w większej liczbie.”
Chociaż nie jest to argument, który niektórzy vapujący mogli by preferować, obawy dotyczące sprawiedliwości społecznej w kwestii podatków tytoniowych są uzasadnione. Niektórzy Demokraci wycofali się ze wsparcia wcześniejszych ustaw, które nieproporcjonalnie wpływają na czarnych palaczy. A prezydent Biden obiecał tak niedawno, jak w tym tygodniu, że nigdy nie poprze nowego podatku od osób zarabiających mniej niż 400 000 dolarów rocznie. (Większość palaczy i wapujących nie pochodzi z wysokich grup dochodowych.)
Artykuł Politico wspomina, że przedstawiciel Południowej Karoliny, Jim Clyburn, członek kierownictwa demokratycznego w Izbie, krytykował i opuścił głosowanie w zeszłym roku nad ustawą, która zakazałaby aromatyzowanego tytoniu i opodatkowała e-papierosy z powodu podobnych obaw.
„Starszy Demokraci oczekują podobnego sprzeciwu” wobec bieżącej propozycji podatkowej, mówi Politico.
Fakt, że niektórzy Demokraci są niepewni co do podatku, powinien zachęcić vapujących do zwiększenia oporu, wysyłania wiadomości do przedstawicieli i senatorów (za pośrednictwem apelu do działania) oraz dzwonienia do ich biur. Powiedz im, że sprzeciwiasz się językowi parytetu podatkowego w ustawie Build Back Better.
To niezwykle ważne, aby duża liczba wapujących podjęła działania natychmiast, aby sprzeciwić się podatkowi od nikotyny, ponieważ jak tylko zostanie on zamknięty w ostatecznym projekcie ustawy podatkowej i wydatkowej, niewielu, jeśli w ogóle, Demokratów zagłosuje przeciwko ustawie. Ponieważ Demokraci mają możliwość przegłosowania ustawy bez wsparcia Republikanów, propozycja podatku musi być zatrzymana, zanim ostateczny język ustawy zostanie ustalony.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
