Taxa pe Nicotină a trecut prin Cameră, trebuie oprită în Senat.

11 Noiembrie 2021

În timpul lunilor de dezbate de către democrații din Congres asupra Legii Build Back Better, care conține mare parte din planul „infrastructurii sociale” al președintelui Biden și finanțarea pentru a o plăti, o propunere de a impune taxe pe țigări și alte produse cu nicotină a fost inclusă în proiectul de lege, apoi eliminată, apoi în final adăugată înapoi fără taxa pe țigări.

Versiunea actuală a impozitului pe nicotină se aplică doar produselor de vaping și pungi de nicotină, și acestea vor fi impozitate la o rată mai mare decât țigările dacă limbajul impozitului rămâne în proiectul de lege și acesta trece.

Președintele Comitetului Bugetar al Camerei, John Yarmuth, a reintegrat taxa pe nicotină (fără taxa federală dublată pe țigări) în timpul revizuirii versiunii curente a Camerei a proiectului de lege de 1,75 trilioane de dolari. Taxa a fost adăugată înapoi pentru a compensa veniturile pierdute după ce democrații au fost de acord să elimine anumite lacune de planificare a averii pentru miliardari—„înlocuind o taxă care era foarte progresivă cu una care este foarte regresivă,” conform lui Sara Sirota și Ryan Grim de la The Intercept.

Casa Albă nu se opune noii versiuni a impozitului, conform Wall Street Journal. În ciuda promisiunilor repetate că Biden nu va aproba impozite crescute pentru americanii care câștigă mai puțin de 400,000 de dolari pe an, WSJ afirmă că administrația crede că “creșterea impozitului propusă nu încalcă acea promisiune deoarece vapingul nu este un cost necesar pentru familii.”

Țigările nu sunt un "cost necesar" pentru familii de asemenea, desigur—dar Casa Albă s-a opus acelei creșteri a impozitului regresiv. Impozitul pe nicotină, ca toate așa-numitele impozite pe păcate, este regresiv pentru că ar afecta doar persoanele cu venituri mici și medii. Cei câțiva utilizatori bogați de produse de vaping și pachete de nicotină nu ar fi afectați deloc de impozit.

Opoziția posibilă din Senat trebuie încurajată

Cu Casa Albă de partea sa, și dispusă să ajute Congresul să încalce promisiunea repetată a președintelui Biden de a nu crește impozitele pentru americanii cu venituri mici și medii, prevenirea adoptării unui impozit draconic asupra utilizatorilor de nicotină non-combustibilă va cădea în sarcina Democraților din Senat.

Legea BBB nu are suport republican și poate fi adoptată (dacă va fi adoptată deloc) prin procesul de reconciliere bugetară, care necesită o majoritate simplă în ambele camere ale Congresului. Camera Reprezentanților pare pregătită să o adopte cu taxa pe nicotine inclusă, dar un număr mic de senatori democrați au exprimat îngrijorări cu privire la costul legii, iar câțiva au spus că se opun taxe pe nicotine.

Veștile proaste sunt că, pe măsură ce votul asupra Actului BBB se apropie, senatorii se vor confrunta cu o presiune incredibilă pentru a susține orice proiect de lege susținut de conducerea partidului și de Casa Albă. Veștile bune sunt că va fi nevoie doar de un senator democrat pentru a opri impozitul cerându-i să fie eliminat.

Senatorii Joe Manchin (Virginia de Vest), Catherine Cortez Masto (Nevada) și Kyrsten Sinema (Arizona) au indicat că nu susțin o taxă în principal pe vapingul cu nicotine. Dar aceasta nu este scrisă în piatră, iar emailurile suplimentare de la alegători ar putea să-i ajute să-și consolideze poziția împotriva taxei pe nicotine, care este nedreaptă și distruge afaceri.

Este important ca fiecare vaper să contacteze oficialii aleși pentru a-și exprima opoziția față de propusul impozit pe nicotină din Build Back Better Act—dar emailurile din partea rezidenților din Arizona, Nevada și Virginia de Vest sunt deosebit de cruciale în acest moment.

Contactați senatorii și reprezentantul dumneavoastră din SUA folosind apelul la acțiune actualizat CASAA

Şapte economiști de sănătate experți argumentează împotriva impozitului

În o scrisoare din 8 noiembrie către Congres, profesorul de economie de la Universitatea de Stat din Georgia, Michael Pesko, susține că taxa pe nicotină inclusă în prezent în proiectul de lege Build Back Better ar „crește utilizarea țigărilor în toate populațiile și ar provoca daune semnificative sănătății publice.” Scrisoarea reiterează constatările cercetărilor anterioare ale lui Pesko, inclusiv un articol publicat în septembrie.

Pesko a realizat analize extinse ale taxelor pe produsele de vaping, arătând că e-țigările și țigările combustibile sunt substituente economice. Acest lucru înseamnă că, atunci când prețul vapingului crește, mai mulți oameni fumează—și invers.

În scrisoarea sa către Congres, Pesko listează mai multe dintre descoperirile sale relevante pentru propunerea de impozitare a nicotinei:

Scrisoarea a fost semnată și de alți șase cercetători în economie sanitară, inclusiv Abigail Friedman de la Yale, care, la începutul acestui an, a publicat un articol arată că interzicerea aromelor din San Francisco din 2019 a crescut fumatul de țigări în rândul elevilor de liceu din acel oraș.

Impozitul pe nicotină este visul unui prohibiționist

Propunerea Actului Build Back Better ar stabili primul impozit federal pe produsele de vaping și pe plicurile cu nicotină, impozitând nicotina cumpărată de producători cu rata de $50.33 pe 1,810 miligrame de nicotină—sau 2.8 cenți/mg.

Impozitul ar pedepsi toți vaperii, dar ar lovi în special utilizatorii produselor cu sistem deschis. În timp ce un pachet de patru poduri JUUL ar crește cu $4.62, impozitul ar adăuga $20.16 la prețul de vânzare cu amănuntul al unei sticle de 60 mililitri de lichid e-liquid de 12 mg/mL (care conține 720 mg de nicotină). O sticlă de 30 mL de suc de vaping bazat pe săruri de nicotină de 50 mg/mL ar costa vaperii un supliment de $42, iar prețul unui litru de nicotină DIY de 100 mg/mL—cea mai comună concentrație—ar exploda cu $2,780!

În statele care deja impozitează produsele de vaping pe baza costului de angrosist—precum California și Illinois, printre altele—impozitul federal va crește, de asemenea, impozitul de stat, deoarece impozitul de stat este evaluat pe baza prețului pe care l-ar plăti distribuitorii (care ar include deja impozitul federal). Conform Tax Foundation, prețurile de vânzare cu amănuntul ale produselor de vaping se vor majora semnificativ datorită acestui "impozit pe un impozit".

Se așteaptă ca impozitul să aducă aproximativ $10 miliarde în următorii 10 ani—o picătură în ocean atunci când legislatorii trebuie să finanțeze $1.75 trilioane în cheltuieli. (Impozitul inițial, care includea dublarea impozitului federal de $1/pachet pe țigări, era de așteptat să aducă $96 miliarde în 10 ani.)

Cifra de $10 miliarde ar putea fi doar o fantezie. Impozitele pe tutun rareori performează conform așteptărilor, iar un astfel de impozit copleșitor ar trimite mulți vaperi și mici producători către o piață neagră în expansiune, care nu contribuie cu nimic la tezaurul guvernului. Mulți alți vaperi s-ar întoarce la fumat.

Afaceri mici și medii de vaping conforme din punct de vedere legal—deja împinse aproape la limită de procesul defectuos PMTA al FDA, interdicția livrării prin U.S. Mail și reglementarea amenințată a nicotinei sintetice—ar fi distruse de un astfel de impozit. Singurii interesati care ar beneficia de adoptarea impozitului pe nicotină BBB sunt companiile de tutun, care ar câștiga bani indiferent dacă clienții aleg e-țigările lor sau se întorc la Marlboro și Camel, care sunt afacerea de bază a acelor companii.

Infografic despre prețul e-liquidurilor, oferit de CASAA