Proiectul de lege pentru impozite și cheltuieli, care urmează să fie finalizat de către Democrații din Congres, include o limbă adaptată din Proiectul de lege privind Echitatea Impozitării Tutunului propus de senatorul Dick Durbin și un alt proiect similar, care își propune să egalizeze impozitele asupra tuturor produselor de nicotină pentru consumatori. Scopul este de a face vapingul la fel de scump ca fumatul—în ciuda beneficiilor pentru sănătate recunoscute pe scară largă că rezultă din trecerea la țigările electronice.
Comitetul pentru Modalități și Mijloace din Cameră a aprobat includerea limbajului fiscal în weekend. Măsurile fiscale propuse vor fi dezbătute mai târziu în această săptămână. Dacă proiectul de lege este adoptat, va fi printr-o procedură numită reconciliere bugetară.
Reconcilierea bugetară este un proces în Congres prin care legislația referitoare la cheltuieli, venituri sau limita datoriei poate fi adoptată cu o majoritate simplă în ambele camere. În actualul Senat împărțit egal, toți republicanii ar putea să se opună proiectului de lege privind impozitele și cheltuielile—după cum se pare că vor—iar democrații ar putea totuși să îl aprobe cu 50 de voturi plus votul de desfacere al Vicepreședintelui.
Dacă limbajul rămâne în proiectul de lege și acesta este adoptat, costul unei sticle de 60 de mililitri de e-lichid de 12 mg/mL ar crește cu 40 $. O sticlă de un litru de nicotină DIY de 100 mg/mL—dacă ar putea fi găsită—ar fi impozitată cu 5.561 $. Legea propusă impozitează de fapt un pod JUUL la o rată mai mare (2,25 $) decât o pungă de țigări (2,00 $).
Inspirația pentru taxa propusă pe nicotină—100,66 $ per 1.810 miligrame de nicotină—provine din un proiect de lege din 2019 introdus de un duo bipartit de membri ai Camerei din New York. Dar limbajul din proiectul de reconciliere ar stabili impozitul la dublul ratei pe care proiectul de lege din 2019 privind nicotina ar fi impus-o, deoarece impozitul pe nicotină este indexat la impozitul producătorului pe țigări, iar rata impozitului pe țigări este, de asemenea, dublată în noua legislație.
Un astfel de impozit ar distruge cel mai probabil ce a mai rămas din industria independentă de vaping și ar muta tot e-lichidul îmbuteliat pe piața neagră în creștere. În plus, ar încuraja crearea unei piețe DIY cu adevărat periculoase în care vapori individuali cu puțină experiență în amestecare ar importa bază de nicotină pură (1.000 mg/mL)—un produs periculos de manevrat chiar și pentru mixerii de nicotină experimentați.
Proiectul de lege al lui Durbin ar fi trebuit să creeze paritate de preț între diferitele tipuri de produse din nicotină—o idee suficient de proastă—dar, în realitate, noua lege fiscală tratează țigările generos, subestimând nicotina pe care o conțin. Rata de bază pentru țigări în cadrul limbajului propus ar fi de 100,66 $ per 1.000 de țigări (dublul ratei actuale)—sau aproximativ 10 cenți per țigară (2 $ per pungă).
Prin această logică, autorii par să sugereze că fiecare țigară conține 1,81 miligrame de nicotină. Dar, deși majoritatea fumătorilor absorb doar 1-2 mg de nicotină din fiecare țigară, țigările conțin de fapt aproximativ 10 mg de nicotină. Limbajul impozitului se bazează pe randamentul estimat de nicotine al unei țigări—cantitatea absorbită în sângele unui fumător mediu—nu pe conținutul său efectiv. Dacă ar fi impozitate în conformitate cu taxa pe vaporizatoarele de nicotină propusă—care se bazează pe conținut—impozitul pe țigări ar fi de șase ori mai mare.
Impozitul propus pentru produsele de vaping măsoară cantitatea reală de nicotină din e-lichid—nu cantitatea absorbită în sângele unui vapor. Impozitul este de aproximativ 5,5 cenți per mililitru, o sumă pe care autorii propunerii de impozitare aparent au ales-o fără nicio cercetare serioasă. Ar fi aplicabil pentru toate produsele de nicotină, inclusiv nicotina sintetică.
Legiuitorii democrați care au scris limbajul fiscal nu au făcut, de asemenea, nicio cercetare asupra efectelor sale probabile. Un studiu publicat cu doar câteva săptămâni în urmă de către Biroul Național de Cercetări Economice a arătat că un impozit precum cel propus de Durbin ar crește fumatul de țigări și ar slăbi sănătatea publică. Țigările și produsele de vaping sunt substituente economici. Când unul crește în preț în raport cu celălalt, utilizatorii migrează spre produsul relativ mai puțin costisitor.
Această concluzie este în conformitate cu recomandările a 15 foști președinți ai Societății pentru Cercetarea Nicotinei și Tutunului. Aceștia au scris că impozitarea țigărilor „intensiv” și produselor de vaping „moderat” ar „încuraja fumătorii adulți să renunțe la fumat sau să treacă la țigări electronice mai puțin costisitoare” și ar descuraja începerea vapingului de către adolescenți.
Țigările sunt cel mai ușor disponibil produs de nicotină. Atunci când produsele de vaping devin rare—din cauza impozitelor sau restricțiilor de aromă impuse de FDA sau o interdicție asupra livrărilor prin poșta U.S.—mulți fumători de lungă durată vor recidiva. Noua propunere de paritate a impozitelor dublează și impozitul federal pe țigări, dar e mult mai ușor să plătești un dolar în plus pentru o pungă de Marlboro decât să găsești un plus de 20 de dolari pentru o sticlă de e-lichid.
Impozitul propus, ca toate așa-numitele „impozite pe păcate”, este regresiv, ceea ce înseamnă că ar pedepsi disproporționat americanii săraci și din clasa muncitoare, care constituie de asemenea majoritatea fumătorilor și vapurilor. Conceptul de impozit pe păcate nu este nou, și poate fi înțeles ca o formă de control exercitată de cei bogați și puternici asupra celor săraci și neputincioși.
În teorie, impozitele pe păcate ar trebui să descurajeze oamenii de la participarea în activități nesănătoase precum fumatul. Dar atunci când impozitele pe tutun cresc, doar un procent mic dintre fumători renunță, ceea ce înseamnă că restul—dacă nu pot găsi produse mai ieftine pe piața neagră—plătesc impozitul și au cu atât mai puțini bani pentru a-și hrăni familiile și a-și plăti facturile. Și impozitele pe păcate, desigur, nu au niciun efect asupra utilizatorilor de tutun cu venituri mari.
Propunerea de impozitare, dacă primește sprijinul președintelui Joe Biden, ar fi o trădare flagrantă a promisiunii lui Biden în campanie că nu ar aproba impozite care afectează pe cei care câștigă mai puțin de 400.000 de dolari pe an. Dar pentru un vaper care consumă 50 de miligrame de nicotină pe zi, creșterea impozitului asupra produselor de tutun ar costa un supliment de 1.003 dolari pe an—aproape de trei ori creșterea pe care ar plăti-o un fumător de un pachet pe zi pe țigări.
Impozitul acoperă și alte produse de nicotină cu risc scăzut, inclusiv tutunul fără fum și pachete de nicotină. Un pachet de 20 de pachete de nicotină ar fi impozitat cu 2,00 dolari, fără a include impozitele pe consum și pe vânzări. Într-adevăr, ideea de a crea paritate fiscală între produsele de nicotină și tutun cu risc scăzut și ridicat este un atac împotriva conceptului de reducere a daunelor.
Propunerea de impozitare și cheltuieli a primit reacții adverse de la unii democrați moderati, cum ar fi senatorul din West Virginia, Joe Manchin, și senatorul din Arizona, Kyrsten Sinema. Dar până acum, obiecțiile par a fi concentrate pe costul propunerii, nu pe propunerile de impozitare. Democrații care susțin creșterile impozitelor asupra tutunului afirmă că impozitele pe tutun vor crește veniturile federale cu 96 de miliarde de dolari.
Probabilul rezultat, exceptând un protest masiv din partea vaperilor, utilizatorilor de tutun și susținătorilor reducerii daunelor, este că partea de cheltuieli a propunerii va fi redusă pentru a satisface moderatii prevăzători, în timp ce creșterile impozitelor rămân. Biden își pune mult din capitalul său politic pe aprobarea legii de cheltuieli, deoarece aceasta cuprinde cele mai multe dintre inițiativele sale de infrastructură internă, sănătate și schimbări climatice. Dar este posibil să se opună impozitului pe tutun ca o încălcare a promisiunii sale de a nu impozita americanii cu venituri mici și medii, așa cum a făcut cu propunerea de impozit pe benzină.
Pentru vaperii aproape supuși refuzului FDA de a autoriza orice produse aromatizate, noua propunere pare a fi o altă cuie într-un sicriu deja plin de cuie.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
