Dintre toate panicile legate de sănătate care au cuprins vapingul de-a lungul anilor, panicile legate de formaldehidă au fost probabil cele mai mari și cele mai dăunătoare. După publicarea acum faimoasei New England Journal of Medicine scrisori de cercetare de la oameni de știință de la Universitatea Portland State, titlurile din întreaga lume au declarat că vapingul reprezintă un risc mai mare de cancer decât fumatul. A creat confuzie în rândul oamenilor cu privire la riscurile relative ale vapingului și chiar a determinat unii vaperi să se întoarcă la țigări.
Rezultatele au fost rapid criticate ca fiind nerealiste de către vapori și observatori experți, care au criticat metoda și raportările extreme, selectate în mod subiectiv, ale rezultatelor, dar daunele fuseseră deja făcute.
Acum, un nou articol de la Dr. Konstantinos Farsalinos și Gene Gillman a adăugat o greutate suplimentară criticilor anterioare. Revizuirea sistematică analizează dovezile din 32 de studii despre vaping și compușii carbonili precum formaldehida, acetaldehida, acrolein și altele. Autorii se concentrează pe problemele legate de modul în care sunt desfășurate aceste studii, în special problemele legate de cele care au produs cele mai atrăgătoare rezultate pentru titluri.
Articolul este o confirmare a tot ceea ce vaperii s-au plâns: multe rezultate nu reprezintă vapingul din viața reală și ar putea provoca multe daune percepțiilor publicului despre vaping.
Metode inconsistent produce rezultate inconsistenta
Cele 32 de studii incluse în articol sunt rezumate în detaliu, inclusiv metodele utilizate pentru a produce și a analiza vaporii, și rezultatele lor.
Un lucru pe care autorii îl subliniază este că metodele variază semnificativ. De exemplu, durata puff-urilor utilizate variază de la 1.8 la 8 secunde, iar intervalul dintre puff-uri poate fi de la 10 la 60 de secunde. Volumul puff-ului variază de asemenea masiv, de la puțin peste 33 mL la aproximativ 153 mL.
Acesta prezintă o problemă imediată: cum poți compara rezultatele de la puff-uri de două secunde luate la fiecare 30 de secunde cu cele de la puff-uri de opt secunde cu doar 10 secunde între fiecare? E greu, pentru a spune cel puțin, dar așa arată dovezile. Pentru a face lucrurile și mai dificile, rezultatele ar putea fi reprezentate pe puff, pe mL de e-lichid sau pe metru cub de vapori. Și acest lucru este chiar înainte de a ajunge la problema dispozitivelor și setărilor specifice folosite.
Din păcate, doar patru studii din cele 32 au implicat de fapt vaperi.
Acest lucru face ca întrebarea cheie despre câtă formaldehidă, acetaldehidă, acrolein există în vapori să fie greu de răspuns. Poți trece prin rezumatele studiilor individuale dacă dorești, dar versiunea scurtă este că rezultatele variază foarte mult.
Există un studiu de menționat, totuși. Dr. Farsalinos și colegii au replicat studiul de formaldehidă NEJM anul trecut, folosind același atomizor învechit CE4, același e-lichid și aceeași baterie, dar de data aceasta testând o gamă de tensiuni. Prin includerea pasului esențial de a cere vaperilor să încerce configurația, au constatat că 4.0 V era tensiunea maximă pe care oamenii o folosesc în lumea reală. La aceste setări, rezultatul de 20 μg de formaldehidă pe 10 puff-uri (unde 0.001 mg = 1 μg) a fost de 36 de ori mai mic decât cei 718 μg pe 10 puff-uri măsurați la 5.0 V. Studiul original de la Portland State a detectat 380 μg pe 10 puff-uri la 5.0 V.
Deși replicările directe ca aceasta și studiile cu metode similare pot oferi comparații utile, punctul principal al articolului nu este atât de mult despre rezultate cât despre metode. Înainte de a putea răspunde cu adevărat la întrebările cheie, trebuie să considerăm de ce metoda utilizată contează atât de mult.
Formaldehidă: de ce atât de mulți cercetători o obțin greșit?
Secțiunea de discuții a articolului subliniază cu adevărat ce am învățat până acum din studiile despre compușii carbonili precum formaldehida din vaporii de țigară electronică. Problemele metodologice sunt comune și de obicei se reduc la același lucru: puff-uri uscate.
Cei mai mulți vaperi știu ce sunt puff-urile uscate (sau hit-urile uscate) deoarece se întâmplă din când în când, mai ales atunci când începi. Dacă încerci să vapezi dar nu e suficient e-lichid în fitil, lichidul prezent se poate supraîncălzi și asta duce la un gust neplăcut de ars. Există multe articole despre acest lucru pe site-urile de vaping, iar autorii subliniază că a fost descris pentru prima dată în literatura științifică în 2013.
Așa cum a arătat replicarea studiului NEJM, vaperii identifică ușor aceste condiții, iar puff-urile uscate sunt susceptibile de a fi responsabile pentru cele mai îngrijorătoare rezultate pentru compușii carbonili din vapori. Multe dintre problemele legate de modul în care sunt desfășurate studiile discutate în revizuirea lui Farsalinos se concentrează pe reducerea riscului de puff-uri uscate.
Recomandările principale ale autorilor pentru cercetătorii viitori sunt:
- Regimul de puffing. Volumul, timpul de puffing și intervalele dintre puff-uri variază mult în cercetare, dar anumite combinații pot duce la puff-uri uscate. De exemplu, un interval prea scurt nu îi oferă coil-ului timpul necesar pentru a se răci între puff-uri, iar puff-urile lungi fac mai dificil pentru fitilul atomizorului să țină pasul. Autorii recomandă puff-uri de 40-70 mL, cu o durată de 2-4 secunde, și cu 30 de secunde între puff-uri
- Setările de putere și atomizorii. Problema cheie pentru cele mai multe studii pe produsele de vaping de generație mai recentă este că unii cercetători par să creadă că orice setare este bună pentru orice atomizor. Așa cum știu toți vaperii, aceasta nu este situația. Un studiu anterior realizat de Gillman a arătat acest lucru convingător testând cinci atomizori la setări diferite, și a arătat că atomizorii de generație mai nouă – cu un fitil mai bun – produc doar cantități foarte mici de carbonili chiar și la setări de putere mari
- Raporturile PG/VG și viscozitatea. Viscozitatea lichidului impactează cât de bine se absoarbe, iar problemele cu absorbția pot duce la puff-uri uscate. Intuitiv, aceasta ar însemna că e-lichidele cu mult VG sunt mai susceptibile de a cauza probleme. Există unele dovezi pentru a susține aceasta, dar autorii notează că este nevoie de mai multe cercetări
- Temperatura. Probabil că te-ai aștepta ca temperatura coil-ului să fie legată de riscul de puff-uri uscate și carbonili, dar nu este sigur, și este nevoie de mai multe cercetări. Două studii au analizat direct temperatura în timpul vaping-ului, și au arătat că emisiile au crescut brusc la aproximativ 300 și 350 °C (570 și 660 °F), respectiv. Celălalt e-lichid încălzit în afara unei e-semne și a constatat că nivelurile au crescut la 150 °C / 300 °F. Autorii subliniază că este „în prezent neclar” dacă există o temperatură specifică asociată cu creșterea carbonililor în condiții de utilizare realiste.
Desigur, există o cu adevărat soluție simplă pentru toate aceste probleme: fă ca vaperii să testeze protocolul tău înainte de a desfășura un studiu. Deoarece puff-urile uscate sunt identificate prin gust și aceasta este subiectivă, singura modalitate de a obține un răspuns de încredere este de a implica vaperi din viața reală. Din păcate, doar patru studii din cele 32 au implicat efectiv vaperi.
Există și alte probleme care trebuie abordate. Un exemplu este aromele. Un studiu a constatat că nivelurile de carbonili au crescut enorm, cu 10.000 de ori în e-lichidele aromatizate comparativ cu e-lichidele nearomatizate, iar puff-urile uscate nu par să fi fost cauza. Cu toate acestea, acest rezultat nu pare de încredere, deoarece multe e-lichide aromatizate au fost testate în celelalte studii revizuite, fără rezultate comparabile. Autorii susțin că studiul trebuie replicat pentru a confirma sau infirma rezultatul.
Rezultatele pentru atomizorii moderni sunt cele mai relevante pentru vaperi. Și veștile arată bine în general.
O altă problemă este modul în care sunt raportate rezultatele. A spune cât de mult formaldehidă este într-un puff pare o idee bună, dar asta nu este întotdeauna cazul. Setările de putere mai mari produc mai mult vapori pe puff, astfel încât chiar dacă aceeași proporție a lichidului este transformată în carbonili în timpul vaping-ului, acesta ar duce la cantități mai mari în fiecare puff. Autorii susțin că ar fi mai precis să se raporteze rezultatele pe mL inhalat sau pe gram de e-lichid consumat.
În general, există multe probleme potențiale atunci când se testează formaldehida și alți carbonili în vapori, iar cercetătorii nu ar trebui să se avânte fără a lua lucrurile în considerare cu atenție. Soluția ușoară – să obții un vaper să-ți testeze metoda – ar trebui să devină norma, mai degrabă decât excepția.
Ar trebui vaperii să fie îngrijorați de formaldehidă?
Așadar, ce înseamnă toate acestea pentru vaperi? Rezultatele pentru atomizorii moderni sunt cele mai relevante pentru vaperi. Și veștile arată bine în general. Nivelurile de formaldehidă și alți carbonili sunt întotdeauna mult mai scăzute în vapes decât în țigaretele de tutun atunci când aceste dispozitive mai noi sunt utilizate (de exemplu, în acest studiu).
Autorii subliniază că respirația aerului dintr-o casă obișnuită va însemna că inhalezi aproximativ 1 mg de formaldehidă pe zi, în timp ce testele atomizoarelor moderne (folosind un rezultat din această scrisoare ca exemplu) arată că vaping-ul a 5 ml de e-lichid pe zi adaugă doar 0.083 mg la aceasta. Ei adaugă că, „Astfel de niveluri de emisii sunt de o semnificație clinică discutabilă în termeni de risc pentru sănătate.”
Pe scurt, noul document arată că cercetătorii trebuie să se gândească mai mult la metodologiile lor, dar se pare că vaperii nu au prea multe motive de îngrijorare din cauza formaldehidei după toate.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
