Campania anti-tutun Real Cost a FDA a atacat vapoarele și utilizatorii de vapoare de aproape șase ani, începând cu publicitatea “Epidemia” din 2018, un omagiu adus chemofobiei care a prezentat o școală plină de victime ale vapoarelor cu viermi invizibili care se târau sub pielea lor.
De atunci, agenția a angajat execs de publicitate scumpi pentru a susține că vapoarele “transformă magic” utilizatorii în fumători, a se angaja în stigmatizarea în stilul tradițional al războiului împotriva drogurilor, și a colabora cu Marvel Comics pentru a prezenta vapingul ca o formă de “control mental.”
Anul acesta a revenit chemofobia, cu o serie (până acum) scurtă de reclame cu villainul chimic original al vapingului: formaldehida.
Formaldehida: prima modă în cercetările anti-vaping
Au trecut nouă ani de când o scrisoare de cercetare la New England Journal of Medicine a lansat prima modă în cercetările anti-vaping: folosind trucuri metodologice (sau greșeli dacă te simți binevoitor) pentru a produce “niveluri periculoase” de formaldehidă și alte carbonile din configurările de vaping cu sistem deschis.
Frenezia formaldehidei a apărut deoarece era (și este) ușor să produci vapori cu carbonil ridicat folosind un mod setat pe setări de voltaj foarte mari, ceea ce supraîncălzește sau arde fitilul și lichidul și livrează vapori nefumabili. Un alt truc (greșeală) este să tragi în mod slab de pe un tanc sub ohm care necesită un flux rapid de aer de mare volum pentru a livra vapori răcoroși acceptabili.
Cardiologul și cercetătorul de vapoare Konstantinos Farsalinos—care a identificat imediat “problema formaldehidei”—a co-semnat (împreună cu chimistul Gene Gillman) o revizuire sistematică a 32 de “studii despre formaldehidă,”descriind capcanele cercetării și creând linii directoare utile pentru cercetare. Farsalinos a conchis că, atunci când “ condițiile de utilizare realiste au fost asigurate, emisiile de carbonil din e-cigarette au fost substanțial mai scăzute decât fumul de țigară din tutun,” și că atomizoarele moderne de vaping “păreau să emită niveluri minime de carbonil cu semnificație clinică discutabilă în termeni de risc pentru sănătate.”
FDA iubește chimicalele care sună înfricoșător
Când sunt folosite conform intenției, vapoarele nu produc niveluri periculoase de formaldehidă. Când conțin, este pentru că vaporul este atât de supraîncălzit încât este coroziv pentru utilizatori și respingător de inhalat. FDA știe toate acestea. Dar de ce să lăsăm faptele științifice să interfereze cu o reclamă TV bună?
Există trei versiuni ale reclamei Real Cost formaldehida—toate prezentând animale taxidermizate, potrivit de îngrozitoare, privind un tânăr utilizator de vaping stând în fața magazinului de taxidermie. Cu maxilare conectate între ele și dinți în putrefacție, nu arată foarte sănătoase, dar adolescentul care vapează este cel care are cu adevărat probleme.
“Hei, știai că acel copil vapează aceeași chimicală toxică folosită în taxidermie—formaldehidă?” întreabă lupsul mort înțelept. Celelalte animale moarte au dificultăți în a pronunța numele chimicalei și apar tot felul de nebunii.
Există și o reclamă fără taxidermie, poate destinată copiilor cu sensibilități mai delicate. În aceea, apasă o țeavă deschisă în care se scurge apă uzată într-un iaz, în timp ce un narator compară “ecosistemul frumos și fragil” cu plămânii umani. “Când vapezi,” spune el, “poți să te expui chimicalelor toxice. Te poluezi pe tine însuți?”
FDA: adulții sunt imun la jumătățile de adevăr Real Cost
FDA, desigur, insistă că scredul său anti-vaping sunt strict țintiți către tineri—de parcă așa ceva ar fi posibil în era internetului. Anul trecut, directorul Centrului pentru Produse din Tutun (CTP) Brian King a spus audienței la un eveniment online al Asociației Americane a Producătorilor de Vapori (AVM) că reclamele au fost “evaluat riguros” atât înainte, cât și după ce au fost difuzate.
Dar o cercetare din 2022 publicată în revista Nicotine & Tobacco Research a descoperit că, pentru fumătorii adulți care le-au vizionat, reclamele FDA Real Cost “au avut ca rezultat așteptări mai negative în ceea ce privește e-cigările,” inclusiv o motivație redusă de a face trecerea de la fumat la vaping.
Deși spectatorii adulți ai reclamelor Real Cost credeau că e-cigările erau “semnificativ mai puțin dăunătoare (în general) decât țigările combustibile” înainte de a viziona reclamele, și-au schimbat părerea și au decis că cele două produse erau “comparabil de dăunătoare” după vizionare.
Atât adulții, cât și copiii ar beneficia de o campanie publicitară onestă care să explice riscurile reale ale vapingului pentru nefumători și beneficiile potențial uriașe pentru persoanele care fumează. Dar, în ciuda admiterilor ocazionale că vapingul este mai puțin dăunător decât fumatul și referindu-se la produsul de nicotină “continuu de risc,” liderii FDA responsabili cu educarea publicului despre tutun nu au văzut niciodată necesitatea de a spune întreaga adevăr despre vaping și produsele de nicotină non-combustibile.
Imaginea este oferită de YouTube.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
