JUUL merge după concurenți cu reclamație de brevet

JUUL Labs a depus o plângere la Comisia Internațională pentru Comerț din SUA împotriva a 18 producători de vape-uri pod pe care JUUL spune că au încălcat brevete și au copiat designul dispozitivului JUUL.

Plângerea, pregătită de firma de avocatură Sterne Kessler din Washington, D.C. în numele JUUL Labs, solicită ca ITC să „prevină continuarea importului, distribuției, vânzării și comercializării produselor identificate în Statele Unite.”

„Acțiunea ITC este parte a eforturilor globale ale Juul Labs de a apăra proprietatea intelectuală a companiei împotriva celor care o încalcă și joacă, de asemenea, un rol important în efortul companiei de a combate utilizarea ilegală de către minorii a produselor Sistemului Electronic de Livrare a Nicotinei (ENDS),” a anunțat JUUL joi.

„Plângerea ITC susține că peste 15 entități, cu sediul în China, Statele Unite și Franța, dezvoltă și vând în mod flagrant produse bazate pe tehnologia brevetată a Juul Labs.”

Plângerea numește mai mulți respondenți responsabili pentru o varietate de ecig-uri folosite pentru a renunța la fumat care folosesc, de asemenea, lichid e-liquid cu sare de nicotină; JUUL susține că aceste produse încalcă brevetele sale în încercarea de a obține o parte din cota de piață a JUUL. „Spre deosebire de [JUUL Labs], respondenții sunt în mare parte actori minori și recent intrati pe piața ENDS. Văzând o oportunitate de a captura o parte din succesul [JUUL Labs] cu o investiție minimă, respondenții au imitat în mod flagrant designul distinctiv al sistemului JUUL,” susține JUUL.

Dispozitivele numite în plângere sunt:

Filiala britanică a JUUL a depus, de asemenea, o acțiune similară în Regatul Unit împotriva unuia dintre presupusele încălcări de brevet, producătorul francez al sistemului Bo pod.

"Legile proprietății intelectuale protejează atât inovația, cât și consumatorii," a spus ofițerul juridic principal al JUUL Labs, Gerald Masoudi. "Deși primim cu căldură competiția legitimă, vom continua să utilizăm fiecare opțiune legală disponibilă pentru a menține produsele contrafăcute și ilegale departe de piață. Juul Labs crede că astfel de produse încalcă proprietatea noastră intelectuală și, în multe cazuri, pot prezenta riscuri pentru consumatori în termeni de calitate și acces pentru minori."

Luna trecută, JUUL Labs a depus reclamații de marcă comercială împotriva a 30 de entități comerciale care vând dispozitive JUUL contrafăcute și capsule JUUL false. Ca parte a acelei acțiuni civile, o instanță federală din Virginia a acceptat solicitarea JUUL pentru o ordonanță de restricție temporară și a înghețat o parte din activele din SUA ale respondenților.

Pe lângă apărarea proprietății sale intelectuale, JUUL susține că celelalte dispozitive au standarde de fabricație discutabile și pot fi vândute fără o verificare strictă a vârstei. De asemenea, ei afirmă că produsele concurenților lor „incluz sosuri inadecvate, aparent destinate atragerii utilizatorilor minori.”

Cum au determinat avocații JUUL că un gust de eliquid este mai atractiv pentru adolescenți decât altul rămâne un mister, cu excepția cazului în care pur și simplu adoptă logica grupurilor de control al tutunului și a politicienilor care ar dori să interzică toate aromele. Ar putea fi mai bine să rămână în limita brevetelor lor și să nu încerce să obțină puncte cu FDA prin atacarea motivațiilor altor producători de e-liquid - mai ales având în vedere că aromele de mango și mentă ale JUUL sunt printre cele mai populare pe piață în toate grupurile de vârstă.

JUUL a declarat deja public că eliminarea aromelor din produsele sale este „pe masă,” în timp ce compania se confruntă cu o ordonanță din partea FDA pentru a produce un plan de prevenire a utilizării produselor sale de către tineri. JUUL probabil că depinde mai puțin de arome decât de nișa sistemelor deschise de vape mods și rezervoare de vape în cadrul pieței de vapat din SUA, pentru care o interdicție asupra aromelor ar oferi o sentință de moarte imediată.