Cei care sunt sceptici față de vaping contestă eficacitatea țigărilor electronice pentru încetarea fumatului, adesea invocând lipsa studiilor clinice care să dovedească un beneficiu pentru fumători. Studiile randomizate sunt de obicei folosite pentru a testa medicamentele destinate tratării unor condiții specifice. Acestea compară de obicei două sau mai multe terapii între ele, sau testează medicamentele față de un grup de control care primește un placebo.
Problema cu traducerea cercetării în domeniul medicamentelor la un produs de consum precum țigările electronice este faptul că protocoalele stricte ale unui studiu clinic (toți participanții folosesc un anumit medicament într-o anumită doză și interval) s-ar putea să nu se traducă pentru produse care au succes oferind o gamă largă de posibilități utilizatorilor. La urma urmei, vapingul nu este o soluție pentru o boală, ci mai degrabă o alegere de consum mai puțin riscantă care concurează cu țigările.
Au existat mari teste pentru încetarea fumatului folosind țigări electronice înainte. Cu toate acestea, cele mai recente au fost din 2014, iar datele din acele studii au fost colectate chiar mai devreme, din teste pe produse de tip cigalike de primă generație. Cu toate acestea, chiar dacă acele studii au folosit dispozitive de vaping primitive, rezultatele au arătat un succes în încetarea fumatului comparabil cu produsele de terapie de substituție a nicotinei (NRT).
Acum un studiu condus de Prof. Peter Hajek de la Universitatea Queen Mary din Londra descrie un studiu randomizat care compară fumătorii care încearcă să renunțe folosind un produs de vaping cu alții care folosesc NRT. Și chiar dacă participanții la studiu care au încercat să renunțe prin vaping au avut de ales doar un singur produs, rezultatele au fost impresionante.
După un an, 18 la sută din grupul de vaping a fost absent de la țigări — aproape de două ori mai mulți decât cei care au folosit produsele farmaceutice cu nicotină (9,9 la sută). (Abstința a fost verificată cu un test de monoxid de carbon, care arată dovezi ale fumatului recent.)
"Numărul poate părea mic,” notează Prof. Hajek, “dar... dacă ar fi renunțat singuri, rata de renunțare ar fi fost de aproximativ 3 la sută.” Asta face ca folosirea vaporilor pentru a renunța (cu sfaturi și suport adecvat) să fie de aproximativ șase ori mai eficientă decât renunțarea fără ajutor.
Alți cercetători implicați în studiul proveneau de la Queen Mary și alte universități britanice și de la o instituție americană. Studiul a fost publicat în New England Journal of Medicine. Se pare că revista a fost atât de jenată de rezultatele pozitive încât a comandat nu una, ci două editoriale însoțitoare care criticaseră țigările electronice, unul oferind sfaturi discutabile medicilor (să insiste ca fumătorii să încerce și să eșueze mai întâi cu NRT; să folosească produse de vaping cu nicotină scăzută), iar celălalt promovând o interdicție asupra aromelor de vaping.
Studiul a împărțit 886 de fumători în două grupuri. Participanții dintr-un grup au avut de ales din produse NRT precum plasturi cu nicotină, guma, tablete, benzi orale, inhalatoare și spray-uri nazale. Produse suplimentare NRT au fost furnizate gratuit timp de trei luni, iar participanții au fost lăsați să folosească mai multe produse. Celălalt grup a primit un kit simplu de vaping all-in-one (Aspire One Kit sau Innokin One Kit 2016) și una sau două butelii de 10 mL de lichid e-liquid cu aromă de tutun de 18 mg/mL. Grupul de vaping a fost instruit cum să folosească și să umple dispozitivul, și încurajați să cumpere lichid e-liquid suplimentar de la un magazin de vaping unde ar putea alege alte arome (sau chiar alte dispozitive). Ambele grupuri au avut sesiuni de consiliere față în față săptămânal în prima lună.
Consilierea ar fi putut ajuta noii vaperi să se simtă mai confortabil cu alegerea lor, deși probabil că nu ar fi putut înlocui vizita la un bun magazin de vaping sau chiar a pune întrebări și a interacționa cu alți vaperi pe un forum cum ar fi ECF, unde vaperii experimentați oferă sfaturi și încurajări liber. Poate că unii dintre ei au primit ajutor suplimentar la magazine când au înlocuit lichidul e-liquid primit de la cercetători (care nu a constituit decât un stoc de 2 până la 8 zile, spre deosebire de cele 90 de zile de produse NRT primite de celălalt grup).
Grupul de vaping a avut crize de fumat mai puțin intense. De asemenea, au experimentat mai puțină greață și creșteri mai mici ale iritabilității și lipsei de concentrare decât grupul NRT. Și printre participanții care au avut probleme cu tusea și flegma înainte de începerea studiului, semnificativ mai puțini din grupul de vaping au avut aceste simptome după un an.
Oponenții vapingului probabil că vor pune mult accent pe faptul că mulți participanți la studiu din grupul de vaping au continuat să vapeze și după un an (80 la sută din cei care au renunțat, comparativ cu doar 9 la sută din utilizatorii NRT care au renunțat). Obiectivul, spun ei, este să elimine toată utilizarea nicotinei. Dar asta este greșit. Obiectivul atunci când cineva renunță la fumat este să se oprească din fumat. Nicotina este o problemă separată — dacă este o problemă deloc. Vapingul (sau utilizarea NRT) după renunțare poate preveni un fost fumător să ajungă la o țigară mai târziu. Nu există dovezi că utilizarea nicotinei cauzează probleme de sănătate, dar există dovezi considerabile că mulți foști fumători recad mult după ce au renunțat la țigări.
Printre participanții la studiu care nu au renunțat la fumat, 40 la sută din grupul de vaping au continuat să vapeze și să fumeze („utilizare duală”), în timp ce doar 4 la sută din grupul NRT au continuat să folosească NRT. Spre deosebire de vapes, produsele NRT sunt medicamente reale: nu sunt atractive, plăcute sau gustoase, și nu fac nimic pentru a înlocui vidul imens pe care un fumător îl simte fără o țigară în mână. Acești utilizatori duali ar putea reduce treptat țigările pe care le fumează, așa cum fac atât de mulți vaperi.
Autorii studiului continuă să urmărească participanții la studiu, iar va fi interesant să vedem câți din grupurile de vaping și NRT recad în fumat, și câți dintre cei care fumau încă la marcajul de un an renunță mai târziu. Nu există niciun motiv să credem că mulți nu o vor face. Unii vaperi cu normă întreagă au petrecut mai mult de un an trecând la țigările electronice.
Titlul aici este bun: mai mulți vaperi au reușit să renunțe complet decât utilizatorii NRT. Dar ignorate în toate știrile despre studiu este faptul că produsele de vaping oferă mii de opțiuni de produse care nu pot fi reduse adecvat la o singură experiență de vaping. Participanții la studiu care nu au reușit să renunțe la fumat într-un an ar putea încerca totuși un nou dispozitiv sau aromă care rezonează, și care să îi ajute să se alăture rangurilor foștilor fumători.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
