Более 80% врачей считают, что никотин вызывает рак.

Что медицинские школы teach о никотине? Не much, если результаты недавнего исследования Университета Ратгерса заслуживают доверия. Как и широкая публика, врачи имеют плохое понимание никотина, и многие ошибочно считают, что никотин отвечает за вред, причиненный вдыханием табачного дыма.

Исследование, опубликованное в Журнале общей внутренней медицины, показывает, что большинство специалистов из областей, которые лечат пожизненных курильщиков, считают, что никотин способствует раку, сердечно-сосудистым заболеваниям и хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ). С учетом результатов от всех врачей, 83 процента считают, что никотин напрямую способствует сердечно-сосудистым заболеваниям, и 81 процент думает, что никотин способствует ХОБЛ.

Исследовательская группа из Университета Ратгерса опросила более 1,000 врачей с сентября 2018 года по февраль 2019 года. Врачи были специалистами, практикующими либо семейную медицину, внутреннюю медицину, акушерство и гинекологию, кардиологию, пульмонологию или критическую помощь, и гематологию и онкологию.

Удивительно, но 77.2 процента специалистов по онкологии (онкологов) считают, что никотин напрямую способствует раку, и более двух третей специалистов по легким (пульмонологов) считают, что никотин способствует ХОБЛ. Огромные 86.8 процента кардиологов ошибочно обвиняют никотин в способствовании сердечно-сосудистым заболеваниям.

Но именно составляющие дыма вызывают все эти заболевания — не никотин, который является в основном безвредным наркотиком, делающим курение привлекательным и зависимым. Эпидемиологические исследования пользователей шведского снюса и продуктов замены никотина (NRT) показывают, что регулярное употребление никотина не вызывает более высоких показателей этих заболеваний, чем аналогичные показатели у пользователей без никотина.

Многие из опрошенных врачей являются специалистами, которые обычно ожидается, что будут лечить сложные случаи заболеваний, связанных с курением, таких как рак, ХОБЛ и сердечно-сосудистые заболевания. Если они не осознают, что назначение никотина, чтобы помочь этим пациентам избежать курения сигарет, безопасно — и это то, что следует поощрять — это, вероятно, означает, что люди, находящиеся под их наблюдением, получают плохие советы.

"Врачи должны понимать фактический риск использования никотина, так как они критически важны в назначении и рекомендации одобренных FDA продуктов замены никотина, чтобы помочь пациентам, которые используют другие опасные формы табака,” сказал соавтор исследования Майкл Б. Стейнберг, медицинский директор Центра исследований табака Университета Ратгерса и главный врач внутренней медицины в Медицинской школе Ратгерса Роберта Вуда Джонсона.

Следовало бы ожидать, что медицинское образование включает обучение о специфических вредах курения, особенно для специалистов в области кардиологии, пульмонологии и онкологии. Но уровень незнания о никотине среди опрошенных врачей превышает уровень широкой публики.

Согласно исследованию PinneyAssociates 2018 года, 52.9 процента взрослых в США считают, что никотин вызывает большую часть рака от курения, и еще 21.2 процента не уверены. Это означает, что больше непрофессионалов, чем врачей, имеют в основном правильное понимание риска рака от никотина.

Их плохое понимание никотина, вероятно, объясняет многие из враждебности врачей к вейпингу. Кто угодно, кто ошибочно считает, что никотин вызывает рак и сердечно-сосудистые заболевания, может воспринять риски вейпинга как аналогичные рискам курения. Усложняя ситуацию, многие врачи, вероятно, считают, что позиции по вейпингу, занимаемые их медицинскими обществами, отражают научное понимание, а не политические альянсы с антикурительными (и антивейпинг) группами.

В отличие от никотина, такой тип незнания причиняет реальный вред людям, которые курят и вейпят.