Po rokoch povzbudzovania hrozných štátnych a miestnych zákonov o vapingu propagovaním presvedčenia, že „žiadny tabakový výrobok nie je bezpečný“ a že vaping nie je dokázaný ako pomoc pri odvykaní od fajčenia, chce federálna vláda vedieť, aké výsledky boli dosiahnuté jej dlhým a urputným úsilím zakopať vaping.
Národné inštitúty zdravia investujú 1,4 milióna dolárov do financovania štúdie skúmajúcej výsledky regulácií vapingu. To je dosť peňazí na informácie, ktoré takmer každý vaper mohol poskytnúť zadarmo.
NIH a FDA Centrum pre tabakové výrobky investovali stovky miliónov dolárov do štúdia takmer každého aspektu vapingu, na ktorý si len pomyslíte — od návykov vaperov na Twitteri až po koncentrácie pár vo vzduchu na vape stretnutiach.
V skutočnosti financovali štúdie takmer všetkého okrem toho, čo naozaj potrebujeme vedieť, ako sú nebezpečné zložky v e-liquidoch, ktorým by sa dalo vyhnúť, a ktoré príchute sú najúčinnejšie na pomoc fajčiarom prejsť na vaping. Väčšina štúdií, ktoré NIH financoval, bola zameraná na hľadanie dôvodov, aby odradili, obmedzili a zakázali vaping. Veľa z výskumu bolo zbraňou používanou ako propaganda. A to viedlo k mnohým hrozným reguláciám, zákonom a daňám.
Miestne a štátne regulácie a zákony spôsobili pravdepodobne ešte horšie škody ako FDA.
Výskumník Georgia State University Michael Pesko povedie tím z piatich univerzít pri vyšetrovaní efektov regulácií e-cigariet. Podľa tlačovej správy GSU dostal Dr. Pesko, asistent profesor ekonomiky, grant vo výške 1,4 milióna dolárov od NIH na financovanie štvorročnej štúdie.
Výskumníci „skúmajú účinky regulácií súvisiacich s e-cigaretami na ceny, prístup, verejné povedomie o bezpečnosti e-cigariet a používanie a predaj e-cigariet, tradičných cigariet, cigariek a tabaku bez dymu.“ Taktiež preskúmajú dopad, ktorý mali regulácie vapingu na predaj produktov substitučnej terapie nikotínom, ako sú náplasti a žuvačky.
„Existuje medzera v porozumení, ako regulovať alebo deregulať e-cigarety najoptimálnejším spôsobom z pohľadu verejného zdravia,“ povedal Pesko v tlačovej správe, „a nedostatok porozumenia, aké vedľajšie efekty môžu mať regulácie vapingu na iné zdravotné správanie.“
„Ak budú e-cigarety silno zdaňované alebo regulované, ľudia sa môžu cítiť odradiť od používania ich ako pomôcok na odvykanie od fajčenia, čo pravdepodobne bude mať negatívny dopad na verejné zdravie,“ povedal Pesko. „Na druhej strane, e-cigarety nie sú bez škody, a tak ich regulácia môže mať zdravotné výhody, ak regulácie nevedú k tomu, že sa ľudia vrátia k nebezpečnejšiemu používaniu tradičných cigariet.“
Samozrejme, prostredníctvom neúnavnej práce skupín na kontrolu tabaku ako Campaign for Tobacco-Free Kids a antagonických federálnych agentúr ako FDA a CDC, väčšina Američanov už verí, že nikotín spôsobuje rakovinu a že e-cigarety sú hrozbou pre verejné zdravie. Táto propaganda tiež spôsobila, že lekári spochybňujú hodnotu vapovania pre svojich pacientov, ktorí fajčia.
Väčšina regulácií vapovania nie je určená na zlepšenie kvality alebo bezpečnosti produktov.
Štúdia Georgia State potrvá štyri roky. Náhodou sme štyri roky od posledného dňa, kedy musia spoločnosti zaoberajúce sa vapovaním predložiť predbežné tabakové aplikácie (PMTA) FDA, alebo sú nútené odstrániť svoje produkty z trhu. Žiadny výrobca vapovania zatiaľ nepodal PMTA. Náklady na jeho prípravu sa odhadujú na milióny dolárov. Nazvime to výsledkom číslo jedna regulácií: priemysel čelí bolestivej smrti.
Strach z 8. augusta 2022 je jedným z najvýznamnejších výsledkov regulácií vapovania. Kvôli nejasnostiam ohľadom pravidiel FDA mnohé spoločnosti zaoberajúce sa vapingom zavreli a mnohé ďalšie to zvažujú. Rozšírenie prosperujúcich podnikateľských aktivít sa nedeje kvôli pochybnostiam o budúcnosti. A pretože Deeming Rule zamrazila trh v roku 2016, nové produkty nemôžu byť legálne predstavené a existujúce produkty sa nemôžu meniť — ani na zlepšenie alebo sprístupnenie. To dáva výhodu tým, ktorí sú ochotní porušovať pravidlá, a trestá tých, ktorí nie sú.
To sú len výsledky federálnych regulácií. Miestne a štátne regulácie a zákony spôsobili pravdepodobne ešte horšie škody ako FDA. Niektoré z nich sú:
- Daně, ktoré robia vaping menej atraktívnym ako alternatívu fajčenia, a robia, že vape obchody majú výraznú nevýhodu v porovnaní s predajcami online a farmaceutickými produktmi na odvykanie od fajčenia
- Obmedzenia na prepravu, ktoré bránia zákazníkom v niektorých štátoch nakupovať online
- Zonovacie pravidlá, ktoré bránia obyvateľom v niektorých oblastiach mať prístup k produktom pary lokálne
- Zákazy príchutí, ktoré zaradia ochutené e-liquidy a vape perá—bez ohľadu na to, akú látku to skutočne obsahuje—do tej istej kategórie ako cigary a niekedy mentolové cigarety; nezáleží na tom, či bol produkt skutočne určený na použitie ako vape pero pre cbd
- Požiadavky na označovanie, ktoré nútia výrobcov tvrdiť, že ich produkty sú nebezpečné neoverenými spôsobmi
- Vekové limity, ktoré bránia 18- až 20-ročným používateľom produktov pary
Navyše k týmto výsledkom je najhoršou škodou spôsobenou vojnou FDA/NIH proti vapingu reputačné poškodenie produktov, priemyslu a jednotlivých vaperov, ktorí boli zosmiešňovaní a démonizovaní za to, že sa odvážili vzdať fajčenia pomocou vapov spôsobom, ktorý nie je schválený regulátormi.
Fajčiari budú pokračovať v fajčení a všetci zúčastnení budú veľmi spokojní so sebou.
„E-cigarety sú zaujímavou novou dimenziou tradičných snáh o kontrolu tabaku, pretože nie je jasné, ako ovplyvnia vzor ochorení a úmrtí súvisiacich s tabakom,“ povedal Dr. Pesko. „Pomôžu e-cigarety, alebo ublížia, a aké regulácie, ak nejaké, by umožnili najlepší výsledok z pohľadu verejného zdravia?“
Možno štúdia Georgia State odhalí hrozné škody, ktoré spôsobil propagačný úsilie, ktoré viedlo a nasledovalo regulárnu vojnu proti vapingu. Možno sa pokúsi kvantifikovať kumulatívne ochorenia a úmrtia, ktoré vznikli z 10 rokov zveličovania nebezpečenstiev a znižovania výhod, ktoré by vaping mohol mať pre milióny fajčiarov.
Väčšina regulácií týkajúcich sa vapovania nie je zamýšľaná na zlepšenie kvality alebo bezpečnosti produktov. Skôr sú písané na odradzenie od užívania. Konečný výsledok je ochrana predaja cigariet a zabezpečenie príjmu z cigariet. A na zabíjanie ďalších fajčiarov.
Pravdepodobnejšie bude, že štúdia dospeje k záveru, že FDA vydala opatrné, vyvážené regulácie, že štáty boli oprávnene opatrné a že vapovanie musí byť zdaňované, aby sa odradil mládežnícky užívateľ. Fajčiari budú pokračovať vo fajčení a všetci zúčastnení budú veľmi spokojní so sebou.

Kvôli klesajúcim predajom cigariet hľadajú štátne vlády v USA a krajinách po celom svete vapar produkty ako nový zdroj daňových príjmov.
Zoznam zákazov príchutí produktov na vapovanie a zákazov online predaja v Spojených štátoch, ako aj zákazov predaja a držania v iných krajinách.
Podrobnejší pohľad na PouchPoint, online obchod s nikotínovými vreckami, ktorý ponúka konkurencieschopné ceny, široký výber a plynulý nákupný zážitok.
Praktický, údajmi podložený prehľad toho, kam smeruje trh s vapovaním — a ako si nastaviť svoje podnikanie pred regulačnými a kategóriovými zmenami.













