Studija Mayo Clinic: Vapers NISU skloniji da dobiju COVID

Uprkos teškim upozorenjima aktivista za kontrolu duvana, nema dokaza da vaping povećava rizik od zaraze SARS-CoV-2, koronavirusom koji uzrokuje COVID-19. To je zaključak studije koja je upravo objavljena od strane grupe istraživača Mayo Clinic u Časopisu primarne zdravstvene zaštite i zdravstvene zajednice.

Tim je analizirao podatke više od 69,000 pacijenata koji su posetili Mayo zdravstvene ustanove između septembra 2019. i novembra 2020. godine i utvrdio da “trenutna ili bivša upotreba e-cigareta nije bila povezana sa dijagnozom COVID-19.” Status vaping-a ili pušenja pacijenata utvrđivali su njihovi lekari tokom poseta.

Istraživači su takođe otkrili da su “Trenutni, ali ne bivši, pušači imali manju verovatnoću da dobiju dijagnozu COVID-19 u poređenju sa onima koji nikada nisu pušili.” Ova saznanja se podudaraju sa hiljadama studija i baza podataka iz celog sveta koje pokazuju da su trenutni pušači manje skloni traženju medicinske pomoći zbog COVID-19 od nepušača. Meta-revिजija više od 200 studija od strane britanskih istraživača došla je do istog zaključka.

Rezultat je potpuno suprotan narativu koji su tokom poslednjih 15 meseci promovisali naučnici protiv vapinga, javnozdravstvene vlasti i političari. Kao što smo izvestili početkom marta 2020, politički oportunisti poput gradonačelnika New Yorka Billa de Blasia već su tvrdili—sa bukvalno nula dokaza—da “Ako ste pušač ili vaper, to vas čini podložnijim.”

Kasnije u martu, tadašnji glavni hirurg Jerome Adams spekulisao je da vaping može biti razlog zbog kojeg su američke infekcije koronavirusom uglavnom usmerene ka mlađim ljudima nego u drugim zemljama. Naravno, one zapravo nisu bile.

Dana 1. aprila, američki predstavnik Raja Krishnamoorthi zatražio je od FDA da privremeno “ocisti tržište” proizvoda za vaping, tvrdeći da postoje dokazi da vaping pogoršava rizik od koronavirusa. “Smanjenje broja pušača i vaper-a koji obole od koronavirusa neće pomoći samo njima, već i celokupnom zdravstvenom sistemu,” napisao je kongresmen iz Illinoisa.

Kasnije u aprilu, direktorka Nacionalnog instituta za zloupotrebu droga (NIDA) Nora Volkow uključila se u akciju, upozoravajući bez dokaza da “COVID-19 može biti posebno ozbiljna pretnja za one koji puše duvan ili marihuanu ili koji vape.”

U junu, naučna izjava Svetske zdravstvene organizacije (SZO) rekla je da dokazi “sugerišu da je pušenje povezano sa povećanom težinom bolesti i smrtnošću kod hospitalizovanih pacijenata sa COVID-19.” Ali ako nešto u cigaretama (verovatno nikotin) pruža zaštitu od ozbiljnih COVID komplikacija, zar to nije upravo ono što bi se dogodilo kada pacijent uđe u bolnicu i bude primoran da prestane da puši?

SZO je priznala da “Iako je verovatno povezano sa težinom, nema dokaza koji bi kvantifikovali rizik za pušače od hospitalizacije sa COVID-19 ili od infekcije SARS-CoV-2” u dostupnoj naučnoj literaturi.

Naučnici koji su počeli istraživati potencijalno zaštitne efekte nikotina bili su osudjeni od strane organizacija protiv duvana, koje su ih optužile da su alatke duvanske industrije. Ipak, klinička ispitivanja sa nikotinskim flasterima planirana su u jednoj francuskoj bolnici.

Najštetnije (i očigledno najnepoštene) vesti pojavile su se u avgustu, nakon što su aktivistkinja protiv vapinga sa Stanforda Bonnie Halpern-Felsher i dvoje kolega objavili studiju koja je navodno pokazala da su adolescenti i mladi odrasli pet do sedam puta verovatniji da će testirati pozitivno na COVID-19 od ne-vaper-a. Stotine medijskih kuća širom zemlje prihvatile su i ponovo objavile te tvrdnje, ali malo njih se upustilo u detalje studije.

Na osnovu podataka iz online anketa s početka maja, studija je tvrdila da pokazuje da je "dijagnoza COVID-19 bila pet puta češća među korisnicima e-cigareta, sedam puta češća među duplim korisnicima [ljudima koji puše i vape], i 6,8 puta češća među korisnicima koji su koristili e-cigarete u poslednjih 30 dana."

Ali nešto je nedostajalo: studija nije pokazala povezanost između aktuelnog ekskluzivnog vapenja (ili ekskluzivnog pušenja) i COVID-a. Kako bi pušenje ili vapenje u nekom trenutku u prošlosti moglo učiniti tinejdžera pet puta verovatnijim da će biti dijagnostikovan sa COVID-19 nego korisnika e-cigareta u poslednjih 30 dana — ili čak dnevnog — vaper-a? Zar to ne bi značilo da je redovno vapenje ili pušenje zaštitno protiv COVID-a?

Pored toga, ko su svi ti tinejdžeri koji su radili testove na koronavirus tokom rane faze krize, kada su testovi bili veoma teški za nabaviti, a ogromna većina hospitalizovanih COVID pacijenata su bili stariji i sredovječni?

Halpern-Felsher i njeni saradnici su odbili da navedu sirove podatke o učesnicima ankete. Ali, radeći unazad od objavljenih odnosa verovatnoće, istraživač Univerziteta u Louisville-u Brad Rodu je procenio da su dva očigledna rezultata (pet i sedam puta verovatnije) bila zasnovana na samo pet i tri odgovora iz ankete. Druge akademske reakcije na članak postavili su pitanje metodama rada i samim podacima. Neki su pozvali na povlačenje.

Nažalost, malo je verovatno da će novinski mediji koji su sa tako radosnim izveštavanjem objavili demantovanu studiju Halpern-Felsher pokušati da isprave javno razumevanje problema opisivanjem novog istraživanja iz Mayo Clinic i objašnjavanjem kako se poklapa sa ozbiljno manjkavim Halpern-Felsher radom.

Halpern-Felsher sama sigurno neće izaći i priznati da je njena studija bila očigledan primer loše nauke. Niti će njeni podržavaoci finansirani od Bloomberg-a u Kampanji za Cigarete bez Dima. I nijedan od političara koji koriste tinejdžersko vapenje kao lak generator publiciteta neće se obratiti mikrofonu da se izvine za svoje spekulacije i laži.

To nas ostavlja tačno gde smo bili pre nego što je studija Mayo Clinic objavljena.