Sa manje od mesec dana pre nego što FDA očekuje da donese odluke o autorizaciji proizvoda za vaping, novi rad jednog tima uglednih lidera u kontroli duvana mogao bi fundamentalno promeniti razgovor o vaper-u. To je i zamišljeno.
Rad tvrdi da je javno razumevanje vaper-a otrovano moćnim interesima koji su prenapuhnuli rizike od e-cigareta za mlade i u velikoj meri ignorisali potencijalne koristi vaper-a za odrasle koji puše. Autori tvrde da su odrasli pušači kao grupa postali nevidljivi kontrolorima duvana i medijima koji kontrolišu jednostrani razgovor.
Rad, objavljen danas u American Journal of Public Health, co-autorski su napisali 15 bivših predsednika Društva za istraživanje nikotina i duvana (SRNT), predvođeni emiritus profesorom i dekanom Škole javnog zdravlja Univerziteta u Mičigenu Kennethom Warnerom. Warner predstavio je sažetak nalaza ranije ove godine na Samitu o e-cigareti u SAD-u.
Autori su među najuglednijima u oblasti kontrole duvana. Pored Warner-a, tu su i Neal Benowitz, Dorothy Hatsukami, Nancy Rigotti i Robert West—svi poznati u svetu kontrole duvana. Nijedan od njih se ne može optužiti da je reklamirao duvan ili vaper, i nijedan se ne može odbaciti kao nestručan.
Dok je primarna vrednost rada u reputacijama ljudi koji su ga napisali, on takođe služi kao divno sažet pregled literature, predstavljajući dokaze sa obe strane o većini glavnih pitanja u vezi s vaper-om danas u formatu koji je lako čitljiv za novinare pod pritiskom rokova.
Autori citiraju sve veće dokaze u kliničkim i populacionim studijama da vaper pomaže pušačima da prestanu pušiti cigarete; opisuju nedavne padove u prodaji cigareta koji se poklapaju sa porastom usvajanja vaper-a; i primetili su da politike (poput poreza) koje smanjuju privlačnost vaper-a povećavaju pušenje, čineći te dve prakse ekonomskim supstitutima.
Oni osporavaju dokaze da vaper izaziva “epidemiju” zavisnosti od nikotina među mladima, citirajući studije koje pokazuju da nema porasta zavisnosti od nikotina na populacionom nivou, i vrlo malo čestog vaper-a među mladima koji nisu u kontaktu sa duvanom. I citiraju studije koje pokazuju da “vaper verovatno odvraća više mladih od pušenja nego što ih podstiče da puše.”
Agencije za javno zdravlje i antiduvarske organizacije koje kontrolišu diskurs o vaper-u jednostavno ne smatraju živote odraslih koji puše delom razgovora.
Autori su oprezni kada je reč o debati o ukusima, ali priznaju da su ukusi važni za bivše pušače koji su prestali zahvaljujući vaper-u. “Dok bi zabrane ukusa mogle smanjiti interes mladih za e-cigarete,” pišu, “mogle bi takođe smanjiti vaper među odraslim pušačima koji žele da prestanu pušiti.” Predlažu ograničavanje aromatizovanih proizvoda za vaper na maloprodajne objekte isključivo za odrasle poput vaper radnji.
Iako niko nije imenovan, Warner i njegovi kolege su iskreno uzrujani taktikama kampanje za decu bez duvana finansirane od strane Bloomberga i njihovih saveznika koji su izuzeli bilo kakvo razmatranje života odraslih pušača iz svoje političke borbe. Agencije za javno zdravlje poput FDA i CDC nisu bile mnogo bolje.
“Iako dokazi sugerišu da vaper trenutno povećava prestanak pušenja,” pišu, “uticaj bi mogao biti mnogo veći ako bi zajednica javnog zdravlja ozbiljno posvetila pažnju potencijalu vaper-a da pomogne odraslim pušačima, ako bi pušači dobili tačne informacije o relativnim rizicima vaper-a i pušenja, i ako bi politike bile dizajnirane s potencijalnim efektima na pušače na umu. To se ne dešava.”
“Za privilegovane članove društva, današnji pušači mogu biti gotovo nevidljivi.”
Mnogi od 34 miliona odraslih koji puše dolaze iz populacija sa niskim prihodima ili niskim obrazovanjem, i iz rizičnih grupa poput LGBTQ građana i ljudi sa mentalnim zdravstvenim stanjima. Autori tvrde da bi vaper mogao pomoći tim grupama da postignu paritet u očekivanoj dužini života s ostatkom odrasle populacije. To čini vaper pitanjem socijalne pravde—kako su mnogi zagovornici vaper-a ranije isticali.
Javne zdravstvene agencije i antiduvarske organizacije koje kontrolišu diskurs o vaper-u jednostavno ne uzimaju u obzir živote odraslih koji puše kao deo razgovora. Kao da ne postoje.
“Za privilegovane članove društva, današnji pušači mogu biti gotovo nevidljivi,” pišu Warner i njegovi kolege. “Zaista, mnogi affluentni, obrazovani ljudi u SAD-u mogu verovati da je problem pušenja uglavnom ‘rešen.’ Ne puše. Njihovi prijatelji i saradnici ne puše. U njihovim radnim mestima nema pušenja, niti u restoranima i barovima koje često posećuju. Ipak, 1 od svakih 7 odraslih Amerikanaca i dalje je pušač danas.”
Warnerov rad verovatno neće naučiti politički aktivne vaper-e ništa novo o tim pitanjima, ali to nije poenta. To je rad koji treba deliti sa lokalnim i državnim političarima, citirati u pismima urednicima, povezati u odgovorima na objave o antivu vaper-u na društvenim mrežama, i (metaforički) ispisati na zidovima agencija za javno zdravlje.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državni organi u SAD-u i zemljama širom sveta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreskih prihoda.
Lista zabrana ukusa vaping proizvoda i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i zabrane prodaje i posedovanja u drugim zemljama.
Bliži pogled na PouchPoint, onlajn prodavnicu nikotinskih kesica koja nudi konkurentne cene, širok izbor i glatko iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza gde se tržište vape-a kreće—i kako da pozicionirate svoje poslovanje u skladu sa regulatornim i kategorijskim promenama.
