ตรวจสอบข้อเท็จจริง: การสูบไอทำให้ปอดของชายคนหนึ่งหยุดทำงานหรือไม่?

ผู้คนสามารถโพสต์อะไรก็ได้บนโซเชียลมีเดีย และการแยกสิ่งที่เป็นจริงจากสิ่งที่ไม่เป็นจริงอาจเป็นงานมากมาย แน่นอนว่าในเวลาที่คุณทำการค้นคว้าและค้นพบว่าการโพสต์ที่คุณเห็นเมื่อ 10 นาทีที่แล้วเป็นเรื่องไร้สาระ มันอาจจะถูกแชร์และแชร์อีกทั่วโลกแล้ว

หากการโพสต์นั้นเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ร้อนแรง เช่น การใช้วาฟ—โดยเฉพาะสำหรับวัยรุ่น—มันอาจระเบิดออกมาออนไลน์และมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นหลายพันหรืออาจถึงล้าน ความจริงแล้ว การตอบกลับผู้โพสต์เรื่องราววาฟที่มีไวรัสด้วยข้อเท็จจริงที่ทำให้การโพสต์นั้นไม่ถูกต้องก็ไม่มีเหตุผลมากนัก ในความเป็นจริง โดยการเข้ามามีส่วนร่วม คุณอาจกำลังมอบอำนาจให้โพสต์นั้นมากขึ้นในเครื่องมือค้นหา และเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องให้ไกลออกไปอีก

มันยากที่จะต้านทาน อย่างไรก็ตาม โพสต์บนโซเชียลมีเดียหลายรายการที่มีข้อมูลเท็จหรือข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้วาฟมีการตอบสนองหลายสิบจากผู้ใช้วาฟที่โกรธเคือง ที่พยายามอย่างเต็มที่ที่จะโต้แย้งคำกล่าวอ้างต่อหน้าคู่แข่งที่มีข้อมูลไม่ถูกต้อง

และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องไม่ได้มาจากโซเชียลมีเดียเท่านั้น มีตัวอย่างไม่สิ้นสุดของสิ่งที่ผู้คนส่วนใหญ่ถือว่าสถาบันที่เชื่อถือได้—เช่นหน่วยงานสาธารณสุขของรัฐ—กล่าวหาการใช้วาฟด้วยหลักฐานที่เบาบางที่สุด

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ชายวัย 18 ปีจากฟลอริดาชื่อ Chance Ammirata ได้โพสต์บน Instagram และ Twitter ทำโพสต์หลายชุดเกี่ยวกับปอดที่พังของเขา ซึ่งเขาอ้างว่าเกิดจากการใช้ JUUL เรื่องราวได้รับการ รับทราบโดยแท็บลอยด์อังกฤษ The Daily Mail (ซึ่งค้นหาโซเชียลมีเดียสำหรับเรื่อง “ดึงดูดความสนใจ” เช่นนี้) และมันก็ปรากฏตัวขึ้นเหมือนจรวด

Ammirata บอกกับ Daily Mail ว่าศัลยแพทย์ปอดของเขาบอกว่า “จุดดำ” บนปอดของเขาเกิดจากการใช้วาฟ “เมื่อพวกเขาทำการผ่าตัดใหญ่เพื่อทำให้ปอดของฉันฟื้นกลับมา ศัลยแพทย์กล่าวว่า ‘อะไรก็ตามที่คุณสูบอยู่มันทำให้เกิดจุดดำเหล่านี้บนปอดของคุณ’” เขากล่าว

“ฉันไม่เคยสูบบุหรี่ - มันคือ Juul” Ammirata บอกกับหนังสือพิมพ์ เขาอธิบายว่าเขาวาฟหนึ่ง JUUL pod ทุกสองวันมากกว่าหนึ่งปี

ในโพสต์ยาวบน Instagram เขาอธิบายว่าประสบการณ์นี้ทำให้เขามีเป้าหมายใหม่ในชีวิต

“ฉันเริ่มต้นประสบการณ์นี้ด้วยอารมณ์ด้านลบโดยมีความโกรธเคืองต่อโลก และหวาดกลัวเกี่ยวกับสิ่งที่มันจะออกมาได้หลังจากที่ปอดของฉันพัง” เขาเขียน “แต่ฉันตัดสินใจที่จะเปลี่ยนแง่ลบนี้ และหาความหมายอีกอย่าง ฉันตัดสินใจว่าการเผยแพร่เรื่องราวของฉันอาจช่วยคนอื่นไม่ให้ต้องพบกับสิ่งที่ฉันเผชิญแบบเดียวกัน ทีละคนอ่านข้อความจากทุกคนที่อธิบายว่าฉันสามารถเปลี่ยนทัศนคติของคุณ ฉันสามารถช่วยคุณโยน JUUL ของคุณออกไปได้”

โพสต์ IG นั้นมี 285,000 ไลค์ และ 16,000 ความคิดเห็น โพสต์แรกของเขาบน Twitter เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้มีการรีทวีตเกิน 41,000 และ 41,000 ไลค์ Ammirata ชอบที่จะเป็นเซเลบริตี้โซเชียลมีเดีย ซึ่งไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจ เพราะเขาอายุเพียง 18

เขาบอกกับ Daily Mail ว่ามีผู้คนกว่า 100 คนตอบโพสต์ของเขาในโซเชียลมีเดีย โดยบอกว่าเขาได้แรงบันดาลใจให้พวกเขาทิ้ง JUUL ของพวกเขา เขากำลังแชร์โพสต์ของพวกเขาโดยใช้แฮชแท็ก #lunglove

“ถ้าฉันสามารถทำแบบนั้นต่อไปได้ นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ...ฉันไม่ต้องการให้ใครต้องเข้าโรงพยาบาลแบบนี้” เขาบอกกับแท็บลอยด์อังกฤษ Ammirata ได้เริ่ม “คำร้อง” บน Change.org ที่มีลายเซ็นมากกว่า 3,400 ลายเซ็น อย่างไรก็ตาม คำร้องนี้ไม่ได้มุ่งหมายไปที่ใครเป็นพิเศษ มันดูเหมือนจะเป็นช่องทางอีกช่องทางสำหรับ Ammirata ในการพูดคุย ในความเป็นจริง หลังจากโพสต์แรกของเขาบน IG และ Twitter โพสต์ของเขาได้รับความสนใจน้อยมาก—เป็นเรื่องปกติหลังจากโพสต์ที่มีไวรัล

เขาอาจจะสมมุติว่า ทุกคนที่ใช้ JUUL นั้นเหมือนเขา: เป็นเด็กที่สนุกกับการใช้วาฟ “บุหรี่เป็นขยะที่น่ารังเกียจโดยสิ้นเชิง” Ammirata บอกกับ Daily Mail มันไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาได้พิจารณาความเป็นไปได้ที่คนจำนวนมากที่เห็นโพสต์ของเขาหรืออ่านเกี่ยวกับเขาในหนังสือพิมพ์เป็นคนที่เลิกสูบด้วยวาฟ—หรือคนที่พิจารณาการสลับไปใช้ เขาอาจจะไม่เข้าใจความแตกต่างด้วยซ้ำ

แต่นั่นแหละคือวิธีการทำงาน เหมือนกับโฆษณาความจริงของ FDAที่มุ่งเป้าไปที่วัยรุ่นที่ไม่เคยสูบ ผู้ที่สูบเห็นโพสต์เหล่านี้ด้วยเช่นกัน และบางคนเชื่อในสิ่งที่พวกเขาอ่าน หรือถ้าพวกเขาไม่ได้เชื่อทั้งหมด มันก็เพิ่มความสงสัยอีกหนึ่งจุด ยิ่งไปกว่านั้น บางคนที่สูบก็เป็นเด็กด้วย และพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะเชื่อข้อมูลที่ไม่ถูกต้องจากเพื่อน

Ammirataอาจจะไม่เข้าใจ—หรือเขาอาจไม่สน—but มีผู้คนแทบจะรับประกันได้ที่เห็นโพสต์ของเขาและตัดสินใจที่จะสูบบุหรี่มากกว่าให้วาฟ Ammirata ตอบกลับทวิตเกี่ยวกับการลดลงอย่างมากในยอดขายบุหรี่ด้วยข้อกล่าวหาที่ไร้สาระว่า “ลูกค้าส่วนใหญ่ของคุณอยู่ในช่วงอายุ 12-18 ปี” อาจเป็นเขาเชื่อแบบนั้น หรืออาจจะเขาแค่เป็นเด็กที่ไม่รู้อะไรเลย หวังว่าจะแบบนั้น

ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าปอดของเขาพังเกิดจากการใช้ JUUL ก็...มีคนหนึ่งกำลังโกหก อาจจะศัลยแพทย์ที่ซ่อมแซมปอดของเขากล่าวคำโกหกเล็กน้อยเพื่อป้องกันไม่ให้เขาวาฟอีกครั้ง หรือชายหนุ่มคนนี้กำลังแต่งเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่หมอบอก

ชนิดของการพังของปอดที่ Chance Ammirata มีนั้นเกิดจาก spontaneous pneumothorax ซึ่งเป็นภาวะที่เกิดขึ้นเมื่ออากาศหลุดออกจากปอดเข้าสู่ช่องอก ตามที่ National Institutes of Health กล่าว “Primary spontaneous pneumothorax มักเกิดจากการ形成ของถุงอากาศขนาดเล็ก (blebs) ในเนื้อเยื่อปอดที่แตก ทำให้อากาศรั่วเข้าสู่ช่อง pleural อากาศในช่อง pleural สร้างแรงกดดันต่อปอดและอาจทำให้ปอดพังได้”

“Blebs อาจมีอยู่ในปอดของบุคคลเป็นเวลานานก่อนที่จะเกิดการแตก” เว็บไซต์ NIH กล่าว “หลายสิ่งหลายอย่างสามารถทำให้ bleb แตกได้ เช่น การเปลี่ยนแปลงในแรงดันอากาศหรือการหายใจลึกในทันที บ่อยครั้งผู้ที่ประสบกับ spontaneous pneumothorax จะไม่มีสัญญาณของอาการเจ็บป่วยมาก่อน; โดยปกติ blebs เองจะไม่ทำให้เกิดอาการใดๆ และมองเห็นได้เฉพาะในการถ่ายภาพการแพทย์ ผู้ที่ได้รับผลกระทบอาจมี bleb หนึ่งถึงมากกว่า 30 blebs”

Blebs คือสิ่งที่ Ammirata อ้างถึงว่าเป็น “จุดดำ” ในโพสต์ของเขา พวกมันไม่ได้เกิดจากการใช้ JUUL แต่เป็นไปได้ว่าการสูดดมลึกบนวาฟอาจทำให้ bleb แตกได้ แน่นอนว่า การสูดดมลึกใดๆ—โดยไม่คำนึงถึงว่าจะมี JUUL หรือไม่—ก็อาจทำให้เกิดการแตกได้ รวมถึงการตกหรือกระแทกอย่างรุนแรงในรูปแบบใดก็ได้เช่นกัน.

คำสัญญาของ Ammirata ที่จะเลิกสูบไออาจไม่ป้องกันปัญหาเกี่ยวกับปอดในอนาคต ตามที่ NIH กล่าวว่า “เมื่อใดที่ bleb แตกและทำให้เกิด pneumothorax มีโอกาสประมาณ 13 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ที่อาการจะกลับมาอีกครั้ง”

Primary spontaneous pneumothorax ไม่ได้เป็นเรื่องที่หายากตามปกติ ตามที่ NIH กล่าวว่า เกิดขึ้นเฉลี่ยในแต่ละปีที่ 7.4 ถึง 18 ต่อ 100,000 ชาย และ 1.2 ถึง 6 ต่อ 100,000 หญิง หากผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าแบ่งตามเพศอย่างเท่าเทียมกัน นั่นหมายความว่าจะมีคนประมาณ 10 ล้านชาวอเมริกันที่ใช้ e-cigarettes จะคาดว่าจะประสบปัญหา spontaneous pneumothorax ทุกปี และการสูบไอจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน

หนึ่งในคำตอบสำหรับโพสต์ Instagram ของ Ammirata มาจากผู้ชายคนหนึ่งที่บอกว่าเขาก็เคยมี pneumothorax เช่นกัน “สวัสดี Chance, pneumothorax ของคุณไม่ได้เกิดจาก juul ของคุณ” ผู้ที่โพสต์ชื่อ chainsawrootcanal เขียนไว้ “มันเกิดจากประเภทของร่างกายของคุณ ฉันเคยมี spontaneous pneumothorax (ปอดหดตัว) เมื่อ 10 ปีที่แล้ว”

Primary spontaneous pneumothorax “มักเกิดขึ้นในชายสูงผอมที่มีอายุระหว่าง 10 ถึง 30 ปี” ตามที่ Shi-ping Luh จากภาควิชาศัลยกรรมที่โรงพยาบาล St. Martin de Porres ในไต้หวัน เว้นแต่จะเกิดจากการกลายพันธุ์ของยีนเฉพาะ “นักวิจัยเสนอว่าวิธีการเจริญเติบโตที่รวดเร็วของหน้าอกในช่วงที่เติบโตอาจเพิ่มโอกาสในการสร้าง blebs” NIH กล่าว

การสูบบุหรี่ในระยะยาว (ไม่ใช่การสูบ juul ในระยะสั้น) เป็นปัจจัยเสี่ยงในผู้เสียหายที่มีอายุ แต่เป็นเหตุการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเหตุการณ์หลักที่พบได้บ่อยในเด็กชายสูงผอมและชายหนุ่ม “Secondary spontaneous pneumothorax มักเกิดขึ้นในผู้สูงอายุที่มีโรคปอดที่เป็นโรคพื้นฐาน เช่น โรคถุงลมโป่งพองหรือโรคหอบหืด การติดเชื้อเฉียบพลันหรือเรื้อรัง มะเร็งปอด และโรคทางพันธุกรรม รวมถึง cystic fibrosis, pneumothorax catamenial หรือ lymphangioleiomyomatosis” ดร. Luh เขียน ในอีกทางหนึ่ง pneumothorax ที่เกิดจากการสูบบุหรี่ (หรือ, ทฤษฎีแล้ว, จากการสูบไอ) เป็นผลมาจากการทำลายปอดที่เกิดขึ้นหลายปี หรืออาจหลายทศวรรษ

หมอของ Ammirata น่าจะรู้เรื่องทั้งหมดนี้ ถ้าเขาโกหกคนไข้ของเขา ก็น่าอับอายสำหรับเขา ถ้า Ammirata สร้างเรื่องขึ้นมาเพื่อให้มีชื่อเสียงในโลกออนไลน์ ก็อาจดูมีโอกาสมากกว่านี้

“หยุดพยายามที่จะมีชื่อเสียงจากสภาพทางการแพทย์ของคุณที่คุณสามารถเชื่อมโยงเล็กน้อยกับการสูบไอ” chainsawrootcanal คู่ต่อสู้ของ Ammirata เขียนไว้ แต่ Chance Ammirata แทบจะไม่ใช่คนแรกที่สร้างเรื่องขึ้นมาที่จะดึงดูดความมีชื่อเสียงที่เป็นช่วงข้ามไปแล้ว เขาจะไม่ใช่คนสุดท้ายเช่นกัน และการสูบไอ ซึ่งเป็นแฟชั่นวัยรุ่นที่อเมริกาชอบที่จะเกลียดในขณะนี้ ก็พร้อมที่จะถูกเอาเปรียบโดยผู้ที่ต้องการชื่อเสียงแบบไวรัลในทุกวัย

JUUL เองก็เคยเป็นเป้าหมายมาก่อน เมื่อปีที่แล้ว เราได้รายงานเกี่ยวกับข่าวลือไวรัลที่แพร่กระจายระหว่างมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับ JUUL ทำให้เกิดมะเร็งปอด บริษัทนั้นมีความกังวลมากพอที่ออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับเรื่องที่ไร้สาระเหล่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่แพร่กระจายผ่านอีเมลที่ถูกจัดเตรียมไว้เหมือนจดหมายโซ่ในยุคเก่า

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาใน Twitter หญิงสาวชาวฟลอริด้าชื่อ Abbey อ้างว่าเธอถูกวินิจฉัยว่า “bronchiolitis obliterans (ปอดควัน) ” มันถูกรีทวีต 13,000 ครั้งและได้รับมากกว่า 20,000 ไลค์ ไม่มีใครรู้ว่ามีกี่คนที่กลับไปสูบบุหรี่หลังจากเห็นการอ้างสิทธิ์ที่ไร้เหตุผลของเธอ

ไม่มีทางต่อสู้กับอาวุธอย่างการทวีตไวรัล ถ้าคุณตอบด้วยข้อเท็จจริง เสียงของคุณจะถูกเสียงดังกว่า ถ้าคุณไม่สนใจ ผลลัพธ์ก็จะเหมือนกัน คนส่วนใหญ่ที่เห็นทวีตไม่รู้ว่า การสูบไอไม่ได้ทำให้เกิดปอดควัน มันเป็นเพียงอีกหนึ่งหยดพิษในบ่อน้ำ—ที่ไม่สามารถป้องกันได้ และไม่สามารถแก้ไขได้หลังจากนั้น

ในเดือนเมษายนของปีนี้ หญิงสาวจาก Arkansas เล่าใน Facebook ว่าหลานชายของเธอที่อายุ 16 เดือนเสียชีวิตจาก “Liquid Vape crap” (อาจจะจากการดื่ม) ฉันใช้เวลาสองวันในการไล่ตามเรื่องนี้—ส่งข้อความถึงผู้โพสต์ (เธอไม่ได้ตอบ), ค้นหาออนไลน์ และติดต่อหนังสือพิมพ์ ไม่มีเหตุการณ์เช่นนั้น หรือถ้ามี เจ้าหน้าที่ก็ทำให้มันเงียบ (ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้) แต่ 158,000 คนเชื่อเรื่องนี้และแชร์เรื่องนี้ มีใครบ้างที่เห็นโพสต์ของเธอซึ่งยังคงได้รับความคิดเห็นจนถึงทุกวันนี้? คงจะหลายล้านคน

ปอดที่หดตัวของ Chance Ammirata ไม่ใช่เรื่องจริงที่นี่ ความเป็นจริงคือความเร็วที่โพสต์ของเขาถูกเห็นโดยผู้คนหลายพัน—หรืออาจจะถึงล้านคน “ความเท็จบินได้ และความจริงเดินขลุกขลักตามมา” ด้วยที่ Jonathan Swift เขียนไว้ในศตวรรษที่ 18 และมันเกิดขึ้นเร็วกว่าล้านครั้งในตอนนี้ โพสต์ในโซเชียลมีเดียที่จับไฟสามารถเดินทางรอบโลกภายในไม่กี่นาที และจำนวนคนที่เห็นมันสามารถขยายตัวได้อย่างรวดเร็ว

Vapers สามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อต่อสู้กับโพสต์ไวรัลเหล่านี้? ไม่มากนัก สิ่งที่ดีที่สุดคือการหลีกเลี่ยงการให้พวกเขาได้รับการเปิดเผยเพิ่มเติม อย่าตอบ และแน่นอนว่าอย่าแชร์—ไม่แม้แต่พร้อมกับคำอธิบาย ใช้การจับภาพหน้าจอถ้าคุณต้องการอ้างอิงโพสต์นั้น

แน่นอนว่าอาจจะไม่ช่วยอะไร ผู้คนที่แพร่กระจายการโกหกและครึ่งความจริงจะทำให้เพื่อนที่ทรงพลังจำนวนมากในอัตโนมัติ Chance Ammirata ยังได้รับข้อความแห่งการสนับสนุนจาก Truthorange แบรนด์โฆษณาที่ทันสมัยของ Truth Initiative ด้วย

“เราจะสนับสนุนคุณ, @chanceammirata” Truth เขียนข้างๆ หัวใจสีส้มเล็กๆ ห้าอัน.