Kumilos ang FDA sa mga Label ng E-Liquid

Pinalawak ng FDA ang mga aksyon nito sa pagpapatupad sa e-sigarilyo industriya upang habulin ang e-likido na mga label na mukhang katulad ng mga kilalang pagkain, kendi, at inumin. At ang aksyon ngayon ay maaaring maging unang round lamang.

“Bilang bahagi ng patuloy na pagsisikap na protektahan ang mga kabataan mula sa mga panganib ng nikotina at mga produktong tabako,” sabi ng pahayag ng FDA, “ngayon ang U.S. Food and Drug Administration at ang Federal Trade Commission (FTC) ay naglalabas ng 13 mga babala sa mga tagagawa, distributor, at mga nagbebenta para sa pagbebenta ng mga e-likido na ginagamit sa mga e-sigarilyo na may labeling at/o advertising na nagiging sanhi ng pagkakahawig sa mga produktong pagkain na paborito ng mga bata, tulad ng mga kahon ng juice, kendi o cookies, ang ilan sa mga ito ay may mga kartun na imahen.”

Tulad ng nabanggit sa pahayag ng press, ang aksyon ay isang sama-samang pagsisikap ng FDA at ng Federal Trade Commission. Ang FTC ay kasangkot dahil ang ahensyang iyon ay nagreregula ng hindi patas o mapanlinlang na mga gawi sa kalakalan, kabilang ang advertising at marketing. Ang mga ahensya ay nagtutok sa ilan sa mga pinaka-kakaiba na halimbawa ng hangal na mga gawi sa marketing sa industriya ng e-likido, kasama ang mga imahen ng label na malinaw na nagtatangkang gayahin ang mga aktwal na produktong pagkain.

Sa kabila ng pagkakatulad ng ilan sa mga label na ito sa mga kilalang produkto, hindi binibintangan ng FDA at FTC ang mga kumpanya ng paglabag sa karapatang intelektwal. Ang proteksyon ng mga trademark tulad ng mga pangalan, logo at mga imahen mula sa mga label ay responsibilidad ng mga may-ari ng IP, hindi ng mga pederal na ahensyang ito. Ang mga tagagawa ng vape na nakatanggap ng mga babalang liham ay itinangi dahil sa mga alalahanin sa kaligtasan, dahil ang mga label ng kanilang produkto ay mukhang kendi, pagkain at inumin na karaniwang kinakain ng mga bata.

“Ang pagtingin sa mga paghahambing na ito ay nakababahala,” sabi ni FDA Commissioner Scott Gottlieb. “Madali itong makita kung paano maaaring malito ang isang bata sa mga produktong e-likido na ito para sa isang bagay na pinaniniwalaan nilang nakain na nila noon – tulad ng isang kahon ng juice.”

Ang isyu ay hindi ang mga kumpanya ng e-likido na “nagmamarket sa mga bata,” kundi ang pagmamarket ng isang produkto na maaaring malito ng isang bata para sa isang produktong pagkain. Ang FDA ay hindi nagbabawal sa mga lasa ng kendi o pagkain — kahit na maaari rin nilang gawin iyon sa kalaunan — kundi ipinamamalayag na ang mga imahen ng label ay hindi dapat magmukhang pamilyar na kendi at mga produktong pagkain.

Ang aksyon ay naganap mga hindi lalampas sa isang linggo matapos ipahayag ng FDA na ito ay nagpadala ng pormal na kahilingan sa JUUL Labs na humihingi ng impormasyon tungkol sa sikat na pod vape JUUL ng kumpanyang iyon. Humiling ang ahensya sa tagagawa ng vape na magbigay ng “mga dokumento na may kaugnayan sa marketing ng produkto; pananaliksik sa kalusugan, nakakalason, pag-uugali o mga pisyolohikal na epekto ng mga produkto, kabilang ang paggamit at pagsisimula ng kabataan; kung ang ilang mga katangian ng disenyo ng produkto, mga sangkap o mga pagtutukoy ay umaakit sa iba't ibang pangkat ng edad; at mga hindi kanais-nais na kaganapan na may kaugnayan sa kabataan at mga reklamo ng mamimili na nauugnay sa mga produkto.”

Ang JUUL ay binigyan hanggang Hunyo 19 upang magbigay ng impormasyong hiniling sa liham ng FDA. Ang mga tagagawa ng e-likido ay may 15 na araw lamang upang tumugon sa ahensya, “na naglalarawan ng inyong mga aksyun ng pagsasaayos, kasama ang mga petsa kung kailan ninyo itinigil ang labag na labeling, advertising, benta, at/o distribusyon ng mga produktong tabako at ang inyong plano para sa pagpapanatili ng pagsunod sa [Food, Drug, and Cosmetic] Act.”

Ang mga tagagawa na nakatanggap ng mga babalang liham ay:

Nagpadala rin ang mga ahensya ng mga babalang liham sa mga nagbebenta at distributor na nagbebenta ng mga produktong ito, lahat sila ay inakusahan din sa pagbebenta sa mga menor de edad. Ang mga kumpanyang iyon ay:

Ang Omnia E-Liquid, bukod sa paggawa ng isa sa mga produktong inusig, ay inakusahan din sa pagbebenta sa isang menor de edad.

Kung ang mga kumpanya ay hindi sumagot, o tumangging ituwid ang mga paglabag, sila ay dapat na sumailalim sa karagdagang mga aksyon sa pagpapatupad, kabilang ang pagkumpiska ng kanilang mga produkto, o kahit na sarado. At ang mga nagbebenta na may mga produktong ito sa kanilang mga istante ay dapat na mag-isip ng dalawang beses bago iwanan ang mga ito doon habang ang FDA ay nagsusulong ng pagpapatupad ng pagsunod sa mga tindahan.

Kakaunti ang simpatiya na makikita ng mga kumpanya mula sa mga nasa ilalim ng presyon na tagapagtanggol ng vaping. Ang pangulo ng American Vaping Association na si Gregory Conley ay nagbigay ng pahayag na tinawag ang “napaka-imporkanteng marketing” ng mga tagagawa at nagtaguyod ng alalahanin “na ang ahensya ay magpapalawak ng kanilang kampanya upang isama ang mga responsableng inihain na mga produktong may lasa na sikat sa mga matatanda na naghahanap ng alternatibo sa mga nakakapaso na sigarilyo." Those

Sa sandaling ang FDA ay handang limitahan o ipagbawal ang mga lasa ng e-likido, at ang pinakamalaking manlalaro sa industriya na si JUUL ay tila hindi nahuhusay na lumaban sa isang naka-coordinate na kampanya ng paninira, ang mga tagagawa ng e-likido na seryoso sa kanilang hinaharap ay maaaring gusto nang muling isaalang-alang ang anumang mga label na mukhang isang bagay na nais inumin ng isang bata.